Le 08/03/2017 à 13h 04

Merci, j’aurais appris une chose aujourd’hui :-)

 

 Mais em même temps pour pouvoir entrer dans une ambassade il faut l’accord du chef de la mission. Ce qui au final revient à dire “Même si on fait n’est pas légal on s’en fout tu peux rien faire”  :-)

Le 08/03/2017 à 11h 36

Si le consulat de Francfort se trouve dans l’ambassade américaine de Francfort, alors c’est considéré comme territoire américain

Le 09/12/2016 à 12h 32

quegorosoit a écrit :



Euhh, 700e le to ? c’est sûr que les prix chutent … actuellement on est déjà à 175e/to et donc 0.175e le Go pour les particuliers.

Il y a un an on était à 190e, il y a deux ans 300e, il y a trois ans 400e, je trouve que la baisse commence à sérieusement stagner et on est toujours à 500e minimum pour un SSD de 2to.



Pendant ce temps en effet les HDD stagnent également, les gens achètent … mais on arrive à atteindre 100e pour 4to, c’est mieux que rien !! toujours 7-8 fois moins cher qu’un SSD.





Nb: Le prix que j’ai donné englobe le service, c’est à dire le remplacement du disque dans le système de stockage par le fournisseur pendant 4 ans en cas de problème,  Ce ne sont pas des SSD qui viennent de la FNAC :-)

Et 50% de diminution sur 3 ans, c’est pas si mal je trouve., Le SSD est une technologie jeune, il faut mettre cela en comparaison avec les HDD qui sont là depuis 60 ans !

Le 08/12/2016 à 19h 38

quegorosoit a écrit :



Pour le moment cela n’est pas remarquable, le prix au go des SSD reste 7.5x plus cher que les HDD.



J’ai 20to de stockage en raid5 payé 660e il y a un paquet d’années (3 ans minimum) et il est probable qu’il va falloir attendre 10 ans avant d’avoir un équivalent en SSD, moment où je serai sûrement à 100to ou plus pour le même tarif.



Si les hdd disparaissent c’est à cause des acheteurs et de leurs débilité, car les SSD seront toujours plus cher à production équivalente, l’être humain est entrain de s’auto-niquer 10 ans d’évolution dans le stockage …





En février 2013 dans ma boite je commandais les SSD 200GB à 17,5€/GB, ce mois-ci j’ai commandé des 3.84TB à 0,7€ du GB et la chute des prix continuent. Cela prendra un peu plus de temps pour les particulier mais cela va venir.  Les SSD produits en masse couteront moins cher que des HDD, car pas de partie mécanique à assembler. et on atteindra plus vite la limite de taille sur la tête de lecture d’un HDD que sur une cellule de SSD. A terme les SSD dépasseront probablement en taille les HDD classique.

Le 08/12/2016 à 13h 14

OlivierJ a écrit :



Cold storage ne signifie pas forcément que le support ne doit plus être sous tension. Mais plutot que le temps nécessaire pour récupérer la donnée n’est pas un critère important.

D’ailleurs dans les entreprises le matériel étant renouvellé tout les 4 ans (sinon bonjour le cout de maintenance et au revoir la capitalisation du matériel), on s’amuserait alors tout les 4 ans à charger les données des médias pour les retransférer sur un nouveau support.. C’est de la création d’emploi à la Holland çà !



 Et côté particulier quand on va la capacité des disques à chaque nouvelle génération, il ne semble pas impossible de copier ses donnée du vieux disque au nouveau.



Et d’après la norme pour les SSD (JESD218A). si il à fonctionnée à 55° et qu’il est stocké à 25° il est sensé au minimum pouvoir garder ses données 404 semaines. Plus la température de fonctionnement est haute et la température de stockage basse plus les données vont rester.



Donc oui le SSD avec déduplication peut tout à fait servir à l’archivage de données longue durée. Le dernier obstacle est le prix qui doit encore un peu descendre.

Le 08/12/2016 à 12h 32

aldebourg a écrit :



Pourquoi on ne fait pas de ssd 3,5 ? Question peut être simpliste mais bon. Pour des tours le gain de place n’est pas forcement le but recherché.





Ca couterait plus cher de faire un modèle 2.5 et 3.5, ils font uniquement des 2.5 et on les placent avec un adaptateur sur les 3.5

Le 08/12/2016 à 10h 04

quegorosoit a écrit :



C’est idiot par ailleurs de stocker sur SSD puisque cela n’apporte rien d’autre que du débit (et encore, je n’ai jamais eu de gros gain entre mes ssd et mes raids).



Cela coûtera aussi toujours plus cher et seule une disparition des HDD forcera les utilisateurs à stocker sur SSD.



A terme le prix des SSD sera égal ou inférieur au HDD. Les fabricants de disques ont déja commencé à diminuer la production des HDD (ce qui fait augmenter le coût de production total) et augmenter celle des SDD (qui le fait descendre) .

On trouve de plus en plus au niveau professionel des système de stockage uniquement composé de Flash dont l’écart de coûts n’est pas énorme par rapport aux HDD.  Les fabricants utilisent la perf des SSD pour implémenter la déduplication et ainsi augmenter virtuelment la capacité.

Le 28/11/2016 à 14h 00

Alkatrazze a écrit :



 Des altimètres sur Terre, cela a besoin d’être recalibré très fréquemment pour tenir compte de la température et de la pression à un instant T.

Là, il faudrait d’abord envoyer une station météo sur Mars afin qu’elle communique ces informations à la sonde afin que celle-ci puisse étalonner son altimètre.



 





Ouais ben la station météo, faudra d’abord la faire atterrir sur mars, et c’est pas vraiment gagné au vu du dernier essai  " />

Le 25/10/2016 à 06h 08

Liam a écrit :



Attention, perds pas de vue qu’avec ce salaire, les américains doivent payer leur assurance maladie privée, mettre de côté pour les frais d’université de leurs gosses ou rembourser leur crédit étudiant, etc.





Pas besoin de s’encombrer de tout cela si on à internet et la TV :-)

Ils ont effectivement des frais en plus, mais ils vivent également beaucoup plus à crédit.

Le 24/10/2016 à 10h 24

Il faudrait aussi qu’il pense à relativiser le pouvoir d’achat.. Au USA selon le rapport de 2012 de L’OCDE le salaire moyen net en parité du pouvoir d’achat était de 4787\( , en France il était de 3300\)

Alors forcément quand on gagne 1400\( en plus par mois, c'est pas 150\) qui vont faire tâche…

Le 12/10/2016 à 12h 31

ArchangeBlandin a écrit :



Tout le travail sur les voitures autonomes visent à ce que les situations n’arrivent pas par seulement deux facteurs : l’attention et le respect du code de la route (ou du bon sens quand le code de la route a un trou).





Je  ne pas pas que Mercedes remet en cause le travail sur ces deux facteurs, mais le risque zéro n’existe pas. Ce que Mercedes dit c’est que si cela arrive, la voiture accordera un priorité supérieur au conducteur et ses passagers qu’aux éléments extérieur lors des manoeuvres visant à limiter les dégâts.

 

Mais cela va être drôle dans les années à venir lorsque les constructeurs vont définir/publier les priorités de sécurité et les justifier.

Un exemple tout simple: la voiture va faire un accident, c’est certain (partons du principe qu’elle a respecté le code de la route, etc…). L’accident est inévitable. Mais la voiture quelques soit les manoeuvres va percuter soit un piéton A, soit un piéton B. Sur quel critère la voiture (et donc de facto ceux qui l’ont programmé) va t’elle décider ? L’age des piétons, le sexe, la couleur de peau..

Le 24/08/2016 à 10h 37

Ishan a écrit :



Je trouve le choix de la Belgique avec ses quotas de DL plutôt étrange. Pas sure qu’ils aient beaucoup de clients de ce côté.





Pour beaucoup d’abonnements pack (TV + internet)  il n’y a plus de quotas. De plus, en moyenne la connexion est de meilleure qualité en Belgique qu’en France. Pour exemple le débit mesuré chez NetFlix, moyenne Belge 3.86Mbps, Max 4.03Mbps. Moyenne en France 3.19Mbps Max 3.66Mbps.

La France à pour les grandes villes des valeurs plus hautes mais la disparité géographique fait que dans les zones peu peuplée c’est la dèche. Ce qui est beaucoup moins le cas en Belgique :-)

Le 26/03/2016 à 18h 22

Et il y a un minuscule fondement pour ces accusations, ou c’est comme pour Jésus il faut croire sur parole…

Le 14/03/2016 à 11h 35

“Depuis plusieurs moteurs ont ainsi été « libérés ». L’id Tech 4 de Doom 3 a vu ses sources publiées sous licence GPL v2 en novembre 2011, OGRE, le moteur utilisé pour Torchlight II est lui aussi publié sous licence MIT, tout comme Torque depuis septembre 2012, connu pour son utilisation dans Tribes 2.”



 Petite rectification, OGRE 3D est un moteur de rendu graphique Open Source qui depuis sa création n’a jamais eu vocation de faire spécifiquement des jeux.

L’équipe fournit un moteur graphique et cela s’arrête là, après il existe des plugins pour y coupler du son, un moteur physique, …



Mais ce n’est pas l’équipe de Torchlight qui a pondu le moteur,  ils l’utilisent simplement :-)

Le 29/01/2016 à 13h 02

D’après cet articlede fin 2015, ils travaillaient sur un prototype du fleye depuis 2 ans .  J’ignore par contre ce qu’il en est pour le gimball.

L’un des interêts du fleye est qu’il peut être programmé pour faire des rondes et revenir à sa base pour se recharger comme le font les aspirateurs type roomba. Pour une société qui n’a pas trop les moyens d’engager un garde ça peut être une alternative.

Le 29/01/2016 à 06h 49

Pour le Fleye,  le journal parlé de la TV Belge Francophone (RTBF) à fait un reportage dessus lors du CES.

 Les concepteurs étaient très étonné du nombre de chinois qui venaient et prenaient des dizaines et des dizaines de photos de l’appareil, le prenaient en mains pour le regarder sous toutes les coutures…

D’ici 2 mois il devrait probablement y avoir une trentaine de modèles Fleye@Bejing en vente " />