Aucun risque que nous choisissions de “changer de système”. Nous n’achetons une solution clé en main à un partenaire quelconque et avons développé notre propre solution logicielle complète.
L’interopérabilité est notre fer de lance, et en cas de faillite (ou pour tout autre raison), vous serez à même de récupérer l’ensemble de vos données avec un format clair et documenté! Les produits utilisent aussi une couche applicative documentée et ouverte qui vous permettra d’envoyer des commandes directement au produit, ce qui vous permettra d’intégrer le luminion à votre solution personnelle, et à d’autres entreprises d’intégrer ces produits dans leur base d’éléments supportés.
Le
08/02/2016 à
15h
14
Bonjour à tous,
Full disclosure: je bosse chez Ubiant! Ingénieur R&D sur le hardware, je travaille notamment sur le développement du luminion.
Du coup, pour répondre à quelques interrogations:
@js2082: Oui, on s’est posé la question de savoir si le public va accepter d’avoir un objet connecté à Internet. C’est pour cela que chez nous, le client est propriétaire de ses données. Ce qui signifie qu’à moins qu’il ne le choisisse, elles ne seront pas partagées, avec personne. Et autant vous dire qu’on prend la sécurité de nos systèmes très au sérieux, et nous n’avons pas d’accords avec la NSA. Sans trop rentrer dans les détails, chacun de nos clients possède son propre cloud privé. Pas d’immense base de données chez nous dans laquelle les données de tout le monde sont poussées pour qu’on puisse ensuite les vendre. De plus, à moins que vous ne souhaitiez conserver vos données (pour des historiques par exemple), le système n’a absolument pas besoin de ces dernières pour son fonctionnement propre (on travaille en temps réel complet).
Enfin, le service que l’on propose va beaucoup plus loin que simplement allumer ou éteindre un radiateur (même si cela en fait partie). Ceci dit, si vous trouvez cela trop cher, rien ne vous empêche de ne pas choisir notre solution! ;)
@Ricard: Justement, l’interopérabilité est notre cheval de bataille! Nous sommes d’ailleurs partie prenante à la Smart Building Alliance afin de pousser les gros acteurs à ouvrir leurs produits. Dans ce cas précis, notre produit utilisera le protocole de communication Thread (de l’IPv6 sur un réseau sans fil meshé en 802.15.4) et la couche applicative sera ouverte et documentée. Si vous souhaitez que quelqu’un d’autre (ou vous-même) envoie d’autres commandes à votre produit, vous pourrez le faire. Si vous souhaitez passer chez un autre fournisseur de service, vous aurez la possibilité de télécharger vos données, avec un format clair et documenté.
@yvan: je suis forcément partial, vu que je travaille sur le produit en question, mais je peux vous assurer que la durabilité de ce produit est au centre de mon travail. Le but n’est pas de vendre quelque chose que vous jetterez dans deux ans car il ne fonctionne plus. L’objectif est d’avoir un produit avec une MTBF (Mean Time Before Failure) de 7 ans. Le principal risque provenant des LEDs.
Bref, évidemment, le but n’est pas de faire de la pub, mais bien de répondre à vos (légitimes) questions. Si vous avez des questions, n’hésitez surtout pas à demander!
2 commentaires
Ubiant et Avidsen : deux visions des objets connectés, entre simplicité et pragmatisme
05/02/2016
Le 08/02/2016 à 15h 18
Aucun risque que nous choisissions de “changer de système”. Nous n’achetons une solution clé en main à un partenaire quelconque et avons développé notre propre solution logicielle complète.
L’interopérabilité est notre fer de lance, et en cas de faillite (ou pour tout autre raison), vous serez à même de récupérer l’ensemble de vos données avec un format clair et documenté! Les produits utilisent aussi une couche applicative documentée et ouverte qui vous permettra d’envoyer des commandes directement au produit, ce qui vous permettra d’intégrer le luminion à votre solution personnelle, et à d’autres entreprises d’intégrer ces produits dans leur base d’éléments supportés.
Le 08/02/2016 à 15h 14
Bonjour à tous,
Full disclosure: je bosse chez Ubiant! Ingénieur R&D sur le hardware, je travaille notamment sur le développement du luminion.
Du coup, pour répondre à quelques interrogations:
@js2082: Oui, on s’est posé la question de savoir si le public va accepter d’avoir un objet connecté à Internet. C’est pour cela que chez nous, le client est propriétaire de ses données. Ce qui signifie qu’à moins qu’il ne le choisisse, elles ne seront pas partagées, avec personne. Et autant vous dire qu’on prend la sécurité de nos systèmes très au sérieux, et nous n’avons pas d’accords avec la NSA. Sans trop rentrer dans les détails, chacun de nos clients possède son propre cloud privé. Pas d’immense base de données chez nous dans laquelle les données de tout le monde sont poussées pour qu’on puisse ensuite les vendre. De plus, à moins que vous ne souhaitiez conserver vos données (pour des historiques par exemple), le système n’a absolument pas besoin de ces dernières pour son fonctionnement propre (on travaille en temps réel complet).
Enfin, le service que l’on propose va beaucoup plus loin que simplement allumer ou éteindre un radiateur (même si cela en fait partie). Ceci dit, si vous trouvez cela trop cher, rien ne vous empêche de ne pas choisir notre solution! ;)
@Ricard: Justement, l’interopérabilité est notre cheval de bataille! Nous sommes d’ailleurs partie prenante à la Smart Building Alliance afin de pousser les gros acteurs à ouvrir leurs produits. Dans ce cas précis, notre produit utilisera le protocole de communication Thread (de l’IPv6 sur un réseau sans fil meshé en 802.15.4) et la couche applicative sera ouverte et documentée. Si vous souhaitez que quelqu’un d’autre (ou vous-même) envoie d’autres commandes à votre produit, vous pourrez le faire. Si vous souhaitez passer chez un autre fournisseur de service, vous aurez la possibilité de télécharger vos données, avec un format clair et documenté.
@yvan: je suis forcément partial, vu que je travaille sur le produit en question, mais je peux vous assurer que la durabilité de ce produit est au centre de mon travail. Le but n’est pas de vendre quelque chose que vous jetterez dans deux ans car il ne fonctionne plus. L’objectif est d’avoir un produit avec une MTBF (Mean Time Before Failure) de 7 ans. Le principal risque provenant des LEDs.
Bref, évidemment, le but n’est pas de faire de la pub, mais bien de répondre à vos (légitimes) questions. Si vous avez des questions, n’hésitez surtout pas à demander!