Le 09/09/2019 à 14h 01

Car Btrfs, si il est considéré comme plus intéressant pour l’avenir, est un système de fichier généraliste, comme l’est ext4, là où ZFS est très interessant en terme de performances pour des usages de NAS / de stockage de masse.
 
De plus, le public visé est les pros, le desktop est un pur betatest comme le dit l’article, et pour beaucoup d’entre eux le btrfs n’est pas encore assez stable, et à des performances en retrait sur ext4 sur pas mal de workflow (cf l’article de Phoronix), là où ZFS est plus stable et spécialisé (très bons sur quelques workflows).

Par contre, là où je travaillais en tout cas, j’ai entendu pas mal de monde parler du fais que dans 5 ans il est probable que btrfs (ou xfs?) devienne le nouvel ext4, là où zfs à un interet maintenant.

Le 13/04/2016 à 19h 57

Je suis d’accord sur electron-react pour PC (ça me permet notamment d’avoir Microsoft VSC et Nylas N1 sur un Linux…des logiciels qui seraient surement windows-only sans ces technologies…) mais sur téléphone… je préfère (en tant qu’utilisateur) utiliser des applis natives, souvent mieux opti, plus fluides et mieux intégrées.

Le 12/04/2016 à 11h 23

Attention, voala les reac (vous savez, les mêmes qui ont gueulé sur Win 8… que je trouve toujours plus fini que 10)… 

Les responsables de firefox en sont conscient, ils sont en retard, il perdent des utilisateurs, car chrome est mieux foutu et plus simple pour le grand public, et des initiatives comme Opera ou Vivaldi restent plus intéressantes pour le power-user. Je n’utilise plus firefox uniquement dans son edition developper pour tester du frontend… c’est dire, au quotidien je préfère chrome ou opéra.

De plus leurs technologies ne sont pas souvent reprises, car leur moteur gecko est, certe plus proche des standards html 5, mais plus lent que Blink, utilisé dans de plus en plus de logiciels d’ailleurs (Microsoft VSC, Nylas N1, Atom, avec les framework Electron).

Comme Microsoft l’a fait avec Win8, comme ubuntu l’a fait avec unity, puis le refait avec unity 8, comme gnome l’a fait avec gnome 3, comme pleins d’autres, ils tentent un “reboot” et de manière plus qu’intelligente, puisque réfléchie (plus que le projet de clé USB simili chromecast par exemple, tout sauf réfléchi, lui)… alors ne crachons pas sur leur tentative d’innover et de changer les choses, de se moderniser. Pour moi, ils y ont tout à gagner, d’au moins essayer.

Le 03/03/2016 à 17h 21

Une interview du directeur artistique de ce jeu et du compositeur est disponible sur le podcast #36 de ZQSD, disponible ici :&nbsphttp://zqsd.fr/ 

On y apprend notamment que OUI, ce n’est absolument pas un bug ces symboles qui apparaissent qu’a certains endroits…et pour en faire apparaître d’autres, il faut carrément répéter et répéter les mêmes gestes. C’est, selon le directeur artistique, une façon de rendre le joueur parano lui aussi, de le faire sans cesse se demander si il n’a pas vu ce symbole… alors qu’en fait parfois non. (Bref, je vous conseille vraiment ce podcast en général !)

Un très bon jeu (enfin pour le premier episode :) ), qui est disponible périodiquement sur arte gratuitement…mais également en version complète sans attendre (mais payante) sur steam !