Le 15/11/2017 à 12h 42

BTCKnight tu peux facilement tester en faisant une install sur VM avant de réellement basculer, ne t’en prive surtout pas ^^

Le 02/11/2017 à 12h 50

d’un autre coté, sanctionner ces plateformes c’est déresponsabiliser encore plus le lecteur. Où est passé l’esprit critique, bon sang ? Ce n’est pas parce que quelqu’un écrit / dit qqch que c’est forcément la vérité, chercher d’autres sources, comparer, s’informer, reste nécessaire ! Quasi toutes les publicités pour vanter les mérites de la nouvelle voiture ou autre produit sont mensongères (au moins par omission). Faut-il condamner les télés qui les diffusent ? On ne fait même pas respecter les lois sur la publicité mensongère en condamnant les annonceurs… alors pas de raisons de condamner FB, d’accord ce serait mieux qu’ils agissent (et ils promettent de le faire, ils ont commencé), mais c’est au public à ne pas se comporter en troupeau d’abrutis.

Le 22/06/2017 à 13h 24

Je suppose qu’ils vont tenter d’attaquer pour rupture de l’égalité dans la mesure des résultats, et pressions devant l’opinion publique pour influer sur des négociations commerciales (et donc préjudice d’image, etc …). Leur argumentaire se basant sans doute sur le fait qu’on mesure, certes, un même indice pour chaque FAI (la vitesse), mais en ne tenant pas compte de ceux qui sont raccordés directement à Netflix ou pas, et je suppose, sans l’indiquer clairement.

Le problème c’est qu’il n’en reste pas moins que la vitesse moyenne dans une tranche horaire (la même pour chaque opérateur) est bien une mesure objective de nature à permettre aux utilisateurs une compréhension de leurs difficultés d’accès éventuelles au service (et qui ne sont pas liées à celui-ci). C’est donc pertinent. Et c’est difficile à mesurer différemment d’un opérateur à l’autre (d’ailleurs ils ne contestent pas les données) donc il n’y a pas rupture d’égalité sur cette mesure.

De plus, l’intérêt d’un classement où ne figurerait pas tous les opérateurs serait moindre, les utilisateurs ne comprendraient pas forcément, ce serait une forme de tromperie de retirer free et de publier avec juste les autres.

Bref c’est stupide sur tous les plans …

Le 28/03/2016 à 13h 21

Ubuntu Touch (l’OS qui fait tourner cette tablette) est basé sur un noyau Ubuntu 15.04 (qui était AUSSI une LTS). Le fait que Ubuntu 16.04 sera sorti d’ici là n’implique pas qu’il suffit de claquer des doigts pour mettre à niveau Ubuntu Touch, ce sont quand même deux OS séparés.

D’un autre coté, même s’il y a des accords de partenariat entre les deux firmes, la tablette n’est pas construite ni commercialisée par la boîte qui développe Ubuntu. Ils sortent donc leur produit quand ça les arrange, eux …