Le 20/06/2016 à 11h 47

keele a écrit :

dit-il alors qu’il est inscrit depuis aujourd’hui même et que c’est son premier post…

NextInpact défend souvent les consommateurs oui, il se trouve qu’Amazon pense avant tout aux utilisateurs….cqfd


Oui je me suis inscrit quand je suis tombé sur ce texte par hasard… Il ne fallait pas ? Les textes sont parole d’évangile et il faut attendre plusieurs semaines avant d’avoir le droit de prendre la parole ? Ce n’est pas marqué dans les conditions générales…!
C’est le ton et la mauvaise foie de ce qui se veut être un article qui m’ont fait bondir… Quand à Amazon qui pense avant tout aux utilisateurs… c’est un fait… comme 99% des sociétés qui veulent garder leur client…
 

Le 20/06/2016 à 11h 40

Ce n’est pas être d’accord ou pas… c’est utiliser des arguments erronés pour présenter Paris comme ringarde et Amazon comme le futur… Rappelons quand même que cette société (qui ne fait toujours pas de bénéfices !!!) ne paye pas non plus ses impôts grace à une armada d’avocats que ne peut pas se payer la boutique du coin…
 
C’est tellement facile avec des figures de styles sans fondement  :
-  Le 18e siècle vs le 18e arrondissement 

• la mairie socialiste promet de passer commande auprès du législateur
  


• Seulement la Mairie de Paris n’est pas vraiment heureuse
  


• Qu’est-ce qui cloche exactement pour Anne Hidalgo ?
  
  Pour moi c’est surtout très triste… 

Le 20/06/2016 à 09h 22

Vu le ton employé et  les arguments fallacieux (“comme si les déplacements des consommateurs vers les grandes surfaces se faisaient par téléportation..”.) ,  on pourrait presque imaginer que cet “article” est un publi-reportage payé par Amazon… !
Mais on est rassuré quand on voit le pavé “Soutenez nos journalistes, Le travail et l’indépendance de la rédaction dépendent avant tout du soutien de nos lecteurs. ”
Nous n’avons pas la même idée du travail de journaliste… ou alors Nextinpact est un journal politique comme l’Humanité ou le Figaro et je n’ai rien compris… ;-)

Le 20/06/2016 à 11h 18

Donc si je comprend bien le principal intérêt c’est de ne pas avoir à sortir sa carte bancaire…
 
Avec une carte bancaire :
Ce qui est effectivement une opération qui prend un temps énorme (plusieurs milliers de micro-secondes…) avec tous les risques que cela suppose comme par exemple se faire voler sa carte à la volée…

Avec un smartphone
Et donc là c’est beaucoup plus rapide puisque l’on sort son téléphone (personnellement je ne me promène pas avec mon téléphone à la main… il est dans une poche)… on le pose sur le lecteur… on met son empreinte… et personne ne risque de le voler… c’est sur il fallait y penser " />

C’est vraiment un service qui va nous permettre d’économiser un temps infini (tésimal !)