J’ai l’impression de partager la même idée que Gavroche69, la perte d’un être est toujours dramatique, mais la cause est plus ou moins difficilement acceptable de mon point de vue.
Je m’explique, tu perds une personne sur la route à cause d’un chauffard, ou dans un attentat, c’est donc la connerie d’un autre qui aura provoquer la mort. A côté de cela, la même personne tombe malade et décède, je serai tenté de dire que c’est malheureusement la nature.
On parle là donc d’une personne qui, intentionnellement ou non, a tuer une personne qui avait jusque là à priori la chance de ne pas être malade. Comme s’il n’y avait pas assez de causes de décès, il faut rajouter la débilité (pour rester poli …) des personnes qui commettent ce genre de choses (j’exclue délibérément les accidents, ça peut arriver à tout le monde de crever un pneu en ville et de renverser un gosse malheureusement…).
Mais ma vision est peut être faussé, j’suis ouvert à la discussion ;)
1 commentaires
Post-attentats : les nouvelles technologies dans le rapport sur le terrorisme
06/07/2016
Le 06/07/2016 à 11h 16
J’ai l’impression de partager la même idée que Gavroche69, la perte d’un être est toujours dramatique, mais la cause est plus ou moins difficilement acceptable de mon point de vue.
Je m’explique, tu perds une personne sur la route à cause d’un chauffard, ou dans un attentat, c’est donc la connerie d’un autre qui aura provoquer la mort. A côté de cela, la même personne tombe malade et décède, je serai tenté de dire que c’est malheureusement la nature.
On parle là donc d’une personne qui, intentionnellement ou non, a tuer une personne qui avait jusque là à priori la chance de ne pas être malade. Comme s’il n’y avait pas assez de causes de décès, il faut rajouter la débilité (pour rester poli …) des personnes qui commettent ce genre de choses (j’exclue délibérément les accidents, ça peut arriver à tout le monde de crever un pneu en ville et de renverser un gosse malheureusement…).
Mais ma vision est peut être faussé, j’suis ouvert à la discussion ;)