Le 23/08/2016 à 12h 09

“Cette nouvelle application de Wakanim doit tout de même l’aider à rattraper son retard fonctionnel, ADN et Crunchyroll disposant de portes sur la plupart des plateformes.”

 Peut-être pour ce qui est des applis smartphones/tablettes. Mais pour tout le reste, c’est très loin d’être la panacée. Et pourtant jusqu’à maintenant, j’étais abonné. Entre l’URL du site indiquant encore “/v2/” alors qu’on est sur cette version depuis presque un an, la FAQ du site étant toujours nommée “FAQ de la bêta” et non mise à jour depuis le 1er octobre 2015 alors que certaines fonctionnalités sont demandées (le téléchargement gratuit par exemple) ou supprimées (référence au ZeroPub…) voire inexistantes alors que basiques chez tous les autres depuis leurs débuts (les notifications et personnalisations de profils). Je ne parle même pas de leur diplomatie légendaire à coup de “je bloque dès qu’il insiste trop sur un problème, voire je l’insulte avant” (notamment sur Twitter) à laquelle certaines connaissances ont dû faire face.

 Franchement, à ce jour je ne conseillerais pas ce site.

Le 18/08/2016 à 12h 31

Lisons donc en détail :

“This policy setting specifies whether Cortana is allowed on the device.
[…]If you disable this setting, Cortana will be turned off”

Donc désactiver la règle éteint Cortana. Seul l’outil de recherche classique reste allumé.

Le 18/08/2016 à 12h 07

Alors si tu lisais, tu verrais qu’il y a la catégorie W10 Home (la clé) et Pro+ (les services). " />

Le 18/08/2016 à 09h 10

Pour Cortana sous W10 Pro : personne n’a pensé à juste désactiver le service Cortana, comme je l’ai fait ? " />

Et un petit tuto pour aider : http://www.geekzone.fr/2016/08/03/windows-10-anniversary-update-desactiver-cortana/

Le 17/08/2016 à 09h 37

La question à un million " />
Plus sérieusement, je me pose la même question.  Normalement sous 7 jours selon LDLC, mais si tu veux les MSRP en tarifs, faudra encore attendre " />

Le 16/08/2016 à 13h 44

Pour ce choix, c’est surtout ta préférence qui joue vu l’écart de prix pratiqués chez nous. La RX480 a l’air d’envoyer quand on cause DX12 mais la GTX1060 consomme moins de courant. Perso ce serait AMD mais je comprends ceux qui choisissent une 1060. J’espère que ça t’aura aidé même un petit peu (ou lors j’ai empiré ton doute XD)

Le 09/08/2016 à 08h 07

Mon Wiko Cink+ remplaçait efficacement mon Samsung Player One perdu (puis retrouvé avec le tactile HS dans un bus pour une école à 100km de chez moi) alors qu’un portable s’avérait une nécessité. Résultat, je découvrais Android, je jouais pas mal dessus et le portable est toujours en excellente santé après 2 ans et demi d’existence.

Le 05/08/2016 à 15h 00

Si les gens arrêtaient d’acheter des smartphones bien trop chers blindés de surcouches, peut-être que ça arrêtera de se vendre et que les mises à jour se feront enfin chez tout le monde…

Ca marche dans les deux sens ton raisonnement. Tout le monde n’a pas 250€ minimum à mettre dans un téléphone.

Le 05/08/2016 à 14h 01

Comment ils te vendraient le nouveau smartphone à 850€ sinon ? " />

Le 05/08/2016 à 13h 59

Ca les portables d’occaz’ jamais, eu trop de mauvaises surprises, et vu ce que Google stocke de perso je préfère pas.

Le 05/08/2016 à 13h 54

Sauf qu’un téléphone me sert principalement à téléphoner, je ne veux pas de Samsung (je n’aime pas l’entreprise) et j’ai pas envie de foutre le prix d’un bon PC dans un portable.

Le 05/08/2016 à 13h 46

C’est bien beau que Google mette à jour son OS, mais faudrait que les constructeurs suivent, car la grosse majorité des appareils ne sont pas maintenus par leurs constructeurs… Mes Wiko Cink+ et Lenovo IdeaTab A1000L n’ont jamais eu de mise à jour depuis respectivement Android 4.1 et 4.2 par exemple, et pour trouver un CyanogenMod bonjour.

Je crois même que seul Google fait du suivi à long terme, même Samsung n’en fait pas très longtemps il me semble…

Le 09/08/2016 à 08h 02

Et la data consommée par le propriétaire du forfait;.. Car tout le monde n’a pas de quoi se payer un forfait à data illimitée " />

Le 27/07/2016 à 13h 54

Même si c’est tard, il est bon que la CNIL se soit rendu compte du problème. On va bien rire dans les prochains mois " />

Le 27/07/2016 à 10h 17

Si NXi n’a pas d’accord avec Crucial, il faut qu’ils se procurent des exemplaires eux-même en débloquant des fonds et en les achetant à leur sortie, qui est…ce matin ^^’

Le 27/07/2016 à 10h 09

Mais C’EST le CPU en fait " />

Le 27/07/2016 à 09h 21

La version 525 Go en SATA m’intéresse fortement vu que je tiens à rester à l’écart de Samsung (on doit accepter de la télémétrie lourde pour pouvoir mettre à jour leur firmware, WTF). On verra dans les tests comment il se comporte, un nouveau PC devant naître le mois prochain.

Le 26/07/2016 à 15h 14

Et moi qui pensais qu’ils étaient tous des imbéciles qui n’y comprenaient rien. Bon, ceci va sans doute être classé sans suite par l’UE et la France en premier, mais bon… Il a au moins le mérite d’avoir sonné l’alarme.

Le 22/07/2016 à 15h 30

• W7 : 50€ en boîte, merci Boulanger à l’époque
  
  
  
  
  • màj W8 : 15e grâce à une “faille” dans le système de réduction
    
  
  
  • W10 : gratuit
    
    Donc 65€ pour 3 Windows… Ca va. " />
  
  

Le 22/07/2016 à 15h 08

Un point m’inquiète toujours vu l’article (et Microsoft est pas pressé de me répondre) :

selon cette page, toute licence W10 accordée par mise à jour est liée au matériel. Or j’ai installé cette mise à jour sur un W8.1 Retail, lui-même étant une upgrade d’un W7 Retail par patch officiel (en passant par W8 entre deux bien sûr). Comme ma licence est “Retail”, je devrais pouvoir la changer de PC, non ?

Le 22/07/2016 à 13h 16

Alors, point par point :
 

• pour ta comparaison augmentation des prix / augmentation des perfs, ça se tiendrait…si je parlais pas des GAMMES. Là en gros, Nvidia nous prépare une GTX1280 à 1000€, et tout le monde semble trouver cela normal “car les perfs augmentent”. NON. Si Nvidia en avait quelque chose à foutre des clients et des gammes, les GTX960 et 1060 auraient le même prix de sortie, comme les ⁹⁷⁰⁄₁₀₇₀ et ⁹⁸⁰⁄₁₀₈₀. Et si je suis toujours le raisonnement, on ne peut vendre une nouvelle gen de CG au même prix que la précédente seulement si les perfs ne bougent pas ? Soyons sérieux deux minutes…
  
   - pour les performances en baisse, je me base sur des résultats recueillis par des contacts sur les réseaux sociaux, et des amis. Après, toutes ne sont peut-être pas affectées. Mais le fait que cela existe suffit.
  
  


• pour les CM qui ont crâmé, c’est en grande partie de la faute d’AMD et je suis d’accord. Mais étrangement, celles ayant crâmé sont des cartes bas de gamme, alors que les autres ont tenu grâce à une marge acceptable par la CM. Mais oui, ça n’aurait pas dû arriver.
  
  


• enfin niveau innovation, ce n’est pas parce que les 2 vont dans des sens différents que l’un n’évolue pas.

Le 22/07/2016 à 09h 43

24” 4K ? Ca me paraît un peu petit, mais bon !

Pour du 4k sous AMD, faut attendre les Vega qui sortent au mieux en fin d’année…

Le 22/07/2016 à 09h 35

Ce n’est pas parce que les drivers sont WHQL qu’ils sont exempts de défauts. La preuve, les plaintes de plantages de pilotes et autres bugs chez Nvidia se multiplient depuis quelques versions. Le nier est juste refuser de voir ce fait. De plus, comme déjà dit, le dernier CPC Hardware contient une demi-page sur le sujet. Pour qu’ils en parlent, c’est que c’est du sérieux.
Après je ne dis pas que les Catalyst étaient parfaits, loin de là. Options d’OC incluses nulles, lent, poussif… Avec les Crimson ça a l’air d’aller mieux, mais ma HD5850 n’a jamais accepté ces pilotes même en bêta. Mais pour moi, l’achat d’un produit ne passe pas que par “ça consomme moins et ça tourne pareil” : l’entreprise joue beaucoup aussi. Et Nvidia fait tout pour être détestable ces derniers temps au niveau tarifs (l’augmentation par gamme entre les 10x0 et les 9x0 est juste ahurissante), au niveau pilotes (les 970 cramées, c’était du WHQL il me semble ? Et les réductions de perfs observées au fil du temps sur leurs cartes anciennes), au niveau matériel (je ne veux plus de surprises à la “970 3.5Go+0.5Go”) et au niveau politique des données (l’espionnage poussé). Et je ne veux pas supporter ce genre de politique d’entreprise.

Du coup, ça restera chez AMD pour les CG, et ce tant que les soucis que j’ai cités seront encore à l’ordre du jour.

Le 22/07/2016 à 08h 47

Je me base sur le dernier CPC Hardware pour mes déclarations. Mais comme la CNIL et les semblables en Europe commencent à menacer Microsoft, on peut espérer des améliorations.

Le 22/07/2016 à 08h 32

Après je dis ça mais j’ai installé W10 sur mes 2 PCs. J’ai désactivé un maximum via les options et des logiciels faits pour… Mais je sais que certains trucs passent encore " />

Mais bon, j’ai un peu trop de critiques envers Nvidia (plus qu’envers AMD) pour leur racheter une CG de sitôt.

Le 22/07/2016 à 08h 24

Désolé de ne pas vouloir révéler à Nvidia le contenu de mon DD. Surtout que là, je parle pas des infos de base du PC. Donc pour toi, perdre toute notion de vie privée est peut-être rien du tout, mais je suis très loin de trouver ça “tristou”.

Le 22/07/2016 à 08h 17

Je parlais surtout du fait que les pilotes rendent souvent les vieilles cartes - performantes. Beaucoup de personnes possédant des GTX7x0 m’ont rapporté avoir eu des baisses de performances dans le sjeux auxquels ils jouent alors que seul le pilote changeait.

Le 22/07/2016 à 08h 16

Le souci est que les pilotes aussi sont assez bavards pendant leur installation voire après. Après oui la bête noire c’est Experience, mais les GeForce de base sont pas des agneaux " />

Le 22/07/2016 à 08h 04

Bah, je retournerais volontiers chez les Verts si :

• les GeForce et GeForce Experience n’étaient pas aussi bavards (scannent limite tout ton DD et envoient un listing du contenu sur leurs serveurs voire les revendent dixit le CLUF) (cf le dernier CPC Hardware
  


• ils n’avaient pas tendance à saboter leurs propres cartes avec les pilotes (les 970 grillées, leur obsolescence programmée - demandez à des possesseurs de GTX7x0 comme je l’ai fait)
  


• leurs pilotes avaient toujours leur statut de pilotes stables (cf CPC Hardware encore une fois)
  
  En gros, je risque de jamais retourner chez eux " />

Le 22/07/2016 à 07h 57

Sauf que 8 Go au lieu de 6 Go en VRAM + des pilotes Nvidia absolument ignobles niveau télémétrie et remontées d’informations, ben moi je reste chez les rouges même si la conso en charge est + élevée ! " />

Le 22/07/2016 à 07h 36

Enfin ! On attendra les tests bien entendu, mais c’est celle-ci que je vise !

Le 22/07/2016 à 07h 30

Enfin du mieux ! On ira pas jusqu’à dire que c’est bien quand même.

Je pense (et espère) que les RX480 vont leur permettre de remonter un peu (mais surtout quand les custom, que beaucoup attendent comme moi, sortiront enfin). Car malgré leur défaut d’efficacité énergétique face à la 1060, les RX480 sont encore une excellente alternative (avec un port 8-pins…).

Mais bon, on verra bien ce que le futur leur réserve…et je leur souhaite que du bon.

Le 21/07/2016 à 07h 27

Pourquoi, c’est pas déjà fait ? " />

Sinon, ils y vont fort je trouve (après je n’ai aucune connaissance dans ce genre d’opérations) mais bon, vu qe j’utilisais pas les jeux GameLoft avant, je le ferai encore moins avec les jeux BolloLoft ! " />