Dans mon expérience c’est probablement plus complexe que ça. Après essai assez poussé de mes AirPods Max avec différents matériels et comparaison avec des casques Hi-Fi j’ai observé les points suivants: 1-Les Airpod Max battent en brèche le concept historique de la Hi-Fi: jusqu’à présent on recherchait la pureté: chaque composant de la chaine devait être le plus “transparent” possible. Les AirPods Max ont clairement beaucoup de traitement intégré. Donc même si le bluetooth utilisé n’est pas HiRes, ils arrivent à produire un rendu de type Hi-Fi: scène sonore, isolation des instruments, etc … C’est similaire à la photo: les traitements logiciels permettent à un iPhone d’avoir un rendu qui est largement supérieur à ce que son mini capteur est censé donner. Il n’empêche qu’un reflex full frame avec des objectifs de folie rendront un truc bien meilleur (et surtout en basse lumière), mais le traitement logiciel amène vraiment quelque chose.
2-On m’a expliqué que le fait de retranscrire plusieurs fois le signal et de passer par bluetooth (surtout en bluetooth version standard) faisait que la qualité du signal émis en début de chaine n’était pas bien transmise, etc … Et bien quand je lis des fichier FLAC ou HiRes sur mon baladeur audio iBasso et que je transmets en bluetooth à mes AirPods Max, et bien le son est très, très nettement meilleur que quand je le lis à partir de mon iPhone. Donc d’une façon ou d’une autre les DACs de mon iBasso produisent une différence qui est bien transmise aux AirPods Max.
3-Je confirme que le passage en filaire ne semble pas changer grand chose au niveau du son. Cela confirme ce que tu dis à propos de la reconversion Numérique/Analogique même en filaire.
En conclusion, j’attends de voir ce que cela va donner. Apple a une approche différente de l’approche traditionnelle et ce qui compte, c’est le rendu.
Pour le moment, le combo iBasso et AirPods Max en bluetooth a un rendu vraiment intéressant et assez incroyable pour un dispositif nomade. Et en plus on a tout l’ergonomie et les fonctionnalités des AirPods pour une utilisation quotidienne (connexion et switch aisé entre les différents devices apple, isolation sonore, etc ..)
Le problème n’est pas l’usage qui en est fait aujourd’hui mais celui qui pourra en être fait demain. Sans aller bien loin dans la parano, on voit déjà se mettre en place des systèmes d’assurance qui prennent en compte le type de conduite et les endroits dans lesquels on va. On imagine très vite que les mutuelles vont proposer des contrats liés à notre courbe de poids. Ceci avec tous les excès que cela va générer (dès qu’on est plus dans les “clous” définis par l’organisme, on se fait exclure).
Et il y a un autre problème déjà existant: les algorithmes de FB nous font tourner en vase clos en nous proposant les infos/contacts qui sont identifiés comme “comme nous”. Du coup, il y a de moins en moins d’ouverture aux autres idées et points de vue. Cela a déjà des effets ravageurs, par exemples sur les innombrables indignations et théories complotistes, parfois fondées mais biaisées et parfois complètement fausses.
2 commentaires
Apple Music passe au Lossless et à l’audio spatial sans frais supplémentaires, Amazon s’aligne
18/05/2021
Le 19/05/2021 à 08h 22
Dans mon expérience c’est probablement plus complexe que ça.
Après essai assez poussé de mes AirPods Max avec différents matériels et comparaison avec des casques Hi-Fi j’ai observé les points suivants:
1-Les Airpod Max battent en brèche le concept historique de la Hi-Fi: jusqu’à présent on recherchait la pureté: chaque composant de la chaine devait être le plus “transparent” possible. Les AirPods Max ont clairement beaucoup de traitement intégré. Donc même si le bluetooth utilisé n’est pas HiRes, ils arrivent à produire un rendu de type Hi-Fi: scène sonore, isolation des instruments, etc … C’est similaire à la photo: les traitements logiciels permettent à un iPhone d’avoir un rendu qui est largement supérieur à ce que son mini capteur est censé donner. Il n’empêche qu’un reflex full frame avec des objectifs de folie rendront un truc bien meilleur (et surtout en basse lumière), mais le traitement logiciel amène vraiment quelque chose.
2-On m’a expliqué que le fait de retranscrire plusieurs fois le signal et de passer par bluetooth (surtout en bluetooth version standard) faisait que la qualité du signal émis en début de chaine n’était pas bien transmise, etc … Et bien quand je lis des fichier FLAC ou HiRes sur mon baladeur audio iBasso et que je transmets en bluetooth à mes AirPods Max, et bien le son est très, très nettement meilleur que quand je le lis à partir de mon iPhone. Donc d’une façon ou d’une autre les DACs de mon iBasso produisent une différence qui est bien transmise aux AirPods Max.
3-Je confirme que le passage en filaire ne semble pas changer grand chose au niveau du son. Cela confirme ce que tu dis à propos de la reconversion Numérique/Analogique même en filaire.
En conclusion, j’attends de voir ce que cela va donner. Apple a une approche différente de l’approche traditionnelle et ce qui compte, c’est le rendu.
Pour le moment, le combo iBasso et AirPods Max en bluetooth a un rendu vraiment intéressant et assez incroyable pour un dispositif nomade. Et en plus on a tout l’ergonomie et les fonctionnalités des AirPods pour une utilisation quotidienne (connexion et switch aisé entre les différents devices apple, isolation sonore, etc ..)
Une extension Chrome dévoile ce que Facebook lit de vos photos
09/01/2017
Le 10/01/2017 à 09h 09
Le problème n’est pas l’usage qui en est fait aujourd’hui mais celui qui pourra en être fait demain. Sans aller bien loin dans la parano, on voit déjà se mettre en place des systèmes d’assurance qui prennent en compte le type de conduite et les endroits dans lesquels on va. On imagine très vite que les mutuelles vont proposer des contrats liés à notre courbe de poids. Ceci avec tous les excès que cela va générer (dès qu’on est plus dans les “clous” définis par l’organisme, on se fait exclure).
Et il y a un autre problème déjà existant: les algorithmes de FB nous font tourner en vase clos en nous proposant les infos/contacts qui sont identifiés comme “comme nous”. Du coup, il y a de moins en moins d’ouverture aux autres idées et points de vue. Cela a déjà des effets ravageurs, par exemples sur les innombrables indignations et théories complotistes, parfois fondées mais biaisées et parfois complètement fausses.