Le 25/08/2016 à 22h 33

“Dans ce cas, contentons-nous de C+. ” Ce n’est pas le sujet et ce n’est pas mon propos.Canal aimerait bien offrir des films plus récents mais la chronologie “obsolète” des médias l’en empêche. Sur Canal Play il y a des séries. Mais c’est  vrai que trop de chaine tue la chaine.  

Le 24/08/2016 à 08h 27

letter a écrit :

J’en paie, et du coup je vais m’octroyer le droit de répondre.
Je n’en paie pas “à la place”, mais chacun en paie à hauteur de son activité. Le problème ne vient pas de moi mais d’eux et leur environnement.
Et justement, on peut en parler de leur environnement. C’est une société, avec une loi qui dit qu’elle a le droit d’aller payer ses impôts ailleurs. Elle respect la loi. On lui reproche de le faire. On ferait mieux de reprocher le contenu de la loi à celui qui l’a pondu et celui qui ne la change pas. Cela serait plus bénéfique.
Mais il ne faudra pas pleurer si on la change dans le sens qui fera que les sociétés étrangères qui ont des services que l’on désire avoir ne viennent pas nous apporter leur service car elles n’y voient pas d’intérêt. Et on sera content d’avoir une équivalent français qui comblera le vide, avec la qualité qu’il aura (espérons qu’elle soit meilleure, mais j’en doute dans ce domaine).
 


On l’a déjà depuis plus de 3O ans et c’est Canal Plus. Elle a financé le cinéma français est mondiale pdt ses 20 première année. Ce fut même la chaine référence pour les ricains.  Et elle finance tjs en majorité le cinéma français. Neetflix lui fait une concurrence déloyale car il n’a pas les contraintes contractuelle qu’a Canal. Ceci dit, le premier soucis dont on pourrait débarrasser Canal serait est la chronologie des médias. Ensuite, un entreprise qui se fait du blé dans un pays DOIT PAYER ses cotisations.