votre avatar

Carpette

est avec nous depuis le 25 août 2016 ❤️

Bio

Oups.
On dirait que quelqu'un ici aime garder ses petits secrets, comme si de par hasard il y avait quelque chose à cacher...
Désolé, ô lectrice de passage, cher lecteur égaré, pas de révélation sensationnelle pour le moment sur ce profil.
Repassez plus tard ?

767 commentaires

Les nouveaux propriétaires bientôt tenus de pré-raccorder leur logement à la fibre optique

Le 01/09/2016 à 10h 56

A partir du moment ou c’est ma maison, ca me parait normal de faire ce que j’ai envie dedans. Si je n’ai pas de fibre, de norme handicape ou meme d’electricite, dans ce cas la valeur de ma maison sera a revoir a la baisse et ce sera pour ma pomme durant la negociation. Si la maison ne te plait pas personne ne t’oblige a l’acheter ou a ne pas faire de travaux et impacter le prix de vente.

Quand bien meme, j’ai du mal a voir le benefice pour la societe de poser une fibre dans la maison pour des raisons que j’ai evoque dans le post precedent.

En ce qui concerne les PMR, ils existent deja des subventions pour amenagements/construction. Pour autant que je sache la norme PMR n’est pas obligatoire pour les nouvelles maisons uniquement pour investissement locatif (avec le celebre exces de la sdb qui fait plus de 33% de la surface de l’appartement, je l’ai vu de mes yeux).


Le 01/09/2016 à 08h 05

Dans ce cas, ca veut dire que ce n’etait pas essentiel. Le couple papy/mamie qui ne veut pas cabler devrait etre en paix et si un geek reprend la baraque alors a ce moment la qu’il decide de recabler lui meme. Ce ne sont pas des travaux insurmontables surtout que la renovation est quelque chose d’assez courant. En plus dans cet exemple specifique, passer une fibre dans un fourreau deja pret est tout sauf difficile.

Je deteste cette mentalite tres presente en France ou pour avancer il faut se voir forcer tout un tas de choses couteuses qui finissent inutiles. Encore pire a l’echelle communale avec les regles d’urbanisme qui sont parfois completement delirantes (interdiction du toit en pente et des conneries comme ca dans le lotissement, qu’est ce qu’on avait rit).
Je suis un grand fan de grande vitesse et de fibre, ce dont 90% des gens n’ont rien a foutre (le cuivre est souvent suffisant pour youtube, fb, skype et le porn), mais je ne suis pas sur que le cablage fibre integral du pays soit un interet strategique majeur pour le futur et surtout que les operateurs joueront le jeu car en definitive le cablage est toujours facture au client.
 Le vrai probleme c’est de savoir si les operateurs voudront monter dans les coins un peu plus recules que le centre sous pretexte que les maisons sont pretes, quid des clients pret a payer le supplement ? Quid des equipements de fibre ? Quid de l’ingenierie civile ? La sont les vraies questions.
On est a peine fibre dans le centre de ma ville, la moitie des quartiers ne verront pas de fibre avant minimum 2018 d’apres Orange tandis que le reste on a aucune nouvelle. Quid de l’enorme agglo autour ?


Le 31/08/2016 à 19h 50

Oui mais dans ce cas, qu’on laisse la liberté aux gens de cabler en RJ45 s’ils ont l’envie.

Les normes sont insupportables.
Dans mon ancienne baraque construite en 2005, on nous avait imposé les prises gigogne dans chaque chambre à coucher. Magnifique idée, avec un boitier FT qui contient 5 paires de cuivres (4 chambres + salon) mais une seule évidemment est reliée au réseau. Résultat un fourreau surdimensionné pour la sortie dans la rue + 4 cablages de chambres à l’étage bien évidemment totalement inutiles et qui ne seront jamais utilisés avec l’abandon du cuivre.

Voilà, les normes qui paraissent bonnes et progressistes sont souvent que des conneries qui coutent un fric fou. D’ailleurs pour information, dans la famille on a toujours une baraque sans fondation même pas reliée au tout à l’égout.. On voit les priorités.

Laissez la liberté aux gens nom de dieu. On devrait pouvoir vivre dans une baraque sans électricité, sans internet ou sans respecter les dernières lubies architecturales si l’on a envie. Que l’on respecte les normes de sécu ou le vis à vis avec les voisins semble légitime, le reste n’est que placement de fonctionnaires et fric gaspillé.
Je ne parlerais pas non plus de la mesure de l’isolation thermique qui était une bonne idée à la base mais dont les mesures sont faites n’importe comment.


Le 31/08/2016 à 18h 07

Merci excellente source pour l’analyse de immobilier, je cherchais ce type d’information depuis longtemps.
Cela confirme bien qu’on se dirige vers un crash de 30-40% à court/moyen terme comme je m’y attendais.


Twitoor, un malware Android qui prend ses ordres sur Twitter

Le 29/08/2016 à 10h 27

2 problemes:




  • le recyclage coute de l’energie (va donc recycler du plastique et du lithium)

  • les techno de recyclage ne sont pas forcement au point (en ce qui concerne les batteries lithium-*, le recyclage existe plus ou moins mais n’est pas vraiment interessant economiquement)

    C’est pourquoi il serait infiniment plus judicieux d’eviter au maximum les mouvements materiel et de forcer les constructeurs a fournir les maj de securite pendant une certaine periode, par exemple 5 ou 7 ans.

    En ce qui concerne la redistribution du code, le projet est interessant mais cela necessite de revoir tout le principe de la propriete intellectuelle, gros debat et conflits en vue.


Le 29/08/2016 à 08h 55

En effet, ce devrait etre une obligation legale. J’en suis bien conscient mais ca supposerait que le gouvernement ou l’UE fassent quelque chose en faveur du consommateur, ce qui n’est quasiment jamais a l’ordre du jour.

 Je suis aussi conscient que google le fait mais l’experience montre que le technique est toujours en avance sur le juridique et que donc google pourrait envisager des maj des modules et de differents morceaux du systeme par le playstore par exemple.


Le 29/08/2016 à 07h 45

Le probleme des maj de secu dans la duree est un vrai probleme en effet. On en parlait dans les precedentes news sur android 7. Je suis etonne qu’il n’y ait pas plus de pression de la part des assos de consommateurs et que google n’y reflechisse pas serieusement. Sur le plan technique, avec un noyau Linux modulaire et un systeme maitrise par google, des solutions sont parfaitement envisageables.


Ubuntu 16.10 : une première bêta pour les déclinaisons de la distribution

Le 26/08/2016 à 13h 48

Pas necessairement, effectivement systemd a du bon comme avoir remue la merde de vieux mecanismes completement lessives.

Cependant il y a toujours plusieurs points qui genent, comme les fameux logs binaires. En cas de crash du systeme, tu te marres bien a les parser.

Edit: Par ailleurs, comme le precise mon VDD, un autre probleme est le principe fondamental d’Unix qui dit que chaque programme doit se limiter a une chose bien precise et la faire correctement. Aller a l’encontre de de la philosophie amenera a des consequences qui sont difficiles a prevoir aujourd’hui.


WhatsApp inaugure le partage des numéros de téléphone avec Facebook

Le 26/08/2016 à 10h 35

Je n’ai pas encore install tox sur mon telephone mais sur mon laptop uniquement.
Il faut savoir que whatsapp a ete lance par des anciens de yahoo puis racheter par fb alors que tox est supporte par une equipe benevole de dev independants, donc les moyens sont fatalement tres inegaux.

Tox n’est qu’un noyau fournissant une API, j’utilise personnellement le client qtox qui permet en effet l’envoi, la reception de messages, d’appels (videos), de pieces jointes etc. En ce qui conceerne le suivi des messages, j’imagine que tu fais reference a l’accuse de reception et de lecture auquel cas la fonctionnalite n’est pas presente sur qtox. La conversation de groupe est disponible.

Si tu partages plusieurs clients avec le meme tox ID importe sur chacun d’eux il me semble que tu recois les messages sur tous en meme temps par contre je n’ai pas teste les appels.

Le developpement est ouvert, licence GPL, le tracker de bug egalement (github qtox dans mon cas) donc libre pour bugs ou suggestion. Inutile de preciser que tu peux participer au developpement si le coeur t’en dit.


Le 26/08/2016 à 10h 23

En effet. J’ai une trentaines de contacts avec qui je parle regulierement dont une portion de 4-5 avec qui une communication  est presque essentielle.

Pour te repondre, je t’invite a essayer de migrer tes contacts vers une autre messagerie.
De leur point de vue:




  • Quel interet de changer pour un contact ? => explication requise pour chaque contact

  • Pour aller vers quoi ? => pareil, plus eventuellement explication technique pour ceux qui n’y connaissent rien

  • Qu’est ce qui nous garantie qu’on ne va pas me redemander de faire la meme chose des les prochains mois ? => aucune garantie tant qu’il n’y a pas d’obligations legales

  • Pas envie d’avoir plusieurs applications de messagerie en meme temps => en effet ca se comprend

    Je pense que le probleme est insoluble sans garantie legale derriere.


Le 26/08/2016 à 09h 35

Qu’est ce que tu veux dire ?


Le 26/08/2016 à 09h 22

Le probleme n’est pas si simple.
Tu n’as pas si facilement le choix d’une application de messagerie a utiliser puisque celle-ci va dependre de tes contacts. Ca fait un moment que j’utilise Tox pour quelques contacts mais l’immense majorite d’entre eux sont sur fb/whatsapp dont je voudrais me passer mais pas le choix (nous sommes dans des pays differents et avons besoin d’une bonne reactivite).

Le consommateur en tant que tel n’a pas un pouvoir si eleve face aux corporations. Le citoyen si au travers des lois.


Le 26/08/2016 à 08h 25

Idem, c’est lassant de voir des app qui essaient de nous entuber chaque jour.


Android 7.0 (Nougat) : les modèles qui seront mis à jour, comment l'installer

Le 25/08/2016 à 16h 31

En tout cas, d’apres xda le comportement que je te decris a l’air de se retrouver chez pas mal de monde. J’ai pas explore en detail mais on est toujours face a des problemes hardware closed et de specs. C’est vraiment gavant ces problemes car quand on a du temps c’est sympa mais pour les gens comme moi ca peut vite devenir enervant, surtout qu’un telephone a des fonctions critiques (appels, navigation route, comptes bancaires etc.) et le modele de gestion logiciel (google/closed source -> surchouche fabricant -> surcouche operateur) est clairement inadapte et improductif.


Le 25/08/2016 à 16h 19

Mes chiffres ne seront pas tres precis. J’ai dl une nightly de debut aout que j’ai utilisee 2-3 jours. Je dirais que j’avais une consommation 30% plus elevee de batterie qu’avec la rom d’origine samsung avec les memes parametres (capteurs, fonctionnalites etc.). Le probleme etant que l’autonomie etant deja moyenne (en bonne utilisation je peux vider 90% en une journee) alors qu’avec CM j’arrivais a ce resultat en une bonne demi-journee.
D’apres le topic d’officiel d’xda, le probleme a l’air connu et a cheval entre la branche principale et celle dediee au S3, du coup le diagnostique est toujours un peu long et complexe.

J’ai bien vu les releases sorties depuis mais je me mefie maintenant. D’autant qu’il n’y a qu’un dev vraiment actif pour ce telephone et que la remontee de bugs est chaotique.


Le 25/08/2016 à 15h 55






BTCKnight a écrit :

Et mon Samsung Galaxy S5-abonement Free mobile, avec Android 5 (on n’se moque pas, please), je peux le jeter direct?
Y’a pas une loi contre l’obsolescence programmée???
Qui est responsable de l’absence de mise à jour : Free ou Samsung?
Personne, au niveau mondial, n’a jamais porté plainte contre Samsung (ou d’autres) pour ce motif?


Justement je trouve ca anormal, des produits grands public devraient etre supportes par le fournisseur pour les maj de securite au moins 5 ans et gratuitement.

Normalement l’UE devrait s’occuper de ce genre de chose au lieu de flinguer le marche interieur.



Le 25/08/2016 à 15h 30






al_bebert a écrit :

heu tu as mis à jour ta CM ?

mon S3 à gagner en autonomie au passage à CM (puis à mokee) !

faut dire que partant d’une rom samsung modifié par bouygue …


Allez je m’inscris pour repondre.

Je suis sur la rom origine samsung avec mon S3 et avait essaye une nightly CM13 il y a environ 1 mois. Honnetement j’avais ete tres decu par la consommation de batterie et l’eternel probleme de gestion de la camera.

Je trouve le projet CM super interessant et necessaire vu le support inexistant des roms de la part des constructeurs tout en gardant a l’esprit que le support CM specifique a chaque telephone (et donc le materiel) est relativement chaotique (un sujet sur xda qui fait plus de 700 pages pour le s3).