C’est surtout que l’arjel personne ne la connaît, personne ne la défends, et elle ne rapportera jamais rien.
Elle rapporte au moins toute la fiscalité sur les opérateurs agréés, qui n’existait pas avant 2010 (puisque les opérateurs étaient illégaux par défaut). Et elle fait bosser les boites de sécurité informatique :-)
Le
08/12/2016 à
10h
34
Justement non, c’est ce que dit la Cour des Comptes dans le rapport mentionné dans l’article :
L’ARJEL fait son boulot pour les jeux en ligne (régulation, lutte contre l’addiction, etc … )
mais il n’y a pas d’autorité pour le reste :
le hippique, c’est le ministère de l’agriculture,
les casinos, c’est le ministère de l’intérieur,
le gros monopole de la fdj, c’est le ministère des finances.
Il serait mieux de renforcer les pouvoirs de l’ARJEL pour en faire une entité commune, plus tôt que de la supprimer : c’est débile, cette suppression !
2 commentaires
Jeux d’argent en ligne : le pronostic vital de l’Arjel est engagé, sans avis médical clair
08/12/2016
Le 08/12/2016 à 11h 18
Le 08/12/2016 à 10h 34
Justement non, c’est ce que dit la Cour des Comptes dans le rapport mentionné dans l’article :
L’ARJEL fait son boulot pour les jeux en ligne (régulation, lutte contre l’addiction, etc … )
mais il n’y a pas d’autorité pour le reste :
le hippique, c’est le ministère de l’agriculture,
les casinos, c’est le ministère de l’intérieur,
le gros monopole de la fdj, c’est le ministère des finances.
Il serait mieux de renforcer les pouvoirs de l’ARJEL pour en faire une entité commune, plus tôt que de la supprimer : c’est débile, cette suppression !