votre avatar

sharamannn

est avec nous depuis le 20 décembre 2016 ❤️

Bio

Oups.
On dirait que quelqu'un ici aime garder ses petits secrets, comme si de par hasard il y avait quelque chose à cacher...
Désolé, ô lectrice de passage, cher lecteur égaré, pas de révélation sensationnelle pour le moment sur ce profil.
Repassez plus tard ?

2 commentaires

L'extension Privacy Badger 2.0 intègre l'export des données et l'usage en navigation privée

L’extension Privacy Badger 2.0 intègre l’export des données et l’usage en navigation privée

Le 14/12/2016

Le 20/12/2016 à 22h 15






troudhuk a écrit :

Et bien non, DNSCrypt n’est pas un standard ou une fonctionnalité native de ton système d’exploitation, il faut bien que tu installes et configures quelque chose pour pourvoir y rediriger les requêtes DNS standards pour qu’elles soient chiffrées, et ensuite déchiffrer la réponse.


Ok, merci beaucoup pour l’info. En plus, depuis le temps que j’utilise ces serveurs et que je vois passer les requêtes DNS dans Wireshark, j’aurais dû m’en rendre compte depuis la lecture de ton autre commentaire. <img data-src=" />
&nbsp;


troudhuk a écrit :

… […]


Je vais définitivement m’y intéresser.



Le 20/12/2016 à 01h 02






troudhuk a écrit :

Pour les DNS, le problème c’est que si ta ligne est espionnée, ces requêtes sont en clair, peu importe ceux que tu utilises. Avec les DNS FDN, tu résous il me semble le problème de DNS menteur et de logs de toute l’activité. Avec DNSCrypt, tu as en plus le chiffrage des requêtes DNS (j’ai regardé dans Wireshark, en fait il n’y a plus du tout de requêtes DNS, elles sont encapsulées, tunnellées dans un autre protocole) donc ça rajoute en confidentialité.https://fr.dnscrypt.org/


Est-ce qu’en utilisant des serveurs DNS de&nbsp;https://servers.opennicproject.org/ qui ont l’option DNSCrypt sans ajouter ce que tu proposes permet de bénéficier du chiffrement des requêtes DNS ?