Le 27/09/2018 à 14h 29

Extrait des conditions de l’offre :
“Une fois cette période de six mois écoulée, votre abonnement sera
automatiquement reconduit au tarif habituel, sans engagement. Vous
pouvez mettre fin à votre abonnement à tout moment.” " />

Vous faites une offre sans reconduction automatique au prix fort et je m’abonne " />

Le 29/11/2017 à 11h 25

Ha oui, j’étais parti sur une 1060, mea culpa.

Le 29/11/2017 à 11h 11

Je reste septique, on nous vend une machine virtuelle avec les capacités d’un serveur mais sans avoir le droit de l’utiliser comme un serveur.

C’est donc uniquement pour une utilisation bureautique et jeux.
Sur 5 ans ça coute environ 1900€.
Si on compare a l’achat d’un PC de jeu et le renouvellement régulier des cartes graphiques :
achat de base : 1300€  + 2 changements de carte graphique à 250€ = 1800€.

Le prix est comparable et ça permet à ceux qui ne peuvent pas se payer un PC de jeu directement d’avoir accès a une machine puissante (virtuellement), mais au prix d’une dépendance à la ligne internet.

Le 22/08/2017 à 14h 04

En plus leur logiciel est multiplateforme, mais les versions autres que windows sont bien plus simple :

Mac : il est gay, surtout si il met des cols roulés.

Linux : il n’est pas gay, mais c’est mort quand même pour les petit-enfants.


" />

Le 22/03/2017 à 15h 42

J’ai choisis un Nexus 5 justement pour avoir les mises à jours rapidement et sur le long terme. Sur la rapidité c’est bon je n’ai pas à me plaindre.
Par contre mon Nexus 5 est toujours bloqué à la version 6.0.1 !

Là où moi aussi je pense que Google favorise l’obsolescence programmée c’est avec leur rythme de sortie des versions majeures.
Avec des mise à jours très régulières les constructeurs ont bien plus de travail pour adapter leurs surcouches et ça limite de fait les mise à jours.
Es ce que les nouvelles fonctions de la version O nécessitent vraiment un changement de version majeure ?

Le 13/03/2017 à 13h 58

Ça parait vraiment énorme 15 milliards de dollars pour une entreprise de 660 personnes.
Je sais bien qu’ils achètent surtout une marque “leader sur le marché”. Mais c’est un marché assez nouveau et pas à destination du grand publique, d’autant que dans le domaine des puces Intel est déjà un acteur de poids.

Ce n’est pas parce qu’il y a du cash a investir qu’il faut se précipiter sur la grande marque du secteur qu’on ne maitrise pas encore … Microsoft peut témoigner.

Le 16/02/2017 à 09h 28

C’est Trump et Poutine qui discute à l’ONU, Macron (si si) arrive et leur demande de quoi ils parlent.
Trump : On prépare la 3em guerre mondiale, on va exterminer tous les musulmans et un coiffeur.
Macron : Mais pourquoi tuer un coiffeur ?
Poutine à Trump : Tu vois, personne ne va poser de question pour les musulmans !
" />

Le 15/02/2017 à 15h 17

Le problème n’est pas leur désintégration (c’est déjà bien qu’ils ne se soit pas disloquer au décollage " />) mais le moment entre la perte de contrôle et leur entré dans l’atmosphère.
Plus les objets sont petits plus ils sont difficile à détecter donc c’est d’autant plus difficile pour les autres (ISS, fusée ou autres satellite) des les éviter.

Le 06/02/2017 à 10h 48

Je suis le seul à trouver étrange que pour un OS dont le but est d’être aussi discret qu’anonyme les développeurs ont accès à la configuration matériel de toutes les machines qui l’utilise ?
Ou alors ils se basent uniquement sur les téléchargements ? Et dans ce cas là, si il y avait 15% de téléchargement des versions 32 bits il y a a peine 3 ans, les utilisateurs sont peut être encore nombreux.