Le 20/02/2017 à 13h 05

Commentaire_supprime a écrit :



Et les pays multi-ethniques où l’état est fort ? (Canada par exemple)





La Canada a un taux de prélèvement obligatoire plus bas que les pays européens, beaucoup plus proche des Etats-Unis. Par ailleurs nous parlons de phénomènes dont l’inertie est de plusieurs décennies : les dommages du multiculturalisme nord-américain, pays assimiliationistes jusque dans les 60’s, commencent seulement à se faire sentir et mettront encore longtemps avant de révéler leur pleine ampleur.



Je n’ai en revanche pas dit qu’il suffisait d’être mono-ethnique pour avoir un état fort.



Finalement, tout comme les patrons ont autrefois fait venir les immigrés pour casser les salaires et l’union syndicale, aujourd’hui on fait venir les immigrés pour casser le peuple et l’état. Certains espèrent ainsi nous réduire à des consommateurs isolés, incapables de s’unir, bien forcés de se soumettre aux lois du marché et aux règlements du bureau européen.

Le 20/02/2017 à 11h 51

TaigaIV a écrit :



Ha ha ha il est trop marrant le parti des ouvriers. Tu pourrais nous faire une vidéo où tu balances ça devant l’assemblée générale des ouvriers dont la boite est entrain de fermer ?

 Mais les ouvriers aujourd'hui sont économiquement à droite. Il y a un rejet croissant de la redistribution dans les classes populaires non-liées à l'immigration.      

Ce qui est caractéritique d'un système multi-ethnique où les srtructures communes sont toujours perçues comme étant au service  de l'autre. Tu peux le voir en Inde, au Liban, au Nigéria, et tous ces pays multi-ethniques où l'état est faible. Chacun pour soi.   

Aujourd'hui la plupart des ouvriers veulent un capitalisme national, servant des intérêts nationaux, avec un état encore fort. Mais ils veulent moins d'assistance, même s'ils veulent encore des services publics forts dès lors qu'ils sont mis au service des français.      

Si la mutli-ethnicité se poursuit, tu verras les ouvriers réclamer le droit de porter une arme et la fin de l'éducation publique.

Le 20/02/2017 à 11h 43

ActionFighter a écrit :



La sortie de l’euro sans remise en cause du système économique, ce sera juste faire porter l’inflation sur les pauvres pendant que les riches français continueront de se gaver. C’est d’ailleurs pour ça que le “nouveau” FN est rempli de petits patrons bourgeois, ils savent où sont leurs intérêts face au peuple.





C’est absurde : la mise ne concurrence européenne telle qu’elle a été réalisée a conduit à mettre au chômage les ouvriers, non-compétitifs face à leurs collègues de l’est, tout en créant des emplois cols blanc en France parce qu’il n’y avait pas assez de main d’oeuvre qualifiée dans l’est et parce qu’ils doivent être proches de leurs supérieurs en France.



Tu sais pertinemment qu’une dépréciation monétaire rendrait les ouvriers à nouveau compétitifs et leur profiterait via une hausse de l’emploi, tandis que les cols blancs n’en tireraient aucun avantage et n’auraient donc que les inconvénients de l’inflation.



Et puis de toute façon les ouvriers aujourd’hui ne croient pas à tes utopies révolutionnaires.





Ça n’a strictement rien de marxiste comme orientation politique.



J’admets avoir eu tort sur ce seul point. Toutefois ils sont pour un état social et interventionniste, et c’est plus ce que peut en dire le PS.

Le 19/02/2017 à 19h 42

Commentaire_supprime a écrit :



Au passage, le Bangladesh est un pays musulman.



Bien sûr et alors ?









gavroche69 a écrit :



Mais bon, on a la fierté qu’on peut hein… " />

   Dans dix ans tu voteras FN. Voilà pourquoi...        

  * Tu soutiens l'égalitarisme républicain laïc, ce qui te place en opposition de la gauche contemporaine qui embrasse le communautarisme et l'essentialisme. Pour eux tu es raciste car tu rejettes le différentialisme.        

  * Tu es un anti-clérical, ce qui te place en opposition d'une communauté musulmane de plus en plus religieuse et d'une gauche de plus en plus complaisante, islamophile et antisémite, qui réclamera dans dix ans l'interdiction du blasphème. Aujourd'hui tu connais peu la communauté musulmane mais plus les années vont passer plus tu prendras conscience de ta radicale opposition politique à celle-ci. Cela te place aussi à l'écart de la droite conventionelle, devenue le premier étendard de l'identité chrétienne. Le FN a toujours ce relent ultra-catho et pourtant ils sont aujourd'hui les plus laïcs de l'échiquier politique.        

  * Tu es un marxiste et tes idées ne sont représentées qu'à l'extreme-gauche et à l'extrême-droite suite à un virage à 180° ces dix dernières années. La première défend des chimères et se voue de plus en plus à l'islamisme, la seconde porte désormais les anciennes valeurs de la gauche : prolétariat, républicanisme, laïcité, égalitarisme, interventionnisme, souveraineté, démocratie. Et la sortie de l'euro est périlleuse mais crédible, contrairement au revenu universel.

Le 19/02/2017 à 19h 32

gavroche69 a écrit :



Le salaire moyen mensuel au Bangladesh est inférieur à 50 € pour 10 à 16 heures de travail par jour 6 jours par semaine…

Même là-bas il faut au moins 130 €/mois pour arriver à simplement vivre mais bon ils leur reste leur fierté, c’est quand même l’essentiel…





Autrement dit dans vingt ans le salaire moyen y sera à ce niveau. Pendant ce temps-là tu ne te seras toujours pas décidé à leur filer la moitié de ton salaire, donc inutile de jouer les pères moralisateurs, hypocrite.





Mais grâce aux milliardaires au moins ils ont un travail et avec cette

croissance nul doute qu’ils seront tous au moins millionnaires dans

quelques siècles.



Ce n’est pas grâce aux milliardaires que l’économie se développe si bien, c’est grâce au capitalisme qui, accessoirement, produit des milliardaires.



Tu ne peux pas avoir le capitalisme sans milliardaires : si un type fonde une entreprise tu ne vas pas la nationaliser dès lors que celle-ci commencera à avoir du succès, afin d’empêcher le mec d’être soudain étiqueté milliardaire. Surtout vu la médiocrité de l’état actionnaire.



Le partage est toujours moins important que la création de richesse. Partage la richesse au Bangladesh et tu auras toujours une nation pauvre. La France est un des pays les plus égalitaires au monde et tu ne peux pas trouver dans la redistribution la clé de nos problèmes. Il y a en fait toutes les chances que tu détruises de la richesse en faisant fuir des gens.





Si un jour on voit des têtes de multi-milliardaires rouler dans la

sciure faudra pas trop s’étonner et ça au moins c’est un truc qu’ils

n’auront pas volé…



Et la France en serait plus pauvre et plus violente.

Le 19/02/2017 à 09h 37

gavroche69 a écrit :



Je n’ai jamais dit que je reniais mes origines et ma culture, je dis juste que je n’en éprouve aucune fierté, grosse nuance…

Tu as aussi dit que ne te considères pas d'abord comme français mais comme humain. C'est du déni de ton identité, un déni qui t'a été inculqué par la francophobie ambiante en France.      

Ensuite fierté ne veut pas dire supériorité. Je suis fier d'être français car je suis fier d'être moi-même. Mais je ne me considère pas comme supérieur aux musulmans, qui sont très divers. Ce serait absurde. En revanche je considère évidemment la culture française et notre modèle politique comme supérieurs à ces cultures arabo-musulmanes coincées au moyen-âge. Oui je juge supérieur de laisser les femmes lires et de tolérer les juifs et les homosexuels.     


       

Alors oui, je préfère vivre en France qu’au Bangladesh ou n’importe quel

 pays très pauvre mais c'est pas par fierté, c'est juste pour des       


raisons de confort...

C'est tout ? Ca n'a vraiment rien à voir avec le fait qu'ici les gens autour de toi pensent comme toi, que l'on y parle ta langue que tu aimes, que les lois t'y conviennent ? Alors que les bangladais te verraient comme un étranger inférieur, que ton athéisme t'y vaudrait mépris, menaces et agressions physiques, et qu'une femme qui y coucherait avec toi serait lapidée ?      

Le monde se résume donc à ton compte en banque ? Merde à la culture et à la politique, vive l'universalisme du marché ? Les musulmans sont des consommateurs comme les autres et peu importe le monde autour de ta villa tant que tu peux jouer à la console ?    

Donc commençons à partager les richesses de façon équitable

Chiche ! Le PIB/hab du Bangladesh est de 600$ par an, je te laisse donc leur filer la moitié de ton salaire pour rééquilibrer les choses. Ou alors laisse-les simplement créer de la richesse comme ils sont en train de le faire grâce à ce capitalisme que tu honnis : ils ont une croissance de 5% par an (doublement en 14 ans). Difficile à battre avec la charité. Et le travail ne les prive pas de leur fierté, contrairement aux aides.      

Cela dit j'ai du mal à voir en quoi le nombre de milliardaires à quoi que ce soit à voir avec la colonisation musulmane et le fait que tous les êtres humains ne partagent pas la même culture, la même morale, et ne désirent pas tous le même modèle politique. Et le fait que je veuille vivre en France plutôt qu'en Nouvelle Algérie.

Le 19/02/2017 à 08h 44

gavroche69 a écrit :



Pour le reste on ne sera jamais d’accord, je déteste vraiment tous ceux qui sont fiers de leurs origines, religions ou couleur de peau car on a pas à être fier de quelque chose qu’on n’a pas choisi à part quelques cas de convertis volontaires en ce qui concerne les religions.





Premièrement il ne s’agit pas d’être “fier”, il s’agit de choisir dans quel environnement tu veux vivre. La France ou l’Algérie ? Parce que les banlieues parisiennes ressemblent de plus en plus à Algers. Veux-tu vivre dans un environnement où les juifs, les homos et les athées sont persécutés, et où les femmes ont peur de se faire violer si elles s’habillent de façon séduisante ? Parce que c’est le cas sur des centaines de territoires en France et ça empire chaque année.



Deuxièmement il ne s’agit pas d’origines, il s’agit de culture, de ce que nous sommes. Aimes-tu ta culture ? Préfères-tu une influence culturelle musulmane où l’on prêche la soumission des non-musulmans et l’extermination des apostats ?



Troisièmement il ne s’agit pas tant d’être fier que de cesser d’avoir honte. La France se vautre dans la haine d’elle-même et l’auto-flagellation permanente. Nous nous croyons coupables à tout bout de champ, les plus racistes et pires salopards au monde, méritant tout ce qui pourrait nous arriver et bien pire, nous célèbrons des racistes anti-français qui chient sur la France et appellent à nous exterminer, nos cours d’histoire s’intéressent bien plus à nos crimes qu’à ce qui précéda, et nous nous convainquons qu’il vaut mieux être n’importe quoi plutôt que français.





Je ne me considère pas d’abord comme Français ou blanc ou chrétien, je n’ai rien choisi de tout ça.



Je me sens juste un humain parmi des milliards d’autre, un humain dont

la vie est éphémère, ce que tant de monde semble oublier…



Tu te mens à toi-même car tout dans ta façon de penser est caractéristique d’un français. Ta langue, tes idées, ta façon de débattre, tes références culturelles.



En vérité je crois surtout que tu n’as qu’une très mince expérience de l’étranger et de l’autre. Va vivre dans un autre pays un an et tu verras que tu es indéniablement et profondément français. Que tu le veuilles ou non.



Tu sais, être français n’est pas incompatible avec l’humanisme. Au contraire : pour aimer les autres il faut d’abord s’aimer soi-même. Et puis il faut aussi connaître l’autre et admettre sa différence, que tu nies.



Dernier détail amusant : cette négation des différences te met en porte-à-faux avec la gauche contemporaine qui celèbre le multiculturalisme, c’est à dire l’essentialisation de l’autre et de ses différences. Si autrefois l’égalitarisme était le propre de l’anti-racisme, désormais il est vu comme un nouveau racisme par la gauche. Ne sois pas surpris quand demain ton discours te vaudra d’être traité de raciste.

Le 18/02/2017 à 19h 11

gavroche69 a écrit :



Déjà c’est pas de la caricature, juste une réalité que tu refuses de voir



Mais l’électeur FN c’est monsieur tout-le-monde. Ils sont parmi tes copains, parmi tes collègues, parmi les employés et fonctionnaires autour de toi. Tout comme les islamistes se trouvent chez des gens que tu ne soupçonnerais pas.



Islamistes et frontistes ne sont pas des monstres, ce sont simplement des gens qui savent ce qu’ils veulent et qui ne prétendent pas que nos deux sociétés se valent, et qui ne veulent pas vivre sous un compromis entre républicanisme français et islamisme arabe, où l’homosexualité serait tolérée et le blapshème réprimé.



La démocratie ne peut résoudre cette différence, au mieux peut-elle servir notre majorité à affirmer sa domination comme nous le faisons en imposant notre civilisation française. Et comme ils ne veulent pas de notre civilisation et de notre ordre, ils se tournent vers la violence.





Que ça te plaise ou pas les Musulmans (ou n’importe quelle autre ethnie) ne m’inquiètent pas du tout, ils ont certes leur pourcentage de connards comme n’importe quelle ethnie de la planète mais pas de quoi s’affoler donc.

  La question n'est pas de savoir combien de connards ils ont. Dans un contexte comme un conflit ethnique, il finit par y avoir 100% de connards des deux côtés.        

  Nous sommes simplement deux identités distinctes, ce qui suffit à créer des conflits politiques. Mais pire encore nous sommes deux cultures antagonistes souhaitant chacune une société à l'opposé de l'autre. Vivre sous la culture, l'histoire et les lois françaises est une expérience très différente de la vie sous la culture, l'histoire et des lois arabo-islamiques. Ce qui est en jeu désormais c'est de savoir quelle France nous voulons. Ils veulent un pays musulman, nous voulons la France.        

  Peu importe qu'il y ait en réalité de grandes différences au sein de nos groupes. Peu importe par exemple qu'une grosse minorité de musulmans se sente français d'abord (de moins en moins). Dans une dynamique de conflit ethnique comme la nôtre, les deux groupes se divisent et se polarisent inévitablement, comme c'est le cas chez nous depuis plusieurs décennies. Chacun est en train de choisir son camp et tu y viendras aussi.       

puisque les Musulmans ne sont pas une ethnie mais une appartenance religieuse… " />

  Mais bien sûr qu'ils sont un groupe ethnique dans le contexte français (définition), tout comme nous en sommes un autre. Ce n'est d'ailleurs pas une position frontiste, c'est le consensus au sein des sciences humaines.        

  Tu nies leur culture. Tu nies leur spécificité. En prétendant qu'ils sont des français comme les autres tu montres que tu ne les connais pas et que tu es sourd à ce qu'ils disent. Car aujourd'hui ils disent "nous sommes musulmans". Et par là ils ne parlent pas tant de religion que d'identité.        

  Nos désirs divergent et il ne peut y avoir qu'un seul dominant.

Le 18/02/2017 à 17h 08

gavroche69 a écrit :



Sieg Hell !! " /> 





A nouveau tu prouves ton incapacité à argumenter au-delà de vulgaires caricatures.



Pendant ce temps les banlieues brûlent et tu n’as rien d’autre à proposer que tout ce qui a déjà échoué ces trente dernières années, et tu ressasses un pronostic optimiste dont la réalité s’éloigne chaque jour davantage.



Si vraiment tu te souciais des musulmans tu ne rajouterais pas de l’huile sur le feu avec l’immigration et tu ne leur proposerais pas de venir en France s’enferrer dans un conflit ethnique sans issue et un inévitable désastre.

Le 18/02/2017 à 09h 10

Also_Spracht_Wapdoowap a écrit :



Ah, tu as oublié “guerre civile”, dommage…



Tu sais, une guerre civile, ça n’est jamais qu’une émeute trop grande pour être contenue.



Comme en 2008 des dizaines de milliers de policiers se préparent à contenir des centaines de milliers d’émeutiers sans effusion de sang - en tout cas pas du côté des émeutiers. Peut-être y réussiront-ils encore. Mais viendra un jour où les émeutiers seront trop nombreux et le pouvoir devra faire le choix entre tirer dans le tas ou abandonner Paris aux hordes barbares.

Le 17/02/2017 à 19h 38

Also_Spracht_Wapdoowap a écrit :



Et c’est sensé prouver quoi cette litanie de faits divers ?





Je n’ai mentionné que les faits divers qui se sont produits sur les dernières 24h, pas sur plusieurs années. Tous en relation avec les émeutes qui gonflent en Seine St-Denis, emblématiques du conflit ethnique qui ronge la France et de l’attitude anti-policière de la presse de gauche.



Alors bien sûr des faits divers, même aussi proches et liés au contexte, ne prouvent rien. Mais avouent qu’ils illustrent drôlement bien.





Maintenant si ces émeutes prennent l’ampleur de 2008, je suis convaincu que les musulmans y seront beaucoup plus violents et racistes. Nous verrons si un nettoyage ethnique aura lieu dans une cité, et si un média puissant recensera les agressions racistes de la part des musulmans. Et aussi nous verrons si le gouvernement et les candidats à la présidentielle appeleront les policiers à s’offrir en sacrifice à cette foule assassine pour ne surtout pas risquer un seul incident avant les élections.



Et enfin nous verrons si les policiers obéissent. Car ils semblent lassés des tentatives d’assassinat à leur encontre et du clientélisme du pouvoir.

Le 17/02/2017 à 18h 58

Commentaire_supprime a écrit :



A aucun moment, le type qui a pondu ça n’arrive à se poser la bonne question, à savoir pourquoi, en premier lieu, les indicateurs qu’il pointe du doigt montrent une anomalie statistique en défaveur des populations afro-américaines… Mais bon, il n’est clairement pas là pour se poser des questions, surtout les bonnes. En plus de sauter à la conclusion en prenant la conséquence pour la cause.

  Nous mais tu te fous de la gueule de qui ?!        

  Dès le départ il se penche sur la correlation avec les facteurs économiques en citant une large étude de l'université de Chicago qui compare les données pour des familles blanches et noires à déciles de revenus équivalents.       

 Après ça il effectue une analyse en composants principals pour découvrir les corrélations significatives entre une vingtaine de facteurs allant du groupe ethnique au revenu en passant par le taux de mères célibataires et la concentration de pauvreté du voisinage.   Et le groupe ethnique est le premier prédicteur, suivi par les mères célibataires (bien plus nombreuses chez les noirs). Mais pas le revenu, de loin.   

Soit tu n'as rien lu, soit tu n'as rien compris.

Le 17/02/2017 à 18h 51

Commentaire_supprime a écrit :



Pour le sondage IFOP, commandé par le Figaro, un quotidien qui n’a rien de gauchiste et dont les biais idéologique sont bien connus, j’aimerai bien voir la gueule des questions si tu les as.

  Je vais te parler d'un truc génial appelé "moteur de recherche"... Ca te permettra de trouver plein de raisons de t'enfoncer dans le déni de réalité pour la gloire de la célèbration du vivre ensemble.       

         


 Sinon, pour en revenir à Théo, quelques faits divers aux actus d'aujourd'hui :       


 * La vidéosurveillance contredit la version de Théo : il n'était pas innocemment adossé à un mur, il s'est de lui-même interposé dans l'interpellation d'un dealer. Cette partie avait été commodément coupée dans les images diffusées sur Youtube par les pro-Théo.       

 * Ce qui n'empêche pas les émeutes en Seine St-Denis de continuer à prendre de l'ampleur soir après soir. Tous les prétextes sont bons. Je suis également convaincu que ce collectif d'artistes pas du tout    racistes qui avait dores et déjà rendu son verdict n'ira pas s'excuser. Les flics sont tous coupables, les musulmans tous d'innocentes victimes.   

 * Aujourd'hui à Bobigny un homme ayant tenté d'enfoncer un couteau de 20cm dans le coeur d'un policier, sauvé par son gilet, a été relâché sans peine de prison. Le juge était-il musulman ou le PS est-il intervenu ?       

 * Hier un élu FN a été menacé de mort avec une arme à air comprimé parce qu'il collait des affiches pour un meeting.       

 * Aujourd'hui le Monde nous sort son 457ème article sur des révélations au conditionnel contre Fillon (sorties très opportunément en pleine campagne plutôt qu'il y a trois an), et son 568ème sur MLP. Toujours rien sur Macron, ses dîners de campagne payés par Bercy ou la mystérieuse disparition de son patrimoine, ou sur l'extroardinaire vélocité de ces juges qui ont ouvert une enquête une heure après les révélations du Canard et qui interrogaient les témoins dès le lendemain. Et on dit que la justice ne fonctionne pas. Juges d'un service créé par les socialistes et dirigé par une copine de Taubira aux qualifications douteuses.       

 Vive le vivre ensemble ! Vive la démocratie !

Le 17/02/2017 à 14h 13

ActionFighter a écrit :



Salto arrière effectué avec une parfaite maîtrise pour faire oublier le clientélisme de l’IFOP face aux idées frontistes.





Le clientèlisme de l’IFOP ?! Comme je viens de l’écrire son directeur est un ancie maoïste.



Le fait qu’une institut étudie la perception de l’Islam par les français n’en fait pas une officine du NSDAP, voyons ! Halte à la purge idéologique espèce de fanatique.

Le 17/02/2017 à 14h 12

Commentaire_supprime a écrit :



Sources ?



J’ai déjà fourni toutes les sources demandées dans ce fil.  La seule exception concerne la maoïsme dont tu pourras trouver à gauche une histoire de son ancienne domination de la gauche européene, incarnée par Sartre. Comme personnalités contemporaines notoires citons Lebranchu, Rebsamen ou Serge July. Hamon et compagnie sont quant à eux d’obédience Trostkyste, qui a finalement triomphée.





D’autres sources pour corréler ? Si possible, pas idéologiquement biaisées.



L’IFOP est idéologiquement biaisée ?! Son directeur est justement un ancien maoïste !





Au fait, c’est 40 % de l’électorat, pas des Français. Rajoutes les

abstentionnistes au compte de l’échantillon pour que ta remarque ait une

quelconque validité, merci.



C’est se moquer du monde que de prétendre que les abstentionnistes auraient moins de sympathie pour le FN et devraient être considérés comme neutres.



 

Je te montre la lune, tu regardes le doigt. On peut toujours discuter de tel ou tel chiffre, mais ce qui ressort de l’ensemble c’est un rejet massif et croissant de l’Islam, et une radicalisation de deux groupes ethniques de plus en plus séparés et antagonistes.



Ce sujet est extrêmement grave et l’approche consensuelle incroyablement légère et superficielle. Nous avons cruellement besoin de réalisme et de données, aujourd’hui interdites par la censure française sur les statistiques ethniques et par la répression judiciaire contre les critiques de l’Islam et des musulmans. Nous avons aussi besoin que les journaux soi-disant respectables abolissent leur auto-censure et leur parti pris - nous méritons mieux que le choix entre la propagande de Mediapart/Le Monde ou celle de Valeurs Actuelles ; tous des torchons à leur manière.



Commençons aussi par suivre le principe de précaution en arrêtant l’immigration.

Le 17/02/2017 à 13h 42

ActionFighter a écrit :



Super, faire passer l’étude de certaines stats pour une étude sociologique. Ça, c’est de la source objective qui “démontre clairement” " />





Le type cite une tripotée d’études venant des universités américaines les plus renommées. Lis-les, elles ne disent pas autre chose que lui : le taux d’homicide des afro-américains ne peut pas être expliqué par des raisons économiques.





L’IFOP, c’est pas l’institut de sondage où était le frère Phillipot ?



Son frangin y était VP. Des frontistes notoires et leurs proches ont aussi des responsabilités chez Orange, SFR et Bouygues, je compte donc sur toi pour te passer d’Internet !

Le 17/02/2017 à 12h 51

Commentaire_supprime a écrit :



Je peux avoir les liens vers les sources des statistiques que tu cites ? C’est juste pour me faire une idée avec les matériaux d’origine, les stats, je connais bien.



Sur les trois stats mentionnées, une ne devrait pas te surprendre (40%+ pour MLP au second tour), une autre est sourcée dans le commentaire 182, et voilà pour le rejet de l’immigration.

Le 17/02/2017 à 12h 22

TaigaIV a écrit :



Je sais que vous avez gagnés quelques municipalités mais vu les résultats ça devrait ce calmer rapidement.

  Je parlais de l'Islam. Cela dit je doute que l'extrême-droite voit un recul électoral. Et surtout leurs idées sont promises à un grand avenir au sein de LR et de la gauche ouvrière et républicaine.   

Dans les années et décennies à venir il va falloir choisir son camp : pour ou contre l’Islam. A vous le PS, à nous la France.

Le 17/02/2017 à 12h 21

TaigaIV a écrit :



Bravo, tu as réussi à fournir un document qui ne permet du tout d’arriver à tes chiffres. " />" />" />





Cultiver le déni ne changera pas la réalité : le rejet de l’islam est massif et croissant.



 

Donc tu nous files un lien vers un gars qui parle des trucs qui l’ont intéressé au hasard, va falloir voir tout ça



J’ai donné un lien qui recense les meilleures études sur le sujet et met en avant leurs résultats les plus marquants. Le début à lui seul devrait te convaincre.



 

Te lances pas dans les histoires de patrimoines, c’est comme pour le reste vous n’êtes pas exemplaire.



Mais les électeurs de droite se foutent des boules puantes sur Fillon et Le Pen.



Vous votez par dépit en choisissant le moins mauvais gestionnaire qui promet un peu plus de ci et un peu moins de ça. Pour vous les boules puantes comptent. Nous on veut mettre à mort cette gauche antifrançaise et arrêter l’Islam, et on votera avec énergie pour celui ou celle le plus à même d’y parvenir.



Nous on veut une révolution, c’est pas une boule puante qui va nous dissuader. Seule compte leur capacité à réussir (bien faible hélas ; on n’est pas en démocratie).

Le 17/02/2017 à 11h 04

TaigaIV a écrit :



ils veulent mettre en place une société complètement rétrograde 





Elle est déjà en place sur des centaines de territories en France. Et demain des centaines d’autres.

Le 17/02/2017 à 11h 02

ActionFighter a écrit :



Et arrêtes avec tes chiffres sortis du chapeau, ça devient ridicule. Ton 90% qui en ont marre de l’islam, il sort d’où exactement, sinon d’un sondage à la méthodologie moisie ?



80 - 90% :

* 18% sont favorables à la construction de mosquées

* 17% trouvent que l’Islam est un facteur d’enrichissement culturel.

* 33% des français trouvent que les musulmans sont bien intégrés.





Et il a été démontré que ceux qui font de la propagande frontiste sur le

net sont à 99% de gros menteurs qui ne fournissent jamais les sources      

des idioties qu’ils avancent.



Si tu voulais une source il suffisait de demander.

 



Et sinon, toujours rien à dire sur le reste de mes propos ? Sur la

délinquance de ton parti ? Sur les maires qui crament eux-mêmes des

bagnoles ?



L’essentiel de tes propos relevait du simple déni sur des pages et des pages, et n’avait aucun intérêt. Quant à tes anecdotes sur un maire aui cramait une bagnole ou le fait que MLP aurait utilisé l’argent de l’UE pour faire tourner son parti, ce ne sont que des anecdotes sans intérêt au regard de l’islamisation.



Peu importent les boules puantes, légitimes ou non. Encore une fois les français voteraient pour un canard s’il pouvait arrêter l’islamisation. C’est plus important.



Tu veux un vrai scandale ? Va donc te pencher sur les centaines de mosquées construites avec de l’argent public. Merci la gauche !

 



Et ce n’est pas mon parti. Je voterai selon les circonstances pour le choix qui aboutira au moins de musulmans, quel qu’il soit.

Le 17/02/2017 à 09h 18

gavroche69 a écrit :



Le refus d’assumer ce que vous êtes et ce qui est fondateur de votre parti n’est pas une surprise





Assimiler le rejet de l’islamisation au nazisme c’est faire bien peu de cas des millions de morts du nazisme.

Le 17/02/2017 à 09h 11

gavroche69 a écrit :



Ben voyons, elle a juste été l’invitée d’honneur d’un bal organisé par des néos-nazis autrichiens nostalgiques du 3ème reich, invitation qu’elle s’est empressée d’accepter d’ailleurs…





Mais on s’en cogne : on ne va pas voter pour l’islamisation avec Macron ou Hamon sous prétexte qu’un jour MLP a été à un bal organisé par des types avec des références historiques douteuses.



Il faut arrêter l’islamisation, tel est le principal sujet politique en France. Et les français voteraient pour un canard s’il faisait cette promesse.

Le 17/02/2017 à 09h 05

gavroche69 a écrit :



En dehors de ça il y a beaucoup de points communs d’autant que le pire n’a jamais été “qu’un détail” selon le vieux patriarche créateur du FN….





Il y a beaucoup de points communs entre le programme du FN et celui du NSDAP ? J’en serais très surpris. Pourrais-tu en citer ?



Ironiquement tu pourrais en trouver davantage avec Macron l’homme providentiel, non pas que celui-ci ait quoi que ce soit de nazi.



La reductio ad Hitlerum est la réponse de ceux qui n’ont pas d’arguments. La lutte contre l’immigration ne pose aucun problème, mais la France s’est auto-endoctrinée pendant des décennies à le penser.

Le 17/02/2017 à 09h 01

ActionFighter a écrit :



Si certaines couleurs sont plus présentes en prison, ce n’est en rien parce qu’elle est plus violente, ça c’est la vision simpliste de ceux qui fantasment la guerre civile pour s’évader de leur vie de merde.



Un assez bon et court résumé de la situation, et encore une fois, la version longue.





Il a été clairement démontré aux USA que l’argument socio-économique ou celui de la discrimination policière ne tiennent pas en ce qui concerne les homicides.



En effet les homicides sont bien plus souvent résolus chez les blancs que chez les noirs, or les blancs ne causent qu’un dixième des homicides. Et il a été montré qu’à statut socio-économique équivalent, les noirs tuent plusieurs dizaines de fois plus que les blancs. D’ailleurs la pauvreté a peu d’incidence chez les blancs, contrairement aux noirs.



Je crois qu’une forte criminalité chez les minorités est l’inévitable prix de la cohabitation ethnique.





PS : à ma connaissance il n’y a que quatre prisons en IdF, donc mon énoncé était correct et non “partiellement faux”.

Le 17/02/2017 à 08h 54

ActionFighter a écrit :



C’est le racisme de la police et des racistes se paluchant sur la guerre civile qui engendre de la violence. Et si quelqu’un devrait dégager de notre pays, personnellement, je préférerai que ce soit toi.





Pour protéger l’islamisation de la France tu vas foutre qui dehors ? Moi ? Les 30-40% qui votent FN ? Les 90% qui en ont marre de l’Islam ? Tu vas abolir la démocratie ? Tu vas mettre la France à feu et à sang pour aider l’Islam à se répandre ?



Soit tu es musulman, soit tu es fou.

Le 17/02/2017 à 08h 52

gavroche69 a écrit :



Ce parti sympathise avec tous les partis ultra extrémistes de l’Europe dont certains sont ouvertement néo-nazis.

Le vieux le pen a longtemps fréquenté des anciens SS dont il était l’ami et la blonde a été photographiée à plusieurs reprises aux côtés de néo-nazis et même aux côtés d’un ancien SS, dans tous les cas elle arborait un “beau” sourire…





Et le PS est rempli d’anciens maoïstes qui en leur temps soutinrent les purges des bourgeois dans d’autres pays et célèbrèrent l’URSS même après que fut rendu public son totalitarisme. Et encore récemment on les a vu célèbrer Castro. Et chaque jour ils font le jeu de l’islamisme dans les banlieues par clientèlisme.



En ce qui concerne MLP elle n’a aucune sympathie Nazie, elle, en revanche.



Lutter contre l’immigration et l’ismalisation est légitime. Il faudra bien l’accepter si tu prétends être démocrate. Cesse de faire le jeu de l’Islam quitte à instaurer la dictature.

Le 17/02/2017 à 08h 48

gavroche69 a écrit :



Dire que je méprise le FN c’est peu dire, ce parti me donne juste envie de gerber, des nazillons qui n’ont même pas les couilles d’assumer ce qu’ils sont.





Un parti qui propose de ralentir l’immigration dans le contexte ou 70% des français en ont marre de voir leurs territoires s’islamiser, c’est un parti de nazillon ?

Le 16/02/2017 à 20h 07

Contempteur, pas thuriféraire.

Le 16/02/2017 à 19h 59

ActionFighter a écrit :



Ce qui est totalement débile étant donné que 7% de la population française est musulmane 



Ce chiffre de 2008 devrait aujourd’hui être réévalué à 9-10%, et d’autres méthodologies à l’époque donnaient des chiffres déjà supérieurs à 10%. Chiffres qui seront largement mutilpliés dans quelques décennies une fois que les générations cohabiteront plus souvent, et au vu de leur jeunesse et de leur fécondité. Et encore davantage si nous continuons à en importer.

   Et si tu veux des chiffres donnons-en un autre : 60% à 70% des détenus d'Île-de-France sont musulmans. Pas mal pour une si petite minorité. Alors, non, tous les musulmans ne posent pas problème. Mais sans cette communauté nombre de nos problèmes s'envoleraient. Tout comme aux USA les blancs ne causent que 10% des homicides.     

   Et au-delà de ça il faut arrêter la colonisation. Les territoires français n'ont pas vocation à être ces terres islamiques rétrogrades et bastions mafieux que nombre sont devenus du fait d'une perversion des idées de gauche.         

Pour finir, ce genre de pratique, ça a lieu plus couramment qu’on ne le pense.

    Parce qu'aujourd'hui, une bonne partie des forces de l'ordre tient plus         


    de la milice fasciste que d'une institution républicaine.

   Mais il ne peut pas en être autrement.         

   Ce sont des hommes jetés au coeur du conflit ethnique franco-musulman, au sein d'une population qui les haït, qui cherche périodiquement à les abattre, qui célèbre ce fantasme morbide en chanson, sur des territoires tenus par des mafias que l'on peine à distinguer du reste de la population tant ils sont intriqués.         

   Ce ne sont que des hommes. Aucun homme ne peut rester de marbre dans de telles conditions, à commencer par les thuriféraires de la police bien comfortablement installés sur leurs canapés mais qui n'iraient jamais se frotter à ces problèmes. Cette cohabitation ne fait qu'engendrer haine et barbarie, chaque année plus vivaces. C'est inévitable.

Le 16/02/2017 à 17h 53

ActionFighter a écrit :



Tiens, un nouveau venu frontiste qui vient faire sa propagande avec toujours les mêmes techniques d’argumentation pourrie que l’on enseigne dans les petits séminaires de propagande pour jeune désœuvré se cherchant une famille.





Une propagande est basée sur la répétition d’idées simples et non des développements complexes sur plusieurs paragraphes, ce qui serait inefficace. Par ailleurs la propagande FN est basée sur la réptition de slogans comme “UMPS” et la dénonciation des élites, aucun des traits que tu peux retrouver dans mon message.



En revanche il est instructif de te voir m’accuser d’appartenir à un complot. Suis-je aussi payé par Trump ? Un suppôt des frères Koch ? Vais-je au concile Bildberg ? Reptilien peut-être ?





Toutes les personnes qui ont déjà essayé la sodomie savent très bien

qu’une déchire anale de 10 ne peut pas du tout être accidentelle.



Je n’ai pas d’expérience personnelle mais je gage qu’une matraque métallique propulsée à pleine force sous l’effet de l’adrénaline est potentiellement beaucoup plus susceptible de causer accidentellement de tels dommages que les circonstances normales d’une sodomie. D’après la vidéo le policier aurait aussi bien pu viser la cuisse.

Le 16/02/2017 à 17h 31

gavroche69 a écrit :



Pour les médias que je lis ou écoute, ils ont aussi beaucoup parlé (à juste titre) de l’affaire Théo et pas franchement en faveur des flics.





C’est formidable que tes médias sachent ce qui s’est passé alors que personne ne le sait avec certitude, et que d’après les vidéos disponibles la thèse de la pénétration accidentelle est tout à fait plausible, tout comme la thèse adverse.



Et c’est facile de taper sur des gamins qu’on envoie au front dans les cités, se frotter à une extrême violence contre des personnes qui veulent éjecter les flics pour pouvoir violer la loi en paix et imposer leur ordre. En réalité la grande majorité de ceux qui les critiquent ont une faible expérience du conflit physique et vireraient beaucoup vite à l’extrême-droite que le policier moyen.



Parce que, oui, la majorité des policiers votent FN, comme la majorité des français qui vivent dans les territoires  musulmans. Ce qui est tout à fait normal quand on connaît la réalité de ces quartiers, la violence et l’oppression qui y règnent sous le règne des caïds, de l’Islam et des moeurs d’un autre âge. Là-bas ce n’est plus la France.





Enfin tu méprises le FN, mais dis-toi que plus de quatre français sur dix vont voter pour lui, et davantage à l’avenir, que plus de sept français sur dix sont contre l’immigration, que plus de neuf français sur dix estiment que l’émergence de l’Islam a été négatif pour la France. Tu crois vraiment que tous ces gens sont des nazis ? Tu crois vraiment que la politique légitime c’est d’ignorer ces voix et d’imposer l’Islam aux Français ? Et si tu sortais de ta bulle et allait discuter avec eux ?



Il n’y a absolument rien de choquant chez Marine Le Pen. De Gaulle aurait pu proposer le même programme. En fait il est même trop modéré pour de très nombreux français puisqu’elle ne propose même pas d’arrêter l’immigration, seulement de la ralentir un poil. A sa décharge, elle n’aurait pas le pouvoir de l’arrêter : le président français est devenu essentiellement impuissant et l’administration, les juges et l’UE feraient obstacle au peuple au nom de leur idéologie aveugle.

Le 16/02/2017 à 17h 15

C’est vrai que consulter régulièrement des sites terroristes par hasard, c’est rapidement arrivé. Par exemple, le lundi tu cherches combien de coups de fouet tu dois adminnstrer à ta femme après qu’elle t’a répondu. Pas de chance, tu tombes sur le site d’un ayatollah terroriste.



Le mardi tu cherches combien d’agneaux tu dois offrir pour la dot de ta fille, et si tu peux exiger des poulets à la place. Pas de chance, tu tombes encore sur un site terroriste.



Le mercredi, tu reviens un peu échaudé d’une manifestation Théo où tout le monde était d’accord pour dire que la France est fasciste et qu’il serait légitime de répliquier au fusil d’assaut. Donc tu cherches “mort aux flics”. Pas de chance, tu tombes encore sur un site terroriste.



C’est pas d’ma faute m’sieur l’juge. Moi j’suis pas un barbare, j’suis adjoint municipal socialiste. Moi j’veux tuer personne, que les juifs.