Le 13/11/2017 à 10h 47

C’est une société Americano-Singapourienne et non Taiwanaise.

Le 25/10/2017 à 10h 05

C’est tres rapide leur pre-mine, ils changent la difficulte du minage dans le code pour ces 8’000 blocs de maniere a les recuperer en quelques heures/minutes.
D’un certain point de vue, le BTC a tout a perdre car il n’a rien de plus a offrir alors que le BTG propose une alternative. Mais je pense que le BTG n’apporte rien et se contente de surfer sur la vague des crypto, donc risque minime.

Joe Le Boulet a écrit :

Regarde la grosse prise de valeur de BTG :
https://coinmarketcap.com/currencies/bitcoin-gold/
" />


Ce qui en est la preuve.

Le 25/10/2017 à 09h 00

Pas du tout. Il y a une distinction a faire entre l’air-drop et le pre-mine.
Air Drop : quelqu’un possedant des BTC aura donc le controle, via la cle privee qui lui permet de manipuler ses BTC, a autant de BTG.
Pre Mine : les developpeurs minent dans leur coin autant de blocs qu’ils le souhaitent pour s’attribuer, sur la nouvelle chaine, les BTG correspondant (en l’etat actuel du code, 8000 blocs pour le BTG, donc 100’000 BTG).

Le 25/10/2017 à 08h 56

C’est le principe du fork. Tu as eu l’ETH qui s’est splitté suite au DAO vers ETH/ETC, puis le BCC depuis BTC, etc .. a chaque fois tout detenteur d’ETH ou de BTC a recu (certain utilise le mot airdrop en reference a ce processus) le meme nombre d’ETC ou de BCC.
Le raisonnement economique est que la valeur d’un ancien BTC est egale a la valeur d’un nouveau BTC (qui en fait n’a pas changé) plus la valeur d’un BTG. Donc pas de creation de valeur (et du coup le BTC est sense perdre de la valeur !)
Ca s’est assez aisemment observé avec la repartition du hashrate : le ratio des hashrate ETC/ETH respectaient (grossierement) le ratio des prix ETC/ETH.
Mais a ma connaissance c’est la premiere fois qu’un fork a lieu avec un changement de proof of work et du coup les hashrate ne seront plus comparables .. donc wait & see !
 

Le 25/10/2017 à 08h 42

Minikea a écrit :

pourquoi faire un fork en prenant un snapshot? pourquoi ne pas repartir de zéro? ça va faire une masse de BTG non minable qui sert à rien parce qu’à personne, le but est de créer artificiellement de la valeur?


Pourquoi a personne ? Ils sont a ceux qui ont les BTC correspondants.

Le 25/10/2017 à 07h 42

jackjack2 a écrit :

Légende urbaine qui circule depuis le premier altcoin

Vous avez la clé privée donc vous pouvez récupérer l'argent      

Le cas où votre argent est sur une plateforme et refuse de donner la clé privée ne compte pas ("If you don't own the private keys, you don't own the bitcoins"), c'est comme dire qu'un virement bancaire "peut causer la perte pure et simple de l'argent transféré" parce que certains virements peuvent être bloqués pour diverses raisons ou parce que si vous envoyez de l'argent à un IBAN valide vous ne pourrez pas le récupérer

Le probleme n'est pas tant cela, c'est plutot que l'on envoie des BTC en plus d'envoyer des BCC et inversement.     

Comme si quelqu’un ayant un compte en EUR et un compte en USD (USD etant le fork) vidait son compte USD lorsqu’il passe des ordres de virement en EUR !

D’autre part, dire que la communaute doute sur le pre-mine est un ephemisme : vous pouvez regarder ce fil de discussion sur bitcointalk pour vous faire une idee des veritables challenges de credibilite que le BTG va devoir surmonter pour se refaire une image decente.

Le 01/08/2017 à 10h 37

Oui, ceux qui ont leurs BTC chez eux ou bien dans les echanges qui ont officiellement indiqué qu’ils crediteraient les comptes des utilisateurs en BCC (par exemple Kraken, Bitfinex, ..).
Absents notables de cette initiative : coinbase.