Le 22/07/2013 à 09h 09

Attention au tarif. Les confrères US font souvent état d’un prix de 200 $, mais c’est bien souvent le tarif subventionné parce que chez eux ca semble normal… " />

Le 22/07/2013 à 08h 37

nucl3arsnake a écrit :



Il aurai du poussé le fauteuil de Xavier xD





il avait déjà fait ce role en plus. M’enfin faire fumer le professeur Xavier… euh je suis pas sûr que ca passe chez Marvel " />

Le 19/07/2013 à 17h 38

ldesnogu a écrit :



On est sûr de ça pour l’avenir, ou tu parles juste des modèles existants ? Comme si ça n’était déjà pas assez le foutoir comme ça :(





Ben c’est prévu comme cela dans les roadmaps au moins jusqu’à l’année prochaine.. après tout peut changer très vite avec Intel " />

Le 19/07/2013 à 16h 34

arno53 a écrit :



Enfin Pentium et Celeron ca fait pas tout jeune non plus … Un core i1 ou i2 aurait peut être été mieux ?





faut garder à l’esprit qu’il y aura encore des Pentium / Celeron sur l’architecture “Core” " />

Le 19/07/2013 à 15h 48

pyro-700 a écrit :



deception. " />





Y’a déjà du mieux, je ne suis plus obligé de désactiver le GPU " />

Le 15/07/2013 à 15h 43

yeagermach1 a écrit :



Il y en a encore qui vont dire que Windows evolue trop lentement par rapport a la concurrence. " />





boulette corrigée merci " />

Le 12/07/2013 à 08h 10

DownThemAll a écrit :



D’accord, merci de la réponse " />

Tant que ça reste cantonné à la gamme mobile ça va alors ^^





ben sur les PC de bureau aussi ca vient de genre de chose… les NUC à l’intérieur c’est du soudé, les carte mères avec un Atom ou Brazos / Kabini chez AMD c’est soudé aussi.



pour tout ce qui est concu pour faire des design compacts le socket va disparaitre

Le 12/07/2013 à 08h 01

DownThemAll a écrit :



Y a-t-il vraiment un intérêt à les souder à la carte mère? A part emmerder le consommateur ?





c’est surtout que ça permet de faire des design de machines plus fins, car pas d’épaisseur supplémentaires du au socket, si sur du deskop c’est pas forcément crucial, sur mobile ca le devient, si tu veux une tablette qui fasse 8 mm d’épaisseur par exemple.

Le 11/07/2013 à 08h 29

barbach a écrit :



Bonne nouvelle ! Quelqu’un sait si le mode incognito est inclus dans cette version ? (je suppose que non)





non, ils n’ont pas ajouté de fonctionnalités pour justement pouvoir les déployer rapidement ;)

Le 10/07/2013 à 16h 25

dantelesupreme a écrit :



Et pendant ce temps AirPlay marche parfaitement chez moi….





Disons que c’est “facile” de développer une techno quand tu n’as que “cinq produits” à supporter ;) (j’exagère à peine)

Le 10/07/2013 à 12h 38

Cara62 a écrit :



C’est quoi miracast en faite ? Une sorte de Bureau à distance ? (sous linux)





affichage sans fil (duplication ou bureau étendu suivant l’OS). Pour linux pour le moment, je ne me suis pas encore penché dessus pour savoir si des choses existaient.

Le 10/07/2013 à 12h 28

ErGo_404 a écrit :



Quelqu’un a déjà utilisé Miracast ? Y a-t-il une perte de qualité vidéo ? Audio ? Une grosse latence (pas forcément un problème pour un film si l’audio/la vidéo sont bien synchro) ?



Est-ce que ça vaut le coup d’investir maintenant ?





Et sinon Windows 8.1 sera compatible en émission ou réception ?





Je répondrais bien oui à ta première question.Pas vraiment une perte, mais pour l’instant je peux te dire que ce n’est pas très agile au niveau des vidéos supportées…. Pas vraiment gênant pour la troisième, l’audio et la vidéo sont synchronisées sans problème, y’a pas de décallage entre le son et l’image.



Et Windows 8.1 compatible en tant que “source” pour l’instant, mais du coup ta question me fait penser à un truc à regarder du coup. " />

Le 10/07/2013 à 11h 46

Trollounet a écrit :



Ah apparemment un dossier est en cours ça fait plaisir !



Ces technos me tentent énormément (sur le papier) pour le jeu. Une sorte de Wii U en plus modulable car potentiellement avec n’importe quelle machine.



Admettons que je veuille diffuser l’image de mon PC fixe (rez de chaussée) vers mon PC portable bureatique à l’étage. Qu’est-ce qui conviendrait ? Quel investissement matériel et logiciel ?



J’ai fait des recherches sur le Desktop vers Desktop avec Miracast (c’est le genre de fonctionnalité qui me ferait acheter une licence W8.1 !) et j’ai rien trouvé…



Actuellement j’utilise Splashtop mais franchement le résultat n’est pas satisfaisant :/





va falloir attendre la sortie du dossier… mais là euh comment dire ca va prendre un peu bcp de temps, car y’a énormément de solutions à tester " />

Le 10/07/2013 à 11h 08

xjqt a écrit :



Il faut faire la distinction entre compatible & certifié Miracast ?

Parce qu’une poignée de terminaux Android sont compatibles Miracast, comme le N4 & certains modèles de Sony ou Samsung.





Alors c’est un brin complexe à expliquer en quelques mots. Mais en gros tous les appareils n’ont pas besoin d’être certifiés miracast pour que cela fonctionne. " />

Le 10/07/2013 à 10h 43

metaphore54 a écrit :



Pour ma part avec les drivers AMD :



Miracast est introuvable par la recherche.







Sur Windows 8.1 ?

Le 10/07/2013 à 10h 35

juandante a écrit :



je pige pas trop, on est obligé d’avoir un pilote de m!rde qui prends miracast pour utiliser windows 8.1 ?



et sur les milliers de portables déjà sortis avec des gpu intel ils vont a la trappe si je comprends bien ?





hyper gros carton rouge pour micropognon encore dans ce cas " /> Sans moi windows maintenant " />





Non tu dois avoir un pilote WDDM 1.3 “complet” pour supporter Miracast.

Le 09/07/2013 à 16h 49

Drepanocytose a écrit :



Ouais, mais les bons amplis qui le gèrent, coutent un bras.





Pour la 4K ? Oui pour l’instant c’est une fonctionnalité qui encore réservée aux modèles haut de gamme (enfin de ce que j’avais vu récemment un ampli à 500 / 600 € le faisait de mémoire, après bien ou mal c’est aut’ chose)

Le 09/07/2013 à 16h 34

ErGo_404 a écrit :



D’ailleurs il n’y a pas de sortie optique sur ce boitier. C’est dommage, ça réduit (un peu) son intérêt pour un HTPC.







Ah ça c’est un débat avec Intel depuis leur sortie. Mais on nous dit qu’un ampli avec de l’HDMI 1.3 ou 1.4 ça existe depuis des lustres (ce qui n’est pas complètement faux).

Le 09/07/2013 à 16h 32

ErGo_404 a écrit :



Pour avoir une consommation plancher il aurait fallu attendre la génération actuelle de i5 qui équipe les ultrabooks.



L’appareil me semble super intéressant pour un média center. Je suppose que ça a assez de patate pour lire de la HD en 3D ? Et de la 4K ?

Je compte m’équiper dans un futur proche mais je préfère voir loin.





Pour la 4K c’est pris en charge depuis 2012 sur Ivy Bridge (donc ces CPU là)

Le 09/07/2013 à 16h 29

Lemon Pie a écrit :



Un truc que je comprend pas : Si on lit un fichier vidéo (.mkv) avec une piste Dolby Digital ou DTS le signal passe par le câble HDMI ou il faut une sortie optique ? Car je trouve ce NUC vraiment alléchant.





HDMI, il n’y a pas de raison que ca passe uniquement par la sortie optique

Le 09/07/2013 à 06h 26

taralafifi a écrit :



A chaque fois, j’ai toujours l’impression de lire Billie Jean de MJ " />





Tiens, je me sens moins seul d’un coup… " />

Le 08/07/2013 à 17h 05

gathor a écrit :



Ici sur six comptes différents le résultat était le même : sans inscription à la bêta pas de Graph Search, après avoir fait la demande Graph Search était immédiatement disponible " />





et je confirme avec mon compte où je n’avais pas fait la demande… ca a fonctionné direct " />

Le 08/07/2013 à 10h 13

befa508 a écrit :



pendant ce temps je suis à l’étranger sans connexion Wifi





Je peux t’ouvrir exceptionnellement la B4. Je sais bien que c’est normalement reservé pour les concours, mais là je peux faire exception. " />

Le 06/07/2013 à 22h 11

methos1435 a écrit :



Même plus le droit de mourir dans des conditions correctes ? " />





la B4 est hors de la convention de Genève

Le 06/07/2013 à 22h 08

Yutani a écrit :



même pas de succubes d’hôtesses pour nous réconforter ? le service se dégrade " />





Je veux bien mettre une tenue affriolante pour l’occasion, mais j’ai peur que t’y laisse ton dernier repas " />

Le 06/07/2013 à 07h 48

Winderly a écrit :



Ou plutôt branchez la clim, il fait déjà chaud.





vous voudriez en plus qu’elle soit accueillante pour de vrai ? Hého vous revez tout debout là, c’est pas un espace de Thalasso " />

Le 05/07/2013 à 08h 12

trash54 a écrit :



Mr se modernise avant c’était ouvre boite et pince pour les armures " />





le problème c’est que ça prend trop de temps… On perd en douleur, mais bon, je gagne en rendement " />

Le 05/07/2013 à 08h 00

saf04 a écrit :



on peut venir en armure ?





oui j’ai une disqueuse qui ne demande que cela " />

Le 05/07/2013 à 07h 53

hopper28630 a écrit :



J’espère gagner mon accès à la salle B4.





en théorie, 99,9999999999% des joueurs à ce concours gagnent un accès dans mon antre " />

Le 05/07/2013 à 06h 45

Stargateur a écrit :



cuba ça passe ? " />



PS : j’avouerais ma réussite ou ma loose… snif au pire il y a le rattrapage…quelqu’un a une corde ?…personne ?… pays de merde !







On m’appelle ? Viens me voir en salle B4… on va arranger cela " />

Le 05/07/2013 à 16h 56

romjpn a écrit :



Ne pas acheter de smartphone







Au point où on est… " />

Le 04/07/2013 à 08h 52

redzeus a écrit :



il me semble que le Galaxy SIII International (celui vendu en France) n’est même pas supporté par CyanogenMod 10.1





c’est bien la version américaine qui a eu un souci effectivement :)

Le 03/07/2013 à 13h 47

Lyzz a écrit :



Moi qui ait un thème sombre, le texte de l’article apparait en noir sur gris foncé, du coup c’est difficile à lire.

Est-ce normal ou suis-je la seule à avoir ce soucis ?

(Ou peut être est-ce du à un plug in de mon firefox ?)







c’est corrigé " />

Le 02/07/2013 à 10h 20

TaigaIV a écrit :



Il n’y a pas aussi l’histoire des fichiers de 4Gb max (limitation du système de fichier) que en HD arrive de toute façon avant les 29m59s ?





si aussi " />

Le 02/07/2013 à 09h 08

monpci a écrit :



les 29 minutes seraient d’ailleurs pas calculées par hasard le capteur cramerai peu après si on continuait



maintenant j’ai aucun éléments factuel pour appuyer mes dires

si vous en avez pour confirmer ou infirmer je suis preneur

ça permettrai de tordre le coup aux croyances …





vieille légende urbaine, c’est juste pour ne pas qu’ils passent dans la catégorie camescope ;)

Le 02/07/2013 à 08h 46

zer a écrit :



Tant mieux, je préfère un AF performant qu’un capteur 75 MP.. à moins de vouloir couvrir Notre-Dame de Paris (ce qui peut-être fun, avouons le), ce n’est pas très utile !





c’est surtout que la montée en pixels doit s’accompagner généralement d’optiques qui suivent… et ca douille vite " />

Le 02/07/2013 à 08h 39

Salocin a écrit :



Il semblerait que chez Canon, la pixelrace soit finie pour de bon " />





et ce n’est pas un mal du tout " />

Le 01/07/2013 à 06h 39

Voilà j’ai fini d’enlever le scotch, la salle est grande ouverte. Faut m’excuser pour l’odeur, j’ai voulu laisser sécher quelques cadavres des précédents concours, mais avec toute cette pluie des dernières semaines, certains ont un peu moisi sur place " />

Le 28/06/2013 à 17h 22

Malesendou a écrit :



La vivotab, c’est avec le clavier ?





non sans ;)

Le 28/06/2013 à 12h 17

ldesnogu a écrit :



On sait pourquoi les constructeurs s’evertuent a vouloir refourguer de l’Ivy Bridge alors qu’Haswell semble etre une tuerie (cf. duree de batterie sur les nouveaux MBA) ? Stocks trop importants d’IVB ou difficultes a approvisionner en Haswell ?





Deux phénomènes expliquent cela. 1) ils ont effectivement du stock (que ce soit les fabricants de PC ou Intel). 2) Intel n’ouvre pas en grand le robinet Haswell au lancement mais monte en charge progressivement.



Si l’on regarde aujourd’hui, on retrouve uniquement les modèles à quatre coeurs pour les portables de joueurs. Et seuls les MBA sont disponibles avec les versions U d’Haswell. Les autres fabricants devront attendre août pour les avoir.

Le 28/06/2013 à 09h 05

vloz a écrit :



J’aime pcINpact pour sa parfaite objectivité, autant là, je trouve que la phrase est légèrement mal tournée, mais je me trompe peut etre… :chiant:





Je ne vois pas ou ce n’est pas objectif " />

Le 27/06/2013 à 14h 17

Goreman a écrit :



Merci de corriger, c’est important " />





Fixed merci ;)

Le 27/06/2013 à 14h 07

chp2 a écrit :



J’aimerais savoir si ces versions “GPE” sont “root” par défaut au s’il faut (toujours) passer par des trucs & astuces tierces.





ils le sont " />

Le 27/06/2013 à 07h 59

chipposhiva a écrit :



N’importe quoi ce test…



“Le fabricant nous a aussi annoncé que les écrans 3D Vision étaient bel et bien du passé et qu’il n’en proposera plus” …



http://www.magicpc.fr/ordinateur-portable/Asus-G750JX-CV030H/p-28138/



Et ça c’est pas 3D ?



Et si il y a pas optimus c’est simplement car ça n’est pas compatible avec un écran 120 hz, asus a donc fait ce choix pour se laisser la possibilité d’intégrer des écrans 3D.



En plus le G750JH sera sensiblement différend même de chassis pour pouvoir gerer le tdp de la 780m et sera certainement accompagné du leap motion, bref j’ai écris un article…







Partie modifié concernant la 3D et Optimus… Et je confirme qu’ASUS nous avait bien mentionné que y’aurais plus de machine 3D Vision, je n’ai rien inventé ;).



Je regarde pour l’histoire du G750JH qui serait sensiblement différent, mai pour l’instant les caractéristiques techniques données par ASUS sont strictement les mêmes ;) (même poids, même taille, etc.)

Le 26/06/2013 à 17h 48

mika84 a écrit :



Dommage, je me répète mais je trouvais qu’il y avait vraiment de quoi faire pour les jeux. " />



Plus qu’à espérer que mon écran tienne au moins 7 ans comme mon ancien (histoire de bien profiter).



Il y aura peut être un retour en force dans quelque années qui sait ^^





d’ici là y’aura certainement autre chose qui remplacera ;)

Le 26/06/2013 à 17h 23

mika84 a écrit :



Tant que c’est que Asus et pas la technologie en elle même du genre NVIDIA qui stop 3D vision ou que plus aucun constructeurs ne vendent d’écran 3D actif 3D Vision ready, je suis heureux ^^







NVIDIA m’a dit textuellement “on continue le profil d’applications”, par contre au niveau hardware ils vont lâcher tôt ou tard, comme tous les autres ;)

Le 26/06/2013 à 15h 24

mika84 a écrit :



Hum juste pour les ordinateurs portable ou pour tout en général (Moniteur) ?

Perso j’ai un écran 3D vision 2 d’Asus et c’est tout simplement génial " />, sa me ferait chier de ne plus pouvoir en prendre à l’avenir, sa apporte tellement aux jeux (quand ceux-ci sont bien compatible) " />.





pour l’instant que les portables " /> (mais le reste risque de suivre)

Le 21/06/2013 à 12h 23

knos a écrit :



Il a l’air presque aussi performant que le s4 non?





il l’est et il a aussi plus de stockage ;)

Le 20/06/2013 à 21h 00

Noun29 a écrit :



comme je viens de la dire dans le Z on avait un vrai cpu quad core pas un ULV machin…

Par exemple le vaio z 2012 quad core atteint environ 2 fois les performances du sony pro 13 pouces 2013 (super logique)





Ouep OK.



Mais comme tu le dis toi même dans le post précédent : “la ventilation un peu bruyante” ben moi je préfère très clairement redescendre d’un cran que d’avoir un truc qui siffle à longueur de temps. (bon là j’ai un XPS 15 avec un quad core et ça se passe très bien et la machine n’est pas épaisse du tout et ronfle jamais " />)

Le 20/06/2013 à 20h 52

Noun29 a écrit :



Bref plus que decu je ne sais vraiment pas par quoi remplacer mon vaio Z.

A quand le retour d’un 13 pouces fin et puissant???







Ben il tourne à quelle fréquence ton VAIO Z ?



Non parce que la fréquence nominale chez Intel c’est bien, mais ça ne veut plus dire grand chose. Si je prend cet exemple-là il va passer le clair de son temps à 2,7 GHz par exemple, on peut pas vraiment dire qu’il se traîne non plus… ce que j’aimais avec le VAIO Z c’était sa carte graphique externe, dommage qu’ils n’aient pas poursuivi dans ce sens " />