votre avatar

pbondoer

est avec nous depuis le 6 juillet 2017 ❤️

Bio

Oups.
On dirait que quelqu'un ici aime garder ses petits secrets, comme si de par hasard il y avait quelque chose à cacher...
Désolé, ô lectrice de passage, cher lecteur égaré, pas de révélation sensationnelle pour le moment sur ce profil.
Repassez plus tard ?

9 commentaires

CryptPad v1.10.0 est disponible, à la découverte du service collaboratif chiffré de bout en bout

Le 06/07/2017 à 14h 44

Dans ce cas là il vaut mieux tout simplement enlever la partie temps réel <img data-src=" />

C’est une simple blockchain sans preuve de travail, elle ne fait que lier des patchs (ainsi que leur signature) entre eux et permet entre autres de résoudre les conflits sans intervention ni du serveur (qui ne connais pas le contenu des documents, uniquement les patchs) ni de l’utilisateur.


Le 06/07/2017 à 14h 20

Dans tous les cas, le navigateur ne communiquera jamais les clés ou identifiants de documents, vu qu’ils se trouvent dans l’identificateur de fragment. Au pire, il y aura une requête en HTTP vers http://cryptpad.fr/pad/ mais c’est tout ce que le serveur voit!


Le 06/07/2017 à 14h 19

Oui, c’est dans la même idée! La différence ici est que ZeroBin n’est pas en temps réel ;)


Le 06/07/2017 à 14h 17

La page est accessible depuis les éditeurs et CryptDrive, en cliquant sur le bouton “Supporter CryptPad”.
https://accounts.cryptpad.fr/


Le 06/07/2017 à 14h 16

La blockchain permet aux clients d’arriver à un consencus en cas de conflit d’édition, sans intervention du serveur.
&nbsp;





Mihashi a écrit :

Éviter les conflits d’édition ? (Je dis ça juste comme ça, j’y connais rien)


Oui, exactement :)



Le 06/07/2017 à 13h 47

Coucou! Le C/C++ est ‘clike’ dans la liste! ;)


Le 06/07/2017 à 09h 58

Coucou! Merci pour cet article, si jamais tu veux nous rencontrer n’hésites pas à sonner hein <img data-src=" />


Le 06/07/2017 à 09h 53

Oui, tu as raison, c’est plus cher qu’un service de l’un des nombreux gros fournisseurs. J’entends bien! Cependant, il faut prendre en compte que développer des logiciels coûte de l’argent. Mais c’est un choix que nous avons fait. On a choisi de ne pas monétiser et transformer nos utilisateurs en produits.


Le 06/07/2017 à 09h 36

Il vaut toujours mieux passer par du HTTPS - aussi, l’URL complète n’est pas envoyée par les navigateurs modernes au moment de la requête car l’ID et la clé du pad se trouve dans l’identificateur de fragment.