Alors…impossible ? Ou plutôt les opérateurs français qui nous prennent pour des pompes à fric !
Ou alors, le Danemark n’a pas les mêmes contraintes territoriales et géographiques que la France, ni le même marché économique des télécoms, la même gestion des fréquences associée à leurs obligations, les mêmes coûts de production, etc.
Le
14/09/2013 à
10h
25
Maelstrom a écrit :
Tout d’abord un préalable et quelques corrections :
la 2G n’est pas le GSM (qui est la première génération) mais le GPRS.
Ah bah non, le GSM introduit la notion de communications digitales, de mobilité, de data, etc. Ce sont les critères d’appellation de la “2G”, contrairement aux réseaux de première génération qui étaient ni plus ni moins que des genres de hotspots radio analogiques sans possibilité de mobilité entre deux cellules.
Le GSM est un standard créé justement pour faire évoluer tout ça, et c’est son lancement qui a créé l’appellation “2G” pour celui-ci, et “1G” pour les anciens réseaux (Radiocom 2000 par exemple). Tant qu’à pinailler sur les appellations commerciales (qui varient en fonction de ceux qui les utilisent), le GPRS est plutôt qualifié de “2.5G” car il introduit des notions de communications data plus poussées sur le réseau 2G existant.
2 commentaires
Quand la 4G s’achemine vers un record de vitesse de déploiement
14/09/2013
Le 14/09/2013 à 16h 19
Le 14/09/2013 à 10h 25