Le 24/04/2014 à 13h 24

L’ergonomie est vraiment très mauvaise… Pas de pointeur de souris, pas de remoteapp… Heureusement qu’elle est gratuite.

Le 02/11/2012 à 10h 53

L’APN est un cran au dessus de mon iPhone 5 ! Les couleurs sont certes moins flatteuse mais je trouve les photos mieux définies et moins bruitées sans même parler des clichés en basse luminosité. On est très loin du test des numériques.

En revanche, je trouve que le poids est quasi rédhibitoire et limite honteux pour un écran si petit (eu égard à son poids). La finition est correcte pour du plastique mais en retrait par rapport à l’iPhone. Les applis tant en quantité, qu’en qualité sont à la traîne par rapport à la concurrence et souvent plus chères.

L’absence de microSD est aussi très regrettable pour un téléphone dont on nous vante les qualités vidéos (à juste titre).



Bref, l’expérience utilisateur a très peu évolué par rapport à WP7 et j’ai l’impression que l’histoire se répète pour Microsoft avec une plateforme toujours aussi immature .

P.S. : @Tolorfen - Est tu sûr qu’il sera possible de remplacer le lecteur vidéo d’origine par une application tierce plus complète ? Merci

Le 19/10/2012 à 13h 03

Edtech a écrit :



Il suffit que DivX fasse le plugin pour. Je suis d’accord que ça pourrait de base être intégré. Mais dans la logique de Media Center, les gens ne regardent pas des séries téléchargés sous-titrées mais leurs propres vidéos !







A cette aune-là, on peut dire que la concurrence a trop de fonctionnalités ! Ce devrait être interdit !

Quant à DivX, ils ont fait ce qui était possible. Au-delà, il s’agit de dirty hack, pas de plugin qui s’intègre dans l’interface. La meilleure solution est de passer par un lecteur tiers.

Le 19/10/2012 à 12h 35

Edtech a écrit :



Ceux à critiquer, ce sont les développeurs de codecs DirectShow qui ne se bougent pas le cul depuis 6 ans pour passer à Media Foundation ! Media Center est ouverts aux plugins et codecs tiers, donc Microsoft a fait sa part du boulot !







Drôle de façon de voir les choses ! Ce serait donc la faute aux devs ?

Mazette ! C’est un peu comme ces politiciens battus qui accusent leurs électeurs… " />



Divx a fait son boulot : ils ont sorti un codec et le seul splitter mkv Media Foundation. Malheureusement, le problème vient bien de Microsoft qui n’a pas prévu la possibilité de lire de sous-titres ou de basculer entre plusieurs pistes audio dans ses lecteurs vidéo (en dehors des wtv qui reposent sur d’autres API).

Le 19/10/2012 à 07h 48

patos a écrit :



A la traine? Le Windows 7 Media Center est juste un des meilleurs mediacenter qui existe, surtout en ce qui concerne la TV. Il manque que le support des sous-titres en fait pour qu’il soit parfait…. (et des mkv, mais ça c’est déjà à moitié le cas)







C’est juste un détail qui représente pour la majorité des gens 99% de leur utilisation !

Autant il reste performant pour la télévision, autant il est complètement à la rue concernant la lecture des vidéos : pas de support des sous-titres, pas de possibilité de changer de piste audio. Certes tu peux contourner le problème moyennant plusieurs bidouilles au niveau du registre, l’utilisation de filtres externes DirectShow, la redirection de touches de la télécommande, l’ajout d’un plugin plus ou moins buggé et finalement tu te retrouves avec une machine à gaz plutôt instable avec une qualité de rendu inférieure à la majorité des disques durs multimédias premier prix.

C’est comme ça pour toutes les machines qu’ils ont commercialisées : Portable Media Center, Zune, Pocket PC jusqu’à Windows Phone bientôt 8, Media Center Extender et Xbox 360. C’est également le même problème pour le streaming vidéo de WHS 2011 et Server 2012 essentials.

Le 18/10/2012 à 14h 33

Tolor a écrit :



Si. Si tu prend le media center, tu as la lecture de DVD.







C’est bien la moindre des choses qu’ils n’aient pas enlevé de fonctions à Media Center. Ils sont toujours à la traîne côté multimédia mais c’eût été carrément de la malveillance envers l’utilisateur ! " />