votre avatar

TKz

est avec nous depuis le 16 décembre 2003 ❤️

6 commentaires

Le 02/01/2014 à 14h 22







-zardoz- a écrit :



Comme quoi, à partir d’un sujet totalement insipide, convenu et bien-pensant, on peut aboutir à des commentaires amusants, peut-être même instructifs …pour certains ! <img data-src=" />





Tu parles du sujet de la thèse ?


Le 04/12/2013 à 19h 22







metaphore54 a écrit :



La dernière testé pour moi c’est ubuntu 10.04, c’est loin de 1995.





La 10.04 était déjà loin de l’ergonomie ou du design d’un Windows, donc cet argument n’est pas valide.



En revanche effectivement gnome 2 c’était austère (et pas ergonomique à mon sens). Si tu as 10 minutes, je te suggère d’essayer Fedora, tu te rendras compte que les choses ont bien changé <img data-src=" />


Le 04/12/2013 à 18h 47







metaphore54 a écrit :



C’est une bonne chose, mais il faut aussi que ce soit agréable à utiliser et pas une simple copie de l’interface windows. Dans ce cas oui il y a des chances que ça fonctionne reste à voir, mais pour l’instant seul ubuntu est pas trop mal mais l’interface trop austère rend l’OS pour moi désagréable à utiliser.





Tu es bloqué en 1995 ? Ça fait très longtemps que les interfaces sont originales sur Linux.

Gnome 3 on ne peut pas appeler ça une interface austère. Idem pour KDE, même si je ne suis pas fan.



Tu veux une distro à la pointe, jolie et facile à utiliser ?

http://fedoraproject.org/


Le 14/09/2013 à 21h 46

Au passage, il y a de bonne chances que tu grilles ta seasonic avec 24 disques. Ce genre d’alim est pensée pour fournir du 12V en quantité, pas du 5V. Il y a une limite sur chaque rail, je n’ai pas fais les calculs mais à ta place je les ferais <img data-src=" />

Le 14/09/2013 à 20h 53







Fluidetom a écrit :



Faut pas avoir peur de la facture d’électricité si ce machine tourne tout le temps.

Au fait, pourquoi FreeNAS et pas un OS orienté serveur ?





FreeBSD n’est pas un OS orienté serveur ?


Le 14/09/2013 à 20h 38

Intéressant tout ça. Toutefois il est possible de mettre 46 disques dans 4U :http://blog.backblaze.com/2013/02/20/180tb-of-good-vibrations-storage-pod-3-0/

Soit 180To de stockage, pour un prix similaire. Bon le matos est moins puissant, donc raidZ un peu difficile, mais le concept est intéressant.