Un échantillon de 1000 personnes suffit largement pour avoir un résultat fiable (95% que le résultat soit correct à 3% près selon des lois statistiques bien établies). En gros, imaginons qu’on souhaite connaitre l’âge moyen d’une population de 60 millions d’habitants (France par exemple). En sélectionnant 1000 personnes au HAZARD, on a 95% de chance de trouver 40 ans (à +ou- 3%)
C’est statistique. Ça marche très bien a condition que le l’échantillon soit bien représentatif. Toute la difficulté du sondeur et du statisticien est de savoir si son échantillon n’est pas biaisé. Ils pourraient prendre 1000 personnes au hasard dans la rue mais il y aura toujours un biais. Tu sélectionnes ces personnes dans le 16ème arrondissement de Paris ou à Aubervilliers ? Même raisonnement à l’échelle de la France ou d’un site internet qui est visité par une certaine catégorie de personne.
1 commentaires
[MàJ] Voile au travail : comment le sondage de France 3 a été manipulé
28/11/2013
Le 28/11/2013 à 14h 34
Un échantillon de 1000 personnes suffit largement pour avoir un résultat fiable (95% que le résultat soit correct à 3% près selon des lois statistiques bien établies). En gros, imaginons qu’on souhaite connaitre l’âge moyen d’une population de 60 millions d’habitants (France par exemple). En sélectionnant 1000 personnes au HAZARD, on a 95% de chance de trouver 40 ans (à +ou- 3%)
C’est statistique. Ça marche très bien a condition que le l’échantillon soit bien représentatif. Toute la difficulté du sondeur et du statisticien est de savoir si son échantillon n’est pas biaisé. Ils pourraient prendre 1000 personnes au hasard dans la rue mais il y aura toujours un biais. Tu sélectionnes ces personnes dans le 16ème arrondissement de Paris ou à Aubervilliers ? Même raisonnement à l’échelle de la France ou d’un site internet qui est visité par une certaine catégorie de personne.