Le 12/09/2013 à 07h 47

… pour les portables, c’est un peu dur, l’assemblage maison !

Le 12/09/2013 à 07h 42

Mais quand est-ce qu’on arrêtera de nous forcer la main sur la vente forcée ?

Cela fait des années que beaucoup de monde s’en plaint, et que ca capote…

Le 24/08/2013 à 17h 11

Et concernant la durée de rétention ?

Le 24/08/2013 à 11h 46

J’ai du mal à comprendre la quantité mesurée :

• Nombre de plantages / nombre de pages affichées ?
  


• Idem, mais en relatif par rapport au nombre total de pages affichées par tous les navigateurs ?
  


• Nombre de plantage d’un navigateur / tous les plantages tout navigateur confondu ?

Le 24/08/2013 à 10h 35

Mme_Michu a écrit :



Mon coup de coeur est évidemment Beamer qui est très loin devant tout outil pour diaporamas/présentations que j’ai pu toucher ( y compris PowerPoint) " />







J’aime beaucoup, mais ca prend un peu de temps parfois… Enfin, ca dépend, sur certains points, c’est le bonheur (mise en page impeccable, équations, navigation intra-document en mode présentation)… mais sur d’autres, les suites office sont pas mal non plus, notamment pour afficher des notes lors d’une projection (avec le chrono le slide suivant en miniature pour faciliter la transition), ou pour mettre une flèche en plein travers un document (dur dur avec Beamer, le plus simple étant d’avoir une image comme on la souhaite)



Mais personnellement, ya des manips qui déchirent avec Beamer… Je me souviens d’avoir eu une présentation très technique, où j’avais mis toutes mes figures en fonction d’un même paramètre (courbes directement construites en lisant des sorties de simulation…) et j’avais eu la bonne idée d’utiliser des variables : du coup, pour tout tracer en fonction d’une autre variable, c’était… une ligne à changer, et compiler ! Bonheur assuré ^^



Pour le coté esthétique, sous MAC, j’ai vu des présentations très chouettes aussi ^^

Le 24/08/2013 à 10h 26

lossendae a écrit :



Ce n’est pas au même endroit qu’avant, et lui, ne sait pas (et ne peut pas vérifier) ce que tu expliques, et comme les rubans ça pue, c’est forcément moins bien.



Ceci explique cela " />







Effectivement, je n’ai pas envie de réapparendre à me servir d’un outil à l’ergonomie largement discutable… alors que les styles, ca devrait être la seule interface pour changer sa mise en page.



En toute logique :

• cette barre devrait être affichée en PERMANENCE pour avoir un document propre: on ne devrait même pas avoir à aller la chercher ! ! !
  


• les boutons de formatage (genre “gras”, “italique”…) ne devraient pas être accessibles en dehors de la définition des styles pour éviter les “boulets” qui ajoutent des styles dès qu’ils changent une bricole et parfois, visuellement, on ne voit pas de différence, mais le style étant différent, c’est galère si on veut retoucher
  
  
  
  -> LaTeX ou LyX est bien plus logique : on choisit sa mise en page (on la peaufine si on veut dans le préambule), et après, on peut se les toucher sans soucis : la mise en page sera nickel jusqu’à la fin. Et si on veut changer quelque chose, il suffit de modifier le préambule, et ca s’applique partout. C’est PROPRE.

Le 24/08/2013 à 10h 06

statoon54 a écrit :



Accès aux styles pas facile et tu oses parler des étudiants qui ne savent pas paginés.

Appuie sur la petite flèche en bas à droite, onglet de base , groupe style , ça t’affichera l’inspecteur de style façon office 10 avant avec prévisualisation et tous les propriétés en plus.







“Format > Styles et mise en forme”



Simple, et au bon endroit sur office 2003. Dur de faire plus simple.



Ta solution, excuse moi, même si elle permet d’y arriver (je ne peux pas vérifier), faut la connaitre… je n’ai vu aucun étudiant afficher l’ensemble des style et se servir parmi ceux existants (ou “home made”) pour formater leur documents



Après, je n’ai pas évoqué les documents avec plusieurs intervenants, mais bon, là, j’ai abandonné, car la plupart des gens, s’ils veulent du texte en gras pour un titre,

• ils ne regardent si un style existe
  


• ils mettent en gras directement
  
  -> ca fout la zizanie pour avoir un document propre.
  
  
  
  Donc j’ai abandonné Office pour tout compte rendu, rapport, mémoire que j’écris moi même. ET si on est plusieurs à intervenir, je laisse aux autre le grand plaisir d’harmoniser le rendu, car la plupart des utilisateurs fait n’importe quoi avec les styles (quelle que soit la version d’office)

Le 24/08/2013 à 09h 52

lossendae a écrit :



Autant j’ai dégainé l’UI dès le second commentaire, autant il aura fallu attendre un peu avant de voir arriver le power user qui sait utiliser the best of the best : LaTeX.



" />" />





" />

Le 24/08/2013 à 09h 51

Drepanocytose a écrit :



Ah mais gros +1.

LaTeX pour la création (avec un code de style perso aux petits oignons, et surtout réutilisable), et diffusion en pdf protégé, si le document n’a pas vocation à être édité.

Point barre. Mais mes collègues me prennent tous pour un gros malade " />







Toi aussi ? Au labo, on est minoritaires à l’utiliser (moi, en code pur et dur, et un collègue sous LyX) pour une équipe de 6 permanents. Heureusement, la proportion de thésards va en augmentant.



Personnellement, je fais mon courrier, mes photocopies (car on peut intégrer directement les images avec une compression qu’on contrôle et qu’on peut avoir préparer avec un script XNview par exemple), mon CV… en LaTeXtout.



Pour revenir au sujet, dans Libre Office, ce qui me chagrinne un peu, c’est que l’accès aux style est un peu trop rudimentaire (dans MS 2003, une fois la barre affichée, on voit visuellement ce que ca donne, et c’est fort pratique ! D’ailleurs, je ne comprends pas qu’elle ne soit pas affichée en permanence, cette barre latérale !)

Le 24/08/2013 à 09h 44

benco a écrit :



ça c’est un troll de compet…



l’interface ne pond pas les rapports….



Au boulot tu utilises un outil point…. et au niveau de l’interface office 2013 est juste une " />







Depuis 2005, personnellement : même avec une nouvelle machine, je demande l’ancienne licence de 2003 qui permet un accès très facile au styles, et de les gérer proprement. Quand je vois comment fonctionnent les étudiants, je comprends pourquoi la plupart de leurs compte rendu ne sont pas paginés avec sérieux (genre, ce que fait LaTeX, sans avoir à y faire attention)







lincruste a écrit :



Y’a même pas de débat là-dessus, le ruban de MS est conçu pour être facile d’accès, mais absolument pas ergonomique. La meilleure illustration est la temporisation obligatoire des raccourcis clavier, ou comment forcer les utilisateurs avancés à perdre du temps.







Tiens, joli… j’en utilise peu, de raccourcis clavier, mais c’est un argument de plus pour pour encourager mes collègues à passer à autre chose !

Le 24/08/2013 à 09h 38

lincruste a écrit :



1,5 millions d’euros d’économie à l’année, pas mal. Chez nous on impose la suite de MS mais j’ai des utilisateurs qui se copient LibreOffice en douce parce qu’ils supportent pas Office14 " /> Je les aime bien eux.







C’est pour cela qu’au boulot, j’ai volontairement demandé à conserver notre vieille licence de Office 2003… et que je tourne avec Libre Office à côté. Enfin, en pratique, pour mes propres documents, c’est LaTeX, mais je ne choisis pas les fichiers qu’on m’envoit

Le 22/08/2013 à 15h 08

Yutani a écrit :



je suis pour les brouilleurs dans les prisons, ils n’ont pas a posséder ce genre de choses



déjà qu’ils ont (a mon sens) déjà beaucoup trop de privilèges… ils ont droit a la TV dans leur cellule, ils peuvent même avoir une console de jeu (si si !) et des postes radio/lecteurs



je reste sur le principe que si on commet un délit/crime et que l’on se retrouve en prison, le condamné doit le sentir passer, qu’il retienne la leçon " />







Le problème, c’est que ca brouille aussi nécessairement un peu en dehors de la prison, et pour le personnel…



ceci dit, sur place, des Talky Walky, par exemple, ca marche sur une plage de fréquence, donc on peut imaginer brouiller l’un et pas l’autre.

Le 22/08/2013 à 14h 52

Les téléphones ne peuvent pas encore avoir la taille et la forme d’un suppositoire, donc tout va bien : on ne peut pas encore les dissimuler entre les fesses lol

Le 21/08/2013 à 01h 05

FinalToTor a écrit :



….







Oh oui, hélas, le paysage a bien changé ces dernières années… il y a toujours HFR et MatBe (devenu PC-World) qui sortent quelques excellent dossiers pour le hardware, mais l’époque de x86secret est bien derrière et c’est devenu plus sporadique. Au niveau hard, Canarc-PC a aussi fait preuve de corones bien attachées avec l’affaire “Heden”, mais j’ai l’impression que le hard n’intéresse plus tellement de monde…



Ceci dit, un bon gros dossier, je suis partant, et je ne serai pas contre en version PCI de la vraie lecture, avec une véritable valeur ajoutée (comme toujours !)



PCI : " />

Le 13/08/2013 à 22h 11

Konrad a écrit :



Personnellement j’utilise uniquement des systèmes GNU/Linux (principalement Debian) et je suis très satisfait de cette diversité des environnements de bureau, des utilitaires, etc. C’est une véritable force du monde de l’Open Source.







J’approuve totalement : ca permet d’avoir son OS qui répond exactement à sa propre utilisation. C’est d’ailleurs ce qui fait que je teste de plus en plus de distrib. linux (pour l’instant dans des VM)

Le 13/08/2013 à 22h 07

Cara62 a écrit :



ça tombe bien, moi non plus j’ai pas de raccourcis rien du tout sur mon bureau.



Mais là par contre, t’as tort c’est largement plus pratique de passer par le modern ui pour trouver une application que le menu démarrer old school.



Faut juste savoir se servir de sa souris, ou accessoirement de ton clavier c’est vrai que c’est dur de faire touche Windows => taper “fire” par exemple et t’as directement firefox.



Arrêtez de sortir l’argument du tactile, j’en ai pas un et je trouve plus facilement et rapidement mes applications que avant.



Donc en gros tes arguments ne sont pas valables, à part que t’aimes pas c’est tout.







Chacun ses arguments et son utilisation. Tu me demandes mon avis, je te le donne, avec MES arguments. S’ils ne te conviennent pas, c’est ton affaire. En attendant, mon expérience m’a montré que ca ne me convient pas du tout, et je perds du temps avec ce “machin”

Le 13/08/2013 à 21h 41

Groumfy a écrit :



Pour Mme Michu, si c’est un portable avec le nouveau “Windows”, c’est que ça fait encore tourner ses bons petits logiciels. Merci la confiance envers la bonne vieille compatibilité ascendante de Microsoft tousse.







Clairement, +10

Le 13/08/2013 à 21h 36

Cara62 a écrit :



Pour les mêmes raisons que IOS (et WP8) tu peux pas, et Android tu peux.







En quoi c’est une plaie win8 ? Need lire tes arguments.







Certains sont personnels (comme c’est “moche”, comparativement à 7), d’autres plus pratiques : pour avoir testé la RC de 8,

• je n’ai encore rien trouvé de plus efficace que le menu démarrer à la 98 (oui oui, avec Classic Shell, et tout bien rangé, avec une profondeur de dossier très limité, et ca marche super vite avec le clavier, sans passer par la souris, donc pratique dans le train par exemple)
  


• Passer par les tuiles me gave complet : mon bureau il n’a rien, presque pas de raccourcis, et de toute façon, la surface de mon écran ne suffirait pas : ma machine sert aussi à travailler, et le nombre d’applications installés et très largement >100 (je me vois mal mettre des autant de tuiles, à moins de mettre des sous tuiles…, et encore, en temps de déplacement de mulot, c’est pas “rentable” en terme de temps)
  


• Clairement, c’est un OS pour faire “joujou” avec du tactile. Et là aussi, le tactile, je m’en contrefous : jamais je n’irai mettre les doigts sur les écrans avec lesquels je retouche mes photos. Pour de la bureautique, je ne me vois pas passer ma journée le bras levé.. donc la souris+clavier, ca reste préférable.
  
  
  
  Sous le capot, de ce que j’en ai lu, Win 8 est pourtant intéressant… mais c’est l’ergonomie qui fait que je ne m’y retrouve pas. Et je ne suis pas le seul. Je me contrefiche de changer mes habitudes temps que je m’y retrouve. MS a voulu imposer le ruban, et j’ai trouvé ca contreproductif pour gérer proprement des styles dans des documents genre “publication”, “mémoires”… où la mise en page doit être nickel. Et bien, j’ai changé quand même mes habitudes, et je suis passé à LaTeX. Donc je ne suis pas contre le changement, seulement contre celui qui me fait perdre mon temps (sur le long terme).
  
  
  
  Après, tu peux dire que je suis vieux jeux, mais chacun son utilisation, et pour l’instant, MON utilisation la plus efficace, ce n’est pas avec 8, mais un 7 un poil modifié.
  
  
  
  (En terme d’ergonomie, s’il faut en plus placer un “machin” tactile genre tablette à la bonne hauteur pour ne pas fatiguer ses lombaires, autant dire que ce n’est pas sur un pied sur une table, mais un peu plus haut, par rapport à la position des yeux, donc là même les PC portables sont souvent peu adapté sur la durée, à moins de les sur-élever, ou avoir un écran externe bien placé : ca limite l’intérêt des tablettes en milieu pro, mais c’était HS par rapport à la question sur 8)

Le 13/08/2013 à 20h 41

Oh bah déjà que Win 8 “playscool”, c’est un peu… la plaie (pas prêt d’arriver chez moi, celui là ! ! !) . Alors la version castrée, forcément, je ne suis vraiment pas surpris que le succès ne soit pas là.



Pour finir, les tablettes, j’étais déjà très sceptique, mais pourquoi pas sur Android. Quoique, les smartphones, en dehors de la taille, ca fait pareil, qu’une tablette, finalement. Et si j’ai besoin d’un vrai clavier, il suffit de prendre un PC.

Le 13/08/2013 à 21h 44

choukky a écrit :



Un OS libre en corée du nord ? " />

" />







Genre, “Internet… et Internet par Orange” ?

Le 13/08/2013 à 21h 39

kamuisuki a écrit :



Et comme pour son père , des milliers d’oiseaux se sont envolés pour l’occasion , c’est ainsi que naquit Twitter.







PTDR

Le 13/08/2013 à 20h 35

Ah tien, ils ont la 3G, là bas ?

Le 31/07/2013 à 12h 11

kade a écrit :



Je crois savoir que dans l’enseignement (écoles) les OS (Win) et les softs sont “achetés” sur les torrents…







Les bruits de couloir et les légendes urbaines, il faut s’en méfier, hein !



Parce que bon, toutes celles (les écoles… d’ingé) que j’ai fréquenté étaient dans les clous (et j’en fréquente encore) : MSDNAA, ca aide (même si ca n’inclue pas forcément office)

Le 31/07/2013 à 10h 49

lol.2.dol a écrit :



C’est simplement pour la compatibilité.

La majorité des utilisateurs vont utiliser MS Office (par habitude et par compatibilité), mais ils se recoivent de l’ODT, il faut bien pouvoir l’ouvrir.







C’est un peu pour cela que j’ai la suite MS office, en plus de Libre Office alors que je tourne sous LaTeX (même pour mon courrier !). Les étudiants, ils renvoient aussi bien du doc(x), que du odt ou du PDF…

Le 26/07/2013 à 11h 38

aqw a écrit :



[…]

commençons par le début.



est ce que les expatriés français paient la redevance TV ?



a priori, je dirai que non donc je ne vois pas en quoi ils auraient le “droit” d’avoir accès à france télévision.

si il paie la redevance tv, ils ont effectivement le droit d’avoir accès à quelque chose qu’il paie.



déjà, on peut arrêter tout débat à ces deux points.

[…]





+10



A l’heure où on veut élargir la redevance à outrance pour en faire un impôt systématique (ie, taxer les PC et compagnie… alors qu’on est loin de tous vouloir voir leur “mer.e” télévisuelle; surtout lorsqu’on n’a pas de TV, mais qu’on a un PC), il est curieux de proposer en effet quelque chose pour des gens qui ne vont rien payer du tout ! ! !

Le 26/07/2013 à 11h 13

SunneX a écrit :



Je pense pas que ce soit la france tv qui manque le plus aux expat, mais plutôt le pinard et le fromage.





+10



A l’étranger, c’est même flagrant !

Le 25/07/2013 à 10h 00

Ricard a écrit :



Et si je prête mon HDD de 2 To à un pote, c’est non marchand ça, ou bien ?" />





Si, c’est marchant : il faut de l’énergie pour transporter ton disque (que tu as payé à travers ta voiture, ton ticket de transport, ta paire de basquettes, ou ta nourriture), et il en faut aussi pour transférer les données !



-> tout est marchant, vu que tout transport (même de données numériques) nécessite de l’énergie !



CQFD

Le 25/07/2013 à 09h 52

Vu que tout vecteur de communication consomme de l’énergie pour transporter des informations, tout est marchant !



CQFD



Je suis un dieu, j’ai trouvé LA phrase qui tue en 5s, et sans avoir à sortir un rapport qui aura couté la peau du derrière aux contribuables !



D’ailleurs, dire des âneries est aussi un échange non marchand : pour pouvoir les partager, il faut émettre un son, ou prendre le temps de les écrire (et donc consommer quelques calories !)

Le 17/07/2013 à 23h 39

Décidément, chez TF1, on est de vrais rapaces ! On veut le beurre, l’argent du beurre et la crémière !



S’ils ne veulent pas qu’on ait accès à ces fichiers, qu’ils y mettent une identification login/mdp, et basta.

Le 16/07/2013 à 19h 47

2show7 a écrit :



A part un produit contre les hémoroïdes, il ne me faut rien d’autre " />" />





Là encore, je préfère voir mon médecin que croire à des charlattants !

Le 16/07/2013 à 19h 39

2show7 a écrit :



Je croyais que le harcèlement était puni par la loi, qu’est-ce que fait DAA encore là ? " />





Tu n’as pas compris ? La publicité, c’est pour TON bien ^^

Le 16/07/2013 à 18h 49

Déjà, la pub c’est “non, je n’en veux nul part”. Ensuite, collecter des données à l’insu de mon plein gré, c’est NON NON NON et NON.



A la limite, vu qu’on (ie tout surfeur) fait marcher la machine, le seul cas où je me poserai la question serait le suivant : “quitte à être considérer comme une marchandise, pourquoi ne ferais-je pas payer l’accès à la marchandise que je suis ?”.



Si les publicitaires veulent me connaitre (et donc avoir des infos pour faire leur stats et tenter de m’amadouer), ils DEVRAIENT carrément ME payer (et me laisser le choix) !

Le 09/07/2013 à 22h 10

Ce comportement d’ABP me déçoit fortement, mais de toute façon, même la “white list”, je la refuse !



Pas de pub, c’est PAS DE PUB.

Le 06/07/2013 à 14h 59

gathor a écrit :



C’est prévu " /> D’ailleurs n’hésitez pas à me les signaler si vous en trouvez " />







Il y a pas mal de choses à voir sur Bit-Tech, en section “modding”, mais il est vrai que sur les sites franco-phones, c’est assez rare de parler tuning aussi poussé.



Certains mods sont à se taper le coccyx par terre !

Le 05/07/2013 à 23h 05

Enorme !

Le 05/07/2013 à 18h 35

On appréciera à sa juste valeur le nom de ce moteur de recherche, qui sonne vraiment bien français : belle prouesse à l’heure où l’on nous sort des néologismes pourris pour éviter que la langue anglophone ne nous envahisse !

Le 01/07/2013 à 20h 18

lololasticot a écrit :



Tout dépend d’où tu vis et où se trouve ton lieu de travail …



J’ai choisi d’habiter en région parisienne plutôt que sur Paris même, histoire de vivre dans une maison avec un jardin. Je suis à une heure de trajet pour aller bosser et ça me convient très bien, la carte orange étant prise en charge à 50%, ça me fait que 50 euros à débourser chaque mois pour aller bosser.



Je préfère largement utiliser les transports en commun (avec tous les inconvénients que ça peut engendrer) plutôt que de faire 4 pleins d’essence par mois et de passer des heures dans les bouchons.







Au moins, tu es déjà un citoyen responsable envers l’écologie.



Passer 2h/j dans les transports, ca me rend chèvre : c’est un temps énorme de ma vie, que je préfère utiliser autrement que “bêtement” dans les transports. 20 min à pied (voire moins), c’est déjà très nettement plus appréciable, bon pour la santé, pas trop long, pratique pour faire le point de la journée à venir ou passée.

Le 30/06/2013 à 17h 55

lorinc a écrit :



Ça ne t’a pas réussi sur le français, en tout cas. " />







LOL



Ceci dit, il est vrai que ce n’est pas “parce qu’il y a pire” qu’on doit aligner tout vers le bas. Les salaires sont de plus en plus tassés vers le bas, en France. Bientôt, ca ne servira plus à rien de faire des études, car le smicard @ 35h qui fait un boulot “pas forcément bandant” aura un taux de salaire horaire très nettement plus intéressant que celui qui gagne un peu plus grâce à ses études plus longues, mais ne compte pas trop ses heures.

Le 29/06/2013 à 23h 12

lorinc a écrit :



Heu, non. Ou alors pas dans les domaines que je connais bien. Le critère numéro 1 sur les 3 derniers comités de sélection auxquels j’ai participé a été la qualité de publication. En un mot, si tu as des jounraux avec des gros impact factor, c’est good, sinon, ben c’est galère.



La lettre de recommendation sympa, elle est quasi obligatoire.



Bref, si tu n’es pas resté en bon termes avec ton directeur de thèse, et que tu n’as pas publié grand chose durant ta thèse, c’est mort pour une carrière académique. Et ceci peu importe la qualité des travaux scientifiques ou presque.



Bref publiez, et dans de bons journaux.







Je suis tout à fait d’accord sur tes conseils, car ce sont des conditions nécessaires du point de vue des candidats. Viser le max de publications, et les plus prestigieuses possibles (attention à la métrique, ceci dit), d’où ce que je disais avec le “management de publications”, mais aussi le choix des post doc en fonction des avancements des projets sur lesquels on va travailler…



Ceci dit, il y a des domaines pour lesquels et il y a souvent deux clans : ceux qui sont proches des industriels, avec une teinte “applicative” avec brevets et des papiers moins “sensationnels” avec un savoir faire technologique qui diffère de ceux qui sont bien plus vers le fondamental… et donc pour des candidatures qui visent des activités médianes pour valoriser de “nouveaux matériaux ou concept”, ce n’est pas évident de comparer les candidats. Je ne sais pas trop dans quels comités tu as pu intervenir, mais dans mon cas, c’est en micro-électronique-photonique, et les profils sont extrêmement variés pour ces activités entre deux eaux.



Et hélas, ce sont les gens qui sortent de la FAC qui sont alors souvent dévalorisés. Du moins, c’est mon expérience personnelle où je suis le seul parmi mes proches à avoir un “gros diplôme” d’ingé en plus, et les autres sortent de la FAC. Même avec leur meilleur h-factor (pour parler métrique) pour certains d’entre eux (pas tous ^^) avec des journaux plus prestigieux, une activité bien dans le profil mais plutôt orientée vers le fondamental, et sur les mêmes candidatures, l’expérience les a placé la plupart du temps moins bien. Et après 5 ans de post-doc & concours on finit par leur dire : “mais pourquoi vous ne candidatez pas CR1, vu votre dossier ?”, ce qui a priori, montre qu’ils ne sont pas trop mauvais…



Mais bon, on sort peut-être du sujet qui concerne les informaticiens (un peu par ma faute), bien que ce sont certainement pas les seuls pour lesquels la plupart des gens ont des idées préconçues complètement à coté de la plaque.



PS : ca ne veut pas dire que je fuis la discussion, bien au contraire, mais certains risquent de nous trouver fortement hors sujet avec nos histoires d’enseignant-chercheur… même si la multiplication des post doc place les docteurs dans une précarité anormale en France ^^.

Le 29/06/2013 à 20h 03

sr17 a écrit :



J’ajouterais qu’en informatique, le diable est dans les détails. Un site propre en apparence ne fait pas tout, loin de la. Dans tous les métiers, la différence qui fait la qualité n’est que rarement perceptible par un profane. Et le mauvais investissement n’est pas forcément celui qu’on pourrait croire.







Tiens, c’est bien tourné, ca !

Le code, personne ne le voit… pourtant, c’est le coeur même d’un programme/application qui fonctionne bien (sûr, performant, facile à faire évolué, documenté…), et pas seulement son interface “humain/machine”.

Le 29/06/2013 à 19h 57

jrbleboss a écrit :



Ah ? Quid des publications, de leur impact (citation et importance du journal) et recommandation du tuteur (reconnu ou non).





Effectivement, la production scientifique est un indicateur, c’est vrai.



Mais dans certains domaines, tu ne publieras jamais dans un Nature ou presque.

Vu que les post doc sont à la mode, il est par exemple facile d’avoir son nom sur un article lorsqu’on arrive plutôt en fin de projet de recherche et que des résultats tombent, que le contraire.



Du coup, on en est presque à faire du “management de publication” pour faire la différence avec son voisin. C’est lamentable, mais plus ca va, et plus il faut soigner sa visibilité, se débrouiller pour être cité… ce qui n’a rien à voir avec des aptitudes à comprendre le monde qui nous entoure !

Le 29/06/2013 à 19h 46

Disons que c’est de plus en plus vrai pour les jeunes recrues.

Le 29/06/2013 à 19h 40

jrbleboss a écrit :



Je n’arrive pas à trouver de statistiques là dessus mais j’en doute.







Humm, hélas, je suis pas trop mal placé pour le savoir… Parmi les docteurs, vu que le doctorat est difficile à comparer entre un candidat et un autre, une partie importante de la sélection des enseignant chercheur se fait sur leur “passé”… et donc s’ils ont un diplome d’ingé d’une bonne école, c’est un très bon point … Sortir de la FAC ou d’une mauvaise ecole est assez similaire dans la pratique (alors que la FAC est sensée fournir les rangs en chercheurs… et ont une formation qui est sensée être la voie royale !)

Le 29/06/2013 à 19h 38

sr17 a écrit :



C’est le fait que les employeurs n’ont aucun mal à trouver beaucoup de gens qui font baisser les salaires et les conditions de travail.







Hélas, je suis assez d’accord. En période de fort chomage, avoir un boulot mal payé, c’est malheureusement mieux que toucher le chomage un temps… puis plus rien.

Le 29/06/2013 à 19h 28

jrbleboss a écrit :



Oui, c’est vraiment n’importe quoi, j’ai mis ce lien pour avoir le classement par salaires " />







C’est clair, mais bon, quelques soit l’ordre des écoles sérieuses, elles se retrouve quand même plutôt en haut ^^

Le 29/06/2013 à 19h 24

jrbleboss a écrit :



Pourquoi me parles-tu de maîtres de conférence ? Je faisais mention des gens qui se plaignaient d’avoir un diplôme d’ingénieur et de ne pas toucher 40k€ tout en ne considérant pas qu’une partie des ces écoles d’ingénieurs ne valent pas les plus prestigieuses.



http://www.usinenouvelle.com/comparatif-des-ecoles-d-ingenieurs-2013







Parce que le doctorat, est, me semble t’il, un cran au dessus du diplome d’ingé… et même avec ca, rien n’empêche d’être sous ton seuil ! (et au passage, de nombreux docteurs ont aussi un diplome d’ingé… du top 10)



Ceci dit, je suis d’accord : les pseudo écoles d’ingé, ca pourrit le diplome d’ingénieur.

Le 29/06/2013 à 19h 11

ff9098 a écrit :



La même, Paris ça pue





+10



Le niveau de vie est franchement déplorable, avec un une perte immense de temps dans les transports.

Le 29/06/2013 à 19h 03

jrbleboss a écrit :



“J’ai un Bac+5, je ne comprends pas que je ne touche pas 40k€”







Tiens, je t’invite à lire la grille des salaires des maitre de conférence (ou enseignant chercheurs, car c’est pareil) ^^ sur wikipedia (elle est correcte) : même avec un doctorat en poche, soit BAC+8, (et même avec un diplome d’ingé derrière, des écoles du top 10), il faut très très très longtemps pour passer les 40k !

Le 01/07/2013 à 20h 12

Visiblement, les photocopieuses professionnelles qui renvoient du PDF, ils connaissent pas…

Le 24/06/2013 à 22h 29

Pas moyen, win 8 (8.1), pas moyen qu’il voit mes PC.