Le 17/10/2016 à 15h 13

Commentaire_supprime a écrit :

Anéfé, ça passe pas avec les DNS maison. Du moins chez moi…


Utilises-tu un serveur DNS auto-hébergé ou juste un serveur DNS externe différent de celui de ton FAI ?

Le 17/10/2016 à 13h 32

code a écrit :

Bonjour c’est quoi le Meilleur DNS que vous avez configurer ?


Celui qui est installé sur mon PC.
J’utilise comme base www.internic.net et le serveur DNS de FDN en serveur de secours.

Le 17/10/2016 à 13h 29

Bobmoutarde a écrit :

Tu sais il n’y a pas que ceux d’Orange qui mentent, Free / SFR / Bouygues aussi vu qu’ils sont sous le coup de la loi..


Tu sais : Dire qu’on n’utilise pas les DNS menteur de Orange n’implique pas que seul les DNS d’Orange mentent.

Le 17/10/2016 à 13h 14

Mon FAI est Orange et je n’ai eu aucun problème.
Ah oui, je n’utilise pas les DNS menteur d’Orange.
J’utilise le serveur DNS qui est installé sur mon PC.
J’ai donc accès à tous les sites même ceux bloqué par l’état.

Le 04/10/2016 à 10h 51

Oui, enfin c’est pas grave non plus, 7 articles c’est suffisant pour moi.

Si tu bloques tout les sites non sécurisé, 90 % des sites d’actualités seront bloqué " />
Mais c’est vrai que le principe est un peu dur. Ce n’est pas vraiment à Mozilla de décider ça.
De la sécurité déprécier, c’est mieux que juste du http qui n’est pas bloqué lui.

Le 04/10/2016 à 10h 22

Oui il y a le choix d’avoir ses revenus avec de la pub, d’autre choisissent un revenu honnête.
Un exemple :
Libération est réservé au abonnés, seul 7 articles par mois sont offert à tous.
 
Aujourd’hui, Next Inpact me laisse le droit de bloquer la pub sans me bloquer l’accès du site ce qui veut dire que ça dérange personne.
J’assume, si demain, Next Inpact veut bloquer ceux qui utilise un bloqueur, je n’irai plus sur NI.
Et je vais te dire : Si je dois me passer de mes 2 ou 3 visites / mois, je n’en mourais pas.
 
Oui, je te laisse rigoler mais les CGV sont clair et sans ambiguïté dans le paragraphe 2- Modalités de paiement
Le paiement en espèce n’est pas un moyen de paiement accepté.
 
Le paiement en main propre n’est pas une option pour de la vente à distance. l’obliger est de la discrimination au paiement en espèce ce qui est illégal. 

Le 04/10/2016 à 09h 04

Je suis handicapé et mon allocation ne me permet pas de m’abonner à tous les sites, je préfère m’acheter à manger. D’autre part, je n’ai ni de chéquier ni de carte bleue donc je ne peut pas m’abonner même si je voulais et le payement en espèce n’est pas proposé alors que c’est obligatoire (article R 642-3 du code pénal), à ceux qui ne savent pas, il y a de nombreux moyen pour payer en espèce à distance.
Ma connexion internet n’étant pas extensible, je choisis ce qui y passe.
D’autre part, la publicité est une entrave à la liberté de choisir objectivement donc aucune publicité n’est acceptable. Je suis par-contre abonné à Que-choisir qui aide à choisir objectivement.
Une question tout de même :
Si je dois désactiver mon bloqueur de publicité pour tout les sites, ça sert à rien, non ?
Je peux toujours le désactiver et mettre la liste dans mon fichier hosts.

Le 04/10/2016 à 07h 32

Perso, les régies publicitaires ne m’intéressent pas, je ne paye pas une connexion internet pour avoir de la pub dessus selon la règle :
Le site propose ce que le visiteur dispose.

Le 03/10/2016 à 15h 17

Puisqu’on parle de site non sécurisé :
Une version sécurisé de Nextinpact, c’est pour quand ?

Le 04/10/2016 à 09h 40

 Sisyphe73-173 a raison. Il faut redémarrer le système.

Le 04/10/2016 à 07h 27

La version 4.7.6-1 est arrivé ce matin dans la version stable de Archlinux.