Le 07/11/2013 à 09h 32

La différence, c’est qu’Apple fait des produits de qualité, c’est donc justifier (et Apple va encore nous faire réver), alors que Free, à part leur box, y’a plus grand chose…..


Je me méfie du rêve : par nature, je n’ai pas de religion.

Je vais là où sont les produits qui correspondent le plus à mes attentes. Qu’importe la marque. J’ai pas peur du changement :) (la preuve, j’ai un Windows Phone et une Surface, après plusieurs années d’Android :o)

Le 07/11/2013 à 09h 21

Free, c’est comme Apple : une entreprise auréolée par des milliers de fans… Et pourtant, Free, c’est pas comme Apple : ça marche moins bien dans les faits.

Je suis très content que Free Mobile soit arrivé. Pas parce que c’est Free, mais parce que c’est un quatrième concurrent. N’importe quel nouvel arrivant sur ce marché aurait bousculé les choses pour exister commercialement : baisse des prix, nouveaux forfaits, etc.

Free a juste surjoué l’image du “chevalier blanc”, mais dans les faits leur service n’est pas terrible.

Alors merci Free. Merci d’avoir permis aux autres opérateurs de se bouger ! Merci Free pour ce superbe forfait B&You à 19,90€ sur un réseau fonctionnel. Merci Free pour le forfait 4G de Bouygues Télécom à 29,90€ (inimaginable avant).

Merci la concurrence !

Le 22/10/2013 à 11h 39

@Maxouille :

Parce que les gens sont trop cons pour voir du potentiel où il se trouve. Ils acceptent de prendre un système fermé quand c’est iOS et Android, mais quand c’est MS qui propose la même chose (en mieux), ça ne se vend pas. Windows RT n’est ni plus ni moins qu’un iOS ou un Android ! Mais là, vu que c’est Microsoft, Windows, on fait un procès d’intention.

Désolé, j’y peux rien si je trouve parfois les consommateurs… un peu cons !

Une chose est sûre : oui, ça va se vendre. Les avis sont assez enthousiastes sur des sites traditionnellement anti-MS. ça ne fera pas un carton, mais ça grimpera progressivement.


Si je dois me reprendre une tablette, ce sera ce style là. J’ai déjà une Surface RT et c’est la meilleure expérience tablette, tout OS “tablettes” confondus.

Le 22/10/2013 à 11h 16

l ne manque à Windows RT que des applications… mais la base est juste excellente ! Parfaite pour une tablette. Depuis que j’ai ma Surface, ma Nexus 7 prend la poussière tellement Windows RT est plus agréable à utiliser au quotidien qu’Android « tablet ». Il suffit de voir des applis comme News Republic ou Le Monde, d’utiliser Outlook, de faire du multi-écran… pour voir combien l’ergonomie est hyper bien pensée, novatrice. Je ne parle même pas de la synchro avec mon PC ! C’est juste génialissime.

Ok, parfois, j’enrage de ne pas avoir toutes les applications que j’aimerai avoir. Mais la base est déjà là… et le plaisir d’utilisation est supérieur à n’importe quelle autre tablette !

J’ai été anti-Microsoft pendant des années (mes années Apple, j’étais jeune et con ;o), mais finalement, ce sont les seuls à m’avoir impressionné sur les 2 dernières années !

Le 22/10/2013 à 10h 59

@Maxouille :
L’objectif de MS est de vendre du système d’exploitation. Que ce soit la Surface ou une tablette Lumia, le résultat sera le même pour eux. Quant au rachat, ils continueront de soutenir les produits Lumia un peu temps, le temps que leurs propres produits sortent. Ils ont tout intérêt à aller dans ce sens…

Le 22/10/2013 à 10h 11

C’est quoi cette fausse rumeur que MS arrêterai le support des produits Nokia sous prétexte qu’ils rachètent la marque ? N’importe quoi…

Le 22/10/2013 à 10h 07

J’espère que la 2520 va permettre à Windows RT de décoller. En effet, je ne comprends pas ce procès d’intention contre un système qui en fait autant (voire plus) qu’iOS ou Android sur tablette. C’est un OS parfaitement adapté aux tablettes, bien pensé et novateur… mais beaucoup semblent avoir décidé de le détester juste parce qu’il ne peut faire marcher Windows “classique”.

… moi je m’en fous de Windows “classique” sur une tablette. Pas adapté, pas agréable à utiliser sur ce type de support… Je comprends que ça puisse dépanner des pros… mais pour une utilisation quotidienne d’une tablette, tu as besoin de jeux, d’un client mail, d’un navigateur et de quelques bonnes applis.

J’espère donc que la sauce prendra, car Windows 8.1 “RT” est vraiment hyper agréable sur ce type de support ! Bien plus qu’un iOS ou Android (avis perso…). Ne manquent que la confiance des développeur (et du public !)

Le 06/09/2012 à 12h 09

saf04 a écrit :

ouais donc en fait t’as fait un article qui repose sur un seul postulat de départ:
“Cette sur-réaction me paraît être etc etc”

bref un article pour autoproclamer ta grande intelligence face à des consommateurs qui sont selon toi soit de mauvaise foi, soit betes.



Je n’autoproclame pas ma grande intelligence, sauf qu’habituellement, personne ne semble s’émouvoir de ce genre de pratiques, utilisées par toutes les marques, par tous les constructeurs. Là, j’ai surtout l’impression qu’on casse du Nokia… Mais après, vu l’affectif que certains ici ont avec les marques (affectif savamment géré par ces dernières), je comprends qu’on en arrive à de pareilles extrémités !

Et oui, je suis choqué que des consommateurs avertis puissent s’énerver face à ça quand tout le monde fait ça !

Le 06/09/2012 à 11h 49

En tous cas, ça m’a inspiré un billet… parce que j’aurai jamais imaginé une telle polémique pour si peu :

http://bit.ly/NO9Jqp

Le seul fail de Nokia est d’avoir laissé passer le “détail qui tue”, pour le reste, c’est de la comm’ baby !

Le 06/09/2012 à 11h 40

On dirait vraiment que vous découvrez la communication !

Le 06/09/2012 à 11h 35

canti a écrit :

ce qui est triste, c’est qu’ils ont présenté une publicité comme une démo technique…

C’est triste quoi, on avait l’impression de discuter avec des gens qui nous prenait au serieux, et en fait ils nous prenne pour des cons… C’est pas grave, maintenant qu’on a vu que c’est du chiqué, tout le monde peut penser, dans les 3 mois avant la sortie de ce téléphone :

• qu’il a une autonomie d’une demi journée (ils annoncent une journée? ils nous mentent, c’est forcement moins
  


• qu’il a un écran moisie ( bah forcement ils nous mentent quand ils disent que c’est lisible au soleil)
  


• que la stabilisation optique est pourrie ( pourquoi ils auraient truqués? )
  


• l’appareil photo est moisie (pareil)
  
  3 mois a penser que ce téléphone est merdique … ca risque d’être dur de remonter la pente…
  
  
  
  Mais toutes les vidéos présentées durant ce genre d’évènements sont forcément une exagération de la réalité. C’est de la communication ! On dirait presque que les gens découvrent ça.
  
  On râlera en novembre, si les tests indiquent que le téléphone ne tient pas ses promesses. En attendant, faut jamai sprendre ce genre de films pour argent comptant.
  
  (ça me parait tellement évident que les bras m’en tombent de voir une telle polémique !)

Le 06/09/2012 à 11h 14

Enyths a écrit :

Justement, avec une telle prise de conscience, pourquoi être aussi crédule ? Il est évident que les annonces publicitaires vantent en augmentant le contraste vis à vis de leurs concurrents directs.

C’est normal que les publicités soient partiales et arrangées.

Dans le cas de Google, compare ce qui est comparable, ils ne font pas de publicité comme le font Samsung et autres, ils ne sont pas constructeurs. Par ailleurs, comme l’ont cité d’autres, Samsung n’a pas manqué d’arranger ses publicités aussi.

Dans le cas d’Apple, c’est un peu la même chose que Samsung en rajoutant de la condescendance : “Si vous n’avez pas un Iphone, ton limite moqueur vous n’avez pas un Iphone”.

Sur le terrain des “scandales”, ni Apple, ni Google n’a eu la décence de s’excuser un jour. On peut citer l’AntenneGate et l’espionnage des réseaux Wifi.


Et il ne te viendra pas l’idée que tu pourrais être un simple “hater” ?
Avant de venir étendre ta science sur Nokia, essaye d’avoir une vision plus globale des fabricants de mobile. Si tu es incapable de voir le “mensonge” chez les concurrents, c’est bien triste pour toi.

Je me délecte des gens qui osent prétendre brandir un étendard d’impartialité et qui enchainent directement sur un message haineux prouvant indéniablement leur manque de crédibilité.



J’aurai pas mieux répondu… à croire que certains viennent de découvrir… la publicité ! D’où ma conviction que soit les râleurs sont de mauvaise foi, soit juste… (censuré)

Le 06/09/2012 à 11h 05

J’ai l’impression que beaucoup râlent ici juste pour le plaisir de casser du Nokia ou du Windows… car, franchement, quel film publicitaire ne ment-il pas ?

Vous gueulez, vous, chez Mc Do quand vous vous apercevez que le CBO dans votre boîte ne ressemble pas à celui de la pub ? Non ?

Alors pourquoi chier une pendule ici ? Si ce n’est pas de la mauvaise foi, alors, c’est de la bêtise (et donc, les publicitaires ont encore de beaux jours devant eux !)