Le 16/01/2014 à 17h 10

JustMe a écrit :

Un bug tracker 14022 a été ouvert pour ceux qui voudrait reporter les problèmes rencontrés avec cette nouvelle fonction de serveur de rendu DLNA (DMR)



Il y a un autre ticket d’anomalie ouvert FS#14015 - Windows Play To

A vosu de voter / commenter pour que ce soit corrigé! ;)

Le 16/01/2014 à 07h 38

Solix a écrit :

Y’a pas que HDMI comme sortie son sur les Révolutions.



Tu me suites sans me lire…
Bien sur qu il y a sur le player en plus du HDMI , une sortie spdif voir même péri tel
Mais moi je te parle du boitier server!

Par airplay tu peux utiliser la sortie jack du server mais pas par dlna

Le 15/01/2014 à 21h 33

Un bug tracker a été ouvert pour ceux qui voudrait reporter les problèmes rencontrés avec cette nouvelle fonction de serveur de rendu DLNA (DMR)

Le 15/01/2014 à 20h 55

Par contre ce qui est dommage c’est qu’avec Airplay on peu diffuser sur le boitier server qui dispose d’une sortie stéréo en jack alors qu’avec le DLNA on ne peut sortir que sur le Player qui n’a que du HDMI… pas pratique quand on a un vielle ampli sans HDMI… " />

Le 15/01/2014 à 18h 22

Petite précision depuis Bubble sous Android, si ça ne fonctionne pas, il faut aller dans les paramètres:
Settings >upnp tweaks > Décocher Mine type check

Le 15/01/2014 à 18h 00

Clad omnislash a écrit :

j’ai bien vu ou activer le Upnp sur la freebox tv, mais après comment faire pour relier la tablette android et la freebox tv et ou ? " />



Normalement à partir du moment ou tes appareils sont sur le même réseau wifi, qu’ upnp/DLNA est activé sur ta Freebox, tu dois voir dans Bubble dans option > Renderer > Freebox Player

Perso, je le vois, je le sélectionne mais après rien, problème de décodage

Le 15/01/2014 à 17h 52

MickeyFreeStyler a écrit :

Pour le DLNA viewer, c’est bête, je viens de paramétrer le mien hier sur XBMC, bien pratique d’ailleurs. Mais maintenant que la Freebox peut le faire, c’est encore mieux.



Comment tu fais sur XBMC, c’est natif ou c’est un plugin?

Perso, j’ai pas réussi à lire un fichier sur le DLNA de la Freebox ni depuis ma tablette Windows 8.1 en wifi, ni depuis mon PC fixe en filaire également sous Windows 8.1

Je n’ai pas non plus réussi depuis mon smartphone Android 4.2 avec BubbleUPnP vers la Freebox.

Par contre ça marche très bien entre Windows 8.1 et Android! " />

Le 14/01/2014 à 17h 47

Cartemere a écrit :

Les éditeurs se font chier à assurer la rétro compatibilité sur android…



Vu la fragmentation, pas trop le choix s’ils veulent toucher plus des 10% des gens qui sont sur la dernières version (ou avant dernière! ^^)

Mais il n’empêche que le monde Android n’est pas rose quand Google se met en tête de le dégrader!

http://sebsauvage.net/links/?Tg9iFg

Le 13/01/2014 à 20h 45

atomusk a écrit :

Et Google fournis les API qu’ils faut pour pouvoir coder une appli avec toutes les fonctionnalités de Android 4.4, rétrocompatible android 2.3



Oui sauf que peu d’éditeur se font chier à assurer la rétrocompatibilité!

Pas même google, regarde la tête des Gapps sur Android 2.x et sur 4.x rien a voir… Gmail et maps complètement à l’ouest, Keep Android 4.x only…



xillibit a écrit :

La tu décris windows phone, ceux qui ont achetés des lumia sous WP 7.5 ils n’ont pas eu le droit à la mise à jour vers WP 8



Il y a eu aussi WP 7.8 en 2013. (de mémoire sorti après WP8 donc maintien de l’ancienne version alors que la suivante est sortie)

Windows Phone 7 ça été environ 2 ans de support fonctionel + 2 ans supplémentaire de patch soit 4 ans de support, c’est déjà largement plus que les 18 mois de support Android (1 an et demi très théorique puisque la plus part des terminaux ne voit pas la couleur d’une MAJ)

et sans parler de fonctionnalité, il reste le problème des failles de sécurité non corrigé dès lors qu’on a pas de MAJ… (et même si on a les 18 mois pour Android c’est très court… même les Nexus s’ arrêtent a 18 mois)


Effectivement, les MAJ de WP arrivent par vague mais il existe des moyens de les forcer… (finalement il y a que iOS qui est efficace sur les MAJ)

Le 13/01/2014 à 17h 56

La concurrence est toujours bonne!
Mais sur Windows Phone, Nokia avec ses appli de cartographies et de photographie apporte une sacré plus value…

Perso après des années sous Android (smartphone et tablette), je migre tout sous Windows / WP…

Android c’est bien mais j’apprécie pas la politique de mise à jour inexistante… quand on met plusieurs centaines d’euro dans un mobile ce n’est pas pour le jeter au bout d’un an… (je ne conçois pas d’être exposé a des failles de sécurité non corrigé ou ne pas bénéficier de nouvelles fonctionnalité faute de MAJ)

Le 13/01/2014 à 09h 37

Les 920 nu ne sont pas mise a jour rapidement???

Même en activant le compte développeur gratuit?

Le 09/01/2014 à 12h 11

Clairement enfin un produit interresent!
Comme c est de l android on rajoute une appelé pour la compatibilité airplay et il ne manquera que chromecast :)

Le 02/01/2014 à 22h 50

Markhor75 a écrit :

mais le problème avec le clavier tactile déjà présent sur la 4.2 l’est toujours sur la 4.3 " />
Le support m’a indiqué qu’ils travaillaient sur ce bug il y a 3 semaines mais rien pour le moment.



Quel est le problème, le clavier est bloqué en QWERTY bien que configuré en AZERTY?

Ce bug apparaît après chaque maj d’android même mineur chez Asus… pas de correction depuis 1 an sur la TF300 nottament

Seul solution faire un WIPE

Le 02/01/2014 à 18h 41

MartialGeek a écrit :

Perso j’ai une TF300T et c’est ma dernière fois que j’achète un produit Android chez Asus.



J’ai eu la même expérience avec une TF300 qui freeze à tout bout de champs, les appli qui ne répondent pas même après un wipe tout frais…

Du coup je l’ai revendu pour une T100 qui elle marche parfaitement

Le 02/01/2014 à 13h 13

Le support à Asus est déplorable aussi bien le suivi des maj Android que le SAV. Il suffit d aller sur le forum de leur page Facebook pour constater le nombre de pleinte.
Leur seul mérite est de ne pas effacer les messages … Mais les CM repondent a cote de la plaque…

Le 31/12/2013 à 10h 55

Il y a des solutions pas cher et très modulable comme la zibase

http://www.touteladomotique.com/index.php?option=com_content&view=article&am…:geekmag-presente-une-video-de-la-zibase&catid=25:domotique&Itemid=13

Le 28/12/2013 à 13h 23

greenchris a écrit :

Galaxy Note non compatible avec Angry Go



Angry Go marche très bien sur Lumia 920 et c’est même plus beau que sur iPhone 4S " />

Le 28/12/2013 à 12h 49

momoleod1 a écrit :

Angry birds disponible sur ios, Android…et Windows phone. Je sais que c’est dur mais va falloir s’y faire.



C’est vrai que c’est judicieux de le préciser!
ça me fait penser à l’article sur Clubic “Tablette : les apps gratuites indispensables” qui ne parle que d’iOS et Androdi alors que sur une selection de 10 apps, _ sont dispo aussi sur Windows 8(.1) / RT

Je trouves dommages d’ignorer une plateforme qui avait tout pour plaie sauf son manque d’apps phare… et que maintenant que la plus part des apps sont arrivées ne pas le signaler! " />

Le 17/12/2013 à 09h 45

papinse a écrit :

+1 traitement très intéressant de la question et une saison 2 est prévue/en préparation. " />



Je vous conseil aussi la série Almost Human, un peu dans le même délire que real human mais en plus noir. ça reprend la partie relation entre humanoide, humain et humain amélioré dans une ambiance façon Robocop (plus américain, plus de grand spectacle " /> )

Le 17/12/2013 à 08h 30

Lanthares a écrit :

les fondateurs de Google projetaient à terme de rendre accessible les services Google directement depuis le cerveau via un implant.



La suite logique de leur programme de santé (Calico) qui vise à ralentir les maladies de dégénérescence et stopper le vieillissement

Le 16/12/2013 à 14h 06

Un portable pas encore sorti et déjà dépassé! Android 4.2 sérieusement quand le 4.4 est dispo et taillé pour les smartphones entrée de gamme…


C’est sur la fragmentation sur Android c’est une légende! " />

Le 16/12/2013 à 12h 50

illidanPowa a écrit :

voilà donc le prochain nerf de la guerre, la TV!!.



Bienvenue dans les années 2000 " />
Ce n’est pas nouveau, Microsoft à lancer dès 2002 Windows XP Media Center qui avait pour but d’être un PC amenant du contenu sur la TV du salon … gros échec

Par contre avec la XBOX 360 sorti en 2005, Microsoft a réussi a conquérir le salon (du moins celui des américains) , la console la bas n’est utilisé qu’à 50% du temps pour joueur, le reste c’est du temps passer sur les portails de location video Netfix (en France la 360 se connecter à la TV d’Orange, de Canal…)

Apple avec son boitier Apple TV c’est depuis 2007, la Google TV en 2010…

La XBOX One avec son entrée HDMI qui apporte du contenu par dessus les sources classique…

Donc ce n’est pas le nouveau nerf de la guerre… ça fait 10 ans que c’est l’objectif de tous les grands noms de l’industrie avec un succès en demi teinte…

La c’est juste une nouvelle tentative après les box, les consoles, les TV connectés nativement, on essaye de surfer sur la mode des tablettes/smartphones pour refourguer un nouveau truc à bancher sur la TV! ^^

Le 16/12/2013 à 11h 22

Bof, des années on a reproché à Microsoft d’imposer ses propres standard à l’industrie, c’était mal
Aujourd’hui Google impose ses standard c’est cool?

Pour l’instant il y a déjà une norme qui demande à être amélioré c’est Miracast.

Donc si on résumé, Miracast, Wi-di (qui gère Miracast), AirPlay bientôt DIAL + Chromecast

et en attendant beaucoup de sources: PC, smartphone, tablette, NAS et quasiment aucun récepteur compatible.
Le comble dans tout ça ce qui marche le mieux de manière universel à l’instant T, c’est l’Airplay d’Apple (sur PC, sur Android… ) ça marche et pas mal de récepteur compatible comme la Freebox V6 ou les ampli Home Cinema (et une mise à jour de ses appareils ne suffit pas pour supporter Miracast qui ne semble vouloir fonctionner qu’avec certains CPU et carte Wifi…)

et les hack genre CR Cast ne fonctionne pas entre les différents PC/tablettes WIndows ou Android que j’ai testé…

Le 09/12/2013 à 12h 21

Donc en résumé
On a un format qui n est plus utilisé par MS
Un format qui fonctionne sous Linux / Android mais comme pour ms on garde la rétro compatibilité
Un format qui ne répond plus au besoin des utilisateurs (mettre des fichiers mkv 1080p br rip de 40Go sur son smartphone :p )

Et au lieu de faire un contorsium pour définir un format commun, on fait des procès sur une techno d il y a 40 ans don plus personne ne devrait avoir a faire usage… Logique… ^^

Le 09/12/2013 à 12h 03

Faux depuis 2006 chez Microsoft c est l exfat que son format pour stockage amovible ce n est plus le fat! Plus de 7 ans que ms ne l utilise plus (juste gardé une compatibilité avec)

Le 09/12/2013 à 11h 54

Tu troll les os obsolètes de MS… Je ne comprends pas l argument pour être compatible avec Windows… Le dernier a proposer de formater en fat c est XP… Les windows suivant ne propose plus de menu formater en fat (uniquement en exfat et NTFS) donc pour assurer une compatibilité avec windows faudrait formater dans ce format

Formater sa carte sd sous windows et se rendre compte que son autoradio , son appareil photo ne reconnait pas le format ça arrive souvent… Parce que justement ses appareils sont reste au vieux fat

Je sais très bien que linux utilise l ext… Mais pourquoi dans ce cas les smartphones André co ne format te pas a se format… Histoire de l imposer… Suffirait de fournir le driver pour le lire sous windows (ça fonctionne déjà comme dit plus haut…)
Apple impose bien de passer par iTunes pour accéder au stockage de ses iPhone… Pourquoi les constructeurs nous font chier avec le fat…. (Et du coup se font encore plumés par MS … )

Le 09/12/2013 à 10h 58

Je vois pas en quoi c est aberrant… Il y a des patents troll qui ne créé rien et n exploite rien et la pour le coup mis a créé quelque chose que tout le monde exploit …

En plus je ne vois pas en quoi ce serai un Frand ! Il y a plein d autre système de fichier alternatif et bien plus modern

Même Microsoft l utilise plus, sous windows c est extfat ou NTFS… Alors pourquoi les concurrents continuent de s accrocher a ce truc obsolète

Je croyais que le puissant linux / Android pouvait se passer du proprio

Le 03/12/2013 à 17h 54

Dans la théorie tout doit fonctionner…
Ensuite, il faut ré-installer les Gapps

Perso en cyanogen 10.1 impossible d’installer Google + depuis le playstore, il me dit que mon tel n’est pas compatible… c’est la seul appli qui marchait sur la ROM stock mais pas la cyano…

Le 13/11/2013 à 17h 15

Oliewan a écrit :

Le support Miracast est implémenté depuis Android 4.2.1 pour les tablettes Asus.
Tu as quelle version d’Android ?



Et non, contrairement aux effets d’annonces pas de Miracast pour les tablettes Tegra 3

cf réponses community manager ASUS
https://apps.facebook.com/forumforpages/179165634823/371539d7-a3fa-45e2-8fe3-671…





David_L a écrit :

Le cas de Tegra 3 est différent, c’est le SoC qui ne l’a finalement pas supporté (Pareil pour les Surface par exemple). Du coup il a fallu attendre Tegra 4 :)



A part dans cette news:
http://www.pcinpact.com/news/81110-windows-8-1-pilotes-graphiques-incomplets-pou…

Je n’ai vu aucune annonce d’aucune marque ni de nvidia affirmant que les Tegra 3 n’était pas compatible Miracast.

Pour mémoire il aura fallu attendre la 4.3 mais les Nexus 7 et 10 supportent Miracast… mais ils sont bien animés par un Tegra 3 !!!

http://www.pcinpact.com/news/81445-nexus-10-affichage-sans-fil-arrive-et-interag…



jpaul a écrit :

Une tartine de bourde ?



C’est surtout les constructeurs qui se foutent de leurs acheteurs en faisant moiroités des fonctions et des mises Android qui disparaissent selon leur bon vouloir pour en faire un argument de vente pour les modèles plsu récent moins d’un an après…




caesar a écrit :

C’est pas moi :http://www.frandroid.com/dossiers/137299_la-technologie-miracast-passee-au-cribl…

^^ Après c’est entre frandroid et david " /> moi je veux pas être entre les deux " />



Depuis 2012 on nous dit Miracast sur Android, peut être bien que oui, peut être bien que non…
C’est du foutage de gueule!
Dans le monde Android, j’ai appri qu’il ne fallait jamais acheter sur la promesse d’une mise à jour et se contenter de ce qu’on a direct à la sortie…

Le 13/11/2013 à 12h 44

Asus qui n est toujours pas foutu d apporter le support miracast a toutes ces tablettes Tegra 3 sorti y a moins d un an (ex transformer TF300…)

Le 09/11/2013 à 10h 07

after_burner a écrit :

Se débarrasser de Bing et Xbox, alors que la console va être lancée et Bing qui peut faire partie de l’unification des services voulue par MS, comme par toutes autres grandes boites info?.



N’importe quel autre boite que Microsoft aurait fait faillite avec ces deux produits!

XBOX: plus de 10 ans que MS essaye d’investisseur le marché des consoles. Il aura fallu attendre la 360 pour que la console gagne l’estime des joueurs. Un beau succès de venir dessendre la playstation de son trône. Malgré tout, ça été un gouffre vendu à perte des années … il n’y a qu’en milieu de vie de la console que MS a réussi à se faire de l’argent (tiré par les profits du XBOX Live essentiellement) Pour l’instant le rachat de la boite qui a créé Kinect… donne pas grand… des millions d’accessoires vendu mais qui finisse dans le placard comme la Wii et la balanceboard faute de jeux…

Clubic dans cette news de quelques jours affirme que Microsoft pourrait afficher des pertes à hauteur de 2,5 milliards de dollars pour sa division Entertainment & Devices, dont 2 milliards seraient liés à l’activité Xbox et que c’est les royalties d’Android qui limite la casse pour cette branche
http://pro.clubic.com/entreprises/microsoft/actualite-598062-android-rapporterai…

Quand à Bing… éternel gouffre qui peine a convaincre…
http://www.pcinpact.com/news/65900-microsoft-bing-moteur-recherche-google-yahoo….
MS a beau l’imposé au coeur de ses produits Windows Phone, Windows 8.1 avec la recherche unifié, tout le monde fini par le remplacé…

Il n’y a que Microsoft et son trésor de guerre qui peut se permettre de maintenir plus de 10 ans des produits qui ne font qu’engloutir les fonds de la boite en espérant un jour que sa porte ses fruits…

Le 09/11/2013 à 09h 36

C’est vrai que ce genre de démarche donne envie de boycotter le produit.
C’est tellement dommage que nokia tombe au main du géant américain!

Les Lumia sont excellents et le partenariat raproché avec MS meur donnait de quoi tirer leur épingle du jeu sans être racheté…

En plus MS rachète pour un prix presque symbolique au moment ou la stratégie commence à porter ses fruits et que les PDM de nokia dans le monde des smartphones commencent à devenir significative… quel gachi

Au tour de moi de plus en plus de monde quitte Android pour Windows Phone qui malgré quelques limitations façon Apple propose une très bonne expérience pour les utilsateurs non technophile qui veulent consulter mail, web, facebook avec un smartphone pas cher et ultra fiable et réactif (ou le succès des Lumia entrée de gamme genre 520…)

Le 01/11/2013 à 11h 42

GoGator a écrit :

Cet ASUS transformer T100TA me plaît beaucoup, ça joint le côté pratique de la tablette et l’utilité d’un portable. L’ultrabook du pauvre en gros !



J’ésistes entre un T100 et une Dell Venu Pro avec batterie amovible et possibilité de changer le disque
http://www.minimachines.net/a-la-une/prise-en-main-dell-venue-11-pro-tablette-wi…

Un peu plus cher par contre

Le 04/10/2013 à 17h 14

lolomatic a écrit :

A quand un Raspberry-like à base d’Atom ?





amFXR0 a écrit :

Oui, ca serait intéressant. un SoC x86, donc profitant de tout les drivers et package existant, avec des performances décentes et une consommations bien gérée. Le tout à un prix concurrentiel !
A voir si Intel revient dans la course



ça serait vraiment top, le même type de matos avec plus de puissance et la même communauté ultra active serait un must!



sky99 a écrit :

Le prix est pas mal, je suis curieux de voir ce que ça donne par rapport au Arduino Yun, annoncé a 100$:)



+1 très curieux d’en découvrir les possibilités!



cyrano2 a écrit :

Bref, on a besoin de SOC avec plein d’IOs avec ADC (à coté d’une fpu) pour faire de la vrai robotique !



On se croirait sur le forum de planeterobots.com" />

Si vous ne connaissez pas la rue, je vous la conseil

Le 04/10/2013 à 17h 04

Je peu te retourner la question ça sert à quoi d’avoir Android dans la tablette ?
Il faut bien un OS pour faire fonctionner la tablette en autonomie… Pour rester cohérent dans l’ergonomie du produit, je préférais avoir que du Windows 8 et RT.

Après idéalement que du Windows 8 dans les deux appareils

Le 04/10/2013 à 11h 24

Moi je comprends pas pourquoi ne pas rester cohérent avec windows 8.1 dans le dock et windows RT dans la tablette.
Moi ce que j attends aussi c est une compatibilité midi /prix miracast entre la tablette et l écran. Comme ca meme détache continuer a profiter d un windows complet avec la puissance d un côté i5

+1 pour la possibilité de la carte graphique externe

Le 26/09/2013 à 10h 49

La 3gc quand elle fonctionne a plein débit me suffit tres bien pour surfer, écouter la radio… la 4g why not…. mais au prix de la 3g pour moi sa justifie pas de repasser d un abo de 15 euro a 50…

Le 25/09/2013 à 15h 41

En concurrence frontal avec les Asus t100… meme gamme de cpu, meme gamme de prix… sauf que je supposes que beaucoup referont un windows 8.1 ou tous les logiciels tournent avec enregistrement des données en local avec office en cadeau bonus… plus qu un chromebook avec son os le cul entre deux chaises

Le 18/09/2013 à 11h 42

C est clair, il faut etre sacrement de mauvaise fois pour dire que la mise a jour blue/windows 8.1 n est qu un service pack sans nouveauté.

On a eu quoi sous Android comme nouveauté majeur en passant du 4.1 au 4.2? Support multi compte et miracast et c est tout…

La dernière mai pour mac os X apporte quoi… quelques nouveautés plus sur les logiciels pré installé que l os…

La win 8.1 apporte des changement technique (noyau, api, driver) et fonctionel (application par défaut) ainsi que des retouches ergonomique esthétique et ergonomique…

Il y a une liste complète des changements officiel ou un changelog officiel a consulter?

Le 13/09/2013 à 07h 46

Vivement le prix et la disponibilité de la TF100!
Tres envie de remplacer ma tf300 qui ram sous android et qui finalement se révèle décevante en usage hybride a cause de son os hybride.

La avec un windows 8.1 se sera top!
Je regrette juste l absence de batterie et de lecteur sd dans le dock clavier

Le 11/09/2013 à 21h 20

letter a écrit :

Donc un fabriquant de téléphone portable doit maintenir les évolutions d’une autre entreprise que la sienne parce qu’elle tourne sur son matériel?
De mémoire on est à la limité de la vente liée entre matériel et OS depuis des années dans le monde de l’informatique et là il faudrait encore plus le renforcer : que le fabriquant de téléphone doive en plus maintenir le logiciel fourni par quelqu’un d’autre?.



Quand j’achètes un téléphone à plusieurs centaine d’euros, j’espères effectivement que le prix contienne de quoi payer plusieurs années de support derrière (en tant qu’utilisateur lambda, je me fou de savoir de l’éditeur, du constructeur, voir de l’opérateur diffuse la MAj, tout ce que je souhaites c’est l’avoir!)

Bref, on est pas dans le monde des bisounours ça marche pas comme ça…
Du coup, le minimum c’est que le constructeur à défaut de fournir les mises à jours, ne devrait pas empêcher l’utilisateur avec des mécanismes tel que le verrouillage du bootloader et privilégier des Soc dont les pilotes sont libre pour faciliter la mise au point de rom stable par la communauté.

En gros, justement contrairement à ce que tu dis, je ne plébiscite pas la vente hard/soft lié mais je demande à ce que le consommateur est les mains libre pour mettre à jour son OS de smartphone ou de tablette aussi simplement que sur PC (ou le bios/UEFI t’empêche pas d’installer l’OS de ton choix)

Le 11/09/2013 à 17h 21

letter a écrit :

Je ne comprends pas. Il marche toujours ton téléphone sous Android 2. Tu aimerais pouvoir le faire monter à une version supérieure? Ce n’est pas de l’obsolescence mais plutôt un désire d’amélioration.
On entend par obsolescence le fait que cela ne fonctionne plus, pas le fait que ce soit dépassé par mieux.



Pas du tout d’accord avec toi!
Il ne marche que partiellement puisque je ne peu installer toutes les applications proposées sur le market non à cause d’une limitation hardware mais à cause d’une limitation logicielle. Limitation logicel totalement artificielle puisque les ROM Cyanogen prouvent que sa tourne parfaitement avec la MAJ.
Comme tu le soulignes en l’état mon tel fonctionne très bien, je n’ai aucune raison de le changer… et pourtant à cause de l’absence de MAJ comme beaucoup je finirais par m’en débarrasser car son système sera dépassé… et uniquement pour ça! C’est bien une forme d’obsolescence programmée puisque le constructeur en bridant les MAJ me pousse à me débarrasser d’un appareil que je pourrais conserver!




letter a écrit :

Encore une fois, la notion d’obsolescence ne s’applique pas vraiment ici.
Si on considère que le logiciel n’est pas conforme a ce qui est attendu dès le départ car il n’est pas sécurisé, on a un défaut de fabrication. Les voitures rappelées par centaines en sont un bon exemple. On fait bien la différence entre un défaut détecté après coup qui pose un sérieux problème et le fait qu’une pièce est sous-dimensionnée pour casser volontairement..



Tu compares avec le marché automobile… je ne trouves pas l’analogie fameuse. Moi je comparais plus avec le marché informatique. Par exemple, mon PC vieux de plusieurs années a reçu tour à tour Vista, Windows 7, Windows 8… et tourne de manière encore plus fluide et stable qu’il y a 6 ans alors que sa config n’a pas bougé (ni na nécessité un remplacement de pièce défaillante)

Si j’avais la possibilité sur mon téléphone d’avoir des maj de la sorte (quelle soit gratuite ou payante) a coup sur je garderais aussi longtemps mon smartphone (CPU 2 cœurs et 1 Go de mémoire devrait être amplement suffisant pour un système mobile pour plusieurs années… sur PC on faisait tourner un OS complet avec bien moins que ça, il n’y a pas si longtemps!)




letter a écrit :

Tu parles de compatibilité au bout de 4 ans sur iOS par exemple. Mais on sous entend ici qu’on change de terminal entre temps..



Non au contraire, je sous entends qu’avec un iPhone en moyenne sans changer de modèle on aura plusieurs années de support (exemple iPhone 3Gs qui a reçu environ 4 ans de MAj et donc plusieurs version majeur d’iOS) Ce qui est un temps vraiment raisonnable)



letter a écrit :

Le seul exemple que l’on peut prendre à mon avis, c’est un service qui fermerait boutique, comme Google Reader ou un MMORPG qui stopperait toute activité au bout de 6 mois.
Dans tous les autres cas, le fonctionnement initial est respecté.



Dans le cas de services comme iGoogle, Wave, Reader qui ferme a tour de bras c’est embetant mais pas bien méchant, on a le temps d’exporter ces données avant fermeture du servive, on trouve bon nombre d’alternative et qui plus est le service est gratuit, l’investissement était nul… contrairement à l’achat d’un appareil et de ses accessoires qui peut couter plusieurs centaine d’euro… un investissement qu’on espère durable pour le porte monaie et pour la planète (j’ai beau être geek, ça me fait jamais plaisir de balancer à la décharge du matos en parfait état…)

Le 11/09/2013 à 16h 03

le duc rouge a écrit :

Si ca peut éviter de forcer à passer à la version du dessus pour ouvrir un fichier …
J’ai deux exemples en tête :
_ le docx avec Office 2012



Mauvais exemple, avec la version la plus récente, tu peu faire enregistre sous au format doc

et avec un office avant la version 2007 (donc 2003/XP), on peut installer un composant de rétrocompatibilité pour ouvrir du docx

Microsoft est très bon sur le support de long terme et la récompatibilité contrairement à ce que beaucoup affirme.

Le champion du moment c’est plus Google avec android et son système de mise à jour laborieu et ses Gapps dont une partie n’est plus maintenu pour la branche Android 2.x et dont certaine ne sorte plus du tout pour Android 2 (ex keep)

La branche Android 2 est terminé depuis seulement 2 ans et les Smartphones sous Android 2 sont doncdéjà obscolescent (plus de compatibilité des applications, plus de maj de sécurité…)

C’est court, très court! même pas le temps que la partie hardware lache (ex batterie)

Le 11/09/2013 à 15h 37

thibus.barbarus a écrit :

J’aimerai bien qu’ils ajoutent aussi comme infraction : le refus de déployer une mise à jour logicielle sur un matériel qui à la possibilité matérielle de faire tourner cette mise à jour. Je pense aux téléphones portables sur lesquels les constructeurs/opérateurs refusent de déployer une mise à jour qui pourrait très bien fonctionner pour qu’on achète le modèle plus récent qui a cette mise à jour….



Cf ce qui s’est passé avec l’ensemble de la gamme des téléphones Motorola sorti en 2011 pendant la période de transition Android 2 vers Android 4. Souvent à base de Tegra 2 avec 1 g de RAM, largement de quoi faire tourner Android 4… et Motorola a annuler toutes les MAJ promises sous prétexte que les terminaux flambant neuf au catalogue de l’époque (ex Motorola Atrix) n’était pas assé puissant… (alors même qu’une beta du constructeur avait montré le contraire…)

http://supportmymoto.com/

La loi à condition qu’elle soit très claire et ne demande pas non plus la lune serait une très bonne chose!

Le 11/09/2013 à 15h 24

letter a écrit :

L’osbsolescence logicielle n’a aucun sens..




Absolument pas daccor avec ça!
Par exemple avec Android, il est flagrant que les constructeurs ne mettent pas à jour les terminaux de manière délibéré pour assurer les ventes des modèles suivants!
Exemple mon Motorola Atrix bloqué en Adroid 2 alors que son dual core et ses 1G de ram lui permettent largement de passer sous Android 4…




letter a écrit :

Si un soft marche un jour, il marche toujours dans les mêmes conditions, même 100 ans après.



Tu oublies jsute une notion ultra importante! La sécurité!
Tu te rappel la faille sur Android touchant absolument toute les versions de 1.6 à 4.2? Tu trouves ça normal de ne plus avoir de support au bou de 6 mois?

D’après toi, je dois racheter un smartphone environ une fois par an pour avoir le droit au mise à jour de sécurité?

Imagine le monde PC si tout le monde devait racheter un PC pour bénéficier de Windows Update…
Chez Microsoft XP c’est plus de 10 ans de mise à jour…
Sur un IPhone environ 4 ans en moyenne avant qu’iOS ne soit plus compatible

Pour les constructeurs de terminaux Android on est clairement dans l’obsolescence programmé! (officilement Google préconise à ses partenaires d’assurer 18 mois de support, c’est peux quand on a investi plusieurs centaine d’euro dans un portable… et en plus dans les faits hors Nexus c’est bien en dessous des 18 mois en moyenne)

Le 11/09/2013 à 17h 28

Pr. Thibault a écrit :

Si le All in One est clairement une connerie pour celui qui s’y connait un peu, je vois de nombreux arguments qui pourraient séduire M. Michu…).



Même pas besoin d’opposer M Michu aux geeks!
Un geek aussi peut être sensible à tous les avantages que tu avances…
En plus geek ne veut pas dire gamer, on a pas forcément besoin d’une config qui dépote niveau graphique… avec la puissance actuel dans les all in one, il y a de quoi couvrir énormément d’usage avancé…

Après on retrouve le problème numéro un des ordi portable, la maintenance et la réparation quasi impossible hormis quelques pièces… qui fera reculer finalement seul ceux qui n’ont pas les sous pour tout remplacer d’un coup (les geeks pas fortuné), le lambda même aisé, ne se fait pas chier à réparer….

Le 11/09/2013 à 15h 46

L’avenir du PC tout en un c’est une tablette avec plusieurs dock

Un dock mobile qui transforme la tablette en netbook / ultrabook (façon Asus Transfomer)

Un dock bureautique avec sa sortie écran, et sa multitude de ports USB avec connexion Ethernet en RJ45

Le tout avec un OS dont l’interface s’adapte automatiquement en fonction du dock (ou de l’absence de dock) et de la résolution d’écran (Windows 8? le couple Wintel à encore de beaux jours devant lui…)

Le 04/09/2013 à 16h 55

Hâte de voir tous les appareils dévoilé! Bien envie de remplacer ma transformer tf300 sous Android par un équivalent sous windows 8.1 pour un prix raisonnable

Le 30/08/2013 à 08h 30

Une application stable et complète n a pas forcément besoin de majorité… j en ai comme ca, genre une application photo qui ne fait que retardateur… tres basique jamais mise a jour, je vois pas en quoi ca en fait une application morte qui ne devrait plus etre sur le store… ca marche en l état

Le 22/08/2013 à 07h 17

Mdr! Clair que RT est divertissant, au niveau console il a longtemps été pratiquement seul mais aujourd hui je m avancerais pas a dire que c est le meilleur… l la qui fait le petit train sur circuit, les bruitages pourraves….

Sans parle du jeu en kit qui annonce un nombre faramineux de voiture mais au final seul une partie est en hd et si on compte ces modèles sa fait moins que dans forza
Si sonty veut maintenant faire un film c est peut etre pour faire un énorme spot de pub pour son jeu en perte de vitesse face a la conccurence!