votre avatar

oposs

est avec nous depuis le 11 octobre 2004 ❤️

357 commentaires

Le 25/09/2013 à 17h 00







Reznor26 a écrit :



Apple n’en a strictement rien à foutre de vendre des 5C, si la vente “perdue” se fait au détriment d’un 5S. La technique marketing sous-jacente est même précisément faite pour aboutir à ça. Le 5C n’est qu’une espèce de miroir servant à glorifier le 5S par comparaison, faut arrêter la naïveté deux minutes.





Donc ils auraient produit 5 millions de 5C pour vendre 3 millions de 5S?

Tout a fait logique effectivement.


Le 25/09/2013 à 16h 58

“Concernant Apple, son communiqué ne parle pas de livraisons, mais bien de ventes. Le terme est précisément utilisé, et Tim Cook le répète dans son commentaire, précisant que ces ventes de nouveaux iPhone sont même supérieures à neuf millions d’unités.”



Apple definit les ventes dans ses rapports a la SEC et c’est:




  • ventes au client final dans les Apple Store

  • LIVRAISONS aux operateurs et revendeurs



    Donc utiliser le mot vente est coherent avec leur methode habituelle et je pense bien que Piper Jaffray ainsi que Jefferies ont raison.

Le 25/09/2013 à 10h 36







batoche a écrit :



Dommage qu’il ne soit pas en plastique, autour d’un cadre renforcé en acier, fixé au boîtier externe en plusieurs sections ensuite soudées au laser pour obtenir une finition parfaite. Cette intégrité structurelle lui aurait conféré une sensation de solidité inédite pour un ordinateur en plastique. Et en aurait fait un appareil aussi remarquable à l’œil, qu’au toucher.



Mais non, il est en vieil alu, tant pis.





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


Le 23/09/2013 à 20h 28







pithiviers a écrit :



C’est quoi ce ramassis d’idioties nauséabondes?

Faut avoir le cerveau cramé pour colporter des ragots pareils.



J’ai 300 albums dans ma bibliothèque et 3 viennent de l’itunes store. Les 297 autres se lisent très bien sur mon ipod.





<img data-src=" />


Le 23/09/2013 à 19h 28







misterB a écrit :



ou le ALAC qui est équivalent au FLAC





tsss tu sais bien que sur les produits Apple on ne peut ecouter que de la musique achetee sur l’iTunes Store (et approuvee par Jobs/Cook).


Le 23/09/2013 à 19h 23







misterB a écrit :



Apple a toujours parlé vente par le passé, pas livraison.



Par contre le 5c n’est pas un gros succès face au s



http://www.localytics.com/blog/2013/iphone-5s-outsells-5c-by-a-factor-of-3-4x-in…





Non Apple n’a jamais vraiment parle ventes :) Si tu regardes les rapports a la SEC c’est bien des livraisons.

Apres tu me diras que vu leur flux tendu c’est pareil et je suis bien d’accord, mais avec le 5C on peut douter.


Le 23/09/2013 à 09h 49

En fait ca souleve plusieurs points interessants. Touch ID n’est pas vraiment une methode pour proteger le contenu de son telephone c’est surtout un moyen simple pour le bloquer/debloquer.

50% des utilisateurs d’iPhone (dont moi) n’utilisent pas de code parce que c’est trop long/penible/… Touch ID apporte une methode simple de blocage/deblocage qui n’est pas incontournable mais qui est bien mieux que le simple slide to unlock.



Je pense que c’est un bon outil et qu’en fait ca montre que les methodes alternatives d’unlock d’android avec des formes plutot qu’un code ont un vrai sens au niveau ergonomique: pas aussi long a taper qu’un code mais plus sur qu’un simple slide.



L’exploit du CCC est aussi une reponse a ce qu’on a pu lire sur plein de sites comme quoi le capteur etait largement superieur a tout ce qui se faisait jusque-la sans aucune source pour justifier cette affirmation.



Enfin dernier point qui a son importance et qui n’est pas lie directement a Apple, si ce genre de methode d’authentification se repand, il y a un veritable risque que la copie d’empreintes devienne beaucoup plus interessante pour les voleurs/criminels etc. Et le veritable probleme c’est qu’une fois que votre empreinte a ete copiee vous ne pouvez plus en changer, contrairement a un mot de passe.

Le 17/09/2013 à 15h 02







misterB a écrit :



et ça aussi quand même<img data-src=" />

http://9to5mac.com/2013/09/17/why-touch-id-is-bigger-news-than-any-of-us-appreci…





Non mais t’as vu l’illustration de l’article?


Le 17/09/2013 à 14h 55

Ceci dit la VRAIE nouveaute c’est le M7:

http://www.macg.co/unes/voir/132129/ce-que-prefigure-le-co-processeur-m7-d-apple



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Le 17/09/2013 à 14h 52







sylvere a écrit :



Bien sûr, mais quitte à changer fortement le jeu d’instruction et l’architecture autant que ce soit durable.

Et pour faire un truc durable, qui peut servir pour une large gamme d’applications le choix du 64 bit s’avérait évident. ça permet à ARM d’avoir une architecture capable d’attaquer le marché desktop et même celui des serveurs.





Je pense pas que quiconque conteste ca. Je pense que c’est plutot le marketing autour du “on a le premier CPU 64 bits” du marche qui fait un peu attrape-gogo


Le 17/09/2013 à 14h 50







misterB a écrit :



Donc en pratique le fait que mes app photo et vidéo aient un boost avec le passage en 64Bits est juste du à la RAM ?





Mais comme le dit le podoclaste, la transition sera deja faite.

Et cette transition sera necessaire dans pas si longtemps que ca (3 ans avant que les applis puissent acceder a plus de 4Go sur un iPad peut-etre). Du coup ca servira, mais a l’heure actuelle l’apport du 64bits seul est minime.


Le 17/09/2013 à 14h 46







misterB a écrit :



Donc en pratique le fait que mes app photo et vidéo aient un boost avec le passage en 64Bits est juste du à la RAM ?





Majoritairement oui. Sauf que ca a ete plus marque lorsque ca a ete fait sur Intel que sur PowerPC. Sur le PowerPC le passage a 64 bits a surtout amene la possibilite d’avoir plus de memoire. Sur Intel, ils ont enfin nettoye un peu leur m*rde de registres 8bits doublement etendus. Du coup comme pour ARM, il y a eu quelques ajouts reserves au 64 bits qui apportent un peu plus de performance.

Mais ces ajouts auraient pu etre faits sur 32 bits.


Le 17/09/2013 à 14h 43







sylvere a écrit :



le 64bits non

le 64bit de ARM oui car il y a pleins d’autres changements autres que le passage au 64bit.





Oui exactement


Le 17/09/2013 à 14h 41







sylvere a écrit :



l’architecture ARMv8 apporte bien plus que le 64 bit:

* Plus de registres entiers (intéressant pour les langages interprétés ou JIT comme le Java et le JavaScript)

* Amélioration du NEON (equivalent du SSE de Intel)

* Amélioration de la FPU (calculs flottants)

* Amélioration du jeu d’instruction ( plus orthogonal et nettoyé des choses inutiles)

* Accélération crypto (AES et SHA)

* Amélioration de la communication entre les coeurs (amélioration des performances et de la consommation pour la communication entre threads)



http://arm.com/products/processors/cortex-a50/index.php



A noter que ARM n’a pas prévu de successeur 32 bit au Cortex A15, le successeur est le Cortex-A57 qui est 64bit, ça veut dire que ceux qui utilisent les coeurs ARM (Samsung, Nvidia, ST, Mediatek …) auront eux aussi très prochainement des CPU supportant l’ARM64.





En fait vous etes plutot d’accord. Toutes ces ameliorations ne sont pas liees aux 64 bits mais au fait qu’ARM a decide de les ajouter seulement pour ses designs 64 bits.

La majorite aurait pu etre faite sur 32 bits sans probleme.


Le 17/09/2013 à 14h 38







misterB a écrit :



je te parles traitement multimédia tu me réponds RAM <img data-src=" />





Ben parce que les 64 bits ne changent pas grand chose au traitement multimedia en dehors du fait que tu peux acceder a plus de trucs en RAM.


Le 11/09/2013 à 08h 44







indyiv a écrit :



Je ne comprends absolument pas l’objet de ce post …



C’est un peu comme si qqn ayant diffusé une rumeur venait expliquer non pas qu’il s’est trompé … mais que c’est de la faute de celui qui n’a pas réalisé cette rumeur si cette dernière s’avére inexacte …



Apple n’a JAMAIS prétendu vouloir sortir un téléphone low cost …

Et le positionnement tarifaire du 5c - subventionné ou non - est EXACTEMENT celui du téléphone n-1 depuis 3 ans …





Certes mais les fanboys Apple nous disent depuis le 4 qu’un smartphone en plastique c’est du low cost, que la vraie qualite c’est l’aluminium etc.

C’est donc assez logique que tout le monde ce soit attendu a ce qu’un iPhone en plastique soit low cost.


Le 04/09/2013 à 20h 09







juntawflo a écrit :



Quand il y avait des rumeurs de Itv controlable à la voix et par les gestes, samsung s’est empressé d’en faire une … Et le pire , c’est que c’est super gadget, comme cette montre qui a une autonomie dérioise ( cfr: engadget et theverge)





Me souviens pas avoir vu de rumeur d’Apple TV controlable aux gestes. Par contre au niveau de la Xbox oui et il me semble que ca a ete fait.



Mais sinon avec le Note ils montrent qu’ils arrivent a faire des trucs differents. C”est pas aussi radical qu’Apple mais y a quand meme un peu de recherche.


Le 04/09/2013 à 19h 42







Malesendou a écrit :



300 dollars la montre… 2 fois le prix de ma Swatch… XD





40 fois le prix de la montre que je mets pour nager et qui marche impeccablement depuis 1 an <img data-src=" />


Le 04/09/2013 à 19h 40







the true mask a écrit :



Moi non plus…



Mais ça devient marrant ,



J’attends la prochaine rumeur sur un nouveau iTruc juste pour voir les concurrents comme Samsung s’affoler et sortir tout et n’importe quoi <img data-src=" />





Perso je crois pas que ce soit lie aux rumeurs d’Apple. Pebble a montre qu’ils pouvaient faire un bon volume de vente et Samsung a deja sorti plusieurs concepts et modeles de montres/telephones bien avant que ce ne soit une rumeur pour Apple.

Samsung s’engouffre dans le marche comme dans pas mal d’autres trucs qu’ils font. Le produit final est assez banal mais pas non plus suffisamment mauvais pour valider l’idee d’une copie precipitee.


Le 09/08/2013 à 14h 30







fitfat a écrit :









L’argent est un des aboutissements de la logique du troc.

Quand tu veux echanger des objets il faut que tu trouves quelqu’un qui a besoin de l’objet que tu proposes en plus d’avoir l’objet que tu veux.

S’il veut pas de ton objet alors il faut que tu trouves l’objet qu’il veut d’une personne qui veut bien de ton objet, etc.

Bref une longue chaine se cree, c’est tout sauf pratique et du coup une solution geniale a ete inventee: l’argent qui consiste a donner une valeur aux choses dans une unite commune.



Bref l’argent n’est pas l’oppose du troc mais une de ses consequences.


Le 09/08/2013 à 12h 52

Pour ceux qui lisent l’anglais:

theguardian.com The Guardian

Le 09/08/2013 à 11h 46







yoda222 a écrit :



La grosse majorité ? Ah bon. Tu veux dire largement plus de 50% donc. C’est vraiment pas l’impression que j’en ai. Juste quelque personnes qui gueulent fort, et avec des relais médiatiques importants. De là à dire qu’ils sont une grosse majorité…





Oui bien plus que 50% je pense honnetement.

Et je ne crois pas que ce soit une simple amplification mediatique.


Le 09/08/2013 à 10h 25







eliumnick a écrit :



Oula pendant une minute jme suis cru sur le site du figaro la….





Pas sur que ce soit lie a l’orientation politique. J’ai quand meme l’impression que c’est une population qui a reussi a se mettre la grosse majorite des gens a dos.

Et pas qu’en France en plus.


Le 08/08/2013 à 14h 34







jb18v a écrit :



Bah on s’en fiche des pdm, tant que chacun trouve une machine et un os qui lui convient <img data-src=" />





.. et ne fait pas un complexe d’inferiorite ensuite parce qu’il est trop pauvre pour s’acheter l’iPhone qu’il aurait bien voulu a la place de son smartphone tout naze <img data-src=" />


Le 08/08/2013 à 10h 29







metaphore54 a écrit :



peut être à ton niveau mais au niveau d’une entreprise, ils doivent le rentabiliser en le monétisant d’une manière ou d’une autre.



Je suppose qu’il veut en venir là.





Mouais vu la platitude “encore une fois, sur terre, rien n’est gratuit et rien n’est libre” dans son commentaire, je suis pas sur.


Le 08/08/2013 à 10h 24







iosys a écrit :



L’open source “gratuit” et “libre” n’est ni gratuit ni libre (encore une fois, sur terre, rien n’est gratuit et rien n’est libre).





Hein? Bien sur que si l’open source gratuit et libre est gratuit et libre.

Quand j’ai fait une bibliotheque open source sur mon temsps libre, distribuee gratuitement, elle etait bien gratuite et libre.


Le 08/08/2013 à 08h 13







misterB a écrit :



Dans la city avec les kéké du floor c’est normal<img data-src=" /><img data-src=" />





Pas forcement kekes mais clairement ils ont les moyens de le faire.


Le 08/08/2013 à 08h 12







metaphore54 a écrit :



Ça reste autour de toi ce n’est pas une généralités. Faut arrêter de généraliser son expérience pro/perso.





Ou tu as vu que je generalisais? Je ne fais que repondre a ceux qui disent qu’autour d’eux ils voient du remouvellement regulier d’android.


Le 08/08/2013 à 08h 06







wanou2 a écrit :



On a toujours pas les parts de “marchés des usages”. C’est très bien si Android fait 80% des ventes mais si le taux de renouvellement est deux fois supérieur à celui des autres systèmes le taux d’usage d’Android tombe de moitié…

Parce que je vois beaucoup de personne qui conservent longtemps leur BB ou leur iPhones mais par contre les utilisateurs d’appareil Android change plus souvent leurs appareils plus souvent. Cet état de fait tient d’une part grâce à une entrée de gamme très peu cher (pour les achats sans abonnement) et les forfaits avec engagements pas trop cher, les téléphones à 1 euros sont souvent des Android.



Je ne me bas pas pour ma chapelle j’ai un Nokia Asha <img data-src=" />





Autour de moi je vois plutot l’inverse. Les gens renouvellent leurs iPhone en permanence pour avoir le dernier modele.


Le 08/08/2013 à 07h 46







Spacewolf1 a écrit :



Avec Samsung qui a encore crié haut et fort qu’il comptait mettre Tizen partout(smartphone, tablette, PC, caméra, apn, voiture…), le retour de baton va être dur dans un an ou 2 quand Samsung fera autant de smartphone Androîd qu’il fait de smartphone WP aujourd’hui <img data-src=" />





A mon avis y a peu de chance que ca arrive en 1 an ou 2.


Le 06/08/2013 à 14h 13







atomusk a écrit :



Si c’est le cas, n’hesitez pas à signaler le commentaire… dans cette news j’ai vu aucun signalement …





Bon honnetement regarde les premiers commentaires. Ricard fait de la provoc, true mask repond et quelques autres annoncent la mort d’Apple sans vrai argument.

C’est pas super agressif mais clairement c’est pas d’un interet immense comme discussion. Quand misterB le fait remarquer et joue le meme jeu que les autres il se fait sworder. Ca me parait pas particulierement equilibre.



Bon c’est pas la fin du monde mais autant tout laisser ou tout sabrer plutot que de faire du tri selectif.



PS: si misterB utilise le meme avatar que sur FB je suis d’accord pour que tu sabres tous ses commentaires sans sommation <img data-src=" />


Le 06/08/2013 à 13h 54







atomusk a écrit :



(au passage, si mon message était pas assez clair, et en toute franchise, j’ai bloqué Mister B sur la news <img data-src=" /> )





A sa demande?


Le 06/08/2013 à 13h 46







Mr.Nox a écrit :



Vos crêpages de chignon ne répondent à ma question sur les chargeurs vendus en UE.. :(





Peut-etre parce que c’est pas sur la meme news.


Le 06/08/2013 à 13h 28

D’ailleurs j’ai recu un email d’Appliances Online l’autre jour et ils offraient une Galaxy Tab 2 pour l’achat d’un fridge freezer Samsung <img data-src=" />



Edit: ah ben non je viens de verifier c’est pour l’achat d’une machine a laver

Le 06/08/2013 à 13h 18

Eh ben je viens plus tres souvent mais c’est clair que c’est n’importe quoi les commentaires. Et plutot d’accord avec misterB pour les regles de swordage etranges.

Le 25/07/2013 à 15h 01







Commentaire_supprime a écrit :



Justement, pour la couverture maladie quand vous êtes français à l’étranger, ça se passe comment ? Cela m’intéresse de le savoir.





En Angleterre, la cotisation secu se fait via ton salaire comme en France.

Les soins sont gratuits. Les medicaments il y a une franchise pour chaque medicament sauf pour les enfants et les personnes exonerees.



Perso j’ai une couverture privee couverte par la boite mais qui passe en avantage nature donc j’en paye 40%. Ca ne m’a jamais servi une seule fois depuis 7 ans ni pour ma famille d’ailleurs, vu que ca ne fonctionne pas comme une complementaire mais comme un moyen de se faire soigner en dehors du systeme public.


Le 25/07/2013 à 14h 48







Commentaire_supprime a écrit :



J’ai vu qu’on avait accès à des chaînes de la BBC sur www.livevision.com mais je ne sais pas si ça peut répondre à tes besoins.





En fait c’est surtout cbeebies pour les gamins quand on est en France. Une chance maintenant qu’on peut faire des download sur iPlayer iPad.


Le 25/07/2013 à 14h 42







Stargateur a écrit :



normal pas d’impôt





Ah ben je vais aller le dire aux impots anglais alors. Parce qu’actuellement ils me prelevent 40 a 50% de mon salaire.


Le 25/07/2013 à 14h 40







Yzokras a écrit :



Par Internet.





Je vois pas comment via iPlayer







Ah par contre tu es prié de ne pas regarder les TV françaises puisque tu ne paies pas la redevance en France STP.



Pas de probleme, je risque pas de regarder meme sur la TV de ceux qui payent la redevance.


Le 25/07/2013 à 14h 17







Stargateur a écrit :



et pis c’est pas pour être méchant mais les expatriés ont déjà beaucoup d’avantages…





Euh lesquels?


Le 25/07/2013 à 14h 15

Euh comment je fais pour regarder la BBC quand je vais en France?

Ca m’interesse vu que je paye la redevance en Angleterre.

Le 24/07/2013 à 07h 31







Nyco87 a écrit :



Dire que les analystes sont déçus c’est pas le sentiment que j’ai ce matin : à l’après bourse, Apple a pris 2%, les analyses sont plutôt sympathiques, contrairement à celles de Google et de MS qui ont des chiffres pas trop dégueux non plus mais qui ont subie les foudres des financiers.





C’est pas les analystes qui tradent ce sont les traders.

Les analystes avaient prevu des resultats moins bons. Vu que c’est mieux que prevu, les traders et investisseurs achetent.

Google et MS ont eu des chiffres et des previsions inferieurs aux attentes donc baisse.


Le 17/07/2013 à 13h 58







YohAsAkUrA a écrit :









Ah mais j’ai pas dit que c’etait innovant je dis juste que c’est different des iPad proposes dans d’autres vols.



Virgin a un systeme similaire a celui que tu expliques et je pense aussi que c’est du Windows.


Le 17/07/2013 à 13h 53







the true mask a écrit :



La première fois que j’ai lu ça c’était il y a plus de 2 ans ..



J’ai retouvé l’article http://www.igeneration.fr/ipad/ipad-en-avion-aussi-pour-les-passagers-48732



et ça c’est bien amélioré depuis http://www.igen.fr/tags/avion



C’est valable pour les voitures, il ya des marques comme BMW qui les proposent pour les passagers arrières dans certains modèles





A priori c’est un peu different de ce qui est explique ici.

L’iPad est prete au passager plutot que le lecteur DVD, ce qui arrive generalement quand le systeme est en panne sur un siege.



Ca veut aussi probablement dire que l’iPad doit etre synchronise de maniere classique sur un PC de la compagnie, alors que les systemes en vol se connectent a des serveurs ce qui permet de rafraichir le contenu facilement.


Le 17/07/2013 à 13h 47







Kytrix a écrit :



clair qu’une vrai tablette ça serait plus sympa que leur truc tout lent avec télécommande.



En revanche une tablette collé au siege devant, vraiment pas idéal pour jouer.

Merci la crampe avec le bras tendu.



Il vaudrait mieux un système escamotable dans l’accoudoir.



Pour avoir pris un lon courier récement, quel horreur de regarder un film sur un écran 43 avec un contraste moisi :/





Je t’assure qu’en Upper Class Virgin tu peux jouer tranquille sans te choper des crampes <img data-src=" /> <img data-src=" />


Le 17/07/2013 à 09h 57







Melaure a écrit :



et Windows reste une vieillerie avec un multitâche et une gestion de la mémoire indigne …





N’importe quoi comme d’hab.



Tu reponds a un troll par un autre troll. Je me suis toujours demande si t’etais vraiment dev vu les conn*ries que tu peux raconter sur Windows.


Le 11/07/2013 à 08h 35







Drepanocytose a écrit :



Les 30% de commission d’Apple expliquent peut être pourquoi Apple achète moins cher tout en revendant plus cher, non ?





http://qz.com/87184/the-steve-jobs-emails-that-show-how-to-win-a-hard-nosed-nego…



Oui en gros Amazon achete \(13 aux editeurs et vend pour \)10.

Apple proposait d’acheter pour \(10 et de revendre pour \)13.

Donc moins d’argent pour les editeurs et les auteurs, et plus cher pour le client.

D’ailleurs j’ai ete surpris par la part des auteurs d’apres ces emails, c’est plutot pas mal.



Mais le vrai probleme n’est pas qu’Apple negocie ce modele, c’est qu’elle demande aux editeurs de s’engager a ne pas vendre moins cher par les autres revendeurs.


Le 11/07/2013 à 06h 57







zogG a écrit :



Tu as des chiffres ?





C’etait mentionne dans le proces. Si tu regardes les documents correspondants, tu verras qu’en gros Jobs disait oui ils vous payent plus cher et vendent a perte mais a terme quand ils auront tout le marche vous allez vous faire bouffer et ils vont monter les prix.


Le 10/07/2013 à 20h 05







the true mask a écrit :



Nil qui raisonne comme si Apple avait agi seul dans cette histoire.



Bah oui c’est une entente ( evidemment condamnable) donc forcément du donnant donnant



Les éditeurs voulaient également échapper à l’emprise d’Amazon, qui leur impose des prix bas, et donc être le seul a faire de la marge grâce au volume,

Bref une stratégie assez mauvaise pour eux..il leur fallait trouver une solution.

Mais aller s’entendre avec Apple, surtout dans de telles conditions n’était certainement la bonne solution





Amazon impose des prix bas pour les clients en vendant a perte. Ils payaient les editeurs plus chers que ce qu’Apple proposait et revendaient moins cher aux clients.

Ils ne se rattrapaient pas au volume vu que c’etait une perte sur les ventes mais sur les autres produits qu’ils vendaient.



Ce que les editeurs n’aiment pas dans ce modele c’est que ces prix bas:




  1. devalorisent les livres en affichant un prix plus bas que ce qu’eux estiment valable

  2. habituent le client aux prix bas, et du coup rendent plus difficile la vente d’ouvrages plus chers


Le 10/07/2013 à 12h 07







the true mask a écrit :



C’est tellement grotesque que ça en devient marrant , google , même quand tu décides de ne pas être traqué par les pubarts, ils sont là quand même.

Quand on mesure l’écart entre les propos des dirigeants de Google et leurs actes sur le terrain, à côté les boites comme Apple, MS ressemblent presque à des œuvres de charité



Maintenant, on va bien marrer lorsque les tous les acteurs de ce système vont se rendre compte qu’ils se font <img data-src=" /> par Google, qui est le seul gagnant de ce système.





<img data-src=" /> the true mask est shenmue/fred07/monsterkill/akira1000



La vache tu t’es bien assagi sur PCI pour pas te faire reperer. C’est dommage que tu te grilles en reprenant mot pour mot un commentaire de macge.