Le 12/09/2014 à 08h 31

Leynas a écrit :



Emploi != métier. Je doute qu’ils demandaient vraiment un développeur-mathématicien.



Leynas.





Non mais ce que je veux dire c’est que la plupart des boulots que j’ai fait demandaient explicitement d’etre bon en maths, tout comme ils demandent d’etre bon en dev.

Et dans tous les cas ca ne demandait jamais un vrai expert en maths, ou un vrai expert en dev.

C’est pour ca que des boulots qui demandent plusieurs competences ne me choquent pas. Tu n’auras probablement pas le meilleur admin reseau qui connait absolument tout, ni le meilleur developpeur qui existe en demandant les 2 competences. Mais il y a pas mal de gens qui ont ces 2 competences et qui sont tout a fait decents dans les 2.

Le 12/09/2014 à 07h 50

Leynas a écrit :



Oui mais pour voir les limites de quelqu’un, faut qu’il y soit confronté. Donc, comme il arrive à faire ce que tu veux qu’il fasse, comment tu sais qu’il ne peut pas faire plus ?





Les devs avec qui je bosse ne font pas que coder, ils parlent aussi :) Et tu peux voir des lacunes sur certains domaines. L’exemple le plus courant pour moi est la gestion memoire. On fait du C++ et la plupart des jeunes ont une formation sur les langages de plus haut niveau. Du coup meme s’ils arrivent a se debrouiller sur la gestion en C++, ils ne connaissent souvent pas tous les details qui sont derriere.

Apres ca passe dans les criteres tres personnels. Si je dis que pour moi, un bon developpeur doit connaitre les details de la gestion memoire, ca veut dire que 99% des nouveaux developpeurs ne seront jamais de bons developpeurs a mes yeux. Ce qui bien sur est idiot.





Je veux bien, mais ça ne fait pas d’eux des mathématiciens.



Certes mais ils sont suffisamment competents pour tous les metiers “scientifiques” (que j’ai fait). Et c’est bien de ca dont on parle ici, etre efficace dans un metier. Pas forcement etre un expert reconnu dans le domaine.

Le 12/09/2014 à 06h 56

Leynas a écrit :



Déjà une question simple, vu qu’ils arrivent à faire ce que tu leur demandes, comment tu sais qu’ils ne sont pas de “vrais bons développeurs” ?





Parce que je vois les limites de leurs competences mais que c’est quand meme suffisant pour ce qu’on fait.

Et juste au cas ou, je ne me considere pas comme un bon developpeur, ce qui ne m’empeche pas d’etre lead dev :)





Ensuite même des gens “suffisamment” compétents, tu en trouveras très rarement en développement et en administration de serveurs. Administrer des serveurs c’est pas comme discuter avec les gens du métier, tout comme pouvoir discuter avec des traders n’est probablement pas la même chose qu’être compétent en trading.



Perso, je peux discuter de droit en anglais, ça ne me rend quand même pas compétent pour exercer le métier d’avocat ou de procureur à New-York ou à Londres.



Les traders sont un assez mauvais exemple en fait parce que comme le dit Tkop y a pas mal de chances qu’on puisse faire leur boulot. Beaucoup de monde peut le faire en fait.



Mais je vais te donner une autre comparaison. J’ai une maitrise de maths pures. Je suis bien meilleur (d’un point de vue acadenique) en maths que mes collegues actuels. Mais dans tous les boulots que j’ai fait, et y en avait des tres orientes scientifique, je n’ai jamais eu besoin d’utiliser des maths d’un niveau superieur a debut de maths sup/DEUG.

Du coup mes collegues avec un niveau theorique moins haut sont tout aussi competents que moi pour faire la partie maths de leur boulot.





Sinon pour qwerty vs. azerty c’est très simple : si t’écris en anglais et en français régulièrement, l’azerty est meilleur ne serait-ce que parce qu’il n’est pas spécialement pénible pour écrire en anglais là où le qwerty c’est un foutu f… off britannique (avec deux doigts) tellement pour écrire convenablement en français t’es obligé de te taper alt+XXX tous les trois mots. Donc quand j’ai un clavier anglais, en général, je fous tranquillement mon clavier en azerty et je suis tranquille.



Le vrai champion étant le clavier québecois qui concilie les deux mondes.



Leynas.



Je vis en Angleterre donc clavier British. A noter que qwerty uk != qwerty us.

Le 11/09/2014 à 15h 34

Tkop a écrit :



on voit le manque d’azerty là.

Je ne travaille pas dans une salle de marché, mais dans une entreprise française au nom de mollusque





M’en parle pas, quand je retourne en France c’est l’horreur de repasser sur Azerty.

Le 11/09/2014 à 15h 28

gokudomatic a écrit :



parce qu’il ne court pas.





humour. ‘…. un mouton.





ah ok j’avais pas suivi

Le 11/09/2014 à 15h 24

Tkop a écrit :



Je travaille 35h par semaine (10h-18h).

Après pour aller courir c’est vrai que je manque de motivation, mais demain matin j’y vais (je me couche tôt je me lève à 7h et j’ai le temps d’aller courir).





Ah ben pas de couverture des marches alors :)

Perso leve a 5h15, gym a 6h30, puis boulot a 7h20. Je rentre a 16h50 apres la fermeture des marches. Plutot sain je dirais meme si pour beaucoup de monde ca parait inimaginable de faire tant d’heures.

Le 11/09/2014 à 15h 20

gokudomatic a écrit :



ça veut dire que tu ne cours pas les rues? ça n’a pas l’air très sain, ton train de vie.





Pourquoi?

Le 11/09/2014 à 15h 15

Bourrique a écrit :



Tu veux dire pour le prix auxquels ils sont payés.





Bossant dans la finance, les gens autour de moi sont plutot bien payes.

Je parle de devs dans les £50k a £75k.

Le 11/09/2014 à 14h 56

Leynas a écrit :



Jack of all trades, master of none.



C’est pas une question de compétences, c’est une question de métier. Un développeur est déjà censé avoir plusieurs compétences (le développement c’est un peu plus large que simplement coder). L’administrateur réseaux/systèmes aussi. Mais ces compétences correspondent à un domaine informatique différent et vouloir les deux c’est un peu vouloir un homme à tout faire. Pas que cela n’existe pas, mais c’est très rare et même quelqu’un qui pourra faire les deux aura du mal à faire preuve d’une réelle expertise dans les deux branches.



Leynas.





Mouais. Ca depend ou tu places le seuil de “bien”.

Si j’utilise mes propres criteres je dirais que 90% des developpeurs dans les boites dans lesquelles j’ai travaille ne sont pas bons. Et pourtant ils ont des diplomes et de l’experience mais ce ne sont pas de vrais bons devs.

Cela dit ils sont suffisamment bons pour le boulot qui leur est demande. Et donc a part les tres rares cas ou tu as besoin d’un vrai expert, tu peux te contenter de moins et avoir une personne qui est suffisamment competente dans plus d’un secteur.

Le 11/09/2014 à 14h 45

athlon64 a écrit :



J’ai un pote qui jouait beaucoup a GoldenBoy, qui a été a Dauphine et qui est actuellement en école d’ingé, ca intéresse ?





J’aurais du dire “on cherchait”, on vient de recruter les 2 personnes qu’il nous fallait.

Le 11/09/2014 à 14h 39

Bourrique a écrit :



" />



Le joueur où les gens(recruteurs et autres donneurs d’ordre) comprendront que informaticien c’est pas un métier, mais une branche, on aura progressé.



C’est comme si je cherchais un employé BTP, ça veux tout et rien dire à la fois.





Il cherche quelqu’un avec plus d’une competence, je vois pas vraiment le probleme. Ca existe et je suis sur que ca plait plus a certains que d’etre juste dev.



De notre cote on cherche des gens qui peuvent faire du dev assez pousse mais qui peuvent aussi parler avec des traders de comment fonctionnent les marches.

Ca court certes pas les rues mais quand y a quelqu’un qui a le profil, ca paye bien.

Le 14/07/2014 à 12h 43

Deep_INpact a écrit :



Aux USA les fondations caritatives permettent de payer moins d’impôts.

Ces fondations sont un tour de passe passe pour que leur argent leur appartienne toujours mais de manière plus distante.





Oui c’est comme faire des dons en France, tu payes moins d’impots mais au global tu sors ton argent quand meme. Si tu veux sortir ton argent de la fondation faut que tu payes tes impots. Il est ou l’avantage fiscal donc?





L’argent de la fondation de Bill Gates est bloqué en investissements non caritatifs (armement, Monsanto, pétrole, pollution, industrie pharmaceutique à brevets,…)



L’argent est gere sous forme de fonds qui a pour but de faire du profit, comme toutes les fondations ou societes qui ont de l’argent. Il n’est pas investi que dans les societes que tu cites et Bill Gates ne controle pas tous les investissements, ce sont les traders qui le font et les program manager des fonds.







et ne sont “donnés” que les dividendes pour des firmes comme Monsanto sous des projets de “stopper la faim dans le monde”, “l’accès à l’eau potable et l’hygiène”, “la lutte contre les maladies et leurs vecteurs moustiques”,…



Absolument faux. Les projets sont selectionnes par des comites scientifiques et sont pour la plupart issus d’universites. D’ailleurs la plupart des projets polemiques sont avant tout des projets universitaires qui ont demande le financement a la fondation. Ensuite les habituels haters de Gates lui tombent dessus au lieu de critiquer l’universite et les scientifiques qui ont mis en place les protocoles d’essai.





Tout ça c’est très beau jusqu’à ce que l’on voit les compagnies non-philanthropiques qui reçoivent l’argent, et dans quels pays ça se fait (géostratégie des USA).



Bref t’as decide de faire un portrait bien negatif de la chose. Cette fondation n’est pas parfaite et a fait des erreurs mais ses resultats sont globalements positifs et elle a reussi la ou bien d’autres associations avaient echoue avant.

Le 03/06/2014 à 12h 27

Sinon pour rajouter sur l’Angleterre:

• niveau impots sur le revenu c’est globalement comme en France quand vous avez pas d’enfants. Si vous avez des enfants la France est plus avantageuse.
  


• les soins sont gratuits via le NHS. La plupart des boites offrent des couvertures privees mais c’est tres peu utilise (pas utilise une fois pour la famille en 8 ans)
  


• la retraite publique est tres faible mais les boites participent en general a la retraite privee. Ca reste moins avantageux qu’en France.
  


• La garde des enfants avant qu’ils commencent l’ecole (4 ou 5 ans) est exorbitante sur Londres (comptez 1000 livres/mois/enfant).

Le 03/06/2014 à 11h 35

Homo_Informaticus a écrit :



Pas que pour le salaire, mais j’ai décidé de refaire ma vie à l’étranger.



J’hésite entre Londres (où j’ai des amis qui peuvent m’héberger à mon arrivée, et où j’ai vécu 6 mois) ou Dublin.



Des conseils/expériences sur la facilité ou le moyen de trouver un emploi dans ces deux villes ?





Je suis a Londres depuis 8 ans. Bon a l’epoque c’etait tres facile de trouver un boulot surtout en tant que dev C++. Maintenant c’est un peu plus dur mais le C++ est une niche ce qui rend les choses faciles.

.Net y a plein d’offres mais c’est plus commun donc les salaires ne seront pas aussi hauts.



Mon conseil serait d’aller directement pour les banques/finance. C’est la que les salaires sont les plus eleves et la progression est generalement interessante.

Le 01/05/2014 à 13h 43

Et jamais ils donnent une indication de salaire en France? J’aimerais bien avoir une idee de ce que je pourrais avoir si je decidais de retourner vivre en France apres une dizaine d’annees en Angleterre. Ou du moins un referentiel.

Le 16/12/2013 à 11h 28

ragoutoutou a écrit :



Et?

C’est gentil de les avertir qu’ils vont la charcuter en dépit des droits de l’homme et prendre le bébé pour que la famille en question ne le voie jamais… c’est ça ton point de vue?





Ah je vois que monsieur est un specialiste connaissant toute la situation. Comme d’hab sur Internet, ca parle sans savoir, mais ca a quand meme une opinion.

Et ca sait meme ce que l’autre pense.

Bref reste sur tes prejuges sur les autres pays " />

Le 16/12/2013 à 11h 26

ragoutoutou a écrit :



Et pourquoi n’ont-ils pas simplement laissé les service sociaux italiens gérer le problème au retour de la personne en question? Après tout, elle était juste là le temps d’une formation…





De quelle origine etait le pere? Elle vivait en Angleterre. Pourquoi les services sociaux italient auraient-ils du s’en occuper? L’enfant allait naitre en Angleterre pas en Italie.





Mais bon, c’est comme lorsque les parents anglais se barrent car ils sentent qu’on va leur retirer leurs enfants: les services sociaux ne confient pas le dossier aux services sociaux du pays d’accueil mais jouent des accord diplomatiques pour se faire livrer les enfants aux plus vites par les pouvoirs locaux.



De quels accords tu parles?





Ben c’est pas en vivant en angleterre que tu risques de te renseigner proprement. D’ailleurs le fait que les juges imposent le silence, avec peines de prison en cas de rupture, aux parents comme aux enfants dans ces dossiers est une invitation manifeste à une information de qualité.



C’est pas en vivant en France que tu vas avoir une information fiable sur les services sociaux etrangers. Apres tout on nous ressert sans arret le fait que la France est le pays avec le meilleur systeme social au monde.

Bizarrement il y a des tonnes de gens qui veulent venir en Angleterre alors qu’ils ont deja atteint la France. Etrange non? Va comprendre. Ou alors peut-etre que le systeme social anglais est incroyablement genereux, plus que le francais dans bien des cas. Mais ca c’est clairement pas quelque chose que tu pourras savoir en vivant en France.

Le 16/12/2013 à 10h 13

Niktareum a écrit :



Et ca autorise un autre pays d’agir de la sorte ?

A savoir un acte de barbarie sur un ressortissant étranger suivi d’un kidnapping sur un autre ressortissant étranger… Bien sur, sans avertir famille, ambassade etc…



Le problème c’est pas qu’ils l’aient fait, c’est qu’ils se permettent bien des choses.



Imagine qu’en France, on “césarise” (non, pas la récompense pour du cinéma) une rom parce que l’enfant aura pas une belle enfance dans son camp et que dfacon ils se feront expulser. Dans ce cas c’est pas trop grave selon toi ?





Apparemment ils ont averti la famille. La comparaison avec les roms n’a rien a voir.

En tant qu’europeenne, elle peut s’installer au Royaume-Uni sans avoir besoin de permis de travail ou de titre de sejour. Elle ne peut pas etre expulsee vers l’Italie.

La decision ici ne concernait pas non plus de savoir si la vie de l’enfant allait etre belle mais bien si l’enfant etait en danger du fait des problemes mentaux de la mere.



Mais je ne vais pas me lancer dans une longue discussion sur cette decision vu que comme la plupart des gens je n’ai qu’une information parcellaire sur ce qui a conduit a ce choix. Ce n’etait pas probablement pas une decision simple. Et c’est surement bien loin de l’image caricaturale offerte par l’avocate ou la plupart des medias.



Bref avant de generaliser un cas a l’ensemble des services d’un pays, il vaut mieux se renseigner.

Le 16/12/2013 à 09h 48

ragoutoutou a écrit :



Et même les étrangers de passage ne sont pas à l’abri, parfois dans des conditions qui font vraiment froid dans le dos:

http://www.lequotidiendumedecin.fr/actualite/international/atteinte-d-un-trouble…





The Guardian



Un petit extrait pour montrer que ce n’est peut-etre pas si simple:

“Historically, the mother has two other children which she is unable to care for due to orders by the Italian authorities.”

Le 16/12/2013 à 09h 45

ragoutoutou a écrit :



Le royaume-uni a une certaine manière d’utiliser la protection des enfants à tort et à travers.



Le sport national étant la confiscation définitive et irréversible des enfants à leurs parents sous des prétextes douteux qui rappelle les heures sombres de certaines dictatures.



http://www.huffingtonpost.fr/2013/01/14/scandale-services-sociaux-abus-enfants_n…



http://www.publications.parliament.uk/pa/cm201213/cmselect/cmeduc/writev/1514/cp…





“Le sport national”. Base sur un cas extreme monte en epingles par les medias francais. Alors oui c’est tragique et la loi est idiote pour un cas comme ca. Mais ca reste une exception. Je vis en Angleterre et quand mes parents m’ont parle de ca je suis tombe des nues. Apres m’etre renseigne et avoir lu pas mal sur les cas pris en exemple, c’est loin d’etre aussi simple et caricatural que presente dans les documents montres en France.

Bon en meme temps le jour ou les journalistes arreteront de faire du sensationnalisme et feront le boulot qu’ils sont censes faire, ce sera une vraie revolution. C’est clairement pas pres d’arriver vu l’orientation generale des medias.

Le 16/12/2013 à 08h 52

C’est bien moins genant que ce que voulait Cameron. Pour rappel, il voulait un blocage par defaut et desactivation en appelant son FAI.

Donc pas au niveau du routeur et pas un choix qu’on peut activer/desactiver simplement.

Le 20/11/2013 à 11h 16

Niark a écrit :



Tu as des indications dans le formulaire officiel Form-10-Q il me semble (à vérifier).





Oui document 10K, page 38:

http://files.shareholder.com/downloads/AAPL/2774512666x0xS1193125-13-⁴¹⁶⁵³⁴⁄₃₂₀₁…



“. Product is considered delivered to the customer once it has

been shipped and title and risk of loss have been transferred. For most of the Company’s product sales, these criteria are met at the time

the product is shipped.”

Le 20/11/2013 à 10h 51

Niark a écrit :



oui et non…

En fait Apple parle de ventes et il est possible de trouver dans ses résultats financiers la part de la vente client final via son circuit direct et la part de la vente au circuit indirect (donc avec une partie encore dans les stocks et une autre chez le client final sans forcement connaitre la proportion exacte dans ce cas du circuit indirect).

Souvent d’autres parlent de produits livrés dans les stocks (donc en gros fabriqués puis acheminés chez les grossistes, etc.).





Euh non il n’est pas possible d’avoir ce detail dans leurs resultats.

C’est pour ca que tout le monde aimerait bien savoir combien d’iPhone 5C/S ont ete reellement vendus sur les 9 millions annonces au lancement.

Le 20/11/2013 à 08h 48

Le terme « vente » est précisément utilisé, mais nous savons que certaines sociétés n’hésitent pas à jouer sur les mots pour gonfler leurs chiffres.



Quelles societes donnent les chiffres de ventes au client final plutot que les distribues? (indice: Apple parle de livraison tout comme les autres)

Le 20/11/2013 à 08h 46

Les 50000 c’est qu’en Coree il me semble, puisque c’est un rapport sur le marche local.



Ca ne retire rien au fait que le produit est mauvais mais les 2 chiffres ne sont pas forcement incompatibles.

Le 25/10/2013 à 15h 17

Zorglob a écrit :



Et ben, t’es un vrai maceux maintenant oposs, il est loin le temps de tes premières lignes de code Cocoa, tu parles comme un convaincu " />





Elles datent mes premieres lignes de code Cocoa. D’ailleurs je m’y suis remis y a pas longtemps pour une appli iOS qui devrait te plaire, si elle sort un jour " />

Le 25/10/2013 à 14h 59

Zorglob a écrit :



Comme tout le monde quoi… C’est quand même mieux que de faire une théorie sur des exemples d’éditeurs qui n’ont pas suivi les guidelines.

Mai ça fait plus de 10 ans que je suis sur OSX, je fais absolument tout et n’ai aucune restrictions de quelque ordre que ce soit; du coup le post d’atem18, aussi respectable qu’il soit intrinsèquement, est le post d’un noob sur un système qu’il ne connait pas et à qui il demande de réagir comme celui dont il vient de switcher.



Moi par ex je ne comprends pas les éditeurs qui n’utilisent pas le framework Sparkle et qui obligent donc l’ouverture d’un navigateur qui va DL l’appli (ou zip ou dmg) par laquelle remplacer la précédente : c’est archaïque et chiant. Pourtant, ça n’a rien à voir avec OSX mais avec le choix de l’éditeur qui ne s’est pas fait chier…





Surtout que Sparkle c’est vraiment pas long a integrer dans un soft. Il faut juste faire un peu de packaging a chaque release mais c’est pas terrible non plus.



Pour les possibilites de l’OS perso je me sens pas limite non plus. Je n’y trouve pas non plus d’avantage radical par rapport aux autres OS. Finalement ce que je prefere c’est le materiel qui est vraiment tres bon. L’OS lui-meme, avec le web, je l’utilise finalement de moins en moins.

En revanche sur smartphone, je trouve qu’iOS est vraiment meilleur que la concurrence.

Le 25/10/2013 à 14h 00

stilgars a écrit :



Pour info, quel est l’intêret de quitter une appli en pressant le boutant rouge si le système gére la consommation de ressources en fond de manière efficace et s’assure que les apps minimisées ne consomme rien si ce n’est un peu de RAM?





Tu sais les autres systemes savent mettre les applis en cache aussi pour les relancer rapidement.

Quel est l’interet de laisser l’appli active quand tu n’as pas l’intention de rouvrir un document pendant plusieurs jours?

Bref logique differente mais pas meilleure dans un systeme ou dans l’autre.

Le 25/10/2013 à 13h 58

Tarpan a écrit :



Non, c’est pas ça.



Le bouton rouge ferme la FENETRE.



S’il s’agit d’une appli unifenêtre comme BetterZip ça quitte l’appli.



S’il s’agit d’une appli qui peut ouvrir plusieurs fenêtres (un éditeur de texte, un lecteur de films, un navigateur…) ça ne ferme que la fenêtre sélectionnée, et c’est logique !



Tout ça parce que sur windows qd tu lances 5 pages internet, tu as 5 occurrences d’Internet Explorer qui sont lancées. et que tu les quittes unes à unes en fermant leur unique fenêtre respective.



Le fonctionnement du système est différent (et plus logique si on approfondi) c’est tout.





Pour etre sur OS X depuis quelques annees maintenant, je trouve ca effectivement different mais pas plus logique. Ca demande a l’utilisateur de savoir si l’appli a ete concue comme mono-document ou non. C’est evident sur certaines, beaucoup moins sur d’autres: iTunes? iPhoto?

Resultat au bout du compte j’utilise Cmd+Q pour tout.

Le 25/10/2013 à 13h 02

freechelmi a écrit :



Oui 120 personnes, 10 Millions c’est très peu. Mais voit plutot ce que capgemini et Atos et autres gros du secteur gagne sur des contrats de support autour des logiciels libres serveurs ou desktop.



Regardons aussi des levées de fonds par exemple de boite comme SkypSQL qui developpe MariaDB. 20 Millions.



http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-skysql-a-leve-20-m$-pour-amener-mariadb-plus-loin-55477.html





Bref le marché du logiciel libre restera incontournable.





C’est un marche interessant avec des avantages certains. Mais c’est loin d’invalider la viabilite de vendre des licences.

Le 25/10/2013 à 12h 46

gallean a écrit :



unix like toutes les commandes unix ne sont pas dispo en term,

try

sudo halt -p=>not working (sudo halt works but not the options)

toutes les commandes unix ne sont pas dispo sous os x (pour avoir tater de l’irix, du solaris, je peux te dire que toutes les commandes essayées sur unix ne fonctionnaient pas…forcément cela sous entendrait que, sur un os grand public on nous laisse administrer notre becanne comme on l’entend mais non…





Je viens de verifier et halt n’est pas une commande officielle Unix:

http://www.unix.org/version3/inttables.pdf

Le 25/10/2013 à 12h 39

gallean a écrit :



unix like toutes les commandes unix ne sont pas dispo en term,

try

sudo halt -p=>not working (sudo halt works but not the options)

toutes les commandes unix ne sont pas dispo sous os x (pour avoir tater de l’irix, du solaris, je peux te dire que toutes les commandes essayées sur unix ne fonctionnaient pas…forcément cela sous entendrait que, sur un os grand public on nous laisse administrer notre becanne comme on l’entend mais non…





OS X a ete certifie UNIX. Apres certaines commandes sont peut-etre sur des versions particulieres et ne font pas partie de la certification UNIX.

Le 25/10/2013 à 12h 30

freechelmi a écrit :



Tout simplement parce que il y a quelques années ce marché n’existait tout simplement pas, c’est un marché en pleine expansion qui est composé de millier de petites structures.





Ben pour un marche en plein expansion, la societe leader ne presente pas une croissance tres impressionnante.

Le 25/10/2013 à 12h 20

gallean a écrit :



si tu développais ça pourait être interessant :) (et sans “mépriser” je reconnais que, en tant qu’unix like c’est plus que médiocre, en tant qu’os proprio il fait ce qu’on lui demande)





Euh pourquoi? Deja c’est pas un Unix-like, c’est un vrai Unix.

Et ensuite je vois pas ou le probleme par rapport a un autre Unix.

Le 25/10/2013 à 11h 36

freechelmi a écrit :



Regarde quand même les contrats publique et le nombre de ministère qui utilise leur solution, et trouve peut être un terme un peu plus humble que ridicule ….





Je suis desole mais sachant qu’ils sont LA SSII numero 1 du logiciel libre en France, qu’ils ont beneficie de beaucoup de pub grace a ca, que la moitie de leur masse salariale est payee par des credits d’impots, n’arriver qu’a 80 ou 100 employes c’est quand meme pas une bonne indication de la viabilite economique du tout libre.

Je connais des SSII locales (qui travaillent juste sur 2-3 departements) qui ont plus d’employes que ca et qui n’ont pas beneficie de toute la pub dont a beneficie Linagora.

Le 25/10/2013 à 11h 21

freechelmi a écrit :



Tu as vraiment regarder la croissance de Linagora depuis 10 ans pour dire ça ? ou du dit au pif ….





J’ai regarde et c’est ridicule. Compare ca a n’importe quelle autre SSII et ca reste juste une petite boite. Et ce malgre tout le bruit qui a ete fait autour.

Le 25/10/2013 à 09h 47

Khalev a écrit :



" />



Comme quoi ils sont pas si méchant que ça. Et Maverick a été installé avec succès sur mon MacBook 2,2 de 2007 qui était sous Leopard. Il n’y a presque pas eu de soucis en plus. Par contre 1Go de RAM ça commence a être short.





Ca m’etonne que t’arrives a faire tourner quoi que ce soit avec 1Go re RAM…

Le 25/10/2013 à 09h 46

wagaf a écrit :



Linagora ne sont pas les seuls, et la concurrence s’accroît.





Ben en tant que societe la plus connue dans le domaine on pourrait s’attendre a ce qu’ils fassent mieux que plafonner a 80-100 employes.





Par ailleurs je mentionnais le Libre, mais de manière générale la valeur vient de plus en plus du support/maintenance/service alors que les entreprises réalisent qu’un système d’information n’est pas une machine outil qu’on amorti sur 10 ans mais un système qui doit vivre et évoluer en permanence pour s’adapter à l’évolution de l’entreprise et du marché.



Le support a toujours ete associe aux logiciels professionnels et ce meme quand il y a une licence a payer.





Argument pertinent " /> mais c’est avant tout pour les jeux qui représentent un monde à part. Les outils, à part quelques niches, rapportent peu et sont voués à voire leurs fonctionnalités intégrées peu à peu dans les OS (gratuits).



Les outils grand public ont toujours rapporte peu pour la plupart. Mais les passer en libre avec support ne solutionne rien du tout. Qui va payer un support pour un petit soft en shareware? Personne.



Les App store en evitant une grosse part de piratage permettent a nouveau d’avoir un modele de logiciel independant viable.

Le 25/10/2013 à 09h 31

misterB a écrit :



C’est pas compatible avec mon vieux PowerBook 100. " />" />" />" />" />" />" />" />" />





Au prix que tu l’as paye, c’est honteux!

Le 25/10/2013 à 08h 22

cyrilleberger a écrit :



Enfin, c’est gratuit, sur un mac récent. Du coup, comme il faut tout rachetter, d’autant que les applis tendent à ne fonctionner qu’avec la dernière version, la mise-à-jour peut être gratuite… Très généreux.





Maj gratuite pour mon Mac mid-2009. Un peu plus de 4 ans je trouve pas ca super recent quand meme pour un ordinateur.

Le 25/10/2013 à 08h 12

wagaf a écrit :



Vendre du logiciel est de plus en plus absurde. C’est comme vouloir vendre de la musique " />



On peut plutôt s’en servir pour vendre du matos (Apple avec iOS/OS X) ou des services associés (support pour le Libre, service de streaming pour la musique etc.).





C’est vrai que le support du libre est un exemple de reussite totale. Il suffit de voir la croissance de Linagora, fleuron du libre, par rapport aux SSII traditionnelles…

Ah ben non en fait, ca decolle pas.



Par contre ceux qui vendent du logiciel sur les app store ont l’air de bien se porter. Comme quoi c’est pas si absurde que ca.

Le 25/10/2013 à 12h 18

better33 a écrit :



Quand je pense que je connais qq qui travaille chez eux, 170k$/an en tant qu’ingé développeur en sortie d’école.. " />





C’est eleve comme salaire de debut, meme pour les US.



Edit: D’ailleurs ca ne correspond pas aux salaires annonces sur Glassdoor

http://www.glassdoor.com/Salary/Zynga-Salaries-E243552.htm

Le 24/10/2013 à 07h 13

Zorglob a écrit :



Et sur le peu que je lis, sauf contre-ordre, tu aurais pu (du ?) rester sur SL (et tu le sais certainement), avec : Time Machine de tes doc > clean SL > Time Macihne retour doc…

Maintenant, à l’usage, je pense que c’est valable à moyen terme pour toi et ta machine, pas pour tout le monde suivant les demandes et usages.





Le plus gros probleme c’est que Lion/ML/Mavericks bouffent une memoire pas possible. J’ai du passer a Lion pour XCode sur mon MBP de 2009 avec 2Go de memoire et il swappait en permanence la ou SL n’avait aucun probleme.

Apres etre passe a 8Go, je me suis rendu compte qu’a vide, 1Go etait occupe et que des que j’ai un navigateur+XCode ca prend plus de 4Go meme sans rien faire.



L’installation de Mavericks hier a ete une experience interessante egalement puisqu’il m’a mis tout le download en memoire (plus de 5Go) jusqu’au swap et que le Mac est devenu inutilisable. Du coup il a fallu que je quitte toutes les apps pour pouvoir downloader.

Mais clairement Apple se fout du monde sur la quantite de RAM en entree de gamme. Son OS bouffe autant de memoire que Windows maintenant.

Le 04/10/2013 à 14h 34

Zorglob a écrit :



d’ailleurs il s’appelle DaVinci Resolve de Blackmagic





J’ai jamais compris a quoi servaient ces logiciels de correction de couleur (comme Color d’Apple). En gros je vois pas comment ca fonctionne.

Vous ajustez des zones independantes de l’image? C’est quoi la logique?

Le 26/09/2013 à 07h 01

teetwe a écrit :



Ce qui me fais rire c’est qu’on parle de flop avec “seulement” de 1,5millions de 5C en un week-end (en étant très pessimiste selon le monsieur).



Pour rappel Nokia avec les Lumia c’est 1 million en 6 semaine !!!





Il parle pas de flop le monsieur justement. Il dit juste qu’on peut pas comparer directement aux 5 millions de l’annee derniere.

Le 25/09/2013 à 19h 34

Aphelion a écrit :



Sauf qu’on ne connait pas la répartition iPhone 5s / iPhone 5c, donc même si ils ont beaucoup de iPhone 5c “sur les bras”, les stocks de départ pouvaient très bien êtres faibles comparés à ceux de l’iPhone 5s. Dans ce cas, on serait plus prêt des chiffres d’Apple que de ceux de l’analyste…





Effectivement mais avant le lancement il y a eu plusieurs rapports venant des operateurs comme quoi ils avaient de tres faibles stocks de 5S (moins que le 5) et de gros stocks de 5C. L’idee generale etant 2 a 3x plus de 5C que de 5S.

Ca n’inclut pas les Apple Store mais on peut imaginer qu’ils avaient prevu la meme proportion.

Le 25/09/2013 à 18h 41

Aphelion a écrit :



Je ne vois pas pourquoi cette année il y aurait un problème…alors que ce ne fut pas le cas auparavant.





C’est pourtant simple: les annees precedentes tout le stock etait ecoule sur le week end et donc livraisons et ventes etaient un seul chiffre.

Cette annee ils ont des tonnes de 5C sur les bras et livraisons et ventes sont 2 chiffres tres differents.

Le 25/09/2013 à 17h 20

Cara62 a écrit :



Samsung fait pareil. C’est à la mode apparemment.





Samsung a toujours fait ca. Et tous les autres egalement.

Le probleme ici c’est que c’est utilise comme comparaison aux 5 millions de l’annee derniere. Mais ces 5 millions etaient sold out ce qui etait different

Le 25/09/2013 à 17h 16

Reznor26 a écrit :



Bah… je ne connais pas la tambouille interne, mais on peut leurs faire confiance pour avoir bien calculé leur coup de toute façon.



Ce que je dis c’est juste que le 5C n’a été inventé que pour laisser l’impression de “luxe” au modèle phare, et rien d’autre. Pour créer un écart artificiel entre N et N-1 qui ne leurs semblait plus assez évident visiblement. Il est donc bien plus fait pour pousser à l’achat du 5S qu’autre chose. À un prix pareil ce n’est pas une entrée de gamme, mais un piédestal pour la génération actuelle.



Enfin c’est comme ça que je vois le truc, après t’es pas obligé de me suivre.



Et puis ça ne veut pas dire qu’ils ne comptent pas en vendre du tout non plus évidemment, c’est un calcul stratégique global quoi.



" />





Honnetement il y a peu de chances que ce soit ca. Un collegue a achete un 5S hier dans une boutique sur Londres. Il a rapidement vu l’ecran du mec, ils avaient 2500 5C en stock. Si c’etait juste pour forcer la vente du 5S ils auraient pas un tel stock.

Le 25/09/2013 à 17h 04

Je pense qu’Apple s’est bien plante sur les previsions 5C/5S. Ils avaient apparemment prevu de vendre plus de 5C que 5S d’apres les rapports de stocks initiaux. Le rapport semble etre de 3 5S vendus pour 1 5C.

Ils pensaient que le Gold allait moins se vendre que les autres modeles, ca a ete le plus demande…



Ceci dit une fois ce bordel corrige, le 5S va continuer a se vendre comme des petits pains. Je sens bien la rupture de stock jusqu’a fevrier comme pour le 4S.