Le 22/11/2012 à 12h 37

C’est moi ou il y a plus de postes sur manger du pop corn que sur la news " />" />

Le 22/11/2012 à 12h 25

PCl a écrit :



Il parle surtout de stocker des valeurs de réglage de volume différentes selon qu’on branche le casque ou pas.

Je suis sur HP, j’ai le volume sur 80%. Je branche mon casque, il se met sur le dernier réglage de volume mémorisé pour un casque, par exemple 50%.

Tant qu’il n’y a pas tout ça en même temps :

• réglage numérique du volume
  


• stockage des volumes avec casque/sans casque en mémoire
  


• rappel de la valeur du volume dans la mémoire quand on branche/débranche le casque
  
  
  
  je pense que ce n’est pas concerné par le brevet.
  
  Et sur ipad je confirme qu’on a bien un mémoire du volume pour le casque et une autre sans casque.
  
  
  
  
  
  
  
  les mac aussi " />
  

Le 22/11/2012 à 11h 15

cid_Dileezer_geek a écrit :



D’accord avec toi, mais ce système de brevets montre ses limites et en quoi il est un frein à l’innovation, j’espère que ça fera enfin réfléchir les autorités, mais là je crois que je rêve.





Faudrait classifiers les brevets direct lors de la publication



FRAND, en déclarant direct le prix des royalties

RIDICULES, en collant une prune a qui veut s’en servir

……

Le 22/11/2012 à 11h 10

p-seeker23 a écrit :



Merci pour l’info, mais peut-on avoir des infos sur le brevet concerné ?





lis les com " />

Le 22/11/2012 à 11h 06

cid_Dileezer_geek a écrit :



C’est clairement une réponse à Apple.



popcorn " />





Clairement, mais vu la date de dépot, en 2004, je doute que ça passe car la télécommande sur un walkman ou iPod dans le cas présent date d’avant le dépot" />



Faudrait faire cracher les deux pour les calmer je pense, ils touchent le fond là " />" />

Le 22/11/2012 à 10h 57

Yallith a écrit :



Ca se base sur quel brevet cette inscription des appareils apple intégrant un HP ? " />





http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL…





An audio/video (A/V) device having a volume control function for external audio reproduction units by using volume control buttons of a remote controller is provided. The A/V device includes speakers, an audio output port for externally outputting an audio signal, an audio signal processing unit for reproducing and amplifying the audio signal and applying the amplified audio signal to the speakers or the audio output port, a memory unit for storing volume control values, and a control unit for applying to the audio signal processing unit any of the volume control values stored in the memory based on whether the external audio reproduction unit is plugged in the audio output port. The control unit controls the audio signal processing unit to adjust the volume control values for the audio output port by the volume control buttons when the external audio reproduction unit is plugged in the audio output port.

Le 22/11/2012 à 12h 33

oups

Le 22/11/2012 à 12h 28

jb18v a écrit :



et les specs alors ? " />





a la poubelle les specs " />" />

Le 22/11/2012 à 11h 09

un Mode Indesign c’est possible ? " />" />



Si on me voit avec un éditeur de texte ouvert on va trouver ça louche au taf " />" />

Le 22/11/2012 à 10h 35

pti_pingu a écrit :



Au LIDL pas loin de chez mon frère, y’a un p’tit boucher Halal " /> " />





Note: pas de stigmatisation dans mon post " />





Va trouver du jambon " />" />



Le truc c’est que les seuls boucher qui reste sont Halal ou cachère, ça ne me pose pas de problèmes quand je veux du mouton ou du boeuf, mais pour la bestiole a groin c’est galere " />" />

Le 22/11/2012 à 10h 30

Enfin trouver un boucher c’est de moins en moins facile de nos jours, et en trouver un bon c’est tendu dans les grandes villes " />



Hors des marchés point de salut " />

Le 22/11/2012 à 09h 16

arkansis a écrit :



C’est clair que je ne vois absolument pas que n’a pas la Nexus 7 pour plaire, surtout compte tenu de son prix.

Après on pourrait penser que les américains aiment Apple pour des raisons patriotiques, pourtant Google est bien une boîte américaine. De plus l’écosystème du store et des Google Apps s’améliore considérablement.





Moi je vois les DL de mon app (gratuite) dispo sur tablettes, iPad 600, andro 6 (26 en comptant Amazon)



L’ecosysteme s’améliore, mais si personne DL ça risque pas de bouger trop vite, Play n’a pas de section tablettes, c’est a toi de le deviner……

Le 22/11/2012 à 09h 09

ldesnogu a écrit :



Tout le monde dit Google, alors que c’est Motorola qui attaque et vu l’ampleur (ridicule soit dit en passant) du bidule, je me demande si ça ne prédate pas le rachat.



Que MS se fasse arroser me fait bien rire en tout cas, après toutes les magouilles qu’ils ont faites il y a quelques années pour étouffer Linux en attaquant en justice, après avoir collé la pression à des dizaines de boites. Juste retour des choses, même si encore une fois cette attaque de Motorola est complètement délirante et ridicule.



Si c’est Google qui est vraiment derrière, ça serait décevant, mais je l’ai toujours dit : les brevets sont comme les armes nucléaires, il suffit qu’un seul appuie sur le bouton pour que tous les autres soient obligés de suivre. Affligeant " />





Rappel moi a qui appartient Motorola " />" />



Ce genre de chose sont fait en concertant sa direction et dans ce cas c’est Google qui a donné son accord a motorola pour la poursuite des procès.



PC INpact

C’est une histoire commencé entre Apple et moto, mais les discussions se termines entre Apple et Kent Walker de chez google " />

Le 21/11/2012 à 13h 13

Aphelion a écrit :



D’ailleurs d’après les commentaires l’application ne ferait pas mieux que Plans, ça serait parfois même pire " />





je me méfie des coms sur les store, bcp trop de cons " />

Le 20/11/2012 à 17h 19

Supernaz a écrit :



wep mais y’a toujours pas l’album Nevermind de Nirvana 0_o

Quelle est cette hérésie??





demande à la folle " />" />

Le 20/11/2012 à 13h 02

PatBe a écrit :



La salle est irremplaçable au niveau qualité pour des petits ou grands films, à condition qu’elle soit avec un grand écran et un bon son et sans portable/popcorn/personnes qui rentrent et sortent sans arret . " />

il y a des installations homes ciné +vide projecteurs qui commencent à avoir de meilleures conditions que certaines salles “mouchoir de poche”.

par contre, entre tv et internet, c’est kif kif, et pas mal de gens attendent la diffusion tv pour voir un film ou achetent le dvd.

le problème est que voir Kids ou autre à 20 heures sur TF1, c’est pas demain la veille " />

Le seul truc qui me dérange avec Clark, c’est le coté streaming exclu pendant 24 heures, car effectivement, à part les fans, c’est pas sur de réussir .

Mais il va surement y avoir une suite, on saura peut-etre cela cette nuit ou juste après.









Non le film sera dispo aussi longtemps que possible, c’est juste l’accès au film ne sera que de 24H une fois payé, comme la location sur iTunes qui dure 48H.

Le 19/11/2012 à 14h 37

Même un petit film au ciné c’est agréable " />

Le 19/11/2012 à 14h 03

Malesendou a écrit :



Je sais pas trop, encore une fois beaucoup de paroles. Surtout que les distributeurs n’aiment pas les films classé R (interdit au moins de 17ans non accompagné) car ça limite trop les entrées. Après, vu le budget…



Mais Kevin Smith c’est pas un champion des entrées non plus… Je reste assez sceptique sur la réalité des faits.http://www.boxofficemojo.com/people/chart/?view=Director&id=kevinsmith.htm



Sinon je suis d’accord, aller au cinéma est un vrai plaisir. ^^





http://www.variety.com/article/VR1118030610?refCatId=13



http://www.hollywoodreporter.com/news/kevin-smith-alarmist-ninnies-misinterprete…

Le 19/11/2012 à 13h 51

Malesendou a écrit :



Mouais… Encore une fois on peut pas dissocier le vrai du faux… Il a décidé de… Ou il a pas eu le choix ? ^^”







La vraie question qu’il faut se poser, c’est : Est-ce que ce genre de diffusion (online payant) est viable ? Et la…



Parce que la, on parle de film de 2 et 4 millions (Marfa Girl et Red State).





Smith a décidé, il était dans la salle de sundance avec les distributeur et pret a lancer les droit de distrib de son film aux encheres, rien qu’a voir la furie des gars en sortant on peut dire qu’il avait le choix, il a assez de fan pour couvrir les 4M du film " />





Evidement que ce n’est pas viable pour Skyfall, mais ce genre de distrib me dérange car j’adore aller au ciné et là ça m’enleve ce plaisir " />

Le 19/11/2012 à 13h 11

Koxinga22 a écrit :



Je trouve pertinent de choisir ce medium pour faire de la diffusion.

Mais qu’en est-il de la promotion ? Là, il peut faire un petit buzz qui fera un peu connaître sa démarche au public mais si ce (bon) mouvement se généralise, comment feront les auteurs pour parler de leur film ? Comment donneront-ils envie aux gens de le prendre ?

Il faudrait que la presse spécialisée (virtuelle ou papier) ajoute une nouvelle rubrique dans ses colonnes “sorties web”.

Gageons que cela pourrait faire évoluer les mœurs, dans le bon sens évidemment.





Les reseaux sociaux sont le premier axe de promo, ensuite le bouche à oreille, mais c’est autant que ce qu’ils auraient eut distribué dans 10 salles, niveau com ça ne change rien pour eux.



Kevin Smith pour son dernier film a décidé au dernier moment de se passer de distributeur et de le diffusé de salle en salle un peu comme un concert avant de le vendre en DVD ou VOD

Le 19/11/2012 à 09h 47

Tim-timmy a écrit :



bah je mets en avant que si il crache légèrement dans la soupe et insulte les vilains méchants pas beaux, tout en ayant recours à eux pour financer ses films, il fait fort … pour ça que je demandais si quelqu’un savait comment il se finance (mais si il sort 2M de sa poche en chouinant que ses films d’avant ne lui rapportaient pas, hum …)…



edit: imdb

Produit par

Win Craft …. producteur exécutif

Adam Sherman …. producteur





escroooocs !





Il n’a pas que ses films comme source de revenus, c’est avant tout un photographe reconnu et dont les oeuvres se vendent biens.



Donc oui les 2M il a très bien pu les financer tout seul, mais aussi via un producteur hors du circuit hollywoodien classic, comme c’est le cas de Sherman, mais a coup sur il est juste là pour gérer la production du film.



Un producteur sert surtout a gérer les finances d’un film, éviter les dépassement, assurer le contact avec les financiers, s’assurer que le projet fini est bien ce qui est prévu (ça c’est plus le prod classic), mais pas forcement financer des ses deniers un film. Donc quand il gueule contre les producteurs, c’est plus contre un syteme ou les auteurs ont tendances a perdre leur film afin de pouvoir les réaliser, et de ce fait ils perdent aussi une énorme partie des revenus liés à ce film. c’est comme les zicos contre les majors, un gros ne va pas trop le sentir, mais un petit va bien voir que 90% va dans les poches des autres.





EDIT



et il manque un bout de la citation sur PCI, ce qui est dommage



“Donc il n’y a rien d’autre à faire que mettre ses films en ligne. Larryclark.com! Allez sur larryclark.com, et achetez mon film. J’ai trouvé un producteur honnête pour cette affaire. On va se partager les recettes. “

Le 19/11/2012 à 09h 30

Tim-timmy a écrit :



il oserait traiter avec des escrocs ? shocking !





Troller pour troller c’est vraiment casse bonbons" />

Le 19/11/2012 à 09h 13

Tim-timmy a écrit :



ouais, et il y a ceux qui font le premier en essayant de faire croire au second … dans son cas, les 2M$ je suis curieux de voir comment il les a réunis.. vu que les producteurs sont des escrocs et lui un pauvre qui n’est pas payé pour ses films " /> m’enfin, joli coup marketing, faut se lancer sur le créneau tant que ce n’est pas trop blindé, afin de profiter de la mise en avant gratos





Sa derniere expo a fait le tour du monde, ça peut être une piste, ça plus des producteurs indé peuvent financer un film a 2M, non sans galeres mais c’est possible

Le 18/11/2012 à 21h 29

Malesendou a écrit :



Non, Miramax est une boite de cinéma indépendante. Même lorsque ça appartenait à Disney. ^^



Disney s’en servait justement comme “filiale de films indépendant/auteur”.











Après, je dis pas qu’il y a pas de problème de distribution. Mais ce que dit Larry, c’est bullshit. :o





ça reste un studio Hollywoodien, même inde " />

Le 18/11/2012 à 20h 15

XaMou a écrit :



Tu es dans quel coin ?



Non parce que bon, ça fait bien longtemps que je n’ai pas vu une place de cinéma à moins de 5 € …





Utopia Bordeaux, la premiere séance à 4€, sinon 6 ou les 10 places à 45 " />

Le 18/11/2012 à 20h 15

Malesendou a écrit :



Non, déjà il est pas sortie dans seulement 20 salles. Il a commencé à 2 salles pour finir à 187 rien qu’aux USA.



http://www.boxofficemojo.com/movies/?page=weekly&id=kids.htm





Pour preuve qu’il est juste en campagne marketing vu qu’il n’a JAMAIS travaillé pour Hollywood. ^^



Les 2 seuls producteurs qui s’en approchent un peu sont les studios indépendant Lions Gate (canadien qui plus est) et Miramax.



Cracher sur les “majors”, vanté internet… Et tout le monde crie au génie et boit les paroles…





My bad c’était les chiffres IMDB " />



Miramax est justement contre qui il tape indirectement, il s’est fait mettre profond par les frère weinstein à l’époque " />

Et c’est un Studio hollywoodien.



Après depuis KIDS je suis fan de ses films, a part Ken Park qui est une autoparodie de kids et bully amha, avec wassup rockers il est bien revenu en virant le cul pour le cul.



Quand on voit l’exemple opposé avec Harmony Korine (scenariste de kids et ken park) qui se fout de la distrib et fait ses films avec les moyens du bord.

Son dernier projet après Trash Humpers non distribué vient de prendre toutes les icones teenages d’hollywood (Selena Gomez, Vanessa Hudgens, Ashley Benson, et James Franco) pour un film que tout le monde pense fun, va arriver avec un ovni trash qui va faire des entrée grace a son buzz.



Le nombre de bons films mal distribué il y en a un paquet, regarde Mysterious Skin

http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=mysteriousskin.htm

Le 17/11/2012 à 22h 10

Bug a écrit :



28,99 sur Amazon Allemagne

Et plus de 3 films



Edit: Bon OK, presque 30€ pour un film, c’est encore un peu trop, mais c’est mieux que presque 60 " />





£10 sur amazon uk



http://www.amazon.co.uk/gp/offer-listing/B000056IEI/ref=sr_1_1_olp?s=dvd&ie=…



et 4 pour bully

http://www.amazon.co.uk/Bully-DVD/dp/B0015N2YNM/ref=sr_1_8?s=dvd&ie=UTF8&amp…

Le 17/11/2012 à 22h 08

Malesendou a écrit :



En temps que réalisateur, il fait parti du genre “auteurs” et touche un pourcentage. (oui, un réalisateur fait parti des ayants droits, même sur un film de commande)



Il oublie juste de dire qu’il fait échec sur échec…





Echec, son dernier n’a pas super marché en effet, mais avec 8 salles aux US ça risquait pas non plus…



Kids avait fait $7M US 20 en tout pour un budget de 1,5, mais c’est miramax qui à tout encaissé



Ken park a été distribué uniquement en france et italie



Bully 20 salles aux US



Ok il ne fait pas des films faciles a distribuer, mais ses echecs viennent plus d’une mauvaise distrib que des films eux même " />

Le 20/11/2012 à 10h 34

simK a écrit :



Que dire sinon



Lien





http://cdn.pocket-lint.com/images/J6vr/apple-imac-2012-preview-pictures-3.jpg?20…



http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2012/10/d3s6166.jpg

Le 20/11/2012 à 10h 32

A force de compliquer leurs process ils n’arrivent plus a suivre " />

Le 16/11/2012 à 12h 39

ElRom16 a écrit :



C’est quoi l’encodage des titres sur la plat forme ? Du 128 kbps ? " />





320kbps en premium

Le 16/11/2012 à 11h 00

hellmut a écrit :



toujours obligé d’avoir un compte facebook?

si c’est le cas je reste sur Grooveshark.





nop et en plus tu peux télécharger les morceaux " />" />

Le 16/11/2012 à 12h 26

labdam a écrit :



mini VGA " />





il y a encore tant de projo VGA que ça ?

Le 16/11/2012 à 11h 02

Tolor a écrit :



Pas mal de personnes ont pu l’acheter au prix initial, il a été dispo pendant 1 ou 2h





Mieux que le Nexus 4 donc " />

Le 16/11/2012 à 10h 44

Bae a écrit :



Le geste est à souligner, mais cet amateurisme est surprenant de la part de Google …

Comment ont-ils pu sous-estimer les ventes du N4 à ce point là ? En période de fin d’année en plus !!!





En même temps le coeur de métier de Google n’est pas la vente hardware, la Gamme nexus n’est pas non plus faite pour être en tête des ventes.



Donc une trop forte demande peut facilement gripper toute la machine, on s’improvise pas VPCiste comme ça " />

Le 16/11/2012 à 09h 54

lutherkingmartin a écrit :



Attention, pour ceux qui compte le désimlocker et quitter Sosh rapidement., il perdent la garantie orange (voir condition de vente).



Et Nokia ne prendra pas surement pas le relais (en tous cas samsung ne le fait pas lui sur les packs orange).





c’est illégal ça, la garantie est de 2 ans en Europe quoi qu’il arrive " />

Le 15/11/2012 à 13h 58

Lafisk a écrit :



oaky, ben la pour le coup je pense qu’à 500€ ça peut valoir le coup, une fois flashé pour être sur de pas être emmerder par le blocage de maj " />





C’est pas MS qui gere dirct les MAJ sur les wp ?

Le 15/11/2012 à 13h 58

Lafisk a écrit :



je trouve la news un peu ambigue



okay que sur les chiffres ça fait moins cher, mais avec un forfait à 99€ je suis presque sur qu’au final le téléphone revient plus cher, non ??



puis comment ce fait-il que orange puisse vendre le téléphone nu moins cher que phone house ?? le téléphone ‘nu’ acheté chez orange est-il brandé ??





c’est le prix du tel les 99€ pas du forfait, le forfait pour l’avoir a ce prix est a 69€ " />

Le 15/11/2012 à 17h 04

un jour Nil fera une news sur les PDM sans utiliser le mot écraser " />" />" />

Le 15/11/2012 à 15h 18

Ricard a écrit :



Arnaud Montebourg déclare: C’est normal, Free fait tellement pour le pouvoir d’achat des français.





il leur fait changer de forfait 3 fois dans l’année ?" />

Le 15/11/2012 à 15h 17

coket a écrit :



Franchement… en réfléchissant bien, on doit trouver pire qu’un problème de téléphonie non??? " />





En téléphonie non " />

Le 15/11/2012 à 15h 01

Free et un iPhone 5, le duo gagnant pour se perdre " />



là ou maps fonctionne bien tu captes rien, et quand tu captes maps trouve rien " />

Le 15/11/2012 à 14h 53

Earnur a écrit :



A mon avis les problèmes seront finis en 2013 vu que free peut enfin déployer ses antennes sur Paris.

Ils vont donc pouvoir être beaucoup moins dépendants de orange et lancer leurs offres 4G avec la capitale couverte.



Seulement l’image de marque souffre beaucoup en attendant. Avec les 3 gros qui se sont alignés, je me demande comment free relancera une nouvelle dynamique de recrutement en 2013 2014.





http://uppix.net/e/d/5/ec7f7df37e3f3b100448a37102400.png

Le 15/11/2012 à 14h 36

il a free, il a tout compris " />" />







sauf les asterix

http://uppix.net/f/2/0/cc919d6b8d7a05f63eb980de57eb7.png

Le 15/11/2012 à 14h 40

Anikam a écrit :



Il y a une photo ici, et sans doute d’autres ailleurs.





avec le nexus 4 ce serait pas mieux " />" />

Le 15/11/2012 à 13h 35

lorenzo8500 a écrit :



et tu as reçu un mail de confirmation ? c’est comment pour toi dans wallet ?





Son Wallet il est vide " />" />

Le 15/11/2012 à 13h 08

Citan666 a écrit :



" />

On désigne par mode pivot le fait de pouvoir basculer l’écran en mode portrait par rotation verticale.

Là ce n’est pas l’écran qui peut pivoter mais le pied, ce qui était prévisible.



Reste que c’aurait été drôle. " />





En effet il ne peut pas pivoter " />



http://uppix.net/5/c/0/185eff561946e0db01980772960b5.png

Le 15/11/2012 à 11h 42

flodousse a écrit :



On va attendre une meilleure definition que ca avant de penser a hypothétiquement changer d’ecran, voir de l’oled.

Une nexus 10 bat cet ecran avec une definition de 2560x1600…



Toujours pas beaucoup d’evolution sur les moniteurs si on compare aux ecran de smartphone qui evoluent tous les 6 mois " />





si tu veux le même dpi sur un 29”, il va falloir une bécanne rempli de CG " />

Le 15/11/2012 à 12h 50

Kaelung a écrit :



bug étrange pendant l’édition de mon post précédent…" />





Un coup d’Apple encore " />" />" />

Le 15/11/2012 à 11h 35

ff9098 a écrit :



Donc si on aime pas Apple tu préconise quoi, y rester ?





il n’y a pas qu’Andro, tu as wp8, bada RIM……