votre avatar

misterB

est avec nous depuis le 22 octobre 2004 ❤️

26873 commentaires

Le 03/01/2013 à 22h 04







ndjpoye a écrit :



Heureusement que t’as pas osé dire quelques micro seconde de mon cerveau <img data-src=" />





j’ai manqué le mettre mais j’ai pas osé la faire <img data-src=" />


Le 03/01/2013 à 21h 04







CalHoun a écrit :



Tu as fait cocu PCIpact avec Adblock + ?? Pas bien.





non juste que je fais jamais attention à la pub et comme dit déjà je l’affiche malgré ma premiumitude <img data-src=" />



Preuve qu’elle n’est pas violente sur PCI, à la différence de allocine ou je fous quasi jamais les pieds à cause de ça <img data-src=" />


Le 03/01/2013 à 21h 02







TaigaIV a écrit :



Pis en plus tu fumes dans les lieux publiques. <img data-src=" />





C’est un club privé, je suis premium <img data-src=" />


Le 03/01/2013 à 20h 57







TaigaIV a écrit :



Pardon je n’avais pas compris que le but des publicitaires étaient juste que tu passes un peu de temps à admirer leur fabuleuses créations.





J’avoue que je ne saurais pas te dire quelles sont les pub sur PCI <img data-src=" />


Le 03/01/2013 à 20h 56







remixtech a écrit :



T’as toujours pas compris que c’est de toute manière toi qui paie la pub qui rémunère les sites que tu visites ?





non je suis trop con, pardonne moi <img data-src=" />


Le 03/01/2013 à 20h 46







misterdupond a écrit :



Qui a dit qu’il voulait payer ou voir de la pub <img data-src=" />?





moi je paie et j’ai activé la pub <img data-src=" />


Le 03/01/2013 à 20h 42







TaigaIV a écrit :



Encore faut-il considérer qu’avoir de la pub n’est pas une forme de payement.





Non c’est une forme de paiement, quelques micro seconde de mon attention en échange d’un contenu gratuit <img data-src=" />


Le 03/01/2013 à 20h 41







styX-Xyts a écrit :



Payer l’accès au contenu ?

Tu veux dire payer pour avoir accès à la pub qui permet d’avoir accès gratuitement au contenu ?





oui voila je veux bien troquer qq cm2 de lectures pour de la pub si ça permet de faire vivre le site et que je peux avoir accès au contenu sans le rémunérer directement


Le 03/01/2013 à 20h 33







pascal.petit a écrit :



Encore une fois, le gouvernement choisit le camp des lobbies contre celui des citoyens.





Quels lobbies ?



En tant qu’internaute je ne me vois pas payer pour un accès internet, puis payer pour l’accès au contenu <img data-src=" />


Le 03/01/2013 à 21h 59







sepas a écrit :



Je connais la définition de légiste <img data-src=" />

C’est juste qu’en général, on l’entends plus dans le cas d’une analyse post mortem.



Même si ça sert à bien d’autres choses





Legiste : Spécialiste des lois

Médecin légiste : Personne chargée des expertises médicales


Le 03/01/2013 à 21h 18







pascal.petit a écrit :



En quoi est-ce un problème ? ça rendrait probablement les journaux moins sensibles aux pressions des annonceurs ou de leurs commanditaires.



C’est déjà le cas pour “que choisir”, pour le canard enchaîné.





le cannard c’est 1.20€ pour 8 pages, imagine LeMonde et ses 80 pages faciles sans pub, personne ne l’achèterait <img data-src=" />


Le 03/01/2013 à 21h 10

Qu’est ce qu’on a fait des tuyaux ?

Le 03/01/2013 à 21h 01







CalHoun a écrit :



Oxo la terre, Oxo la terre, allo allo y a de la merde dans le tuyau <img data-src=" />



Je disais que l’introduction des concours premium tous les 2 semaines coïncidait avec les abonnements et non pas les pubs.







Je vais te citer ce sera plus simple<img data-src=" />





Je crois que les jeux concours PCInpact et compagnie sont apparus à la suite de la mise en place des abonnements, donc afflux plus qu’important de liquidité pour les concours, donc oui ce sont les abonnements qui ont aidé PCInpact à vivre confortablement et donc proposer les concours et pas la pub.





Tu ne parle pas des concours premium, excuse moi donc d’avoir mal compris, mais tu n’étais pas clair dans ta phrase, sans doute que dans ton esprit ça l’était mais pas une fois tapé <img data-src=" />


Le 03/01/2013 à 20h 49







CalHoun a écrit :



Je parlais des jeux premium tous les 2 semaines. <img data-src=" />





Tu dis donc que les concours réservé aux premiums existent depuis qu’il y a des Premium <img data-src=" /><img data-src=" />


Le 03/01/2013 à 20h 46







pascal.petit a écrit :



Le système de free est désactivable. Si un marchand de journaux me donne le choix entre une version avec ou sans pub des journaux, je choisis celle sans pub. Ca m’évitera de les virer moi-même. <img data-src=" />





mais le problème c’est que ton journal ne te coutera pas du tout le même prix <img data-src=" /><img data-src=" />


Le 03/01/2013 à 20h 45







CalHoun a écrit :



Je crois que les jeux concours PCInpact et compagnie sont apparus à la suite de la mise en place des abonnements, donc afflux plus qu’important de liquidité pour les concours, donc oui ce sont les abonnements qui ont aidé PCInpact à vivre confortablement et donc proposer les concours et pas la pub.





Il y a 24 mois, PC INpact était dans une situation financière plus que problématique. Nous mettions alors en place les abonnements Premium grâce auxquels nous sommes toujours là, plus forts et plus nombreux, 2 ans plus tard.







pcinpact.com PC INpact





Non les jeux éxistent depuis le début de PCI

pcinpact.com PC INpact


Le 03/01/2013 à 20h 22







Lumina a écrit :



Attendez, j’ai payé des pros pour faire ce site : ça n’a pas du tout été gratuit !

Mais bon, quand on est webmaster passionnée, on n’hésite pas à même acheter une licence officielle de Microsoft FrontPage.

<img data-src=" />





Ces ggek à toujours penser au dev pour leur site, mais toujours oublier un poste assez important, le graphisme et l’ergonomie <img data-src=" /><img data-src=" />


Le 03/01/2013 à 20h 11







darkdestiny a écrit :



N’exagérons rien, aujourd’hui il y a des CMS, “payer un dèv” n’est pas une finalité.

Tout les blogs ne sont pas dégueu.



Néanmoins pour te faire plaisir en voici un beau





tu as raion, p-a au chômage <img data-src=" /><img data-src=" />


Le 03/01/2013 à 19h 23

La comparaison avec l’industrie du divertissement est un peu foireuse à mon Avis.





Ce que fait free c’est comme si Apple décidé de bloquer tout les revenus des ventes fait sur l’ITS par exemple, et encore là aussi c’est foireux car free ne gagne rien dans l’histoire, mais dans l’esprit c’est c’est assez proche.



les Mega et autre sont plus proche des ADBlock géré par l’utilisateur <img data-src=" />

Le 03/01/2013 à 19h 20







John Shaft a écrit :



Le pire, c’est que je suis chez FreeMobile en plus <img data-src=" /><img data-src=" />



(mais plus chez Free pour le net)





<img data-src=" /><img data-src=" />


Le 03/01/2013 à 19h 16







John Shaft a écrit :



J’en profite pour passer une annonce :





  • Ach. champ maïs 1000 ha. pr prod. pop-corn. Merci contact au 06xxxxxxxx <img data-src=" />



    <img data-src=" /><img data-src=" />





    J’arrive pas à te joindre <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



    Tu dois être chez free <img data-src=" />


Le 03/01/2013 à 17h 37

Je veux surtout le choix et la diversité <img data-src=" /><img data-src=" />



Avec ou sans pub, publireportage ou non, tant que c’est ma décision de faire vivre les site en les visitant, pub ou abo

Le 03/01/2013 à 20h 06







manu0086 a écrit :



10 euros à condition de garder le même nombre de lecteurs… or avec un tel prix, tu perdras des lecteurs et donc devra augmenter encore le prix pour que cela reste rentable, et à un moment donné, cela ne sera profitable à personne, le service sera trop cher et hop on ferme <img data-src=" />





c’est ça l’idée<img data-src=" />



Là on vient de lancer un mag gratuit tablette, et c’est bien galere pour attirer les annonceurs qui ne connaissent pas ce marché donc il est gratuit et pub free <img data-src=" />


Le 03/01/2013 à 20h 03







DaCaiD a écrit :



Le rapport il est qu’on en arrivera pas là tout simplement, faut être naïf pour croire que 34 des sites vont disparaître demain, alors que comme je l’ai dit, demain aux infos, après demain switch sur off par défaut.





Et la fin du monde c’est pour quand toi qui sait tout ? <img data-src=" />


Le 03/01/2013 à 20h 00







DaCaiD a écrit :



Vous vivez tous de la pub ou quoi <img data-src=" />

Marrant, quand free sort un forfait à 2€ vous vous prosternez, et quand ils sortent un bloqueur de pub vous crachez dessus.

Adblock est pas le plugin le plus populaire pour rien.

Les devs font partie des cols blancs maintenant, et ils ont aucun humour <img data-src=" />



Vais me faire accuser de troll, car pour beaucoup troller est être à contre courant de la majorité présente.





Oui ma boite vie de la pub <img data-src=" />



Sans pub le mag vendu 4€ coûterait 10€ facile par exemple, en gardant le même lectorat.



Le 03/01/2013 à 19h 55







Seth-Erminatores a écrit :



Je voudrais bien savoir comment Free (ou autre FAI) réagirait si on coupait leur pub.

Car bon mine de rien si Free engrange des mobilnautes c’est bien aussi grâce à leur pub non?

Donc sans pub comment ferait un FAI ou un opérateur pour recruter?





Si ils bloquent la pub de tout les groupe media du Web, qui au passage appartiennent ou font partie de groupes audiovisuels pour les plus gros, vous risquez de plus en voir bcp de pub free à la TV <img data-src=" /><img data-src=" />


Le 03/01/2013 à 19h 50







DaCaiD a écrit :



Tu vas nous donner la prochaine date de la fin du monde toi <img data-src=" />

On va tous mourir !!!! HAAAAaaAHAHAAAAAAAAaaaaa

<img data-src=" />





il est ou le rapport ?



tu coupes la source de revenus d’une entreprise, elle coule tout simplement.



On arrête de payer tes services, tu peux t’en sortir ?


Le 03/01/2013 à 19h 48







manu0086 a écrit :



Le seul nettoyage qui va avoir lieu, cela sera au niveau des abonnés Free <img data-src=" />



Les sites vont très vite mettre en place un système comme Mega avait fait mettant en avant le blocage de pub Free qui met en péril la vie du site, et les invitant donc à changer de FAI sous peine d’avoir un accès très limité au site (voir nul).



La guerre est gagnée d’avance, Mme Michu n’aimera pas voir son accès à aufeminin ou cuisinedeaaz bloqué ainsi <img data-src=" />





Niel et Free sont en train de préparer leurs excuses ou leurs cercueils <img data-src=" />





Tu es chez free, tu paies un abo pour visiter <img data-src=" />


Le 03/01/2013 à 19h 41







DaCaiD a écrit :



Ils sont nombreux ceux qui viennent me voir pour un nettoyage logiciel, qui se sentent envahis par la pub (notamment spywares mais bon, c’est autre chose).

Quand je dirai à mes clients, mes M. et Mme MICHU dès demain :

“Allez chez free, vous n’aurez presque plus de pub”

Je crois qu’il va y avoir un pic d’abonnement chez eux.

Neutralité ou pas, cela correspond à une demande, forte. Le net est envahi, pollué.

Free ne fait que répondre à une demande. C’est quand même économiquement viable comme raisonnement non?

Y’a eu de l’abus, un grand coup de pied dans la fourmilière, un grand coup de nettoyage, ça va faire du bien.

Ils sont quand même nombreux les gars à se faire des * en or en faisant bosser les autres (n’est ce pas m.valette)

Alors ok, certains “légitimes” vont en souffrir. Mais si ils sont légitimes, ils trouveront une solution, un autre business plan car ils sont indispensables pour beaucoup et seront soutenus, pcinpact en est un bel exemple avec le premium.

Alors oui, free n’a pas à décider pour nous, le switch devrait être off par défaut…. Mais quel beau coup de pub !!!!!!! Une fois que ca sera passé partout aux infos “chez free il n’y a plus de pub” Le switch passera sur off par défaut. La provoc’ a toujours réussi à Niel.

Ils ont tout compris chez free, comme d’hab…





ça va bien le nettoyer le net, en plus de la pub ça va aussi fermer les 34 des sites <img data-src=" />



Mme Michu ne sera plus perdu <img data-src=" />


Le 03/01/2013 à 19h 10







Malesendou a écrit :



Alors en fait, c’est toujours d’actualité mais… C’est pas aussi simple :http://www.cnc.fr/web/fr/reglementation-des-relations-cinema-television



Sinon, une chaine comme France4, en échange d’une augmentation de participation à la production cinématographique, a obtenue le droit de diffuser des films français/européen le mercredi.





<img data-src=" /><img data-src=" />


Le 03/01/2013 à 17h 32







Malesendou a écrit :



En contrepartie, pas de diffusion de film le mercredi et le vendredi à la TV (du moins, les chaines hertziennes).





C’est pas fini ça justement ?



Je viens de regarder et le mercredi certaines chaines (hors Canal) passent des films


Le 03/01/2013 à 17h 18







tass_ a écrit :



Ca en serait une bonne idée xD Mais à défaut d’enlever toute la pub, pouvoir en enlever un peu si on le veut me semble une bonne chose.



Oui enfin tu penses que si on pouvait faire de la pub pour des films à la TV les petits films auraient droit à leur spot sur TF1 ? Ou juste les mêmes gros dont les chaînes parlent déjà ?

AMHA ça ne changerait rien du tout.





C’est pour ça je trouve ça pire que la pub, car ça passe pour une bonne critique du film et non de la pub, au moins la pub tu sais que c’est de la pub, pas de la publiredaction <img data-src=" />



Désaturer le marché ne serait pas une mauvaise chose en soit, mais comme le ciné l’effet pervers serait une mise à l’écart des petites boite du à l’augmentation des espaces pub et donc faire encore grossir les plus gros <img data-src=" />



Mais je suis d’accord que les 4X3 sont bcp trop nombreux, de même que les encarts TV ou radio.


Le 03/01/2013 à 17h 05







tass_ a écrit :



Je t’ai connu plus fin dans tes analyses B.

Penses tu réellement que la pub n’a aucun effet sur la société ? Vraiment ?





Bof la survie de leur entreprise est plutôt menacée par le fait qu’ils font plein de travail dissimulé (aucun modérateur payé).





La pub n’a pas que des effets négatifs AMHA, mais pour enlever TOUTE pub, il faudrait revoir notre société a 100%.





Exemple con, la pub pour les films sont interdits à la TV Française, du coup a chaque sortie de film tu te colles 200 fois le même gars parlant du même film, ce qui nuit à la règle interdisant la pub pour ne pas favoriser les gros films au détriments des autres, je trouve ça pire que de la pub.



Le 03/01/2013 à 16h 55







u572 a écrit :



Et Champeau de numerama qui compare ça à la Chine… Yen a qui se sentent plus quand on touche à leur portefeuille…





Plus qu’a leur portefeuille, à la survie de leur entreprise.



Donc à leur taf, tu serais cool toi si du jour au lendemain un acteur important de ta branche d’activité se mettait a bloquer les revenu de ta société ?



Je défends pas la forme de l’article, mais je peux comprendre le manque de recul


Le 03/01/2013 à 16h 54







tass_ a écrit :



Qu’il puisse en vivre ne me choque pas, qu’il puisse couvrir ses frais non plus.



Mais le fait d’être contre d’assainir un media, enlever de la lobotomie, enlever des merdes intrusives, des pop up à la con et autres trucs qui te feront surconsommer à outrance juste pour pouvoir continuer à financer un hobby désolé mais non je ne comprend pas.





La pub te dérange au plus haut point on l’a bien compris, tu dois te sentir obligé d’acheter tout ce que tu y vois, je ne vois que ça <img data-src=" />



Le 03/01/2013 à 16h 50







bingo.crepuscule a écrit :



Dans un sens, je comprends ta réaction, mais de l’autre, je comprends aussi la sienne, tu n’aimerais pas pouvoir vivre d’une passion afin de pouvoir l’effectuer à temps plein, toi ?





Ou simplement couvrir tes frais si c’est un hobby, dans les deux cas ça ne me choc pas perso


Le 03/01/2013 à 16h 48







tass_ a écrit :



Ha parce que si tu fais des vidéos sur youtube tu dois pouvoir forcément en vivre ?

T’as pas trouvé plus intelligent comme buisness model ?



Oo





La vente de DVD ?





Mais il parait que ça fonctionne pas des masses <img data-src=" />


Le 03/01/2013 à 16h 46







aypierre a écrit :



On parle des sites web indépendants qui seront affecté par ce problème, mais ya pas que ca.

Je pense à ceux qui font des vidéos sur youtube (j’en fait parti), la pub étant la seule et unique source de revenus.



L’option peut être intéressante en soit (un adblock centralisé) mais l’activer par défaut est une décision complètement stupide, la seule chose à quoi ca va mener, c’est l’intégration des publicités dans les vidéos (donc impossible à bloquer). Ca commence à se faire d’ailleurs.



Et vive la neutralité du net au passage.





Vidéo youtube sur Free, ça passe ??? <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


Le 03/01/2013 à 16h 45

Dans deux semaines les 34 des sites de news seront inaccessibles aux utilisateurs de free <img data-src=" /><img data-src=" />



Dans 1 mois Free créera son propre réseaux



Dans 6 mois les Nielot (robots Niel) prendront le pouvoir et le monde sera perdu, a moins d’envoyer un Nielot reprogrammé en 1999 afin d’empêcher la création de free <img data-src=" />

Le 03/01/2013 à 16h 37







tass_ a écrit :



Oo Désolé mais la pub n’a jamais été une factzeur d’indépendance… Tu vois Korben faire un article à charge contre Winnamax maintenant toi ?



S’affranchir de tout financement extérieur (et donc de la pub) est le seul moyen d’être indépendant, mediapart l’a compris, le Canard aussi…





9 € par mois



Tu imagines pour tout les sites que tu consultes payer 9€ ?


Le 03/01/2013 à 16h 28







al_bebert a écrit :



Merci des précision, pour les adblocks.. le soucis en fait ce sont les sites qui en abuse… genre gizmodo ou korben voir pci (mais elle est désactivable) genre les placards de pubs qui entoure le site en lui même c’est juste une HORREUR !



du coup soit tu gère ton adblock et tu whitelist les sites qui font gaffe, ou alors tu bloque tout.. à cause de gens qui abusent de la pub…..





Faut arrêter de faire de l’assistanat à un moment , les gens sont assez grands pour trouver les solutions, sans qu’on leur impose.



Le 03/01/2013 à 16h 25







John Shaft a écrit :



Nofrag ! <img data-src=" />



(bon certes, c’est une niche)





<img data-src=" />


Le 03/01/2013 à 16h 25







bingo.crepuscule a écrit :



D’accord, mais à part PcInpact, il reste beaucoup de sites faisant preuve d’indépendance éditoriale?





Combien sont vraiment indépendant aussi ?



En france en gros site IT j’en connais pas, en anglais il n’y en a pas bcp non plus.



Après faut voir la politique du groupe derriere le site, quelle liberté donne ce dernier a son site ?



Le 03/01/2013 à 16h 18







Khalev a écrit :



L’abonnement premium ne sert à rien, suffit de passer en mode incognito et plus de pub.



Je suis déjà dehors! <img data-src=" />





le mode incognito est réservé aux premium <img data-src=" /><img data-src=" />


Le 03/01/2013 à 16h 17







bingo.crepuscule a écrit :



Cette élocution est antinomique. <img data-src=" />



On ne peut pas dépendre de la publicité et se dire indépendant. (Si ce n’est pour le geste marketing.) <img data-src=" />





Si on peut l’être, en étant indépendant financièrement d’un groupe, regarde PCI dépend de la pub mais ne va pas passer la brosse a reluire à une marque qui fait de la pub sur son site <img data-src=" />



indépendance éditoriale pas économique


Le 03/01/2013 à 16h 15

Free ou comment se mettre à dos tout les sites vivant de la pub <img data-src=" /><img data-src=" />





Ils risquent d’avoir moins bonne presse si ils continuent dans cette direction AMHA.

Le 03/01/2013 à 15h 36

Sans pub, ça va être plus dur d’avoir des sites gratuits rentables et surtout indépendant.


Le 03/01/2013 à 15h 41







Norde a écrit :



Je suis donc membre des irréductibles qui coupent leur téléphone la nuit ?



Mazette, j’imagine déjà ceux qui laissent tourner le pc avec facebook pour ne pas avoir à attendre le boot au réveil <img data-src=" />





Quand tu n’as que le mobile comme tel, c’est bien de pouvoir être joint à toute heure en cas de problème ou d’urgence.



Le 03/01/2013 à 15h 37







Jarodd a écrit :



Oui enfin je les ai déjà achetés à leur sortie, ils ont 15 ans donc sont déjà amortis plusieurs fois, j’ai pas tellement envie d’y remettre 15 euros… <img data-src=" />



Y aurait beau geste de SquareEnix, mais je rêve probablement…





pourquoi tu les rachèterais si tu les as déjà ?


Le 03/01/2013 à 15h 13







Lafisk a écrit :



j’ai pris un gros raccourci en effet, m’enfin dire que l’ipohne 5 est supérieur niveau matos, je suis désolé mais pour le coup dans le très haut de gamme je trouve que l’Iphone se positionne assez mal comparer à la concurrence, nombre de téléphone ont une meilleure résolution et dpi et j’en passe.



Autant jusqu’au 4 l’iphone était imbattable … mais une fois le 4S arrivé …



Le seul que je comparais au 920 c’est le S3.





Le 5 est très bien placé, il ne rougit pas face au 920 sensé le poutrer en photo, question patate il est toujours devant dans les bench( ce qui ne veut pas dire grand chose), arrivé a 300 DPI je crois qu’on peut dire que 20 de plus ou de moins on s’en cogne.



Ensuite la taille de son écran me va, c’est le seul tel haut de gamme compact, a croire que faire du puissant veut dire écran géant.



Le 920 est un super smartphone, mais je lui préfère le iPhone 5 qui est une excellente évolution sans révolutionner la gamme