En même temps vu la politique très agressive de Huawei sur le marché 5G, les autres consutrcteurs (notamment USA…) ont peur de perdre leur bonne vieille part de marché. Du coup, hop’, un bon coup de “sécurité d’état” et c’est parti.
On en est pas encore là en France heureusement. Mais je ne vois pas pourquoi un Cisco/Qualcomm seraient plus sécurisé. Outre cela, faire des contrats avec eux c’est un vrai casse-tête et ils ont très peu de respect. Se croyant sur un marché non concurrencé (chaque constructeurs a sa zone).
5 commentaires
Au Royaume-Uni, l’opérateur BT ne veut pas de Huawei dans son cœur de réseau, et fait le ménage
06/12/2018
Le 07/12/2018 à 09h 48
La chasse aux sorcières commence, hein.
En même temps vu la politique très agressive de Huawei sur le marché 5G, les autres consutrcteurs (notamment USA…) ont peur de perdre leur bonne vieille part de marché. Du coup, hop’, un bon coup de “sécurité d’état” et c’est parti.
On en est pas encore là en France heureusement. Mais je ne vois pas pourquoi un Cisco/Qualcomm seraient plus sécurisé. Outre cela, faire des contrats avec eux c’est un vrai casse-tête et ils ont très peu de respect. Se croyant sur un marché non concurrencé (chaque constructeurs a sa zone).
Gmail : des employés d’applications tierces auraient accès au contenu des e-mails
03/07/2018
Le 04/07/2018 à 06h 28
Peut-être que maintenant les gens vont commencer à se rendre compte que Gmail c’est malsain…
Firefox Notes gère désormais la synchronisation avec chiffrement de bout en bout
13/12/2017
Le 14/12/2017 à 07h 57
Toujours la même chose : GA par ci, GA par là, dès qu’on parle de Mozilla.
Peux-être qu’en allant directement dans le html on peut trouver des choses :
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1122305#c8
<!–
Read more about our custom configuration and use of Google Analytics here:
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1122305#c8
–>
C’est totalement puéril, et légérement de mauvaise foi, de reste sur cela.
Le premier astéroïde interstellaire se dévoile et ne ressemble à aucun autre
21/11/2017
Le 22/11/2017 à 07h 48
Le nom est 1I/ʻOumuamua et non pas 1I/2017 U1 (même si on peut théoriquement utilisé ce nom, mais autant prendre le nom ʻOumuamua).
On a de la chance de l’avoir observé en tout cas.
Firefox 57 Quantum disponible : performances, fonctionnalités et ambitions
14/11/2017
Le 15/11/2017 à 08h 51
Franchement je commences à penser que NP n’est pas très correct avec Mozilla.
“Enfin, Firefox 57 sera une bonne occasion de (re)tester un navigateur
qui se veut plus respectueux de la vie privée. L’attitude de Mozilla
reste pourtant ambivalente sur la question, puisque Google Analytics est
présent dans pratiquement tous ses services. ”
Portant
un simple regard sur le code source de la page, montre que malgré
l’usage de Google Analytics, ils font leur possible pour éviter le
trackage…
Pour les extensions, je trouve assez incroyable
qu’on puisse encore dire qu’il va y avoir beaucoup de problème. La
majorité des utilisateurs, d’après Mozilla, utilisent peu d’addons. Et
dans ceux qui en utilisent ce sont surtout ceux populaire (addon
notamment). La majorité SONT porté en WebEx…
Pour les
extensions destinés à un public plus averti, sont pour la pluspart de
celles populaires portés et/ou ayant des alternatives (Stylus par
exemple).
Et les devs sont en train d’en porter… Pour rappel
Mozilla ne s’est pas dit du jour au lendemain qu’il allait uniquement
utiliser le WebEx. Ce n’est pas facile de convertir en WebEx, loin s’en
faut, mais le temps était là. Peut-être pas suffisant, mais certains ont
réussi.
Après il faut être objectif. Mozilla se destine pour
TOUS les utilisateurs. Critiquer (voir cracher comme j’ai pu le lire
ailleurs) sur Mozilla parce que l’extension qui transformé ton pointeur
de souris en mlp ne marche plus est pas logique ni objectif.
Il
ne faut pas oublier que Mozilla est un des rares navigateurs qui
respectent la vie privée, nonobstant le pseudo-procès qu’on leur fait
pour Analytics. Et ça c’est très important.