Le 11/09/2014 à 12h 31

xinoeph a écrit :



Et combien (+lesquels) ont réussi à satisfaire tes besoins?



Je dirais les versions compactes des flagships Sony, mais je ne sais rien de leurs dalles











illidanPowa a écrit :



et tu en as trouvé un qui fait ça?





Le plus proche de ce que je recherche ce serait le Z1 Compact, mais c’est un LCD, il n’a pas l’air bien costaud et manque de finesse.



Sinon celui que j’ai actuellement, le RAZR i, c’est pas un foudre de guerre mais ça va encore bien, c’est hyper costaud, le bezel autour de l’écran est en métal et fait 2mm d’épaisseur, l’arrière est en kevlar et les parties plastiques sont de super qualité. S’il me lâche, je me prend le RAZR M en import, c’est exactement le même mais avec un Snapdragon S4 et surtout une release de Cyanogen.

Le 11/09/2014 à 10h 51

maestro321 a écrit :



On y est tous plus ou moins réceptif (consciemment ou pas), mais imperméable j’en doute très fortement (à moins d’être déconnecté du monde moderne, ou mort" />).







J’utilise massivement adblock et je n’ai pas de TV, ça aide.

J’y suis imperméable en ce qui concerne les nouvelles techno, bien sur que je vois la pub mais les arguments marketing ne comptent pas, je ne regarde même pas les résultats des bench qui ne veulent rien dire.



Pour les smartphones, j’ai des critères bien précis, qui ne sont presque jamais mis en avant pour les campagnes marketing.

1. Il faut qu’il résiste aux chutes
   


2. Il faut qu’il soit compact, utilisable à une main et se fasse oublier dans une poche (4,3” c’est l’ideal)
   


3. 48h d’autonomie avec mon usage
   


4. Une dalle amoled (lisibilité en plein soleil)
   


5. Des perfs correctes
   


6. Moins de 400€ nu

Le 10/09/2014 à 14h 49

Et bah ! " />



Une chance que je sois rationnel et imperméable aux campagnes marketing.

Le 10/09/2014 à 07h 22

atomusk a écrit :



Et quand tu vois les différentes review, chaque seconde d’autonomie serait bonne à prendre " />



Vieux SOC petite batterie …. quel gachi " />









L’autonomie importe vraiment peu, de même que le vieux soc.

Pour un truc qui ne sert à rien, ça n’a aucune importance. C’est fait pour vendre, pas pour acheter.

Le 10/09/2014 à 07h 18

• de 4,5 pouces = m’intéresse pas.
  

Le 09/09/2014 à 20h 21

En gros, la Apple Watch, c’est une télécommande pour utiliser l’iPhone qui est dans ta poche. Sauf qu’il faut ses 2 mains pour utiliser la montre.

Ok.



" />

Le 09/09/2014 à 13h 44

sternet a écrit :



J’ai parfaitement conscience que nous vivons dans un société de fou, dirigé par des psychopathes. Que les ressources de la terre sont limitées et que l’humanité vit à crédit.

Et ce n’est pas moi, ni toi avec tes belles paroles déposé sur ton ordinateur nourri au nucléaire, fabriqué par des petits chinois qui allons changer celà.

J’ai fais le choix de prendre la vie comme un jeux et de la croquer à pleine dents.

Pour ta gouverne j’ai deux enfants et je me bas tous les jours pour que comme leurs parents, ils puissent se lever chaque jour avec le sourire.

Et quand ils auront l’âge de comprendre le système, je leurs expliquerai que la France est un petit village sans avenir et qu’ils doivent s’ ouvrir au monde pour réussir dans ce grand empire.







Pourquoi on ne pourrait rien changer ?

Perso j’essaie d’agir à ma petite échelle, si je suis le seul à le faire tant-pis, au moins j’agis, et je le fais plus pour tes enfants que les miens étant donné que j’ai choisi de ne pas en faire.

Je propose dans ma ville et sur mon temps libre, des réparations gratuites pour tout ce qui est informatique / électronique pour éviter aux gens de racheter pour rien. Ça ne changera surement pas ton monde, mais ça change le mien.



Ces merdes connectées, c’est du pur gâchis. C’est irresponsable de les fabriquer et encore plus de les acheter.

Le 09/09/2014 à 12h 56

sternet a écrit :



Il faut vraiment comprendre et admettre que nous vivons les débuts de la fusion du réel et du virtuel.







Toi, tu auras très mal quand tu seras redescendu sur terre.

Je crois que tu n’as pas vraiment conscience du monde réel et de ce qui nous attend.

Si un jour, tu fais des enfants, ils se feront un plaisir de te le rappeler.

Le 09/09/2014 à 09h 04

sternet a écrit :



Dans quelques temps et (certains comme moi le font déjà) les gens contrôleront l’ensemble de leurs appareils électrique avec leurs montres et ensuite par l’intermédiaire d’un code gestuel précis. En pointant un objet du doigt pour le désigner et faire un geste pour déclencher une action : allumer sa cafetière, éteindre son réveil, ou fermer ses volets roulants etc…







Et quelques temps après, on passera nos journées à tenter de trouver de l’eau potable.

Pour moi c’est le consumérisme poussé jusqu’à l’absurde.

Le 09/09/2014 à 09h 33

Alucard63 a écrit :



Comment se faire un PC quand on est une radasse:

1. Acheter un vieux PC d’entreprise d’occasion en bon état: les entreprises se débarassent de leurs PC haut de gamme d’il y a quelques années (cycles de 2 ans généralement), certains sont increvables (Lenovo T400/T410….) ==> entre ¹²⁰⁄₁₃₀ et 250 euros (suivant le modèle)
   


2. Acheter un SSD pour lui donner la patate
   


3. Installer linux (ou réinstaller windows si on préfère…)
   
   
   
   Je l’ai fait récemment avec un lenovo T400:
   
   
   
   Prix du PC: 120 euros
   
   Prix du SSD 128 Go : 49 euros
   
   
   
   Total de mon nouveau PC: 170 euros…
   
   
   
   Et tu peux coder et faire toutes les taches de base sans aucun problème." />
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   +1, sans compter que ça contribue à éviter de gâcher nos ressources, plutôt que de racheter du neuf avec ces configs à la ramasse.

Le 09/09/2014 à 08h 08

lossendae a écrit :



Tu as rencontré des problèmes avec ? Tu l’as remplacé par quoi ?









Je l’ai gardé 2 semaines avant de le renvoyer, je ne me fais pas à l’IPS glow c’est un défaut qui rappelle les vieux TN.

Je ne l’ai pas remplacé, j’ai annulé la vente de mon vieux TN Samsung qui est aussi bien.

Le 08/09/2014 à 14h 59

Une belle grosse daube le U2713HM.

Vive les délais de rétractation.

Le 08/09/2014 à 15h 02

sternet a écrit :



Tout à fais, mais les montres classiques seront connectées…



YouTubeDans un futur proche, l’ensemble de l’horlogerie Suisse (Oméga, Rôlex, Breitling etc…) finiront par connecter leurs montres sur ce principe. Ce n’est qu’une question de partenariat.

Et on peut penser que pour suivre l’évolution du marché, il suffira juste de faire changer la partie carte électronique et non la totalité de la montre.







Ils sortiront certainement une gamme, mais ils ne généraliseront pas.

Plein plein de gens n’en n’ont rien à faire de fonctions inutiles, ils veulent seulement avoir l’heure et la classe.

Enfin, perso ça m’intéressera jamais ce genre de gadget.

Le 08/09/2014 à 09h 36

Je suis presque sur que le marketing poussé sur les montres connectées va relancer le marché des montres classiques.

Le 05/09/2014 à 11h 58

A-snowboard a écrit :



Après pour le français standard il va lire ses email, naviguer sur internet et écouter de la musique et jouer dessus.

Tu n’as pas besoin d’un pc pour ça.

Après je n’ai pas dit que ça remplace le pc portable. mais le pc est rangé dans un coin et sera utilisé pour les scan et autres connerie utilisés rarement (et encore le scan, tu peux le faire avec l’appareil photo)







Je connais beaucoup de français “standard”, qui ont acheté un iPad à un moment ou un autre.

Aujourd’hui je n’en vois qu’une qui l’utilise régulièrement, les autres les ont revendu, donné aux gamins ou prennent la poussière au fond d’un tiroir.

Sur le papier c’est bien, mais à l’utilisation c’est assez pénible (sauf pour bouquiner).

Le 05/09/2014 à 11h 35

bourgpat a écrit :



Pas plus que pas mal de montres et aussi de luxe.



Une vraie montre de plongée, c’est loin d’etre fin.



L’utilisation, c’est les utilisateurs qui la feront. Après ca permet d’utiliser une tablette au lieux d’un smartphone et de faire pas mal d’economies au vus des diffrences de prix parfoits très en faveurs d’une tablette. Et là, oui sortir sa tablette à tout bout de champs est compliqué et un terminal plus petit peut etre interessant, quitte à pouvoir aller sur un smartphone en kit évolutif.



Enfin, c’est pas figé, certains commencent meme à proposer la 3g.



http://akihabaranews.com/2014/08/26/article-en/ares-sim-free-wristwatch-smartpho…



http://akihabaranews.fr/2014/09/02/article-fr/samsung-gear-s-une-smart-swatch-co…







Bah, la tablette c’est pas un bon exemple, à part pour bouquiner j’ai toujours pas compris l’utilité non plus à part cumuler les défauts d’un laptop et d’un smartphone.

La tablette comme les montres connectées vont à contre-sens de la convergence et de la polyvalence.



Selon-moi, ils feraient mieux de bosser à réduire les limitations du smartphone (autonomie, polyvalence) dont l’utilité n’est plus a prouver, plutôt que de multiplier les devices dont l’utilité est toute relative. La palme de l’inutilité revient quand-même à Samsung pour son capteur UV dont ils sont si fiers d’être les premiers à en avoir eu l’idée (lol).

Le 05/09/2014 à 09h 50

J’ai bien compris que c’était cher, gros, avec une autonomie pas terrible et plutôt moche, mais concrètement ça sert à quoi ?

Le 08/09/2014 à 09h 20

C’est un tarif dissuasif, ils ne comptent pas en vendre en masse.

Juste assez pour voir comment les gens les utilisent, et voir comment monétiser tout ça avant une prochaine version qui visera un public plus large.

C’est un pré-produit, 1500$ c’est pour avoir la joie d’essuyer les plâtres.

Le 08/09/2014 à 08h 27

Le foin qu’ils font pour écouler leurs daubes de montres…

Le 08/09/2014 à 09h 08

Nithril a écrit :



Au moins tu seras averti si ta maison brule ;)









Ouais, ça vaut 5 ou 6 € un détecteur aux normes.

Et être averti si ta maison brûle n’empêche pas la maison de brûler.

Le 05/09/2014 à 13h 05

Hadrien01 a écrit :



Et moi qui trouve le 4” trop grand…



Il faudra que j’essaye le Razr i, ça a quand même l’air intéressant le 4.3” borderless… sauf que je connais personne avec ce modèle. D’autres exemples ?



Ce qui serait parfait, c’est qu’on puisse trouver des appareils “compact” (3.7”, 4.0”, 4.3”, 4.5”) avec de bons composants (1 Go de mémoire minimum, un bon processeur, un bon appareil photo), suffisamment de batterie. Je m’en fous d’avoir 4 Go de mémoire, un octo-coeur, un écran 4K, et un lecteur de reconnaissance de la rétine, je veux un petit appareil avec de la batterie et pas trop lent.



Sony faisait des appareils de qualité à peu près compact (Z1 Compact, 4.3”), mais ils considèrent désormais du 4.7” comme petit… (Z3 Compact, 4.7”)



J’ai un HTC 8S, la taille est bien, mais borderless et avec un peu plus de mémoire ça serait mieux.









Le RAZR i fait quasiment la même taille qu’un iPhone 4, complètement utilisable à une main, ça vaudrait le coup de le trouver d’occasion. D’autant qu’il est bien costaud, le bezel en alu autour de l’écran fait 2mm d’épaisseur et l’arrière est en kevlar.

Le 05/09/2014 à 09h 58

Burn2 a écrit :



Le razr i était vraiment génial comme form factor, un écran de meilleur qualité, un cpu à jour, la 4G, 2go de ram , un meilleur optique et on a un truc vraiment sympa, mais non faut du 5”2 c’est tellement mieux….







" /> " /> " />



C’est exactement ce que j’en pense.

Sauf que je ne parle pas du RAZR i au passé, je continue avec jusqu’à ce qu’il soit irréparable, faute de mieux.

Le 4,3” borderless est une espèce disparue et c’est bien dommage.

Le 05/09/2014 à 11h 59

knos a écrit :



Et l’on ne pourrait pas mettre un peu plus de 16/32go dans les téléphones sinon? Parce que le cloud c’est bien joli mais bon …







Non, sinon comment ils font pour garder tes données en otage et te tenir par les couilles.

Le 03/09/2014 à 13h 36

GvLustig a écrit :



Original le GN Edge, mais quid de l’utilisation du bord? Je vois pas trop l’utilité là







Surtout que c’est un concept qui a déjà été tenté et qui n’a pas trouvé son public.

Et ça se comprend.



Ce serait cool qu’ils fassent un peu évoluer le concept du Galaxy Beam par contre.

Le 01/09/2014 à 13h 47

chaps a écrit :



Tu trouverais sans doutes ça ignoble si c’était toi la victime…







Lol, avec mes 60kg tout mouillé, franchement je me sentirais flatté.

Mais pour ça faudrait que je sois assez con pour mettre des photos de moi à poil sur un cloud. Et comme mon cloud est chez moi en local sur mes disques, ça ne risque pas d’arriver.



Laisser mes données en otage à Dropbox, Apple ou Google, mais jamais quoi !!

Je préfère me payer disque dur qui m’appartient et qui reste chez moi.



Est-ce que je suis en train de dire qu’elle l’ont un peu mérité ?

Carrément !







Commentaire_supprime a écrit :



Tu bosses dans une agence de mannequins ?









GvLustig a écrit :



C’est quoi ta boîte (ou ton domaine) ? a tout hasard?… " />







C’est une boite d’assistance à Tours qui bosse pour plusieurs enseignes d’assurance.

(Y’en a pas 36)

Le 01/09/2014 à 13h 40

GvLustig a écrit :



A ok… je suppose que tout repose dans le torrent du coup



jennifer Lawrence… en vidéo… " />

Non… résister…



^^’







Ah ah, ne viens jamais visiter ma boîte, tu vas faire une syncope.

Ça m’a pris un an et demi avant d’arriver à ne plus laisser une traînée continue de bave sur la moquette dans les couloirs.

Le 01/09/2014 à 13h 37

Reznor26 a écrit :



Charmant.

Bravo tu viens de découvrir que les stars étaient des humains normaux " />







Regarde Emily Ratajkowski sans photoshop et même sans maquillage, c’est surnaturel. " />

Le 01/09/2014 à 13h 34

chaps a écrit :



Mais je reste solidaire de toutes ces femmes, ça reste un acte ignoble (bien que malheureusement prévisible).







Ignoble ? Un peu raide comme qualificatif non ?

C’est certes un peu vache, voire pas très cool, mais pas ignoble faut pas exagérer.

Le 01/09/2014 à 13h 21

Kate Upton sans Photoshop, c’est juste une grosse trop maquillée comme y’en a plein dans ma boite.

Le 29/08/2014 à 10h 38

ZeHiro a écrit :



Pour un objet connecté, de la 3G est suffisant pour bien des usages. Avec le temps le prix des puces 4G diminueront







La 3G est largement suffisante pour la majorité des usages (surtout dans le cadre des objets connectés, on ne va pas leur demander de streamer plusieurs flux ultra HD simultanément).



J’ai d’ailleurs toujours un smartphone 3G, et pour l’instant je ne vois pas d’intérêt à passer à la 4G étant donné que celui-ci est amplement suffisant pour 100% de mes usages.

Le 28/08/2014 à 10h 04

durthu a écrit :



C’est bizarre, j’ai l’impression que les montres connectées vont faire le même flop que les télévision 3D…. " />







J’espère sincèrement qu’ils vont tous se planter.

L’échec serait amplement mérité.



Si Apple est malin, il laissera les autres se planter.

Le 27/08/2014 à 10h 29

Merci pour l’info.

Le 27/08/2014 à 08h 24

atomusk a écrit :



Lampe de chevet + housse de lit “intelligent” " />







Lol, la housse c’est pour quand tu ne t’es pas levé pour aller pisser.

Et ça s’appelle une alèse.

Le 27/08/2014 à 07h 38

En gros, si j’ai bien compris, c’est une lampe de chevet à 300€ qui à la fonction de te rappeler à quelle heure tu t’es levé pour aller pisser.

Ça me paraît indispensable, je cours en acheter 4.

Le 26/08/2014 à 09h 38

coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



Cet abus dans la dénomination… pourquoi l’appeler G3 ??







Pour que ça se vende pardi !

Dans le têtiot du consommateur lambda, un G3 Stylus sera forcément mieux qu’un G3 “tout court”.

C’est pas joli joli.



S’ils avaient été honnêtes, ils l’auraient appelé LG Crappy G3 (with stylus), mais c’est moins vendeur.

Le 26/08/2014 à 07h 10

C’est un peu comme si Renault sortait une voiture appelée “LaFerrari”.

GvLustig a écrit :



Ceux qui si connaissent bien en caractéristiques, c’est quand même potable? (ou du niveau de quel tel?)







C’est la même définition que sur mon 4,3” sorti début 2012.

Ça répond à ta question ?

Le 26/08/2014 à 08h 34

jeje07 a écrit :



clair qu’il est trop tot pour passer à un moniteur 4K, il faut attendre.

Dans 12 - 18 mois on devrait y voir plus clair et les programmes devraient à peu près tous être adaptés au 4K.







Je me demande ce qu’ils attendent pour généraliser l’OLED.

On en trouve dans plein de smartphones, de plus en plus de TV, mais toujours pas sur les moniteurs (sauf quelques gammes professionnelles).

Je pense qu’ils se sont mis d’accord pour finir de rentabiliser leurs chaînes de fabrication pour LCD avant de commencer les hostilités avec l’OLED.

Quand ça commencera à arriver avec des tarifs raisonnables, plus personne ne voudra d’un LCD, ils deviendront invendables.

Le 26/08/2014 à 08h 21

jeje07 a écrit :



Pourtant il vaut largement mieux se poser la question d’un moniteur 4K non OLED que d’un moniteur OLED HD. Y a pas photo même.







Il faudra encore attendre quelques années avant d’avoir les contenus, j’ai essayé un WQHD et c’est déjà trop grand pour le moment et pour mon utilisation, je l’ai renvoyé parce que le contraste était à chier et les noirs inexistants (Dell U2713hm).



Je privilégie (de loin) un bon contraste plutôt qu’une grosse définition, déjà que j’ai beaucoup de mal à faire la différence entre un film en 720p ou en 1080p, par contre les noirs inexistants j’en ai vraiment ma claque, ça pique les yeux, surtout sur des films sombres comme Matrix ou les Batman de Nolan.



Je précise que je n’ai pas de TV, je regarde mes films soit sur un moniteur, soit sur un projecteur.

Le 26/08/2014 à 07h 15

Et toujours pas de moniteur OLED 24” ou 27” ?

Je ne suis pas hyper exigeant, je ne demande même pas du 4K.

Le 25/08/2014 à 08h 08

jpaul a écrit :



Question bête, les écrans ronds, ça va pas être un gaspillage monstrueux une fois les dalles découpées?







Non, il suffit de ne pas en acheter.

Comme ça, aucun gaspillage.

Le 22/08/2014 à 07h 02

C’est ce que je fais déjà avec ma tablette de 4.3” " />

Le 19/08/2014 à 13h 18

djludo61 a écrit :



Tu passes tes musiques sur Shazam pour te rassurer que c’est pas mainstream ? " />







Ah ah, non je ne fais pas mon taliban non plus.

Sur des mixtapes sans playlist, je Shazam certains morceaux pour connaitre l’artiste mais il n’arrive à en matcher qu’une fraction.







Tamos a écrit :



Tu sens comme moi ? L’odeur du bon hipster tout frais ? :)







Raté, je n’ai pas de barbe, pas de chemise à carreau, pas de trottinette, pas de bouledogue français, et j’ai une odeur corporelle tout à fait acceptable.

Le 19/08/2014 à 11h 49

Gericoz a écrit :



C’est grâce aux pigeon qu’on tolère encore un peu ton adblock, car bon si personne n’achetait jamais il n’y aurais plus rien de produit.







Je n’achète jamais de musique, ni CD ni dématérialisé, je tipiak à fond les ballons.

Par contre, je participe à faire vivre les artistes en consacrant un budget non négligeable en concerts et festivals.

Enfin, je ne suis clairement pas le public visé, la culture mainstream me fait vomir, même Shazam est totalement à la rue avec ce que j’écoute.

Le 19/08/2014 à 11h 24

Avec lady gaga, katy perry, rihanna, et taylor swift (je crois) pour illustrer leur service, ils ont mis le package complet pour être bien surs et certains de me faire fuir.

Le 19/08/2014 à 07h 24

joma74fr a écrit :



Alors il faut sélectionner l’information. D’ailleurs c’est quoi “le lieu où la trouver” l’information ? Parce que là, il faudrait me donner au moins une piste.



parce que l’information se trie : savoir qui parle et d’où il tient l’info, pourquoi il dit ça. Est-ce qu’il y a d’autres sources, etc



Vraiment, il faut m’en dire plus parce que c’est un peu laconique ce commentaire " />







Sur des sites qui citent des sources fiables.

Google actu permet de recouper différentes sources.

J’évite, enfin non, j’exclue totalement les blogs partisans/militants où l’info sera forcément biaisée, incomplète voire carrément fausse.



Après sur les sujets controversés, genre le conflit Israelo-palestinien, je ne peux pas réellement m’informer, il y a trop d’enjeux internationaux pour avoir une information fiable, de la manipulation à tous les étages, pour moi, le seul moyen de savoir ce qui s’y passe c’est d’y vivre. Même les journalistes présents sur place sont manipulés.

Le 19/08/2014 à 06h 58

joma74fr a écrit :



Quand on lis des informations sur les réseaux sociaux, on attend de vraies informations et des vrais services. Ce n’est pas plus maternant ou ridicule que ce que propose Google plus ou Twitter.









Ah bon ?

Alors pourquoi 95% des informations (non satirique) que je lis sur Facebook sont fausses ou trompeuses (le plus souvent c’est de la propagande politique, ou des vieux hoax).



Si je veux de l’info, les réseaux sociaux ne sont certainement pas le lieu où la trouver.

Le 19/08/2014 à 06h 54

LordZurp a écrit :



la pratique (perso) montre qu’ils ont plutôt raison, il ya une part non négligeable des gens qui ne font pas l’effort intellectuel de réflechir/verifier l’url

(je passe sur le problème qu’aujourd’hui, 75% des internautes ne savent pas ce qu’est une url et confondent “le net” et google)









Je suis d’accord sur ce constat, mais c’est leur problème !!!

Si ces gens sont un peu cons sur les bords, je ne pense pas que ce sera Facebook qui réussira à les éduquer.

Le 19/08/2014 à 06h 42

C’est un peu dommage si cette idée est appliquée.

Pour moi, le but de ces articles crédibles est d’inciter les gens à vérifier ce qu’ils lisent (et partagent) plutôt que de tout gober sans distinction ni sens critique.

Après, il est possible que les gens ayant développé un grand sens critique ne soient plus des gentils consommateurs bien dociles.

Le 14/08/2014 à 10h 35

Ce monde part en couille.



" />

Le 13/08/2014 à 14h 38

atomusk a écrit :



Et pourtant tout ceux que je connais qui ont un note en sont plus que content et ne reviendraient pas en arrière …



Faire un produit qui correspond à ce que les clients veulent … quelle hérésie !







C’était de la pure mauvaise foi.

J’avais pourtant mis un " />