Mais c’est tout de même vachement racoleur comme titre!
On dirait du numerama! (huhu, troll inside)
On pourrait avoir la phrase de M. Sueur?
“Celui-ci a indiqué en effet que parmi les intérêts français, qui justifieront donc le déploiement des outils de surveillance, figurerait la lutte contre la contrefaçon.” mais rien dans l’article ne cite ce monsieur précisément (ou j’ai mal lu?)
Ou quoi quand comment? il n’y a pas un résumé des débats comme à l’assemblée?
Je précise que j’ai écrit aux députés, me bat, suis contre cette loi (suis informaticien). mais la dans l’article avec un titre pareil, et un contenu qui n’éclaire pas beaucoup plus quant à ce qu’il veut dénoncer, un peu plus de détails aurait été le bienvenu.
9 commentaires
Le 18/08/2016 à 15h38
Le 04/06/2015 à 06h56
Je viens de lire.. du coup, je retire ;)
Le 03/06/2015 à 22h54
Merci Marc 
" />
Et je n’ai pas critiqué, je demandais un éclaircissement ;)
Le 03/06/2015 à 22h40
ok, je vais me faire trasher..
Mais c’est tout de même vachement racoleur comme titre!
On dirait du numerama! (huhu, troll inside)
On pourrait avoir la phrase de M. Sueur?
“Celui-ci a indiqué en effet que parmi les intérêts français, qui justifieront donc le déploiement des outils de surveillance, figurerait la lutte contre la contrefaçon.” mais rien dans l’article ne cite ce monsieur précisément (ou j’ai mal lu?)
Ou quoi quand comment? il n’y a pas un résumé des débats comme à l’assemblée?
Je précise que j’ai écrit aux députés, me bat, suis contre cette loi (suis informaticien). mais la dans l’article avec un titre pareil, et un contenu qui n’éclaire pas beaucoup plus quant à ce qu’il veut dénoncer, un peu plus de détails aurait été le bienvenu.
Le 08/01/2015 à 16h55
Ah yes. J’avais pô vu!
thx!
Le 08/01/2015 à 16h30
Et si vous avez des infos sur cette page - compte à rebours:http://www.opcharliehebdo.com/, je suis preneur
(Le monde dirait que ce n’est pas lié à l’annonce d’anonymous)
Le 28/04/2014 à 21h19
Le 24/09/2013 à 22h42
Le 24/02/2013 à 12h51