Le 13/11/2012 à 14h 59

bambou51 a écrit :



sans parler des milliers de livres tombés dans le domaine public dispo gratuitement sur liseuse ;)

Comme ils sont dispo dans plusieurs langues ça permet également avec l’aide du dictionnaire intégré d’améliorer son vocabulaire dans une langue étrangère





Ah oui ! Le multi-langage est un avantage avec la numérisation. " />

Le 13/11/2012 à 14h 45

rafununu a écrit :



Il faudrait écrire : 78% des français ne comptent pas lire du tout !

Et d’ailleurs ils ne lisent pas. Alors que ce soit sur tablette, liseuse ou bon vieux papier des familles, ça ne les intéresse pas. Ils préfèrent regarder les programmes de la boîte à cons, c’est “plus mieux” relaxant et ça ne risque pas d’abimer les neurones.

Je suis hors sujet mais j’aime bien.





" />



Quant au prétexte du prix élevé du livre, faux prétexte patent : il y a les livres d’occasion, et la location auprès des bibliothèques municipales qui coûte peanuts.

Le 13/11/2012 à 13h 54

Ah ouais, ce qui veut dire que je ne pourrais pas lire ces fichiers DRM chez moi, je suis en full Linux. " />



edit : ça doit se cracker, ces machins-là…

Le 13/11/2012 à 13h 46

bambou51 a écrit :



Trop archaique il ne faut pas abuser…

Ben justement avec le numérique plus de problème de réédition, le fichier sera toujours disponible.

Pour le kindle je recharche max toute les 3 semaines donc l’autonomie est vraiment un faux problème.

Mon kindle tiens parfaitement dans ma poche car bien plus fin que n’importe quel livre de poche.

Pour les livres d’arts tu as les tablettes classiques avec leurs ecrans HD (Nexus 10) qui te permettront de zoomer et de profiter davantage des détails que ton livre.

Et concernant les écrans souples, je pense que ça fera un flop comme la 3D. Je ne vois vraiment pas l’interet





Tu as peut-être raison, il faudrait que j’essaye pour voir.



Mais bon, je ne pense pas que le support papier disparaîtra rapidement, et je ne sais pas pour dans 20, 50 ou 100 ans, évidemment.

Le 13/11/2012 à 13h 39

" />



Les éditeurs font comme lors des rééditions des disques avec le CD, mais en mieux : il n’y a même pas de support, puisque ça passe par un lecteur, et ils vendent ce support à un prix prohibitif, c’est clair.

Le 13/11/2012 à 13h 05

bambou51 a écrit :



Justement dans 58 ans certains seront tombés dans le domaine public et seront donc dispo pour tous gratuitement !

C’est un des gros avantage des ebooks, tu as des milliers d’oeuvres accessibles gratuitement et légalement. Après forcément si tu prends un kindle, tant que les DRM seront présent tu ne pourras pas utiliser d’autre liseuse pour accéder à ta bibliothèque. Avec un peu de chance la présence de DRM sur les livres disparaitra comme c’esst déjà le cas pour la musique





Un livre de poche, comme son nom l’indique, tient dans une poche, et est souple.



Une liseuse est un appareil supplémentaire, rigide, dépendant de l’électricité.



Une liseuse ne remplace pas non plus un beau livre d’art, et quid des livres jamais réédités ?



Une liseuse sur support souple sera plus intéressant, en attendant les actuelles sont trop archaïques.

Le 13/11/2012 à 14h 55

Comme à chaque fois, rien de nouveau, que du vieux et du rabâché.



‘tain, ils en ont des millions de dalles à refourguer avec la techno du même acabit, apparemment.



Gardons nos moniteurs actuels encore un moment, et faisons des économies, pour une fois." />

Le 13/11/2012 à 14h 41

jethro a écrit :



Tu veux parler des exportations agro hyper-subventionnées pour dumper les marchés africains?

Je te l’accorde.

Sans UE, pas de PACA, pas de subvention à l’export.



Quand au reste avec ou sans l’UE, ce serait pareil.

Airbus, Ariane, par exemple, existaient déjà AVANT l’UE.





" />



Et le Marché Commun existait aussi avant, pas trop mal d’ailleurs parce que pas contraignant.

Le 13/11/2012 à 14h 33

Oli_s a écrit :



L’Europe telle que décrite pour le peuple ne peut pas exister pour une foultitude de raisons " />





" />



Dont une partie des raisons qui tiennent à l’enracinement des gens à leur pays, ce qui est, à tort ou à raison, une attitude naturelle.



Déjà, d’une région à l’autre, d’un département, à l’autre, d’un village à l’autre, c’est la même chose. Alors, quand les cultures et les langues diffèrent, c’est mille fois pire.



Comment défaire ce qui a mis des siècles, voire des millénaires à se faire ?



Pourtant, personnellement, je ne vois qu’une Europe fédérale, avec un seul Gouvernement, un Parlement, une seule politique fiscale, pour qu’elle existe réellement.



Mais est-ce que cela créerait une force politique crédible pour autant face aux Grands pays (USA, Chine, puis Inde, etc…) ? Aucune garantie non plus !



Mieux vaut naître suisse, luxembourgeois, monégasque, de toute façon." />

Le 13/11/2012 à 14h 22

Quelque chose " /> me dit que l’harmonisation fiscale européenne n’existera jamais.



D’ailleurs, je me demande ce qui fonctionne dans ce système européen et même si l’Europe existe vraiment.



Nous avions déjà le Marché Commun, et à présent nous avons l’euro, des « accords » entre pays, mais la population, elle a quoi en plus ?



Sans harmonisation fiscale, point d’Europe réelle, et une Europe réelle à mon avis ne peut être que fédérale, un peu comme aux USA, sinon c’est du pipeau.



L’Europe actuelle est une auberge espagnole, et aucun homme politique n’est prêt à sacrifier ses intérêts pour l’Europe.



Tiens, en disant cela, j’ai devant les yeux les images de De Gaulle levant les bras lors d’une conférence de presse et s’exclamant : « L’Europe ! L’Europe! », avant de partir dans une explication ma foi pleine de bon sens.

Le 13/11/2012 à 13h 52

Super !



Mais euh… chez moi à Annecy j’ai la 3G+ normale, et à 30 bornes à Aix-les-Bains c’est du Edge la plupart du temps. Je sens que c’est pas demain la veille qu’on aura la 4G.



Déjà, que la 3G “normale” soit bien desservie, et optimale ²⁴⁄₂₄, plutôt que d’essayer des technos juste pour vendre du forfait. " />

Le 13/11/2012 à 13h 14

newsmars a écrit :



Pour moi les marges sont normales sachant se que cela coûte en recherche et développement





Eh bien regardons les chiffres, avant d’affirmer les choses, moi je ne les ai pas sous les yeux, et toi ?



En attendant, ils nous arnaquent aussi en nous refourguant du vieux pour du neuf, mais il et vrai que ça fait longtemps qu’ils pratiquent cela.



Ils font bien ce qu’ils veulent, mais l’arnaque du faux nouveau produit reste une arnaque.



Les conséquences, encore une fois, du quasi-monopole.

Le 12/11/2012 à 14h 42

QU’EST-CE QU’ON EN À FOUTRE, D’UNE HORLOGE ???



Ça y est, je l’ai dit, fallait que ça sorte ! " />

Le 12/11/2012 à 14h 38

Comme je le faisais remarquer, je ne vois toujours pas où est le préjudice.

Le 12/11/2012 à 14h 09

FrenchPig a écrit :



C’est pas 16M pour un design, c’est 16M pour violation de ce design, et du préjudice qui en découle. De plus, cette somme est une sorte d’accord entre les parties pour empêcher tout procès. Nuance importante.





Oui, OK juridiquement parlant, mais où est le préjudice ? Les trains n’arrivent plus à l’heure, ça a détraqué les horloges du pays ? " />

Le 12/11/2012 à 13h 04

athlonx2 a écrit :



Bof, ils ont déjà fait plus fort pour garnir leurs banques!



Par ex vendre de la neutralité en temps de conflits est beaucoup plus juteux…



" />





La moralité n’est pas de mise dans le business, mais un cache-misère de bourgeois.



Et un argument électoral pour la populace.



Mais bon, dès que c’est une histoire de gros sous, même le ridicule n’atteint plus personne, y compris le dessin con d’une horloge conne.

Le 12/11/2012 à 11h 29

Franchement, vous ne trouvez pas qu’on marche sur la tête avec les copyrihgts, droits d’auteur et autres brevets, quand on voit que des millions d’euros sont en jeu pour un simple dessin ?



Quelle époque !!! " />

Le 12/11/2012 à 14h 35

HS : tiens, je vais aller voir le film avec Gad Edmaleh, “le Capital”, ça doit être jouissif. " />

Le 12/11/2012 à 14h 32

Kakuro456 a écrit :



On s’éloigne de plus en plus des idées de campagne présidentielle. Maintenant nous allons payer leur mensonge, merci le PS merci François, et plus particulièrement un grand merci à Aurélie, je ne manquerai pas de m’en souvenir en 2014 et 2017 ce sera une boucherie.





Le PS est devenu une gauche ultra-molle, qui gère le capitalisme avec un léger saupoudrage de socialisme.



Tout ceci me fait virer carrément à gauche, la droite morale gaullienne n’étant plus qu’un lointain souvenir.



La pantalonnade sarkozienne, digne héritière de la politique “j’enc… le peuple” de Reagan/Thatcher aura eu le mérite à la fois de dévoiler la face hideuse du capitalisme et celle d’un socialisme dévoyé.



Mais je ne me fais aucune illusion : la droite façon Copé revindra au pouvoir, puis le PS reviendra également…



L’économie de marché régit nos pays, la finance internationale également, au mieux nous récolterons les miettes si tout va bien.

Le 12/11/2012 à 12h 59

Fuinril a écrit :



Que d’énergie et de moyen pour restreindre la communication entre les gens…



Le XXem siècle aura vu la démocratisation du téléphone, l’invention de la télévision, le téléphone portable, internet. On a envoyé des engins dans l’espace pour permettre à des gens de communiquer…



Le XXIem semble vraiment parti pour devenir le siècle de l’obscurantisme où tous les efforts sont faits non dans le but de créer ou de communiquer, mais au contraire pour surveiller et cloisonner les peuples " />

• 100
  
  
  
  Décadence, régression ?
  
  
  
  Qui aurait pu prédire que l’économie de marché aurait conduit à cela ?
  
  
  
  Le droit à la propriété, acquis de la Révolution, a été dévoyé au point que c’est une petite minorité qui possède tout. Bien joué ! " />

Le 12/11/2012 à 12h 34

methos1435 a écrit :



On va bientôt devoir payer pour avoir le droit de se faire taper dessus. C’est énorme quand même… " />





Parce que tu crois que ce n’est pas déjà le cas ? " />

Le 12/11/2012 à 12h 04

osiris57 a écrit :



Pourquoi ne pas taxer les maisons de disques pour financer HADOPI ? Ca me semblerait une réponse assez logique. Comme ca, le prix du disque augmentera, et plus de gens téléchargeront.

Ensuite, comme les ventes de disques chutent, et que le téléchargement augmente, il faut plus de fond a HADOPI, donc on taxe encore plus les maisons de disques, jusqu’a ce qu’elles crèvent, emportant ainsi HADOPI.





" />" />" />



Excellent, je plussoie !

Le 12/11/2012 à 14h 20

lateo a écrit :



C’est surtout le dépôt multimedia qui n’est pas officiel et pose occasionnellement des (gros) problèmes (surtout sur une install testing je crois).

Il faut vraiment avoir besoin des quelques softs qui sont proposés dans ce dépot… ce qui n’est pas mon cas " />

Avec les dépots officiels (y compris le non-free), même en unstable les problèmes sont rares.





J’avais installé Squeeze.



Mais je soupçonne néanmoins ce dépôt de l’avoir salopée, en effet ; j’avais commenté la ligne du fichier sources.list mais sans doute trop tard.



Plutôt que de risquer de s’emm… avec un dépôt qui n’apporte que des soucis, mieux vaut installer un ou deux deb, ou même compiler, si on veut vraiment avoir quelques applis spécifiques.



Toujours est-il que Debian n’est pas à mettre entre toutes les mains, la preuve, pourtant je commence à être habitué à Linux, multi-boot et tout le reste, full Linux depuis 3 ou 4 ans, mais nul n’est à l’abri d’une erreur/connerie. " />

Le 12/11/2012 à 14h 05

lateo a écrit :



? " />





Ne serait-ce que pour les dépôts : grâce au forum, j’ai fini par installer ce qu”il fallait, donc avec les non-free, mais le multimedia oblige à créer un répertoire à part.



Et une Màj m’a fait foirer la partie 32, ça m’a un peu énervé sur le coup, impossible de retrouver ma config de départ qui marchait nickel auparavant, ça ne m’était jamais arrivé auparavant avec une autre distro.



Mais OK, UNE expérience perso ne signifie pas grand-chose, et puis ce sont des choses qui peuvent arriver un jour, avec n’importe quelle distro, une mauvaise manip sans doute de ma part…" />

Le 12/11/2012 à 13h 59

lateo a écrit :



[HS]

Avec la finalisation proche de E17 qui arrive à grands pas, j’espère qu’ils proposeront une image toute faite/officielle d’un desktop debian e17 au pire pour la sortie de Debian Jessie " />

[/HS]





Ça m’étonnerait… Il y a des distros avec E17 en option à l’install ?

Le 12/11/2012 à 12h 47

bingo.crepuscule a écrit :



Et heuu… Ils n’ont jamais jugé bon de passer au DVD chez Debian? " />



.





La méchante langue que voilà :http://cdimage.debian.org/debian-cd/6.0.6/amd64/iso-dvd/





M’enfin c’est une bonne nouvelle, déjà parce qu’il était temps qu’ils passent à lzma pour la compression des paquets (ArchLinux le fait depuis un moment maintenant), et surtout, parce que comme environnement par défaut, ça va lui permettre de combler plus vite ses bugs et de se stabiliser (je sais pas chez vous, mais chez moi c’est l’horreur).



Debian est la distro qui a été la plus fastidieuse, non pas à proprement parler à installer, mais à post-installer.



Je ne peux parler véritablement de bogues, mais bon, j’ai trouvé que c’était lourd et compliqué, pour obtenir à la finale une distro qui n’offre rien de plus qu’une Fed ou une Mageia.



Je m’emmerde moins avec Fedora et même avec Slackware, comme je le dis plus haut, et pourtant, Dieu est témoin que j’adore Linux en général et que j’apprécie toutes les distros habituellement.



Mais bon, sans doute que beaucoup en sont pleinement satisfaits.

Le 12/11/2012 à 11h 15

fken a écrit :



Perso, j’ai eu 2 merdes successives avec mes dernières installs de debian…

-> driver carte réseau non compilé dans le kernel il y a 4 5ans

-> crash kernel au premier boot suivant l’install de mon dernier test (a priori du à la non reconnaissance d’un périphérique)



Je suis donc particulièremebnt déçu de cette distrib qui m’avait pourtant servie pendant plusieurs années… il y a maintenant bien longtemps…





Perso j’ai merdouillé avec les ia-32, impossible de faire re-fonctionner la partie 32 bits, j’en ai eu marre (pour une fois, parce que je suis plutôt opiniâtre)), et du coup j’ai mis Fedora que je connaissais mieux.

Les dépôts, aussi, sont difficiles à gérer, notamment le multimedia qu’il faut mettre à part.



C’est sans nul doute une excellente distro, mais à manipuler avec des pincettes, et pourtant j’en ai manipulé pas mal, je garde même Slackware en dual-boot que je trouve bien plus simple finalement.



Bon, je mets mon échec sur le dos de mon incompétence, je ne veux froisser personne ! " />

Le 12/11/2012 à 11h 08

J’ai utilisé en OS principal Debian Squeeze le mois dernier pendant seulement un mois, mais comme pour toutes mes distros j’utilise KDE, qui fonctionnait nickel.



Je ne me souviens plus, par contre, si on a le choix à l’install comme pour Fedora ?

Le 12/11/2012 à 11h 31

HS : À noter que Skype marche du tonnerre sous Android, j’ai été étonné.

Le 11/11/2012 à 14h 39

adnstep a écrit :



Conclusion : bon nombre d’inpactiens socialistes sont des naïfs.

HADOPI est une loi socialiste, qui a toute sa place dans une France socialiste, que le gouvernement soit de droite ou de gauche.



Les seuls à vouloir réellement supprimer HADOPI sont les libéraux. Mais comme ils n’ont aucune chance d’arriver au pouvoir en France…



A lire tout de même : http://www.contrepoints.org/2012/11/05/103251-propriete-intellectuelle-liberons-…





Très intéressant, ton lien, merci.

Le 10/11/2012 à 11h 29

Décidément, les lobbies détiennent le Pouvoir, c’est la seule explication possible.



Mélenchon a raison, le PS n’offre qu’un saupoudrage de socialisme sur un gâteau capitaliste.



Nous ne sommes plus des citoyens, mais uniquement des consommateurs.



Encore quelques déceptions de ce genre, et ce sera un excellent support pour Le Pen.



Et comme Marine n’arrivera jamais au Pouvoir, ni Mélenchon, les multinationales qui décident finalement de notre vie continueront à se foutre de nous.



Désole de parler politique, mais en l’occurrence, cette histoire de Hadopi en est..

Le 10/11/2012 à 11h 17

Vivement Copé au pouvoir ! " />



Voilà un homme qui ne se laissera pas griser par le pouvoir ni détourner de sa mission régalienne ! " />



Sans rire, voilà une belle trahison de la part de Filipetti !" />

Le 10/11/2012 à 11h 46

Il est clair, pour continuer le HS, que le cumul des mandats est une honte pour la démocratie.



Ceux-là même qui dénoncent trop d’État, trop de fonctionnaires, et qui ont en plus un pied dans le privé, surtout à droite.



Mais bien sûr, le petit fonctionnaire est responsable de tous les maux, il doit gicler.



Le haut fonctionnaire, lui, est utile, indispensable, et peut même cumuler…" />

Le 10/11/2012 à 11h 41

Eored a écrit :



Attention avec la fermeture des bureaux de vote à 20h00.





Or un début de dépouillement à 20h entrainera forcément une baisse de motivation pour les scrutateurs (et pour les assesseurs) et une colère des présidents de bureau de vote (qui sont au charbon d’avant l’ouverture à déjà tard après la fermeture ).





Quand on voit ce que coûte une élection, on peut envisager une meilleure rétribution pour ces gens, on n’est plus à ça près.



Le vote électronique, en effet, est mal perçu par la population et par une partie de la classe politique, méfiants à juste titre. Mais pour combien de temps encore ?

Le 09/11/2012 à 16h 11

psikobare a écrit :



je n’ai pas dit qu’il n’y en avait pas, j’ai dit qu’il était dépassé (je l’ai dit plusieurs fois dans ce thread)

l’aslr du noyau linux est prévisible, il a beau être annoncé comme aléatoire, si tout ce retrouve toujours au même endroit dans les même conditions, il ne l’est pas, et les développeurs de malware l’ont bien compris



bref, j’en ai marre





Les développeurs de malware n’ont pas l’air n’ont pas l’air de l’avoir compris à ce point, toujours pas de malware chez moi, et pas d’AV.



Sérieusement, le problème ne vient pas QUE du kernel, le problème vient de la politique de laisser-aller, maintes fois dénoncés depuis 15 ans, de MS sur ce sujet.



Mais il fallait vendre à tout prix.



Heureux que MS reprenne les idées de Linux en matière de dépôt.



La synergie entre MS et Linux est d’ailleurs intéressante, et fructueuse pour les deux. " />

Le 09/11/2012 à 15h 53

psikobare a écrit :



ben écoute, oui, il se trouve que c’est mon métier, trouver et patcher du buffer overflow, si ça t’intéresse, va lire phrack, prends des cours, passe une certification ou un diplome





Je ne ferai pas de comms directs sur les diplômés qui passaient dans ma boîte, et qui ne connaissaient rien à UNIX, ce n’est pas ton cas, OK, mais bon…



Ben non, ce n’est pas mon métier, mais la sécurité ne concerne pas que le noyau, sans quoi toutes les distros seraient vérolées, les UNIX à genoux, les BSD également.

Comme ce n’est pas le cas, c’est que le blème vient du laisser-aller de Windows qui a laissé les pratiques root utilisateur, en grande partie, et l’absence de dépôts sécurisés, avec la politique du yaka et de cliquer sur “suivant”, et “suivant.



Après cela, les malfaisants se sont engouffrés dans la brèche, au point que l’UAC a été généralisé, et que MS imite la politique Linux du dépôt avec le Store.



C’est pour cela que je dis que la critique envers le kernel Linux est quand même un poil déplacée, même si, peut-être, purement techniquement, le kernel Linux a été moins travaillé que celui de Win, tant il est vrai qu’il y avait le feu à la maison !



Étant bien entendu que les malfaisants se concentrent tout naturellement sur les OS les plus utilisés, les serveurs UNIX n’étant d’ailleurs à cause de cela pas épargnés.



Je pense que nous pouvons donc nous comprendre ! " />

Le 09/11/2012 à 14h 49

psikobare a écrit :



le noyau linux a 5 ans de retard sur toutes les avancées techniques en sécurité



je ne suis même pas certain qu’il soit au dessus de vista, alors win8…





Punaise, un expert qui s’exprime. " />



Vas-y, explique-moi tout ça.

Le 09/11/2012 à 14h 44

megabigbug a écrit :



Les vrais risques sont plutôt dans l’ajout de dépôts tiers.



Ce n’était pas du uniquement au pdm. Le manque de gestionnaire de paquet et de dépôts certifiés était une erreur de conception dont l’impact était supérieur au manque d’antivirus sur les autres plate formes.

Heureusement, ce problème est en train d’être résolu avec Windows 8.





" />



Ça aura fait le bonheur et la fortune des AV, puisque c’est le sujet de la news.



Ajoutons aussi le souci d’être en permanence root, j’ignore ce qu’il en est à présent avec W8 ?



Il y a toujours l’UAC ?

Le 09/11/2012 à 14h 30

Sebdraluorg a écrit :



C’est pire que ça, ils font la morale aux Windowsiens, mais sont tellement confiant de leur système que dés qu’ils ont un access denied ils relance la commande avec un sudo devant sans même se demander pourquoi ça ne va pas !

Donc clairement, faire passer un malware sous Unix est devenu encore plus simple que sous Win car y a même pas un av derrière qui repérera qu’on touche à une fonction vitale !



Windows n’est actuellement le plus sécurisé, il est le seul sécurisé, ce qu’il ne veut pas dire qu’il est moins dangereux d’être sur Win, c’est même surement toujours celui sur lequel on est le moins en sécurité, mais c’est uniquement du aux pdm et à l’acharnement de certains !





Ce qui ne démontre rien non plus, soit dit en passant.



Et j’espère que les gens laissent l’UAC actif, parce que être root tout le temps, c’est la pire des choses aussi.



Et d’ailleurs s’il est admis que l’interface chaise-clavier est le premier maillon faible, Windows souffre de ce premier syndrome, accentué par le “yaka” généralisé et encouragé : les mdp à taper pour telle ou telle action a l’air de tant rebuter les nouveaux linuxiens, et sudo si pratique à la place de su -, et j’en passe.



Le fait est que le linuxien de base se trouve confronté obligatoirement aux consignes de sécurité, et se forme à la base, alors que le windowsien de base, lui, a besoin d’être assisté, mais n’est abolument pas formé à la sécurité.



Ajoutons à cela que bien entendu, les virus, vers, ou autres rootkits, qui ciblent plus particulièrement les OS Windows vu l’écrasante majorité d’utilisateurs de cet OS.



Et comme par hasard, les serveurs UNIX, aussi nombreux au moins que les serveurs Win, se retrouvent autant attaqués.

Le 09/11/2012 à 13h 41

Sebdraluorg a écrit :



Je pense que ça ne mordra pas… " />





" />



Mais c’est trop rigolo de se replonger dans les débats sur les AV, ça me rappelle le bon temps où j’avais encore du Windows, que je défendais Avast, et le voisin Kasperski, toussa….



j’en aurais presque la larme à l’œil !

Le 09/11/2012 à 14h 00

Zyami a écrit :



Ce que j’appelle une licence de revendeur, c’est un windows sans activation, c’est à toi de payer la licence lorsque tu achète ce genre de matos ou de ne pas l’acheter tout simplement afin d’y installer un autre OS. Mine de rien, c’est pas loin de 100 euros qui n’apparaissent pas sur la facture du PC lorsque tu en vends un.



A priori, ce n’est pas lié à un type de machine, juste qu’il ne faut pas que 2 ordis ait la même licence. En tout cas avec W7, avec W8 je n’en suis pas sur même si d’après l’article de Korben, c’est techniquement possible.







Oui, j’ai été étonné de cette pratique lors de l’achat d’un portable Lenovo à Auchan de la part d’une cousine la semaine dernière : 500€ la bécane, et 100€ pour activer W7 !



Quand finalement elle m’a demandé s’il était possible d’installer un Linux avant de casquer les 100€, j’ai tout bonnement refusé : ne connaissant pas trop les spécificités de l’appareil, et surtout ne sachant pas si une pré-installation avait tatoué le DD, ou le BIOS, plus les joies d’un éventuel EFI, la garantie qui saute, etc…, je n’ai pas voulu prendre le risque.



Quand je lui ai dit qu’il existait des portables nus moins chers et surtout prêts à l’emploi en choisissant son OS, elle a été étonnée, mais bon, voilà, les gens se laissent avoir par le marketing, tant pis pour eux.

Le 09/11/2012 à 13h 33

K3nnyfr a écrit :



+1000

• 1000
  
  
  
  On peut constater une profonde ignorance du logiciel libre et de ses aboutissants.

Le 09/11/2012 à 13h 29

okeN a écrit :



Mais quelle bonne idée. Je vois bien par exemple un prof d’histoire effacer ou retravailler des parties pour que ça colle plus à son opinion.





Drôle d’idée de ta part.



L’idée, le but, n’est pas d’organiser une kabbale contre MS et les logiciels privés, mais de promouvoir le logiciel libre, et de démontrer que cette initiative permettra d’encourager les devs indépendants à créer et innover.



L’informatique appartient trop au brevet logiciel, au droit d’auteur, aux firmes, pour qu’on la laisse prisonnière de ces gens.



Plius que le logiciel libre, c’est l’informatique libre que je défends, ce qui n’implique pas que j’e veuille nterdire directement ou indirectement le privé et proprio, contrairement au monde proprio.



Mais je sais que c’est trèèèèès difficile à faire comprendre, au vu du formatage des cerveaux, j’espère que ce n’est pas le cas du tien.

Le 08/11/2012 à 22h 23

De toute évidence, le Galaxy III cartonne, point-barre, et Apple avec l’iPhone subit pour la première fois la concurrence.



Samsung a sorti un smartphone plus grand, donc a créé la surprise en innovant, est bien foutu, et moins cher pour couronner le tout.



Pour ceux qui aimment frimer, c’était l’occasion de frimer encore plus qu’avec un iPhone qui s’est finalement galvaudé.



D’ici à dire que l’iPhone ne crée plus la surprise, il n’y a qu’un pas.

Le 08/11/2012 à 14h 34

Lochnar a écrit :



J’ai du mal à y croire, j’ai fait une prépa, j’ai quelques camarades qui sont allés à Centrale/Les Mines/X, mais ils étaient dans une philosophie bien différente… Est ce que ceux qui font de la politique après l’X finissent toujours comme ça?

" />





On s’embourgeoise, mon ami, on s’embourgeoise….

Le 08/11/2012 à 14h 17

Lochnar a écrit :



Comment peut on avoir fait une école “d’élite de la nation” et être aussi " /> ?





En vérité, je crois que ces gens issus de l’élite ne croient qu’en partie en ce qu’ils disent, mais qu’en leur for intérieur c’est le modèle bourgeois qu’ils veulent préserver.



L’élite est indispensable au maintien de l’ordre, de l’ordre économique également.



Le peuple est ignare, peu intelligent, a une vue étroite des choses, est incapable de s’organiser, fainéant par nature.



L’élite se transmet le savoir, a le sens du beau, de l’intérêt supérieur, du devoir, est travailleuse et organisatrice, donc mérite une place supériieure dans la hiérarchie des hommes et donc a le droit de rouler carrosse et de posséder bien et fortune.



La grandeur de l’élite est d’autant remarquable qu’elle pousse la charité à se pencher sur le bien du peuple, cette caste inférieure qu’il faut bien diriger, étant par nature crasse et sans imagination.

Le 08/11/2012 à 14h 04

Elle est marrante, NKM ! " />



Ce genre de discours réac et politicard à l’amerloque façon Bush, ce fond de commerce servi réchauffé un million de fois depuis Napoléon III, la sé-cu-ri-té des foyers par l’amalgame au prix de l’insécurité pour les honnêtes gens et du flicage organisé, le tout servi par une élite à l’abri de tout, voilà qui me fait gerber.



Et en plus, ça nous prend pour des cons.

Le 08/11/2012 à 13h 59

hellmut a écrit :



oh mon dddiiieuuuuu!

qu’ouï-je?



" />



de pauvres jeunes, totalement démunis (à l’évidence laissés pour compte par l’état providence), désemparés face à la signification de la vie et à la question de savoir ce qui se cache sous la jupe des filles, sont à “un clic” d’être changés en terroristes par internet!



MAIS QUE FAIT LA POLICE? " />" />



encore un coup de cette gauche laxiste qui corromp notre belle jeunesse française et la transforme en véritable vivier d’apprenti terroristes.

il n’est pas très étonnant après que ceux-cis brûlent des abri-bus de la France qui travaille et se lève tôt.



Ô Nico, reviens, Nico, reviens parmis les tiens! " />

• 100
  
  
  
  Pour l’ironie, évidemment.

Le 08/11/2012 à 14h 32

Mais pourquoi “bas de gamme” ?



Quand on fait une gamme, on prévoit à l’avance qu’il y aura l’ntrée de gamme, un intermédiare, et un supérieur, avec 3 c’est suffisant, mais quelle étrange stratégie que d’ajouter après coup un modèle disons inférieur…" />



Pour une marque qui cherche à se remettre d’une chute libre, pourquoi d’entrée de jeu ne pas proposer une gamme simple de 3 modèles dès le début, donc claire et cohérente ?



Cette déclinaison du N9 semble partie d’une manière laborieuse…



Le N9 existait bien pourtant, lui, tué dans l’œuf par leurs propres concepteurs, pour ne pas faire d’ombre sans doute à l’exclu MS.



Mamma mia, quel gâchis…



Mais d’un côté, on s’en tape le coquillard de leurs soucis, chez Nokia…" />

Le 08/11/2012 à 13h 55

uzak a écrit :



Ouais, ou copie " />





Autrefois, on payait les moines-copistes, les temps ont bien changé ! " />