Le 30/12/2013 à 13h 55

arno53 a écrit :



Par contre de ce que j’ai compris ca serait surtout un langage pour construire le système mais n’a pas forcement pour but d’écrire des applications.





En fait Microsoft a séparé la plateforme de développement du système avec WinRT. D’après ce que j’ai pu comprendre WinRT va évoluer. Je pense qu’on pourra a mon avis utiliser le m# sur winrt. Mais oui comme dit le titre c’est de la programmation système. Pour écrire un os,des drivers,des serveurs.



En fait je pense que pour Ma-Config ce langage devrait cibler mon usage " />

Le 30/12/2013 à 13h 17

Nyco87 a écrit :



2014-2015 risque d’être palpitant, surtout si ce que dit MJF sur la possibilité d’une open-sourcisation dans le futur. Beaucoup de changement chez MS depuis Windows 8 et ça monte crescendo…





Oui ça devient de plus en plus énorme…

Le 30/12/2013 à 13h 12

Personnellement j’avais déja débattu de ce langage avec des personnes comme sr17 et harmatanblow. Ils ne me croyaient pas qu’on puisse écrire un langage safe aussi rapide que le C++. Cet article me donne raison. Mais bon ils admettront jamais qu’ils se sont trompés…. " />

Le 30/12/2013 à 13h 06

Nyco87 a écrit :



Avec le M# qui annoncerait ce nouvel OS…. " />





Le M signifie Midori

Le 30/12/2013 à 13h 06

Nyco87 a écrit :



J’ai lu l’article, et pour le moment ça ne se décante pas beaucoup (ou alors je n’ai rien compris, au choix). Il faut que tu enquêtes " />





Si c’est la première fois que des gens de Midori parlent publiquement de leur travail. Depuis Vista Les développeurs ne font plus d’annonces trop en avance quand le produit n’est pas encore prêt.



D’ailleurs Joe Duffy(chief software architect de Midori) explique qu’il est arrivé au but: C’est a dire à créer un langage comme le C# avec des performances C++.



De plus d’autres personnes ayant bosser sur Midori se sont mis à parler comme aleks bromfield.



Et comme je l’ai dit au dessus midori n’est plus un projet d’incubation. Ca signifie qu’on va le voir sortir sous une forme ou une autre dans un produit.

Le 30/12/2013 à 12h 51

Tolor a écrit :



Ils ont intérêt d’en parler lors de la build, ça serait le moment parfait pour ça.

S’il commence à y avoir des articles maintenant, c’est pas pour en parler que pour la build 2015 " />





on verra :) peut être une bonne surprise. En tout cas niveau langage/compilateur ça bouge beaucoup du coté Microsoft.



Je voudrai évoquer un détail historique. Les langages ont toujours été lié aux OS. Ils ont crée le langage C pour Unix. La c’est pareil :)

Le 30/12/2013 à 12h 16

charon.G a écrit :



Toujours sur le même blog tu as lu ceci :

http://joeduffyblog.com/2013/12/27/csharp-for-systems-programming/

pour information Joe Duffy bosse sur Midori. Si il commence à parler c’est qu’on approche du but.





Mary jo foley a écrit une news et apporte de nouvelles informations



Midori n’est plus en phase d’incubation, il vient de passer dans le groupe de système d’exploitation unifié géré par Terry Myerson.



De plus le fait que plusieurs personnes qui est ou était dans le groupe Midori se mettent à parler laisse penser qu’on est proche du dénouement " />



On peut espérer au pire que plusieurs composants de Midori soient intégrée à Threshold. " />

Le 29/12/2013 à 13h 08

127.0.0.1 a écrit :



Tout a fait. " />





Hormis le sp2 de xp ou j’ai expliqué au dessus tu pouvais trouver des nouvelles fonctionnalités dans les SP mais ça restait relativement mineur comme changement.

Un changement majeur comme l’unification des store Windows Phone et Windows tu ne verras jamais ça dans un service pack. Tu ne verras pas non plus de changements dans l’interface. Généralement ce sont certaines technos de l’os suivant qu’on retrouve comme le support direct2d de windows 7 sur Vista SP2.



8.1 qui est une sorte de pre-gdr a été aussi accusé de service pack alors qu’ils ont repris complètement l’interface modern UI dans toutes les applications 8. Tu ne verras jamais de tels changements dans un service pack.

Le 28/12/2013 à 13h 58

Winderly a écrit :



" /> oh my dog

Est-ce que le 2ème mardi du mois reste ?



Ah si j’ai bien compris ça reste jusqu’à mars.



Dois je en conclure que la fréquence des mises à jour de l’OS va être sévèrement augmentée ?





En 2007 quand j’expliquais que Microsoft finirait par augmenter la cadence pour un os par an voir plus on me prenait pour un fou. ou quand je disais aussi que Microsoft rendrait windows gratuit et vivrait des services liés . Thurrott a parlé récemment de version Windows RT et Windows phone 8 gratuites. ce serait donc logique que la version SKU modern UI de threshold soit elle aussi gratuite.



Et plus récemment que Microsoft sortirait un langage comme le c# aussi rapide que le C++. Voir mon lien plus haut " />

Le 28/12/2013 à 12h 52

charon.G a écrit :



Toujours sur le même blog tu as lu ceci :

http://joeduffyblog.com/2013/12/27/csharp-for-systems-programming/

pour information Joe Duffy bosse sur Midori. Si il commence à parler c’est qu’on approche du but.





Le lien est out. La version dans le cache google



" />

Le 28/12/2013 à 12h 17

metaphore54 a écrit :



Alors que les journalistes étaient sur un guerre interne.







Source



Mais c’est une bonne nouvelle car j’avais aimé le principe de courrier reste à voir comment MS va intégré windows rt dedans pour garder l’esprit du produit qu’on avait vu.





Vu que sinofsky a perdu cette guerre des chefs. possible que le nouveau boss récupère l’idée. " />

Le 28/12/2013 à 11h 40

metaphore54 a écrit :



Ce que je voulais dire c’est qu’à l’époque des vidéos de courriers les rumeurs qui circulaient sur les sites d’informations sur l’informatique était qu’à cause de problème interne (si je me rappel des news c’était le coté windows qui ont tué courrier tel qu’on la voyait) courrier était un projet mort né.



Après que MS sorte des produit comparable sous windows RT n’est pas le problème.







source



At any given time, we’re looking at new ideas, investigating, testing, incubating them. It’s in our DNA to develop new form factors and natural user interfaces to foster productivity and creativity. The Courier project is an example of this type of effort. It will be evaluated for use in future offerings, but we have no plans to build such a device at this time.





Voila ce qu’a dit Microsoft à l’époque. Courier servait juste de laboratoire à idées pour expérimenter de nouvelles choses. Il disent bien qu’ils récupéreront le travail pour de futures offres mais qu’à l’heure actuelle(pour Win8) il n’y a rien de prévu.

Le 28/12/2013 à 10h 11

arno53 a écrit :



Quand tu vois les projets de Microsoft Research, ils sont prêts sur plein de trucs … Mais ça sort jamais " /> Ils ont même souvent le luxe de se faire couper l’herbe sous le pied et de passer pour une boite qui fait pratiquement pas de recherche …



papier intéressant





Toujours sur le même blog tu as lu ceci :

http://joeduffyblog.com/2013/12/27/csharp-for-systems-programming/

pour information Joe Duffy bosse sur Midori. Si il commence à parler c’est qu’on approche du but.

Le 28/12/2013 à 09h 22

metaphore54 a écrit :



Quand les tiraillement interne joue contre l’entreprise. J’espère que la récente réorganisation de S. Balmer va permettre à Ms d’apaiser ces gueguerres et ne pas se tirer des balles dans le pied comme ça a été fait avec courrier par exemple.





Je pense que le courier ressortira un jour sous une autre forme. Si on regarde les videos du futur d’après Microsoft, ils comptent sortir tout un tas d’appareils connectés lés à des interfaces tactiles. Ca va bien au delà des tablettes et smartphones.



De plus Microsoft est passé sur une stratégie devices and services.



Pour courier le matériel n’avait rien de novateur , c’était juste un double écran pliable. La partie logicielle a été récupérée dans un autre projet lié à Windows 8: le projet austin.



C’est comme WinFS c’est surtout génial car Microsoft l’a abandonné " /> Je doute qu’il aurait eu un tel engouement si le produit était arrivé à terme.

Le 28/12/2013 à 08h 49

arno53 a écrit :



Quand tu vois les projets de Microsoft Research, ils sont prêts sur plein de trucs … Mais ça sort jamais " /> Ils ont même souvent le luxe de se faire couper l’herbe sous le pied et de passer pour une boite qui fait pratiquement pas de recherche …



papier intéressant





Microsoft a écrit un article il y a un an ou deux ans qui expliquait qu’ils voulaient diminuer le temps de mise en production d’un projet de recherche.

Sinon le gros du truc ne sort pas car il dépend de Midori. Le jour ou Midori sort on verra tout un pan de projets liés sortir en cascade.

Le 27/12/2013 à 20h 55

benhuriet a écrit :



au passage : charon, c’est pas toi qui t’occupes de maconfig.com ?



non parce que j’ai voulu téléchargé l’utilitaire et mcafee me signale un téléchargment dangereux" /> ainsi que ³⁄₃₆ avec virscan.org…



http://r.virscan.org/report/6cca3edc182ab3d4d1c3542cd2eeec0c.html





Il n’y a aucun risque c’est un faux positif. de plus tous mes plugins sont analysés et certifiés par kaspersky avant d’être mis en ligne.

Mon site est utilisé par plus de 40000 utilisateurs par jour et conseillé par de nombreux magasines et sites web, ça se serait si il y avait des virus. " />

Pour ton lien il y a toujours quelques antivirus pourris qui trouvent quelque chose.

Aucun antivirus réputé ne trouve quelque chose y compris macaffee.

Le 27/12/2013 à 20h 02

arno53 a écrit :



Ah ok " /> J’avais plus compris (en regardant juste le zolie dessin) que ca visait un seul OS (midori ?) mais disposant d’une parti d’API différente lié au form factor … Enfaite ca servirait plus pour la période de transition. Me coucherais moins bête ce soir " />





C’est qu’un brevet il peut ne pas être utilisé ou être utilisé dans un autre but auquel on pensait au départ. Par exemple sur l’isolation des drivers Microsoft a breveté tous un tas de méthodes différentes.

Le 27/12/2013 à 19h 49

arno53 a écrit :



bah y’a des API communes après c’était évident qu’ils devaient revenir sur leur “One Interface” ne serait ce que pour des apps style Office, Photoshop, autoCAD …



Par contre j’espère qu’il y aura moyen de switcher entre les interfaces : qu’une tablette hybrid puisse appeler l’app en Modern UI Touch ou en Modern UI clavier/souris selon son envie ou selon la présence d’un clavier …



D’ailleurs d’apres ce que je comprend du brevet que t’a trouver récemment ça a l’air de faire un exécutable différent par form factor or selon le contexte on aime avoir le choix entre IE metro et IE PC par exemple …





En fait l’éxécutable est compilé sous une forme neutre (.net ou pt être MDIL). A l’installation ,il y a une phase de post compilation qui transforme le binaire pour fonctionner sur un appareil specifique. Le brevet parle de “binding”, c’était déjà le même terme utilisé pour transformer un MDIL en code natif. Cette méthode est déjà utilisée pour faire marcher une application sur une autre version d’OS comme les applis WP7 sur WP8. J’imagine vu ce que j’avais déjà trouvé que cette méthode permettrait de cibler des applications à la fois sur Windows et Midori.



Mais ce brevet agit au niveau de la plateforme et d’api spécifiques au système. Le brevet part du principe que les os sur les smartphones/tablettes/PC/XBox one restent différents. et qu’il existe quand même certaines différences avec des api spécifiques avec la plateforme.

Le 27/12/2013 à 19h 26

jrbleboss a écrit :



Oui. Au Company Meeting, il y avait des démos sur des tableaux tactiles. Apparemment, ils en vendent :http://www.foxnews.com/on-air/shepard-smith/index.html#http://video.foxnews.com/v/2725988842001/shepard-smith-tours-the-fox-news-deck/?playlist_id=940325733001





Impressionant!!, pour bosser ce serait pas mal " />

Le 27/12/2013 à 19h 19

• A common core for touch/voice-first devices & mouse-first devices. The cloud services core moves independently. C’est deja globalement le cas et la direction prise depuis 8.0
  
  
  
  En fait ce n’est pas vraiment le cas. WinRT n’est pas conçu pour les “mouse first device”. Ca marche avec une souris mais c’est pas fait pour .
  
  Ce qui laisse entendre qu’ils vont l’améliorer pour avoir une meilleure expérience sur PC. " />
  

Le 27/12/2013 à 19h 05

arno53 a écrit :



Ballmer en avait une dans son bureau " />



Mais bon vu le marché de niche mieux vaut qu’ils se contentent de fournir un OS PC utilisable en entreprise dans un premier temps … On verra ca après " />





Pour les entreprises avec la visioconférence je vois bien ce genre d’écrans ou sinon dans le cadre de la xbox one.

Le 27/12/2013 à 19h 02

Alkore a écrit :



OK, merci. Ceci dit, le SP3 de xp avait aussi apportés des features, mais peut-être est-il une exception" />





c’est le sp2 et c’était une exception. Il était sorti car Microsoft était en retard avec Vista et ils devaient faire face rapidement à des menaces de sécurité de l’époque.

Le 27/12/2013 à 18h 42

L’interface à la voix pour les gros écrans j’ai repensé à la société perspective pixel que Microsoft a racheté il y a un an ou deux qui fabriquait des écrans géants. On a vu des conférences Microsoft avec ces écrans je crois.

Le 27/12/2013 à 18h 21

after_burner a écrit :



Si on peut pas, ils ont quand même foiré le processus de MAJ sur Win8… je n’arrive pas à comprendre que la 8.1 ne soit pas dans WU.



Ça c’est plus un raté que le start screen ou MUI, dont personne ne parle.



Ya même pas de SP pour win8. " />





Tout ça à cause de l’abo MSDN de mon frère, qui ne donne pas droit à l’iso 8.1 (c’est compliqué)





Ils auraient du faire une GDR pour 8.1 à la place en effet. je ne sais pas pourquoi ils ne l’ont pas fait comme ça directement. En plus upgrader un Windows ça peut être source de problèmes selon l’état du Windows avant l’upgrade.

Le 27/12/2013 à 18h 10

after_burner a écrit :



J’aurais une question: est ce que l’on pourra faire cette MAJ “windows update” à partir de win 8.0, ou alors il faut déjà avoir la 8.1 pour ensuite avoir cette ‘GDR’ ?





Les patch windows update s’appliquent à une version de windows spécifique. Et Windows 8.1 est une version de Windows à lui tout seul. Donc je doute que tu puisse l’appliquer sur Windows 8. Tu devras faire l’upgrade vers Windows 8.1 avant.

Le 27/12/2013 à 17h 54

Tiens en fait arno53 tu as lu cet article" />

Le 27/12/2013 à 17h 46

arno53 a écrit :



Ouais donc comme d’hab … on sait pas grand chose " />



donc on a :

• 2014 pour WP8.1 et l’Update 1 de Windows 8.1 (avec aucune info pour ces 2 maj mais peut etre le mini-Start et les app WinRT dans des fenetres …. ou pas)
  


• 2015 pour la vague Threshold (avec dans le pire des cas le mini-Start et les apps fenêtré et sans doute le centre de notif vu qu’il apparait chez WP8.1)
  
  
  
  Par contre la Build c’est pour le 2 avril donc apres la disposition de cette update 1 ? On aura peut etre une bêta de 8.2 enfin j’espère ….
  
  
  
  
  
  Perso je ne suis pas certain que threshold s’appelle 8.2 " />. D’après foley ce serait une version majeure et il semble qu’il fasse référence à l’ancien Windows 9. Je vois mal Microsoft conserver le nom d’un produit qui n’a pas marché. C’est comme si Microsoft avait appellé windows 7: Windows vista II (ça risque de troller c’est dredi " /> )

Le 27/12/2013 à 17h 36

arno53 a écrit :



Oh du calme !! Faut bien laisser des truc utiles dans 8.2 aussi " />



Mais si ModernMix marche depuis 8.0, oui je vois pas pourquoi Microsoft bloquerait la feature jusqu’a 2015 …



Enfaite c’est Mary Jo qui pense que le mini-Start pourrait venir avec cette update









Microsoft may opt to introduce this new Menu as part of the “Threshold” Windows wave in the spring of 2015 or possibly before that, via some kind of Windows 8.1 update. I’ve heard there is an “Update 1” coming for Windows 8.1 in the spring of 2014, but no word as to how many subsequent updates may be in the pipeline.



pour le mini start, j’avais pu en parler avec elle, elle ne sait pas elle même quand ça sortira. Sur le lien de ta news elle dit bien que c’est soit pour threshold ou pour le windows 8.1 update 1

Le 27/12/2013 à 17h 24

arno53 a écrit :



Faudra attendre 8.2 pour le menu démarré (et il sera peut être très différent de celui de 7 ..).

Cette maj ne sert qu’a se rapprocher de Windows Phone. Seul 8.2 re-orientera Modern UI vers le clavier/souris



Sinon pour aero je crois qu’il y’a des programme tiers mais bon perso je pourris pas ma machine pour un simple thème transparent …



Edit : quoi que comme dit Charon, je crois que Thurrott avait dit que le bouton sortirait peut etre avant 8.2 … Je recherche ca ^^





Et le fait de pouvoir lancer des applications WinRT dans des fenêtres, je pense que ca pourrait tout a fait sortir dans une GDR.

Edit:thurrott parle de 2014 et foley de 2015. Soit ils se trompent dans les dates ou soit ils ne parlent pas du même windows.

Le 27/12/2013 à 17h 15

Alkore a écrit :



Et au final, quelle est la différence entre une GDR et un service pack classique?" />





Le service pack est censé corrigé principalement des bugs. Le système de GDR devrait apporter des features.

Le 27/12/2013 à 17h 13

mightmagic a écrit :



Est-ce que le retour du menu démarre officialisé par Ms a des chances de venir avec cette update ou faudra-t-il attendre win 8.2?



Est-ce qu’on sait si aero va revenir ou pas car avec le menu démarrer, ce sont les 2 éléments qui me font rester sous seven pour le moment?





Le contenu des features n’est pas encore connu. Mais ça ne m’étonnerait pas que certaines features annoncées pour threshold sortent avant. Surtout que tout le monde n’est pas d’accord avec la date de sortie de threshold.

Le 27/12/2013 à 16h 46

arno53 a écrit :



C’est bizarre qu’ils fasse passer ca par Windows Update et non le store " /> Ca ressemble un peu à l’une des premières mis a jour de Windows 8.0.



Enfin c’est pas une surprise, on savait deja qu’il y aurait une maj pour la sortie de WP 8.1 … Apres comme dit plus haut : est ce que c’est juste une maj de WinRT ou on aura aussi des nouveauté de WP8.1 comme le centre de notif … ???





Le problème de 8.1 c’était un nouveau système. Il y a plus de risque que l’upgrade casse pour x raisons. la mise à jour classique avec Windows Update reste beaucoup moins lourde et plus fiable.

Le 26/12/2013 à 18h 01

paradise a écrit :



Exact !



Et en tout cas, pour finir sur une pirouette, je ne sais pas si 2013 a été l’année de Linux, mais en tout cas ça n’a pas été celle de Windows… " />





Effectivement " /> Mais avec l’échec de Vista beaucoup prédisait la fin de Microsoft. Et Windows 7 est sorti. Il risque de se passer la même chose avec Windows 9. Surtout que ça ne tient pas à grand chose. " />

Le 26/12/2013 à 17h 14

sr17 a écrit :



En même temps, les clients ne sont pas des bêta testeurs. Ceux qui travaillent “subissent” l’interface plusieurs heures par jour.



Ce qu’ils auraient du faire devant un choix aussi radical et controversé, c’est de rendre leur nouvelle interface optionnelle.



Mais bon, les actionnaires n’ont pas oublié qui c’est qui paye. La sanction a été radicale et des têtes sont tombées. Le plus important c’est qu’on puisse espérer un retour à la normale dans le temps.





" /> On sait maintenantpourquoi Sinofsky a été mis à la porte

Le 26/12/2013 à 16h 20

DarKCallistO a écrit :



Rien que pour avoir les spécifications détaillé des pilotes de la parti affichage/accélération 3D des terminaux tactiles,ça doit bien faire hurler Stallman dans son coin tellement c’est archi-vérouillé de toute part. " />





C’est clair " />

Le 26/12/2013 à 15h 44

]

Fantassin a écrit :



ça peut pas être pire que se faire offrir un pc avec Vista non ? Si ? ah….



ça va être difficile à revendre, c’est ça ? " />





Le PC avec Vista tu peux le reformater sur Windows 7 ou Windows 8.1 " />

Le 26/12/2013 à 15h 43

paradise a écrit :



Je n’ai pas de tablettes, je n’en ai pas besoin tout simplement, et si les gens les utilisent eh bien tant mieux, ce n’est pas mon problème, je ne suis en rien consterné que les nouveaux OS soient basés sur un kernel Linux, et Stallman non plus à mon avis, et pas consterné que les gens utilisent des tablettes.



Mais comme dit plus haut, ce n’est certes pas la victoire de GNU. " />



Quant au système de développement, les gens font ce qu’ils veulent, du proprio ou pas, et les utilisateurs de même, ils utilisent ou pas, perso ça ne m’empêche pas d’être full Linux après des années de Windows, et de tâter aussi du BSD et du Solaris à titre de curiosité. " />





Stallman est surement consterné parce que le seul os avec noyau linux qui perce est un environnement beaucoup plus fermé que GNU/Linux. Mais bon je pense que tu avais bien compris mes propos.

Le 26/12/2013 à 15h 09

paradise a écrit :



En fait si, c’est carrément l’année Linux avec la récupération du kernel par Android, Steam, etc…



Le vieux monopole de MS avec le PC-desktop des familles a vécu, le grand public adoptant la tablette, donc aussi du Win mais en minorité, et à nouveau la base Linux/UNIX dans des versions customisées prend largement le dessus.



Les OS UNIX/Linux standards restent peu utilisés par le grand public et les entreprises mais en fait on se rend compte que ce n’est pas le but, ce n’est que la partie émergée de l’iceberg, et dans les milieux pros et scientifiques ce n’est pas confidentiel et ce ne l’a jamais été, sans parler des serveurs, des systèmes embarqués, etc…



L’OS complet avec Windows 8 est toujours bien sûr majoritaire dans le grand public, mais Apple est bien implanté et le monopole est mis à mal par une stratégie qui s’essouffle au niveau du grand public qui abandonne petit à petit le traditionnel PC pour autre chose.





Mouais android a un noyau Linux c’est bien le seul truc de commun. la plateforme de développement n’a rien à voir. Et je doute fort que stallman soit aussi heureux que toi. Il doit plutôt être consterné.





Sinon j’aimerai bien avoir l’avis de sr17 la dessus mais en fait il l’a déjà donné. Cette mode des tablettes c’est pas trop lui je doute fort qu’il soit aussi content que toi " />

Le 26/12/2013 à 14h 06

YoBi a écrit :



Chelou j’ai un pc sous Win 8.1 et je n’utilise pas de compte Microsoft mais un compte local contrairement à ce qui est annoncé dans l’article.





Utiliser un compte Microsoft n’est pas obligatoire sur Windows 8. Tu as moyen de l’éviter à l’installation normalement. Sur 8.1 je crois qu’on peut l’éviter aussi. Enfin si ta connexion internet n’est pas configuré à l’installation il te propose par défaut un compte local.

Le 26/12/2013 à 13h 18

J’utilise Windows 8 depuis sa sortie. Et maintenant Windows 8.1 depuis quelques mois. Au final j’apprécie sa fiabilité ses performances. Je ne comprend toujours pas les gens qui le comparent à Vista. C’est incomparable.



Par contre j’ai été surement le premier à évoquer sur PCI les problèmes de cohésion entre l’interface tactile modern UI et l’interface bureau classique.



Pour moi la plus grosse erreur de Microsoft sur Windows 8 est d’avoir voulu imposer une interface tactile sur des PC.



Le menu démarrer n’est qu’un problème de surface en réalité. Surtout que personnellement je ne déroulais plus le menu démarrer déjà sous Windows 7. Sur Windows 8 j’ai mis tous mes raccourcis dans la barre de taches. Donc au final je n’utilise quasiment jamais le start screen. Le plus gros problème en réalité est que WinRT soit conçu exclusivement pour une ergonomie tactile. Si un développeur veut porter son application sur bureau avec une ergonomie souris/clavier , il n’a pas d’autres choix que d’utiliser le Win32.



Ajouté à cela, tous les utilisateurs Windows 8 sur PC que je connaisse n’utilise jamais d’applications modern UI. Ce qui est en soit un gros échec pour la nouvelle plateforme WinRT.



Je pense que sinofsky est parti dans un gros trip. Il a ignoré les 1,5 milliards d’utilisateurs sur PC. Sa vision laissait entendre que le bureau finirait par devenir legacy.



Ce qui me rassure, au vu des dernières nouvelles sur Threshold, le nouveau boss Myerson pourrait revoir sa copie et fournir des versions adaptées au form factor. On aurait des interfaces qui tiennent compte de l’ergonomie de l’appareil(tactile/souris/voix)

Le 19/12/2013 à 12h 06

maverick78 a écrit :



Ben en fait, c’est deux notions orhogonales. On peut déjà aujourd’hui compiler sur le cloud si on utilise le service de build disponible sur visualstudio.com



Et il faut voir de quelle compilation on parle également, est ce que c’est la première compil (la ou il y aurait Roslyn) C# - > IL ou la transformation aujourd’hui effectuée par le JIT IL-> langage machine (qui du coup ne serait plus just in time).

Dans le cas des applis WindowsPhone, on a effectivement la deuxième étape qui est effectuée dans le cloud par le Store lors de la soumission. On peut envisager la même chose pour Windows 8.





Oui tout a fait j’en avais parlé plus haut pour visualstudio.com. Apparemment il y a de très gros projets relatifs au développement qui s’apprêtent à sortir chez Microsoft. A voir comment tout va s’agencer. Roslyn est juste une partie de la stratégie.

Je pense en particulier au minimal runtime(mrt),project N et RyuJIT

Le 19/12/2013 à 11h 38

Pour la compilation sur le cloud comme je l’ai indiqué au dessus c’est bien l’un des buts à mon avis. même si ce n’est pas le but direct du truc on est d’accord. " />



source







In CodeName Roslyn, we’re changing that dynamic by building an API that exposes compilers’ analysis engine, and opening a world of new scenarios including REPL, write-your-own refactorings, C# and VB as scripting languages, and taking .NET to the cloud.

Le 18/12/2013 à 15h 03

HarmattanBlow a écrit :



C’est de l’intégration continue, pas de la compilation, et ça n’a rien à voir avec Roslyn. Des milliers d’entreprises de par le monde ont déjà leurs serveurs dédiés à l’intégration continue et les outils y sont exactement les mêmes que sur les stations de travail. Une offre SAS (software as a service) n’est pas à exclure à l’avenir mais, encore une fois, rien à voir avec Roslyn.





Je n’ai pas dit que roslyn était uniquement pour le SAS où je me suis mal exprimé. Je pense par contre qu’on verra apparaître des offres de ce type. De précédentes news parlent bien de compiler as service comme celle ci de Mary Jo foley.

ici aussi





namely a massive rearchitecture of the C# and VB compilers to support “compiler as a service” (CaaS) scenarios.

Le 18/12/2013 à 14h 47

ActionFighter a écrit :



Pour les projets persos, c’est sûr que le risque est nul, mais dans ce cas, pas vraiment besoin de compilation sur le cloud.





Ce n’est pas un projet perso(40000 utilisateurs uniques par jour sur le site environ) et j’ai une boite. Pour la compilation sur le cloud je ne pense pas en avoir grand intérêt de toute façon(même si la compilation C++ de l’agent prend quand même pas mal de temps) . Mais comme je l’ai dit plus haut ,ca reste utile pour les gros projets.

Le 18/12/2013 à 14h 35

ActionFighter a écrit :



Par contre, le risque d’espionnage industriel est pour moi assez dissuasif.





Pour certains projets en effet c’est relativement inquiétant. Ca devra passer par la loi. Si tant est que cela aboutisse. C’est plus un problème politique qu’informatique.

Pour ma part je pense que la NSA en a rien à battre de mon site " />

Le 18/12/2013 à 13h 04

RaoulC a écrit :



Et , pour revenir sur la news, et répondre à charon.g : Ok. Même au boulot, la compilation n’a jamais été très longue de mon côté. Sur des gros projets, effectivement, why not. Reste les traditionnelles histoires de sécu tout ca





ça dépend du langage aussi. le C++ est l’un des pires en temps de compilation. Et comme je l’ai dit il faut ajouter tous les tests unitaires.

Pour la sécurité sur le cloud en effet c’est un problème actuel que devrait résoudre l’arrivée de Midori sur azure. Bien sur on pourra toujours sortir les trolls sur les backdoors de la NSA. Mais ce n’est pas la principale menace de sécurité hein " />

Le 18/12/2013 à 12h 05

RaoulC a écrit :



Moi non plus ce n’est pas long ni gourmand, c’était histoire de replacer la vignette " />



Sinon, merci pour le tuyaux sur TFS " />







Moi je ne trouve pas, le processus de compilation est très coûteux en performances



J’ai oublié la ponctuation " />. Compiler est très coûteux en performances. par exemple sur Windows ils ont un datacenter perso juste pour ça. il faut voir qu’il n’y a pas juste la compilation mais tous les tests unitaires. Si c’est un projet perso ça sera surement gérable. Mais sur de gros projets la compilation sur le cloud est très intéressante.

Le 18/12/2013 à 11h 41

RaoulC a écrit :



+42

Le compilo MS est déjà une boite noire " />

J’ai pas parlé de backdoor avérée, attention !



Compiler dans le “claoude”? Mon dieu, mais ca commence à faire la fumette chez MS." />

Pour la peine





Moi je ne trouve pas le processus de compilation est très coûteux en performances. Sur de gros projets ça peut être beaucoup plus rapide qu’un pc classique.

pour la compilation sur le cloud c’est déjà possible avec Team Foundation

Le 18/12/2013 à 10h 33

Bejarid a écrit :



C’est pas qu’il “devrait” marcher en locale, c’est même comme ça qu’il est prévu à la base.



Et il y a déjà des préversions qui ont été publiés (une pour VS210 et une autre plus récente pour VS2012, on attend celle pour VS2013 au premier trimestre 2014), de même qu’il y a déjà des logiciels commerciaux qui l’utilise (WAQS pa exemple).



Après, oui, Roslyn va aussi servir dans leur projet de compilation à distance (build du windows Store, Build dans Visual Studio Online,, Build dans Monaco…) mais c’est avant tout une nouvelle version du compilateur du bon vieu Visual Studio qu’on a sur nos postes. Et ce nouveau compilateur ouvre en grand les portes de la méta-programmation comme personne ne l’a encore fait !



PS : pour ceux qui n’ont pas confiance dans le compilateur MS, j’espère que vous n’utilisez également que des puces que vous avez fondu vous-même. Sinon, Intel et AMD, deux boites Américaines, vous espionnent surment via leur puces, avec des backdoors bas niveau que vous ne pouvez même pas voir ! :p Sans parler de Cisco et Hauwei, qui caftent en permanence " />





Tout a fait " /> et comme tu le dis la CTP de roslyn était déja disponible.

Le 19/12/2013 à 08h 11

Je rencontre des problèmes de veille depuis que je l’ai. Le dernier firmware était censé le résoudre mais il s’installait pas … " />