Le 26/03/2014 à 11h 48

Je pense que Microsoft risque très bientôt de remplacer les VM sur Azure par du drawbridge qui consomme beaucoup moins de ram qu’une VM.

source1 etbrevet sur la library os sur le cloud



Des chances aussi que drawbridge ne tourne pas sur Windows " />

Le 26/03/2014 à 11h 18

Khalev a écrit :



Il faut aussi noter la différence entre Microsoft en tant que boite, ses employé et ses produits.



On peut ne pas aimer MS en tant que boite mais apprécier leurs produits et être neutres vis-à-vis de leurs employés.



Je suis capable de reconnaître toutes les qualités des produits MS et de ce qu’ils ont fait pour l’informatique grand public. Par contre ça reste pour moi une boite dangereuse que j’évite d’utiliser et que je déconseille à titre personnel. Dans le cadre professionnel je prends aussi en compte l’existant et les besoins de productivité pour proposer la meilleure solutions à mes clients, je suis payé pour ça donc je fait mon boulot comme attendu.



Mais effectivement tu as raison beaucoup de libristes sont bouchés. Même RMS n’est pas aussi bouché qu’eux. Autant il est extrémistes dans ses positions politique, autant niveau technique il a un regard plutôt neutre et lucide.





" />

Le 26/03/2014 à 10h 26

arno53 a écrit :



C’est juste que les plus virulent Microsoft hater sur PCi sont des libristes extrémiste " />



Au moins le mec qui utilise Windows et qui critique Microsoft a des arguments pertinents " /> De même que celui qui fait des comparaisons intéressantes entre Mac, Linux et Windows.



Mais le mec qui crache sur MicroDaube, Micro$$$$$$oft sous prétexte que c’est pas libre, c’est une prison doré, c’est privateur etc … C’est un peu lourd " />





+1000 Vincent l’avait même dit il y a quelques années dans les commentaires.

Le 26/03/2014 à 10h 24

lossendae a écrit :



Désolé que tu te sois senti visé, comme Charon je pensais au haters, qui malheureusement sont aussi les plus bruyants.





+1 Le problème des libristes haters ils ont choisi linux d’abord par idéologie. C’est pour çà que ce sont les plus virulents et bruyants.

Il y aussi quelques maceux et une grande partie de windowiens qui bashent sur ms. Mais la plupart du temps ces windowiens ramènent la discussion sur linux et disent utiliser Linux ou vouloir y passer(ce qu’ils font le plus souvent jamais)

Le 26/03/2014 à 10h 02

Konrad a écrit :



Ça va vous vous faites plaisir à basher du libriste sur une news qui n’a rien à voir ? On vous laisse entre vous ? Vous dénoncez le bashing gratuit mais en faites vous-mêmes ? " />



Microsoft a déjà fait de l’Open Source. Microsoft a déjà contribué au noyau Linux. Microsoft a déjà ouvert certains de ses formats de fichiers (OOXML par exemple). Microsoft contribue déjà à l’élaboration de standards, sur le Web notamment (membre du W3C).



Je suis libriste mais je reconnais tout cela. Il ne faut pas confondre «libriste» et «Microsoft hater». Merci " />



D’un autre côté je reconnais que je critique Microsoft sur un certain nombre de points. Je ne pense pas être un «hater» pour autant. Votre OS est Windows, le mien est GNU/Linux, chacun peut respecter le choix de l’autre sans pour autant cracher dessus. " />





Je parle bien sur des haters, désolé pour l’imprécision. Après ce n’est pas mon genre de critiquer gratuitement Linux, les gens qui me connaissent le savent très bien. Par contre quand je défend mon point de vue en soutenant Microsoft je me prends souvent une volée d’intégristes libristes intolérants. Je suis sur ce site depuis plus 9 ans j’en ai vu passer des trolls. Je me suis fait aussi aggresser un bon nombre de fois pour la simple raison que je défend Microsoft.



Sinon oui je fais qu’énoncer la vérité, si Midori devait sortir, beaucoup de libristes(en particulier haters) ne changeront pas d’avis sur Microsoft et ce serait pareil si windows devenait libre.

Il y a eu une news il y a quelque temps sur un autre sujet à propos de la gratuité ou prix très bas de Windows 9/wp8. Les commentaires n’ont pas changé.Quand on est buté c’est pour la vie.

Le 26/03/2014 à 09h 41

lossendae a écrit :



Oh j’ai googlé M#, on parle même d’une possibilité que le langage soit open source.

ça promet en tout cas " />





Oui c’est prévu

source





In the months to come, I will start sharing more details. My goal is to eventually open source this thing, but before we can do that we need to button up a few aspects of the language and, more importantly, move to the Roslyn code-base so the C# relationship is more elegant. Hopefully in 2014.

Le 26/03/2014 à 09h 35

lossendae a écrit :



Midori… il y a des chances qu’MS propose bientot un truc vraiment sympa qui fera grincer des dents tous les libristes persuadés qu’MS est incapable de faire mieux…





Tu sais je pense que le cas est telllement désespéré, si Microsoft devait ouvrir le code source de Windows sur une licence libre, ils continueraient à basher Microsoft

Le 26/03/2014 à 09h 21

lossendae a écrit :



Midori… il y a des chances qu’MS propose bientot un truc vraiment sympa qui fera grincer des dents tous les libristes persuadés qu’MS est incapable de faire mieux…





Ouh la tu pêches à la dynamite tu vas les attirer " />

Sinon quand midori sortira ils resteront dans le deni,tu es un peu trop optimiste. Il y a plusieurs informations qui laisse entendre que Microsoft bosse une évolution de C#(M#) annoncé comme étant plus rapide que le C++. Quand ça sortira des benchmarks suivront et ils continueront à nier l’évidence…

Le 26/03/2014 à 08h 19

il y a donc de fortes chances pour qu’il ait contribué activement à Midori



Je confirme…. " />

Le 24/03/2014 à 16h 27

Zorafury a écrit :



Article à charge. Les éditeurs de BD ont réagi bien plus vite que les maisons de disques et ont lancé http://www.izneo.com/, qui permet de prendre un abonnement illimité à 10€/mois. Un peu comme le site Youboox dont Nil parle dans l’article mais qui ne propose pas de BD (à première vue, corrigez-moi sinon). En dehors de l’abonnement, les prix ne sont pas dégueux sur Izneo, genre 2€ pour les BD qui ne sont pas de cette année, à relativiser avec les 14€ que coûte une BD papier (pour 46 pages !)





+1 me suis abonné c’est pas mal.

Le 24/03/2014 à 13h 11

zogG a écrit :



Oh je me suis permis une petite blague indirecte sur le fait qu’ils vont fermer GFWL " />





" />

Plus sérieusement ça rejoint les informations sur Windows 9 où Microsoft compte remiser sur le PC et le bureau.

Le 24/03/2014 à 13h 02

zogG a écrit :



Non, seulement les trucs Microsoft " />



“Nous avons compris que ce que nous avons en place aujourd’hui n’est pas génial”, c’est déjà ça " />



Heureusement que les early payantes ça existe déjà sur PC, sinon j’imagine pas le shitstorm venu des PCistes extrémistes qu’on se serait tapé " />





C’est beau de réver " />. t’as bien fait de mettre un smiley de troll. J’entends ça depuis 15 ans c’est jamais arrivé " />

Le 24/03/2014 à 12h 54

En juillet prochain, la plateforme Games for Windows Live va s’éteindre, définitivement. Si Phil Spencer assure que « Valve a été la colonne vertébrale du jeu sur PC ces dix dernières années », on imagine difficilement que Microsoft laisse les coudées libres à la firme de Gabe Newell, pas plus qu’à Electronic Arts avec Origin. « Nous avons un plan sur le long terme pour le jeu en multijoueur et une place de marché sur Windows. Nous avons compris que ce que nous avons en place aujourd’hui n’est pas génial », explique-t-il à nos confrères de Polygon



Je croyais que le PC était mort et sans avenir , on m’aurait menti " />

Le 24/03/2014 à 12h 53

maxscript a écrit :



ça sera le moment de montrer leur projet Fortaleza … et d’être pile raccord avec la coupe du monde.



(en espérant que le projet soit réellement immersif à l’instar de l’oculus ou de Morpheus)





Oui la fuite de 2010 parlait des kinect glasses (connu aussi sous le nom de code Fortaleza )

Le 23/03/2014 à 17h 55

foetus a écrit :



Dans le jargon développeur cela s’appelle “nettoyage de code et refactoring du code “sensible” après une grosse tempête ‘correction de bogues/ maintenance/ évolution’ “

" />





Désolé mais face à ton enthousiasme, moi je vois que Microsoft ne fait que temporiser depuis 2009- 2010.

Le projet N c’est juste de la compilation à l’installation en code C++ optimisé pour la plateforme cible, et essentiellement pour le mobile.



C’est banal, classique et justement cela ne servira plus à rien lorsque le nouveau noyau Windows sera là.

" />



Je note juste, encore une fois, que pour rendre “facilement” performant le .Net [et le Java] , on passe par du C++ " />





Mouais tu n’as pas bien compris..

Project N génère du code natif pas du c++. Le compilo effectue tous un tas d’optimisations poussées en particulier pour le many core.

PS: en relisant j’ai compris tes propos, le code natif c’est du code machine hein " />

Le 23/03/2014 à 12h 26

Si on regarde l’histoire de l’informatique les grands changements ont souvent été accompagnés par de grosses avancées au niveau des compilateurs et langages.

M# est à Midori ce que le langage C est à Unix.

Le 23/03/2014 à 12h 05

foetus a écrit :



Autant optimisée qu’elle soit, il y aura toujours une couche entre ton programme/ ton code et le matériel.



D’autant plus que le comportement d’une V.M. est par définition “aléatoire”: par exemple, tu ne sais pas quand sera fait la destruction des objets non-utilisés.



Mais Microsoft a trouvé la parade: fusionné l’O.S. et la V.M. " />



Wait & See: Windows 10 ne sortira pas avant 2017 " />





Ca pourrait arriver en partie bien avant. Microsoft bosse sur project N, Un nouveau compilateur ahead of time qui compile le code managé en code natif directement. C’est aussi apparemment lié à Redhawk(connu aussi sous le nom de system language runtime). Ca vise la programmation système.

Felix une des sources de foley a réussi à activer il y a deux jours project N dans Visual Studio 2013 update1. Source

Il y avait aussi depuis environ un an des offres d’emploi sur ce compilateur qui vise de hautes performances pour C#. J’en avais posté quelques exemples sur PCI.

D’après félix, certaines applications de Windows 8.1 RT seraient déjà compilées avec project N.

Si il y a déjà des traces dans Visual Studio 2013 , il y a de fortes chances que project N soit annoncé à la build conférence 2014 début avril.

Le 20/03/2014 à 15h 14

HarmattanBlow a écrit :



Je ne connaissais pas et c’est intéressant mais à l’exception du fait qu’il est destiné au cloud il n’a pas grand chose à voir avec Singularity : certes dans les deux cas le code application est exécuté en anneau 0 mais dans le cas d’OSV c’est parce que l’OS est enfermé dans une machine virtuelle, est stateless et n’exécute qu’une seule application. Alors que dans le cas de Singularity c’est parce qu’il a été prouvé que le code est sûr.





Oui j’ai pas dit qu’il était pareil. mais le point que j’ai donné c’est typique de singularity. Je pense qu’ils s’en sont inspires.Après il y a un runtime,singularity il yen pas et sur osv le code du noyau est en c++, pas en java.

Sinon oui il peut exécuter qu’une seule application, A mon avis c’est fait pour faire tourner un site web par exemple ou un web service.





Since the JVM protects itself from the application by verifying bytecode, OSV does not need to do this. The application and the kernel run in the same privilege level, and so expensive context switches and parameter validation are avoided.

Le 20/03/2014 à 14h 53

Strimy a écrit :



What ?

T’as des sources ?





ici





Word has leaked that Microsoft is building a new version of Windows Presentation Foundation (WPF), the framework for building desktop applications, that many believed Microsoft had abandoned the way it had Silverlight. It sounds like the new WPF could be one of the topics addressed at Build. (De Icaza told another person on Twitter yesterday that he’d recommend using WPF to build new projects.)

Le 20/03/2014 à 13h 33

HarmattanBlow a écrit :



Pas plus qu’aujourd’hui quand tu utilises les API Windows. Après, oui, l’innovation en ce domaine vient du secteur privé mais le libre suivra et je suis certain qu’on, verra peu après un OS libre bâti sur les mêmes principes faire son apparition.





Du coté libre il y a cet os cloud qui me parait prometteur: osv

Il se base sur un runtime java et il s’inspire apparemment de quelques idées de singularity. Les applications et le noyau tournent tous les deux en ring 0. L’isolation se fait par le langage avec le bytecode java. C’est exactement le même principe qu’avec Singularity.

Le 20/03/2014 à 13h 07

ActionFighter a écrit :



On est bien d’accord.



Maintenant, pour laisser des fuites mémoire avec les nouvelles fonctionnalités de C++11 et tous les outils de tests et de profilage de code, il faut que la recette soit mal faite.



Quant au code managé, il n’est pas exempt de faille. Java s’apparente à du code managé, et pourtant…

Et il y a également des mises à jour de sécurité du .net, ce n’est pas pour rien.





Les failles peuvent encore exister(mais il y en a bcp moins) car le runtime et l’os sont en code natif. Microsoft se dirige vers un os entièrement en code safe avec une architecture complètement revue.

Le 20/03/2014 à 13h 04

HarmattanBlow a écrit :



Malheureusement je suis d’accord avec Charon : pour rendre le langage sûr il



Accessoirement MS semble réinvestir sérieusement dans sa pile de développement (rumeurs sur le rachat de Xamarin, etc) et c’est une excellente nouvelle même si je ne sais pas si suffira à enrayer l’inexorable domination de JS et Java. Pour ma part j’ai commencé à diversifier mes billes vers ces deux plateformes.

$





Oui j’ai vu ça ce matin et il y aurait aussi une nouvelle version de WPF.

Le 20/03/2014 à 12h 09

psn00ps a écrit :



Ah bon ? On m’aurait menti ?

MicrosoftJ’ai oubliéce lien

Il faut autoriser le code unsafe dans les paramètres du compilo sinon ça ne marche pas. Il est désactivé par défaut. Comme je disais plus haut ce n’est pas la norme et c’est déconseillé.

Le 20/03/2014 à 11h 55

HarmattanBlow a écrit :



Les développeurs “adultes” ? Ah oui, ces gros bouffons(*) qui se prennent pour superman parce qu’ils écrivent trois instructions assembleur par mois et qui collent des failles de sécurité partout parce que c’est ça être un vrai homme ?



Le C++ est amené à disparaître pour la quasi-totalité des nouveaux projets et c’est une excellente nouvelle parce que l’état actuel des systèmes informatiques est inacceptable avec des centaines des centaines de millions de machines infestées de par le monde par des menaces persistantes avancées (APT) sur tous les OS sans exception. Demain les programmes écrits dans des langages non-vérifiables tourneront tous dans des machines virtuelles, à peu de choses près, seuls les langages vérifiables ayant droit aux places prestige. Et personne ne regrettera la façon de faire actuelle.



(*) Le commentaire vaut pour tous ceux qui se croient supérieurs parce qu’ils utilisent tel ou tel langage. Je n’ai pas de préjugés en général contre les hommes, qu’ils se farcissent du cobol, du JS ou de l’asm 68k. Dans toutes les catégories on trouve le pire comme le meilleur.







C’est bien ça. Win 8.0 64, compilation AnyCPU release et VS2012. Accessoirement j’ai restreint les références à mscorlib et System.Core mais ça faisait peu de différences (500ko après avoir viré Xml et Data)





158 avec une une dizaine de projets et quelques centaines de sources.

Tu n’utiliserais pas Resharper par hasard ? ;)





Mais tu ne contrôles pas non plus les dll de l’OS en C++ et c’est là que se niche 90% du code utilisé par ton appli, les 0,5% de la STL ne pèsent pas lourd. Alors puis comment se positionne l’avantage de pouvoir modifier la STL au regard de celui de ne pas pouvoir créer de failles de sécurité et d’avoir un programme qui plante au moindre problème plutôt que de silencieusement corrompre les données et nécessitant quatre semaines de débogage avec les clients qui hurlent ?





Ouais enfin quand on voit qu’il est remplacé par node.js… Javascript, quoi. Pitié épargnez-nous le couplet sur JS incompris qui en fait est un super langage, etc. Merci, je comprends très bien la programmation par protoypage. Et c’est quand même une bouse.





Tiens j’ai une info pour toi qui devrait te plaire :

source





For C#, we are working on the cutting edge of pre-compiling managed languages for adoption in critical high-performance systems. Our goal is make the performance of managed languages exceed that of traditional unmanaged languages.

Le 20/03/2014 à 11h 43

ActionFighter a écrit :



Encore une fois, tout dépend de l’usage.



Si le matériel évolue, les langages évoluent également.



Le c++ n’a rien à voir avec ce qu’il était au début. Pointeurs intelligents, bientôt garbage collector, il va continuer à évoluer vers plus de sécurité.





C++ ne peut pas devenir un langage safe. Il n’a pas été conçu pour ça ou sinon il perd toute compatibilité avec le C++ actuel ce qui enlève de son intérêt.

Le 20/03/2014 à 11h 27

psn00ps a écrit :



Ah bon ? On m’aurait menti ?

MicrosoftJe savais que tu allais sortir ça en écrivant mon commentaire. C’est un cas particulier ,il faut l’autoriser dans les options de l’application. Mais si tu codes en .net il est déconseillé d’utiliser du code unsafe. Il faut aussi une permission pour autoriser le code unsafe sur ton application.

Après tu peux faire aussi du p-invoke sur des api win32. et le .net repose sur des api natives. C’est pour ça qu’on se dirige vers un os entièrement en code safe(M#)

C’est comparable au jni en java

Le 20/03/2014 à 11h 17

psn00ps a écrit :



Ce n’est pas parce qu’il sera managé qu’il n’y aura pas de failles " />





pas de buffer overflow possible ,vu que tu ne peux pas manipuler de pointeurs. C# est type safe et memory safe.

Le 20/03/2014 à 11h 09

psn00ps a écrit :



Un programme en C/C++ bien écrit ne plantera pas et ne nécessitera pas autant de ressources que Java/C#. Voilà pourquoi les machines ont des disques/cpu/RAM immenses.



" />





Comme l’a dit plus haut HarmattanBlow ils sont surtout bourrés de failles. Si on en croit certains ça voudrait dire que les développeurs de navigateur web ou d’os codent avec les pieds…

Le 20/03/2014 à 11h 02

Toujours les mêmes débats " />

Pour le moment aucun langage ne remplit tous les usages. Ca devrait être le cas quand M# sortira " />



En attendant je code en C++ pour la programmation cliente et .net (C#) sur serveur.



sinon visual studio 2012 consomme 161Mo chez moi avec une dizaine de projets ouverts et une centaine de fichiers sources.



Pour le fait que les hello world consomment plus de ram en java ou .net c’est parce que le runtime est chargé dans le processus de l’application.

Le 23/03/2014 à 10h 30

Quiproquo a écrit :



Elles utilisent des dérivés de Windows, ce qui est sans doute ce qui rend possible l’utilisation de DirectX.





+1 j’en avais parlé avec julien manici qui pourra confirmer si il passe sur la news. La xbox 360 utilise une version de windows 2000 modifiée.

Le 22/03/2014 à 12h 26

arno53 a écrit :



Non ce que dit Kail est faux … La ps4 ne tourne pas sous DirectX mais sous PlayStation Shader Language. Sinon oui c’est du BSD pour la PS4





J’avais regardé il y a quelque temps car en effet ce n’est pas très clair. plusieurs sites racontent que la PS4 utilise DirectX. D’après ce que j’avais vu il semble que la PS4 exploite les fonctionnalités DirectX de la carte graphique mais ça ne veut pas dire qu’ils utilisent les api DirectX.

De toute façon DirectX repose sur Windows et c’est du propriétaire. Je ne vois pas comment la PS4 pourrait utiliser des api DirectX.

Le 22/03/2014 à 10h 00

Juste voilà ce qui est écrit sur mon lien plus haut:





Mac OSX 10.6.7 Desktop freezes, requires a reboot to restore functionality

Le 22/03/2014 à 09h 48

C’est à dire en fait qu’effectivement, ces 2 OS profitent d’un mécanisme interne (et donc un autre que celui de AMD que j’ai lu ailleurs dans le doc) de réinitialisation, mais que si l’on dépasse la simple volonté de constater des faits techniques et que l’on cherche vraiment à être nocif*, et bien on case 3 ou 4 attaques Context dans un intervalle de temps assez serré et… Windows fait un joli BSOD, y compris 7 et Vista



Je ne pense pas que ce cas passerait sur Windows 8 . Comme je l’ai dit au dessus wddm 1.2 intègre un scheduler GPU préemptif. Vu que c’est le GPU qui le gère il est capable de mieux réagir au timeout que si c’était l’os qui s’en chargeait. Je t’invite à lire le dossier Windows 8 sur PCI,cette partie est bien expliquée.





Hehehehe Alors…

1/ Je te rappelle comme dit au-dessus que la;page “gentille” resette le GPU, mais que tu n’as pas voulu lire plus loin que après quelques resets c’est BSOD (ce que certes XP fait tout de suite).

2/ Tu sais ce que c’est “locks the desktop” ? C’est un freeze total après lequel tu fais cmd + alt + esc > tu sélectionnes Finder > Tu cliques “relancer”…

Petit jeu… dans un cas critique, tu préfères :

A/ un crash

B/ un BSOD

C/ relancer une appli



Un freeze c’est pas ça hein. Si l’os ne répond plus ton finder aussi. C’est pire qu’un bsod ou un kernel panic vu que l’os n’a même pas détecté le crash.

il faudra que tu m’explique comment tu accèdes au finder si la pile graphique a crashé " />



Et ce n’était pas un troll, juste une petite vanne. Et j’avais raison tu le sais très bien " />

Le 22/03/2014 à 09h 25

divide a écrit :



Au fait, ya bien un navigateur internet sur la XBox One ? Si oui, est-il capable d’afficher du WebGL ?





IE11 supporte WebGL. La xBox One est sortie avec une version adaptée de Windows 8 et donc IE10. Après je ne sais pas si une mise à jour pour s’aligner avec Windows 8.1 est sortie.

Le 22/03/2014 à 07h 49

psn00ps a écrit :



Mécanisme ou pas, sgminer fige mon Windows 7 avec un compte limité dès qu’il est lancé.





Ce mecanisme reste perfectible. Il a été fortement amélioré sur Windows 8 avec le scheduler GPU preemptif.

Après ca n”empêche pas un bug dans la partie kernel du driver graphique. Windows n’est pas un micro noyau et OSX non plus " />

En pratique ce mécanisme m’a sauvé la mise plusieurs fois :)

Le 22/03/2014 à 07h 45

Zorglob a écrit :



Je te rassure, je sais, j’ai bien lu. Mais j’aime bien te charger et de toute façon je vois que tu ne veux pas admettre le troll " />

Malheureusement, je n’ai pas de lien à te donner, et ne vais pas chercher. Toutefois je dis quand même que ce dont tu parles, hors Win depuis Vista (“sur les autres OS”), et que je pense avoir bien compris, ne crée pas un kernel panic sur OSX, clairement.

Après, je te concède ne pas pouvoir affirmer que techniquement il s’agisse bien d’un système de “réinitialisation du GPU” comparable en tous points à ce que tu évoques, mais kernel panic en tant que tel, franchement non.





Je t’invite à lire ceci surwebgl

On en déjà parler sur PCI. WebGL pouvait être utilisé pour provoquer un deni de service sur la pile graphique. Au final les navigateurs webs ont contourné le problème en filtrant les données envoyées au gpu.



Mai je te laisse lire le paragrahe Denial of service où il explique que Windows 7 et vista se comportent mieux que les autres à cause justement du mécanisme de reinitialisation GPU.

Par contre voilà ce qu’on lit à la fin.(tableau à la page 8 aussi)





This page has been found to completely lock the desktop on OSX, reliability crash XP machines and cause GPU reset on Windows 7





Et non je suis pas un troll. " /> Par contre c’est marrant comme tu es parti au quart de tour….

Le 21/03/2014 à 20h 48

Zorglob a écrit :



Vista/MS tout seul ? Non. Tu as trollé. Dis le. Je veux te voir l’écrire. " />

Éventuellement, tu peux “voir” le plantage/redémarrage dont tu parles sur OSX (‘faut méchamment le chercher quand même), mais visuellement tu le vois; ça donne un joli wallpaper dans les tons mauves, impromptu et inattendu, 1.5 vs. je dirais. Plantage, strictement jamais.

(c’est sûr, avant que tu le dises, quand t’as à ne t’occuper que d’OpenGL, splu facile)

" /> je veux te voir écrire ici que tu as trollé grave " />





J’ai pas dit que osX plantait tout le temps non plus. Aprés si tu penses que osX gère un système de réinitialisation du gpu. Envoie moi un lien vers le site de developpeurs apple et je lirai

Le 21/03/2014 à 19h 40

bingo.crepuscule a écrit :



“lol”, joli troll, depuis quand un plantage du serveur graphique provoque un kernel panic ? " />





Tu as des modules kernel mode pour opengl gros malin. De plus depuis vista ms a mis un mecanisme de reinitialisation du gpu quand il ne répond plus. Et à ma connaissance ca n ‘existe pas sur linux

Le 21/03/2014 à 19h 24

Dacoco974 a écrit :



C’est l’effet Mantle, c’est pas mal (ça donne déjà une excuse à AMD de l’abandonner d’ici deux ans " /> ). Dommage que ça prenne autant de temps, même si ça se comprend.







Si, c’est pour ça que D3D a été inventé à la base, pour s’éloigner du matos et éviter de foutre la merde.







En général, le jeu plante avec, certes ce n’est pas tout le système comme sous XP " />





C’est déjà mieux qu’ un kernel panic sur les autres os " />

Le 21/03/2014 à 19h 15

arno53 a écrit :



Pour les applis graphiques dans la recherche etc peut être.. Mais limité DirectX au seul jeux vidéo est faux.

DirectX ne se limite pas qu’à Direct3D mais regroupe tout un tas de briques logiciel allant des graphismes (3D, 2D, texte), au son en passant par le réseau etc.. Depuis Vista, DirectX est une base essentiel du système et des applications de tout les jours et c’est encore plus vrai avec les applis WinRT.



Personnellement je suis plutôt satisfait de l’ouverture des grands moteurs de jeux vidéo à OpenGL et consort… Ca ne peux aboutir qu’à une amélioration des performances pour les utilisateurs de toutes les plateformes.



J’ai juste une question : se rapprocher au plus près du matériel ne peut il pas nuire à la stabilité du système ?





Windows sait redémarrer le gpu et la pile graphique en cas d’échec.donc sur windows je dirai non

Le 21/03/2014 à 18h 00

Apparemment sur 3dmark c’est deux fois plus rapide. A voir dans les faits mais c’est prometteur :)

Par contre j’aimerai bien que sur Windows 9 ils recodent le shell avec WPF ou du xaml WinRT. Vu que DirectX fait partie intégrante de la pile graphique il y aurait encore de la perf.

Le 21/03/2014 à 07h 57

babelouest a écrit :



Pour avoir une idée de l’ambiance à Redmond, je peux toujours conseiller le roman sorti en 1996 chez Lattès, “Microserfs” par Douglas Coupland. Je précise bien qu’il s’agit d’un roman.





Et moi je t’invite à lire les deux liens au dessus(commentaire 18 et 19). Pour ceux qui connaissent microsoft ton roman a l’air bien trollesque. en même temps il a été écrit à une autre époque où Microsoft était encore plus detesté..



Pour information à condition qu’ils fassent leur travail , les employés peuvent jouer à des xbox. Quand tu arrives dans la boite on t’explique qu’il est conseillé de faire une sieste pour être plus performant. Je crois que c’est seatlle ils ont accès à la plus grosse salle de sport des états unis. Il ont une carte spéciale qui donne accès à tous un tas de réductions. Les transports sont gratuits,réduction sur les voyages etc.

Perso il vaut mieux bosser chez Microsoft que certaines entreprises françaises. C’est d’ailleurs ce que disent les deux liens au dessus.



Pour l’employé de Microsoft cité dans la news il a fait quelque chose d’illégal c’est normal qu’il paye.. Si vous faites çà en france dans une autre boite il y aura le même résultat.

Le 20/03/2014 à 19h 43

Ravaged a écrit :



M$ France, moins concernés par la conception logicielle j’imagine, mais merci de la précision.





Non car c’est pareil au niveau mondial

source

Le 20/03/2014 à 17h 10

Apparemment Microsoft n’a pas envie que des gens leakent sur Windows 9. Ils font du nettoyage " />

Le 17/03/2014 à 18h 20

jmanici a écrit :



bah fais comme tout le monde, utilise IE Metro.



sur ars technica en tout cas ya pas mal d’utilisateurs de Firefox qui disent avoir migré sur IE Metro car c’est vraiment top niveau gestion du tactile pour les tablettes.





Oui je confirme pour un usage tactile sur tablette windows , IE Métro s’impose largement.

Le 17/03/2014 à 17h 04

jmanici a écrit :



mozilla et google peuvent quand meme deja porter leur interpreteur JS sur WinRT, pas besoin de JIT pour ça. Et je suis sûr que sous Win9 les grosses boites auront des autorisations speciales dans la sandbox pour faire du JIT.



en tout cas meme maintenant, la situation est deja mieux que sous iOS où chrome n’a pas le droit d’utiliser son propre moteur de rendu, et doit se contenter d’un webview safari qui ne supporte pas le JIT (contrairement à l’appli Safari).



au final, en navigation sur des sites normaux tu ne ressens pas l’absence de JIT (IE9 sur WP7 ne supportait pas le JIT et pourtant il etait considéré comme agreable à utiliser).





Ouais mais sans le JIT c’est moins performant que ce fait IE. De toute façon même IE métro est en Win32. Comme je disais il faudra attendre Windows 9 pour ce type d’application.

Le 17/03/2014 à 16h 39

jmanici a écrit :



exactement

c’est probablement la vraie raison de l’abandon de Firefox Metro. Mozilla a perdu du temps sur un project qui n’avait aucun avenir, car Firefox Metro n’etait rien d’autre qu’une appli win32 intégrée au shell modern UI.



aucun espoir de pouvoir le faire tourner sur des plateformes ne supportant que WinRT, ce qui inclut Windows RT, et plus important son successeur sur x86 (les rumeurs disent que MS va sortir un SKU bas de gamme de Windows 9 sur x86 qui ne supporte que les applis WinRT).



mozilla aurait dû faire comme google, bâcler leur navigateur sur modern UI au lieu de faire trainer une version alpha inutilisable pendant 2ans.



maintenant j’espère pour eux qu’ils se rendent compte que le futur c’est WinRT et qu’ils feraient mieux de commencer dès maintenant pour porter firefox vers WinRT, car c’est un boulot autrement plus compliqué que ce gros hack qu’etait firefox metro.



mais bon, compte tenu de leur historique, incapables de sortir un navigateur sandboxé alors que ça fait 5ans qu’ils en parlent et que tous les concurrents y sont deja passés, je ne me fais pas trop d’illusion sur leur capacité à réagir à temps sur ce coup là.



c’est quand meme assez dingue de voir une boite avec un budget de 300 millions de $ par an incapable de gérer correctement ses projets.





+1

Par contre pour le moment il n’est pas possible de faire de compilation JIT avec WinRT. Il n’existe pas d’équivalent aux api VirtualAlloc et VirtualQuery. Ils seraient obligé d’utiliser le moteur javascript d’IE ce qui limite en partie l’intérêt. J’imagine qu’on verra WinRT évoluer sur Windows 9 mais en l’état ce n’est pas possible.

Le 17/03/2014 à 14h 26

Sinon foley a lachéune info récente

Il devrait y avoir un windows 8.1 update 2 à la fin de l’année. Ca expliquerait les rumeurs sur 9 en fin d’année par thurrott et wzor. Ils se sont trompés de version. C’est aussi possible que ms puisse intégrer la possibilité de lancer les applications WinRT dans des fenêtres sur cet update.

Le 17/03/2014 à 12h 32

FunnyD a écrit :



Ca donne envie de savoir vers quoi ils se dirigent " />





Oui la build 2013 était un peu naze mais pour celle de 2014 il y a plusieurs projets intéressants que j’attends. (project N/Redhawk et bien sur la nouvelle interface)

Le 17/03/2014 à 18h 11

Lady Komandeman a écrit :



Édition : aucun rapport mais je viens de découvrir ça : quelqu’un l’a essayé ?





pas mal comme concept " />