Le 18/05/2013 à 08h 56

Liam a écrit :



Je suis pas là pour parler au nom de PCI ou pour leur faire de la pub. Je suis là pour m’exprimer en mon nom et quand quelqu’un tient des propos de gros cons en toute fierté, je réagis sans prendre de pincettes. Chui pas là pour brosser des mecs dont je conchie le comportement dans le sens du poil, je le ferais ptèt si j’étais membre de PCI et que je devais éviter de me fâcher avec mes chers lecteurs, mais là c’est pas le cas : je dis ce que je pense, et je pense que ceux qui utilisent ABP sont tout à fait compréhensible, mais ceux qui tiennent un discours de gauchiste de pacotille (alors que leur comportement s’approche plus de la crevure ultralibérale) pour justifier le fait qu’ils refusent d’afficher la pub même sur des sites qui le leur demandent gentiment sont des gros cons égoïstes. Je me priverai pas pour le dire.







mouais….le problème en te montrant grossier et péremptoire c’est que tu te caricature et rends inintéressants tes propos au point de devenir comme ceux que tu dénonce : un gros con " />



je partage plutôt le fond de ton avis mais pas du tout ta manière de l’exprimer : je ne vois pas l’intérêts de participer à une discussion/débat en insultant les gens bien à l’abri derrière son écran" />



ce n’est ni pertinent ni courageux " />

Le 17/05/2013 à 22h 13

Liam a écrit :



Je suis pas Premium. J’affiche la pub sur PCI. Et la pub de tous les sites qui me le demandent poliment à vrai dire. Dès qu’un site laisse un message poli “svp on vit avec la pub” => liste blanche. Le but d’ABP ne devrait pas être de ruiner les sites, mais d’éviter de ruiner l’expérience de navigation. J’ai envie que PCI survive => j’en affiche la pub. Je doute que ce soit moi qui les rende riche, mais à tout le moins, j’ai le sentiment de pas “voler” la bande-passante du site comme un crevard.







" />t’a rien compris….quand je parle de repoussoir c’est ta manière d’écrire que je fustige " />

tu es loin de rendre service à pci" />

Le 17/05/2013 à 22h 10

Tyneth a écrit :



La seule chose qu’il a à accepter ce sont les conditions d’utilisation du site, le business model ne regarde que le site lui-même. Si aucune condition n’impose la pub (comme sur PCI par exemple), il est tout à fait à sa place sur le site avec un bloqueur.







tais toi malheureux….Liam c’est le nouveau proprio du site" />

Le 17/05/2013 à 22h 00

Liam a écrit :



Si tu n’acceptes pas le business-model des sites, tu n’as rien à foutre dessus. T’es pas chez toi, t’es chez eux, tu te plies à leurs règles. Si elles te plaisent pas, dégage.

.







" />

c’est grâce à des gens comme toi que l’on comprends pourquoi Teuf et le Team n’ont pas voulu jusqu’à maintenant que les premium aient des signes distinctifs… " />

finalement à ton corps défendant t’es la contre pub parfaite pour pci" />

Le 17/05/2013 à 15h 59

Liam a écrit :



Je le pense. Parce qu’il y a beaucoup d’infos sur des sujets variés, qu’il faut quand-même les chercher et en rédiger un truc compréhensible. Parce qu’il y a des articles de fonds, des dossiers. Parce qu’il y a des tests de matos (domaine où le blogueur ne fera jamais aussi bien parce que tout simplement ben, il faut déjà avoir le matos entre les mains). Etc.







euh non , ça c’est pas du travail de journaliste avec investigation, témoignage, etc mais de l’écriture, de la rédaction quoi " />

à part Rees aucun n’a suivi ce cursus :http://www.letudiant.fr/etudes/secteurs/journalisme_1.html



quand aux tests vu que pci n’a quasi jamais de prêts de matos(pourquoi d’ailleurs?) ben il y en a pratiquement pas….

Le 17/05/2013 à 15h 13

oposs a écrit :



Par contre est-ce que PCI apporte vraiment beaucoup plus que certains blogs faits par des vrais passionnes. Est-on vraiment dans le journalisme? Il y a eu effectivement les articles de Marc et quelques infos exclusives mais pour moi ca reste quand meme une compilation d’infos dispos un peu partout. On peut apprecier le traitement qui en est fait mais ca n’en fait generalement pas un travail de journaliste avec recoupement etc.

Et ca ne se limite pas a PCI, la grosse majorite des sites d’information sont comme ca.

En revanche si on me demande de payer pour le guardian par exemple, la pas de probleme.







+1

bon après c’est le cas de beaucoup de sites ou ce sont des rédacteurs de news et pas des journalistes ….mais même si ils ont une formation sur le tas et pas le diplôme adéquate, cela n’empêche pas certains, notamment sur pci, de faire de bonnes news " />

d’ailleurs je crois pas que les newsers de pci s’attribue le titre de journalistes hormis marc rees qui lui pour le coup l’est vraiment .



et si un blog peut être tenu par un “pro” qui maîtrise son sujet , rien n’empêche pci d’en faire autant pour certaines news ou pour des dossiers ….le meilleur exemple sont les dossiers sur seven ou win 8 ou sans charron cela n’aurait été que du bla bla littéraire" />