A quel moment les mots français sont “éliminés” ? Ils sont supprimés du dictionnaire ?
Quand je disais “ça m’indiffère”, oui, voir de l’anglais m’indiffère car c’est mon quotidien. Et comme je sais que notre langue est héritée de très nombreuses autres (pour info, l’italien nous a donné beaucoup plus de mots que l’anglais).
Raison pour laquelle j’y vois un énième discours identitaire qui utilise un registre anxiogène (“éliminer”, “appauvrissement”) pour faire passer ses idées. J’aime pas ces discours.
Bon…
Ça m’ennuie un peu de devoir expliquer tout ça en détail, mais je vais le faire quand même parce que d’une part, pour moi, ça saute un peu aux yeux et surtout parce que d’autre part, je considère que c’est un sujet relativement important qui mérite d’être discuté et donc, ça serait plutôt dommage de passer à côté.
Le
26/10/2022 à
17h
30
Encore les attaques contre des noms de projets français anglophones je peux comprendre… Mais dans cette liste je vois quelques éléments qui relèvent d’un extrémisme un peu trop zelé.
Attaquer le programme “Choose France” alors qu’il s’adresse à l’international, c’est plutôt ironique.
Attaquer la carte d’identité bilingue, c’est oublier qu’il s’agit d’un document permettant de voyager dans l’espace Schengen et que tous ses membres ne sont pas francophones.
Attaquer les affichages publics français / anglais nie l’existence même de non francophones qui viendraient séjourner dans ces lieux.
D’ailleurs, j’ai pas vu d’affaire concernant le site officiel du Ministère de l’Europe et des Affaires Etrangères qui dispose d’une section anglophone.
(ironique aussi de voir “Facebook” et “Paypal” sur ce site, tout comme parler de “PDF” et de “Flux RSS”, et d’avoir une interface développée pr “OS Template”)
SebGF a dit:
Encore les attaques contre des noms de projets français anglophones je peux comprendre… Mais dans cette liste je vois quelques éléments qui relèvent d’un extrémisme un peu trop zelé.
Attaquer la carte d’identité bilingue, c’est oublier qu’il s’agit d’un document permettant de voyager dans l’espace Schengen et que tous ses membres ne sont pas francophones.
Alors… autant, en ce qui concerne les autres exemples, je peux concevoir étant donné que ça relève du commerce et du tourisme, ce genre de chose (même si ça pue vachement la défaite sur le long terme) …
Autant, ça me soûle de devoir voir des gens ressortir les mêmes excuses baveuses à chaque fois j’aperçois les réactions sur cette affaire ou d’autres du même type. Si on est un peu honnête avec soi-même et avec toutes les données qu’on a, on s’aperçoit assez facilement que… bah… ça n’a presque aucun sens ni intérêt en fait…
Le
26/10/2022 à
09h
57
[Modifié]
Le
26/10/2022 à
09h
23
wanou a dit:
Le sens premier de hub étant “moyeu”, cela pourrait aussi donner: moyeu des données de santé. Mais c’est moins vendeur, je l’admet.
En fait, les marketeux utilisent souvent des noms nébuleux pour vendre des trucs qui le sont tout autant. Cela fait savant et ceux qui ne comprennent rien se disent que c’est trop perché pour eux.
Si ce n’est que ça, pourquoi ne pas tout simplement le remplacer par un terme comme « nexum » (du latin, qui signifie nœud, lien).
Après tout, hub n’est utilisé que dans le but de véhiculer l’idée d’un lieu dont la fonction serait de collecter et rassembler des éléments dispersés dans divers emplacements, en faisant une analogie claire avec l’exemple quelconque du moyeu d’une roue. Et des exemples aussi ordinaires, on peut sûrement en trouver plein d’autres.
4 commentaires
L’état ne peut plus utiliser le terme « Health data hub »
25/10/2022
Le 29/10/2022 à 18h 39
Bon…
Ça m’ennuie un peu de devoir expliquer tout ça en détail, mais je vais le faire quand même parce que d’une part, pour moi, ça saute un peu aux yeux et surtout parce que d’autre part, je considère que c’est un sujet relativement important qui mérite d’être discuté et donc, ça serait plutôt dommage de passer à côté.
Le 26/10/2022 à 17h 30
Alors… autant, en ce qui concerne les autres exemples, je peux concevoir étant donné que ça relève du commerce et du tourisme, ce genre de chose (même si ça pue vachement la défaite sur le long terme) …
Autant, ça me soûle de devoir voir des gens ressortir les mêmes excuses baveuses à chaque fois j’aperçois les réactions sur cette affaire ou d’autres du même type.
Si on est un peu honnête avec soi-même et avec toutes les données qu’on a, on s’aperçoit assez facilement que… bah… ça n’a presque aucun sens ni intérêt en fait…
Le 26/10/2022 à 09h 57
[Modifié]
Le 26/10/2022 à 09h 23
Si ce n’est que ça, pourquoi ne pas tout simplement le remplacer par un terme comme « nexum » (du latin, qui signifie nœud, lien).
Après tout, hub n’est utilisé que dans le but de véhiculer l’idée d’un lieu dont la fonction serait de collecter et rassembler des éléments dispersés dans divers emplacements, en faisant une analogie claire avec l’exemple quelconque du moyeu d’une roue. Et des exemples aussi ordinaires, on peut sûrement en trouver plein d’autres.
Un nexum des données de santé