Le 03/02/2014 à 13h 15

beano34 a écrit :



Sans compté que a l’heure actuelle aucune console ne peut afficher un jeu en 1080p et 60fps trop dur quoi en 2014 tu comprend " />



alors qu’avec un PC on peut déjà affiché du 4K (avec beaucoup d’argent certes mais on peut)





completement faux

Call of duty black ops 1

Crysis 2



je le sais, j’ai les deux jeux, mon ampli me dit que la console envoie du 1080p 60Hz

alors que oui les autres jeux c’est du 720p

donc oui y en a peut etre pas beaucoup, mais dire qu’aucun ne sont en 1080 est juste un troll







Rokin a écrit :



c’est par-ce qu’avec le stick il leur faut déjà 3sec pour se retourner dans un fps donc ça se remarque pas.



" />







j’avoue que je me suis mis aux FPS sur console car la flemme et surtout pas la place de me prendre un pc de jeux…

je commence a avoir l’habitude de la manette et je prends beaucoup de plaisir a mon call of duty ou crysis 2 en 1080p 60hz, mais ca ne vaudra jamais un bon couple clavier souris





Orshak a écrit :



Pas “étrange” c’était un dérivé d’un processeur Power d’IBM pensé pour les clusters de calculs.



C’était juste un choix que Sony pensait “énorme” et qui leur a pété à la gueule (parce que tout sauf adapté au jeux vidéo, sans parler de la complexité de programmation qui a pourri la PS3 jusqu’à récemment, et même comme ça elle est pas exploitée complètement, quand la XBox360 plus simple à programmer l’a pourrie… par contre ça a fait de la PS3 le moyen le plus économique pour créer des clusters de calculs pour les trucs genre projet Genome, miner des bitcoins, et autres calculs scientifiques " />).







t’as vu ou la 360 pourrir la PS3 ? Je veux bien que sur certains jeux le rendu etait meilleur car mieux optimisé pour les raisons que tu donnes, mais de la a dire pourrir non, je pense qu’il y avait autant de jeux mieux sur PS3 que de mieux sur 360….

Le 31/01/2014 à 15h 04

maitreyome a écrit :



+1



On arrive effectivement de plus en plus à une seule plateforme, les PC et des composants de pc dans une boite que l’on nomme console, cette dernière restant assez bridée pour limiter les coûts.







la gameboy, la game gear, la master system et les calculatrices TI ⁸²⁄₈₃ avaient un Z80 comme processeur…. C’etait donc des Amstrad CPC ?



La megadrive et la calculatrice TI89 avaient un motorola 68000, c’etaient donc des Atari/Amiga deguisés ?



ok ces consoles utilisent du x86, mais la comparaison ne va pas aller beaucoup plus loin.



Car les consoles se sont toujours inspirées des ordinateurs, sauf qu’a l’epoque on etait trop jeune pour s’en soucier (et encore c’est un bien grand mot)

Le 31/01/2014 à 15h 00

Charly32 a écrit :



Owi, c’est trolldi! " />



Allez, pour donner de l’eau au moulin : Au delà des périphériques (clavier/souris vs Manette) je dirai que les joueurs PC sont plus exigeants que les joueurs consoles. C’est un public plus avertit et moins casual, qui a investit dans sa machine et demande donc de la qualité.

Plus d’effort donc pour les développeurs, et moins de rentabilité si le marché est plus restreint que les consoles.





oui je pense aussi

Le 31/01/2014 à 14h 10

maestro321 a écrit :



Ok donc il faut rajouter le prix du clavier + souris bluetooth.

Et se taper l’encombrement supplémentaire." />



Non, vraiment je ne voit pas l’intérêt, autant prendre un smartphone/tablette. " />







moi l’interet je le vois que l’application SFR pour Android permet de voir toutes les chaines de TV de ton abo ainsi que le contenu du disque dur de la boxTV.



Et que dans la chambre, cette clef sur la TV pourrait me faire un second “decodeurTV”. Et généralement ces clefs sont utilisables avec une appli de pilotage pour smartphone ou tablette

Le 31/01/2014 à 13h 29

RaoulC a écrit :



Non mais cherchez pas. C’est le genre de bug qui arrive a un autre mais jamais à vous quand vous tentez de le reproduire pour le corriger . " />



Et je parle par expérience puisque j’ai travaillé sur des correctifs non officiels que vous utilisez peut-être " /> (mais pour des Jeux TES)







et ou, je suis moi meme developpeur et je sais bien que la reproduction de certaines anos sont difficiles, voir impossible (a en douter meme)



mais c’est parce que je suis dev que je sais bien reconnaître le super petit bug

Le 30/01/2014 à 15h 21

Paladin_Fr a écrit :



Bizarre…

a part le 3 qui bugguait beaucoup beaucoup dans sa 1er partie (après c’était bon) je n’ai jamais eu de gros bug dans les AC.

Et je n’ai jamais été bloqué de cette manière.







bah ouais, j’avais jamais entendu parler de bug avec ce jeu aussi

mais pourtant, j’ai eu ca, et franchement, c’est énervant d’être coincé par un truc pareil.

Le 30/01/2014 à 12h 44

Paladin_Fr a écrit :



Et il faut reconnaitre que le 1er assassin creed est pas génial génial…







surtout pour les gens qui comme moi sont tombés dans une partie du jeu qui “bug”.



prenons deux PNJ : Maurice 1 et Maurice 2



bah pour poursuivre la mission, Maurice 1 me disait d’aller voir Maurice 2

et quand je suis allé voir Maurice 2…. il m’a dit … ok mais ramène mois d’abord un bidule et pour ca, faut que tu ailles voir Maurice 1 qui lui me redisait d’aller voir Maurice 2 qui me disait ….

bref ca m’a gonflé, et j’ai arrêté les AC.

Dommage, ca avait l’air bien ….

Le 28/01/2014 à 15h 54

jb18v a écrit :



" />" /> j’aime beaucoup ces news, grosse batailles, lourdes pertes mais tout est virtuel, ça change " />





j’ai l’impression de lire un space opera, j’adore " />

Le 28/01/2014 à 14h 30

_fefe_ a écrit :



je ne suis pas sûr que la consommation de tabac diminue (si tu as des chiffres), ce sont les ventes des buralistes français qui baissent au fil des augmentations de prix : graphique démarrant bien avant l’apparition des cigarettes électroniques.

Et le marché parallèle qui explose : marché noir illégal et achats transfrontaliers légaux (ou pas).





ouais, ton explication est plus precise, j’y adhere

mais je constate quand meme, de facon empirique biensur, que je vois de plus en plus de monde avec une e-cigarette (ma femme comprise) dans les rue.

Rien que la ou je bosse, 90% des furmeurs sont passés a la e-cigarette



mais ca reste empirique et pour la region ou je suis biensur

Le 28/01/2014 à 14h 29

_fefe_ a écrit :



Si le sujet t’intéresse :

• un rapportrécent sur les taxes affectées.
  


• les taxes sur le tabac
  
  
  
  
  
  
  
  Ouep ca m’interesse
  
  Merci

Le 28/01/2014 à 14h 28

Sagarine a écrit :



Non, ce qui fait tousser, ce n’est pas la nicotine, il y en a trop peu dans les “vraies” clopes, et la majeure partie est détruite dans le foyer (La Nicotine ne crée que la dépendance. Pour le reste, c’est juste un poison.)





je parle de l’irritation de la gorge lors de la consommation de vapeur d’une cigarette electronique : le hit

ca, c’est la nicotine

Le 28/01/2014 à 12h 56

m 1 x a écrit :



http://www.vincentdanslesvapes.fr/.





" />

Le 28/01/2014 à 12h 55

misterB a écrit :



Au final je crois qu’ils gagnent pas plus vu que chaque augmentation fait baisser la conso " />" />





non, justement

ce qui fait baisser la conso c’est la mode des e-cigatrettes que l’industrie du tabac veut faire interdire

mais les gens eux, continueront d’acheter (racketter ?) car ils ont pas le choix car ils en ont besoin

et je trouve anormal qu’ils paient pour des trucs qui n’ont rien a voir



les amendes des radars servent pour les accidentés de la route et les infrastructures (a ce qu’il parait)

les taxes du tabac doit servir contre le cancer et la défiscalisation des solutions de substitutions tels patchs et e-cigarette

Le 28/01/2014 à 12h 51

Alucard63 a écrit :



Oui il y aussi ça…



Mais ce que je veux dire c’est que je ne pense pas que ce soit inoffensif parce que le glycol et l’eau le sont.



Je donne un autre exemple:



Au japon il y a beaucoup de cas de cancer de la gorge, plus que dans les autres pays. Une des raisons est le fait qu’il boivent souvent des breuvages très chauds.



Pourtant quand tu bois un thé ou une soupe…il n’y a rien de dangereux dedans…" />





ca je suis d’accord

mais ca ne sera pas pire qu’une vraie clope, et c’est au mieux inoffensif

Le 28/01/2014 à 12h 48

Faith a écrit :



Même si on est d’accord que le propos d’athlon64 repose sur du vent, il ne faut pas non plus tomber dans l’excès inverse:

La cigarette ne génère pas QUE de la vapeur. Elle génère de la vapeur, chargée de différents arômes et produits, dont certains sont (très, très probablement) nocifs en inhalation (comme les arômes de désodorisant d’intérieur)







oui voila

mais comme l’ont mainte fois repeté de nombreux medecins d’un coté la clope a 4000 produits nocifs reconnus, la e-cigarette 24 qui d’un premier abord sont inoffensifs sur le court terme, mais nous manquons de recul pour le long terme.



Dans un cas c’est cancer garanti , dans l’autre c’est peut etre voir pas.

donc le choix est assez facile ….

Le 28/01/2014 à 12h 46

Alucard63 a écrit :



C’est que de la vapeur: ok…



Mais, on connait les effets de 30 ans de respiration de la vapeur d’eau/glycol à haute température sur la santé?



J’ai testé la cigarette électronique récemment , je suis un gros fumeur (20 cigarettes roulées/jour et des fois quelques autres substances…).



J’avais mes habitudes de fumeur de roulés et j’ai donc tiré franchement sur l’e cigarette…ça m’a arraché la gorge (j’ai toussé).



Je doute que ma gorge me donne ce signe par pur hasard…" />



Edit: je ne dis pas que c’est pire simplement que je doute que ce soit parfaitement inoffensif pour la santé…







ce qui t’a fait tousser, c’est la nicotine

le taux est variable entre 0 et 20mg

et c’est toi qui le choisi

et la nicotine, entraine l’addiction mais n’est nullement nocive (dans le sens de donner une maladie), elle donne le hit quand tu fumes ta e-cigarettes



j’ai des amis qui les utilisent, et n’ont pas ce que toi tu as senti car leur taux en nicotine choisi est adapté.

Le 27/01/2014 à 15h 03

je ne trouve pas ca démocratique

(pour info je ne fume pas)



mais je ne vois pas pourquoi ce seraient les fumeurs qui paieraient pour ca ?

On m’aurait dit, on augmente les taxes du tabac afin de diminuer celles sur les e-liquides de cigarettes électroniques ou de patchs, alors la oui, j’y verrai du sens.



La, c’est encore du n’importe quoi de chez flamby style.



enfin bref, si ca peut en faire arrêter de fumer quelques personnes (ce que ne veut surtout pas l’etat) ca serait au moins ca de pris

Le 24/01/2014 à 15h 48

chaps a écrit :



Non, je ne pense pas. La différence de volume et de complexité de données à traiter entre un Sonic et un BF4 est bien plus importante que la différence de puissance entre une MegaDrive et une PS4…







Oui, faire tourner Sonic demande un effort à une MegaDrive alors qu’une PS4 pourrait en faire tourner 20 en parallèle sans stresser. On est d’accord.

Ca ne signifie pas pour autant que l’effort nécessaire pour charger et traiter les données d’un BF4 demande autant d’efforts à une PS4 que charger et traiter les données d’un Sonic en demande à une MegaDrive…







Qu’entends-tu par “vrai codeur” ? As-tu conscience qu’un jeu (surtout un jeu moderne), ce n’est pas qu’une question de code ?

Plutôt qu’un manque de codeurs, je pense plutôt que c’est la phase de recette (ie tests) qui fait défaut. Mais vu que cette tâche coute chère, et que son prix augmente exponentiellement avec la complexité des jeux, il n’est aujourd’hui simplement plus possible de tester un jeu à 100% avant de le lancer sur le marché. Ca impliquerait des délais et des coûts complètement prohibitifs (tu serais prêt à payer tes jeux 300€, et à attendre 1 an (au moins) avant d’y jouer ?).







Des médicaments mis sur le marché avec un manque de tests et de recul, ça existe. Et d’ailleurs c’est souvent ce qui coûte le plus dans la mise en place d’un nouveau médicament : toute la phase de tests et de validation avant la mise sur le marché.







Si tu veux aussi complexe qu’un BF4 (ou autre “gros” jeux moderne, je ne fais pas non plus une fixation sur celui-là, je n’y ai même jamais joué " />) garantie sans bug, crois moi que tu ne le paieras pas 70€, et que tu n’y jouera pas en 2014 " />.







je suis presque d’accord avec toi mais

a se rappeler qu’une megadrive c’est 7 Mhz en ¹⁶⁄₃₂ bits et 72 ko de ram

alors qu’une PS4 c’est 8 X 1000 mhz et beaucoup (plus de 100 000 fois plus) de ram.

BF4,Le jeu est complexe certes, mais le processeur est nettement plus puissant.



Mais je suis d’accord, je parle de vrai codeurs, mais en fait, ca serait bien la phase de recette qui est faite par le client et qui est soit negligée soit trop complexe pour etre complete



Mais je prefere attendre 1 an de plus et avoir un jeu non bugué , ou bien la premiere année de vente du jeu devrait etre sous facturée aux clients qui feront le beta test



mais bon je rale, mais oui je reconnais qu’un jeu moderne necessite plus de moyens qu’un ancien, et je ne suis pas pret a payer meme 100 euros le jeu

Le 24/01/2014 à 14h 37

chaps a écrit :



Faut voir la complexité des programmes à éxécuter aussi. Un jeu comme Sonic sur MegaDrive, tu pourrais le lancer sans temps de chargement sur une console moderne. Alors qu’un BF4 sur une MegaDrive, faudrait être très patient " />.

.







ouais enfin compares ce qui est comparable



pour la megadrive , charger Sonic etait aussi complexe que la BF4 a une PS360



un enfant de 6 ans trouve difficile ce qu’il fait a l’ecole alors que ca te parrait simple a toi. La c’est pareil.



Par contre, je n’ai jamais dit que les jeux etaient aussi plus simple a coder. Mais juste que maintenant il n’y a plus beaucoup de vrais codeurs et quant bien meme si la difficulté est croissante, c’est (enfin ca devrait) etre un minimum de propsoer un produit fini



Imagines, tu vas voir ton medecin qui te prescrit des medocs et te rappelle 2 semaines plus tard : “attention, je fais une MAJ de l’ordonnance, ce que je vous ai donné risque de vous tuer”



voila, j’exagere, et c’est voulu , mais l’idée est la.

On paie, et c’est normal d’avoir ce pourquoi on paie

J’achete un jeu, je veux qu’il marche

Le 24/01/2014 à 14h 18

Oryzon a écrit :



D’une part je me souviens que rare étaient les tests qui ne mentionnaient pas de bugs et d’autre part les magazines faisaient leur test et puis passaient à autre chose. Peu de monde prenait la peine d’écrire pour faire remonter que tel ou tel jeu avait tel ou tel bug, et même lorsque cela arrivait les magazines n’y accordait pas d’importance et n’avaient surtout pas intérêt à le faire vis à vis des éditeurs.

Pour le meilleur et pour le pire internet a tout changé, dire autre chose c’est être dans le déni.







mouais c’est vrai

mais dire que les jeux étaient aussi bugués que maintenant est aussi etre dans le deni.

Peut etre que certains bugs passaient par la presse en mode “c’est une astuce pour faire si ou ca dans un jeux…” et que les bugs de plantages etaient passés sous silence.

Mais comme dit RaoulC, peut etre qu’en Euope on avait droit aux versions corrigées. Dans tous les cas, je n’ai jamais eu a me plaindre, sur mes consoles de l’epoques de :

• mises a jour intempestives
  


• MAJ qui me bloquent la console tant que c’est pas fini
  


• Plantage de consoles
  
  j’ajouterais aussi, meme si c’est legerement HS :
  


• jamais eu de pannes
  


• pas de temps de chargement
  


• 0 configuration a faire
  


• vraiment plug and play
  
  
  
  et les jeux etaient plus aboutis justement parceque les studios ne pouvaient pas proposer de MAJ. Il fallait donc etre minutieux sur le code.
  
  
  
  Mais bon, on ne reviendra jamais dans ce mode de process, certaines evolutions ont un prix, et celle des consoles connectées modernes est celui ci. On l’accepte ou on passe notre chemin.
  
  Pour l’instant, je passe mon chemin, et je verrai comment ca se passe dans un an ou deux avec les PS4 et X1.

Le 24/01/2014 à 10h 31

dam1605 a écrit :



Certes mais les moyens ne sont pas les même non plus.

Maintenant y’a des sdk de malades, le dev se fait à beaucoup plus haut niveau (prince of persia c’était en assembleur…).

Un jeux n’est plus fait from scratch, tout un tas de lib sont réutilisés (un moteur graphique par exemple).



Quand on voit la taille des patchs des jeux d’aujourd’hui y’a quand même quelques questions à se poser…







il n’y a même presque plus d’ingenieurs pour faire un jeu, mais presque que des “artistes” car les sdk sont tellement fournis et le tout se developpe effectivement en haut niveau que ce sont des kits tout prets a faire des jeux

et donc plus beaucoup de develppeurs….

en meme temps, ceci expliquerait bien cela …..

Le 24/01/2014 à 10h 28

Oryzon a écrit :



+1

Des jeux buggés, mal finis, mal fichu, il y en avait pleins, c’est juste qu’il y avait pas le net pour que tout le monde puisse s’en plaindre.

Ensuite techniquement résoudre les bugs de ce qui serait aujourd’hui un bon petit jeu 2D et d’énormes productions de jeu comme GTA V, c’est pas vraiment le même taf.

On ne peut pas dire que R* a pas pris le temps pour le faire GTA V.



Enfin bref, moi je ne regrette pas les années 80, si ce temps là vous manque, achetez une 3DS, PSVita et même une WiiU, vous y retrouvez le meilleur de l’époque en mieux, plus beau, mieux fini … et moins buggés ! lol





les magasines existaient et etaient tres lus.

La difference est que les informations n’etaient pas en temps réelles comme maintenant, mais décalées d’un mois. c’est tout

Le 24/01/2014 à 10h 26

ActionFighter a écrit :



On a pas joué aux même jeux quand on était plus jeunes alors " />



Par exemple Sonic 2 sur Master System, tu pouvais rester coincé dans un nuage en prenant un parapente, et il n’y avait plus qu’à appuyer sur reset et espérer que ça passe la fois d’après " />

.





mouais, c’etait mon jeu préféré a l’epoque, j’ai jamais vu ce bug…. et j’y ai joué un sacré paquet de fois et je ne suis pas le seul

et puis, on dit pas qu’aucun jeu a l’epoque n’etait bugué, mais qu’il y en avait 98% de moins ! mais y en avait, tu cites sonic 2, moi je peux parler de police quest IV ou V , je ne sais plus lequel qui avait un bug aussi…

Mais de nos jours, c’est devenu une norme. Les jeux sortent tel quels , et on corrigera plus tard avec des mises jours (sympa pour ceux qui n’ont pas le net)

tout ca pour faire plaisir et aux actionnaires et aux marketing

donc oui c’etait mieux avant

Le 23/01/2014 à 14h 30

c’est vraiment navrant SONY et MS dans les jeux videos.



Ils auront poussés les SEGA a la sortie et Nintendo pas trop loin pour les remplacer et nous proposer ca :

• des consoles pas finies pleins de bugs
  


• des jeux jamais terminés (artistiquement et techniquement)
  


• aussi (si ce n’est meme plus ) chiant d’utiliser un jeu que sur ordi
  
  
  
  Mouais, cette generation de console est la premiere qui, personnellement, ne me fait que moyennement envie
  
  
  
  et moi qui achete SONY, sur ce coup la, franchement, entre les non lectures multimédia, les fonctions qu’on aura pas en Europe et les bugs…. je crois que ca sera sans moi. Et en plus de ca, ils ont osés dire qu’il favorisaient l’Europe ces cretins…..
  
  
  
  je m’en fiche, je vais peut etre passer pour un vieux con, mais les consoles des années ⁸⁰⁄₉₀ etaient vraiment meilleures

Le 24/01/2014 à 13h 51

uzak a écrit :



Moi je me suis dit que c’était un coup de pub pour le site qui suit







ha ouais effectivement



le site avec des fautes de français (orthographe et grammaire) et une traduction douteuse….

Le 24/01/2014 à 10h 34

albasilva a écrit :



S’il faut comparer ces deux consoles, moi je saurais pas quoi dire. Tout le monde est fou avec la PS4 mais la xbox a un meilleur processeur graphique et aussi plus de jeux



Quelque recommandation SVP?









heuuu non

sans jouer les fanboy ou hater d’un coté comme de l’autre (chacune des consoles a ses avatanges et inconvenients)





la PS4 et la X1 auraient le meme CPU mais un peux plus rapide pour la X1

mais la partie graphique est meilleure (ou moins mauvaise selon les points de vus de chacun ici) sur la PS4



quand je lis ton commentaire je me dis que :

soit tu balances des trucs sans rien savoir

soit tu as justes voulu faire un troll

Le 23/01/2014 à 15h 59

GoobY13 a écrit :



Ce qui est genial c’est qu’aucun groupe français ne tente quelque chose pour anticiper netflix que tout le monde attend… pourtant ils le voient venir depuis des années, mais comme pour amazon et autre ils se plaindront une fois en place…







et oui, c’est une tradition bien de chez nous ce genre de procédé….

Le 23/01/2014 à 15h 03

…même s’il lui faudra répondre à certains critères, notamment vis-à-vis de la contribution à la production locale.





les putains de chieurs !!!

c’est incroyable !

merci la production locale…. Julie Lescaut, navaro, plus belle la vie ou bien toute la flopée de films dramaticos-socio-artistiques….



oué c’est sur, faut subventionner et promouvoir……



on dirait un vrai chantage : “ tu viens chez nous mais a condition que tu nous aides a artificiellement maintenir notre production de bouses”



oué oué je suis peut etre un peu excessif …

Le 23/01/2014 à 14h 52

ragoutoutou a écrit :



Faudra juste qu’ils consolident, ou dans 5 ans il y aura un risque de voir Intel leur prendre le marché avec ses propres APU







a condition de faire :

• APU avec une vraie partie graphique performante
  


• tarif agressif (et ca, chez intel, je doute ….)

Le 23/01/2014 à 14h 02

Mouais, c’est vrai que les résultats de MS ne donnent pas envie….

Ceux de PSA sont tellement un bon exemple a suivre …..

D’ailleurs je pense que les pauvres employés de PSA en ce moment doivent se sentir heureux d’une telle réussite, alors que ceux de MS sont surement en train de pleurer pendant qu’ils cherchent sur monster ….

Le 22/01/2014 à 15h 55

ok, mais j’espere qu’il est le plus gros actionnaire quand meme …

ca doit etre dur d’avoir monté une boite (qui marche) et de ne plus la diriger comme on le souhaite….

bon apres , il a 80 milliards en stocks sur son compte, je ne vais pas pleurer ^^

Le 22/01/2014 à 15h 45

petite question, il n’est plus PDG, mais la boite lui appartient toujours ? (actionnaire majoritaire ?)

Le 21/01/2014 à 16h 01

CaptainDangeax a écrit :



Fais gaffe, tu as oublié de lui dire qu’il faut bien vérifier que son chipset graphique sera supporté avec la version de windows voulue. Exemple chipset 82865G des péquatre, pas de driver Vista / 7 / 8 alors qu’avec 2 Giga de DDR c’est encore utilisable.

Autre exemple : chipset graphique Intel GMA3600, il y a des drivers pour seven 32 bits mais pour les autres versions il faut le compiler soit-même, comme pour les trolls anti-linux. Si, c’est véridique et vérifiable sur le site d’Intel, qu’on ne vienne pas encore me reprocher d’écrire des conneries.







ha ouais, j’ai pas ecrit de conneries donc …. ce qui n’est pas le cas de tout le monde

Le 20/01/2014 à 12h 35

FunnyD a écrit :



Ca m’a l’air d’un produit trés novateur! Tu me fera par t de ton expérience?



Merci









trop novateur, je n’ai plus d’ecran bleu, je suis perdu





tAran a écrit :



Same problem here, ça me gonfle autant que toi et je l’ai acheté à la même époque " />



J’ai acheté une barette de 2Go pour le booster et je suis en train de tester différents environnements de bureau sous Ubuntu (j’ai testé via des Live CD et Wubi, les drivers sont très stables !).



(

Pour info, j’ai acheté la mémoire la semaine dernière et elle marche du feu de dieu, c’est celle là " />



Crucial CT25664AC800 Mémoire RAM 2 Go DDR2 800 MHz (PC2-6400) CL6 SODIMM 200pin

)





Je vais me diriger vers une solution Ubuntu avec Gnome Fallback Session



Deux options :

• Soit j’installe Wine sous Ubuntu pour exécuter mes programmes Windows
  


• Soit je crée une VM où j’y installe XP pour cesdits programmes
  
  
  
  J’abandonne la troisième option qui est de garder le dual boot XP / Ubuntu via Wubi (c’est bien pour tester, mais c’est pas top à terme, il t’installe ton OS dans un gros fichier).
  
  
  
  Voilou pour le retour d’EXP " />
  
  
  
  
  
  
  
  Merci pour l’info
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Maxouille-la-fripouille a écrit :
  
  
  
  Qu’est-ce que tu nous emmerde? Ton netbook, tu lui rajoute 1Go de RAM (voir une barrette de 2Go si un seul emplacement), c’est pas ce qu’il y’a de plus cher et tu lui met un Win 7 ou un Linux! " /> Putain mais faut arrêter de toujours gueuler pour des conneries les mecs! " />
  
  
  
  
  
  
  
  Ouais bien sur, ca fera bosser le processeur plus vite….
  
  je gueule pour dire des conneries, et toi tu te contentes juste de les dire.
  
  C’est la notre difference

Le 17/01/2014 à 15h 25

FunnyD a écrit :



Nan, sous 3.1 " />

" /> Marche plus depuis 2012 " /> J’ai beau relancer tous les mois les PT&T par lettre recommandée, ils n’arrivent pas à résoudre mon problème, je vais devoir aller au tribunal " />







bon bah tant pis, je vais investir dans un OS2/Warp alors

Le 17/01/2014 à 15h 24

Snakeseater a écrit :



C’est un N150plus, il le vivait bien sous windows 7 starter ( je lui ai même fait un test sous W7 intégral. C’est plus ou moins les mêmes caractéristiques.



Mais le disque dur commence à déconner…



Par contre sur windows 8 la c’est clair que c’était nul, non pas les performance, mais parce que les applications demandent une définition de 768p, hors, bon nombre de netbook ont une résolution de 600p. Là c’est puant " />







ok merci pour ton retour.

je vais etudier les caracteristiques de ton N150… Mais j’ai l’impression que le NC10 va avoir du mal :-(

Le 17/01/2014 à 14h 07

Snakeseater a écrit :



Quand je disais bobos, je parlais de pro-linux qui n’ont que ça à la bouche ( voir les commentaire de la personne que j’ai cité, la moitié c’est pour dire aux gens de passer sous linux).

Si linux était une solution viable à long terme pour des postes client en entreprise ça se saurait et il y en aurait bien plus que ça.





PS : j’ai aussi un netbook mais était livré avec W7 starter. J’y ai même installé W8.1 preview, ça me fait donc pensé qu’il faut que je formate ça " />







ha bah voila , la oui je suis d’accord



en plus tu as un netbook sous 7 starter, bon bah tu vas pouvoir me dire ton ressenti alors.

qu’en est il ??



mon netbook c’est un NC10 , vis a vis du tien, il se situe ou (niveau perf) ?

Le 17/01/2014 à 14h 05

Groumfy a écrit :



Microsoft est une entreprise, donc cherche à faire des profits. C’est comme les opérateurs qui cherchent à te vendre un abo et un téléphone 4G, alors que tu n’as pas besoin de ça …



Il arrive la même chose à chaque version de Windows, c’est l’obsolescence programmée (planifiée, en réalité). Il arrivera la même chose aux acheteurs de 7 qui ne veulent pas de 8 (ou 9) avec les widgets. Tant que le runtime et le bureau Windows sont maintenus, ça passera.



Si tu n’es pas satisfait de la politique de MS, change de crèmerie…







non mais je suis bien d’accord

et comme je l’ai dit, c’est normal d’arrêter le support d’XP

c’est juste que quand ils ont vendus des licences en 2009 sur les netbooks il savaient tres bien que pour le passage a 7 c’etait impossible.

Ils ont fait cela pour occuper le marcher et restreindre l’impact de distributions linux a ce moment la.

Sauf que des personnes (moi compris) leur on fait confiance, et on se retrouve maintenant a en payer les frais.

Ils auraient attendu, ne serait ce qu’une année de plus que les pc ne soient plus “naturellement’ capables de quoi que ce soit (car je le vois bien que le netbook a de plus en plus de mal) , ca aurait été different



Mais bon, c’est le jeu, c’est comme ca, mais dire qu’ils ont raison , non je ne suis pas d’accord d’un point de vue ethique.

Mais sinon, oui, d’un point de vue commercial, ils ont raison, ils peuvent encore se permettre ce genre d’actions, alors ils se genent pas.



et je suis pas un anti MS pour info…. je fais meme du dev .Net toute la journée ….

Le 17/01/2014 à 13h 57

WereWindle a écrit :



j’imagine bien le stress : tu viens pour tirer des sous et boum ! blue screen of death après avoir validé ton code " />







et ta carte restée coincée dedans en te demandant si elle va pas ressortir pour se retrouver dans la nature … .

Le 17/01/2014 à 13h 52

Kaamelott a écrit :



Quand je vois des netbook d’aujourd’hui ramer sur Windows 7 starter… De plus avec 53 programmes installer livrer avec.. " />







bah ouais… il est bien la le probleme

je tenterai bien windows 8 dessus puisque plus leger normalement, mais bon, j’ai des doutes quand meme

Le 17/01/2014 à 13h 50

FunnyD a écrit :



Ok, tu m’envoie ton adresse par telex?







ok ca marche…

Ha mince, ca marche plus.

Bon bah tu peux monter un serveur minitel ?

Le 17/01/2014 à 13h 47

Snakeseater a écrit :



Ah, ces bobos complètement à côté de la réalité de l’entreprise…







ha oui la en relisant ce poste je comprends mieux



je concede parfaitemetn que la realité d’une entreprise est bien differente de celle d’un particulier (mon client vient juste de migrer sous 7) mais dire que c’est bobo pour une question parfaitement legitime ….. c’est exactement pareil que de dire qu’il faille absolument virer windows pour mettre autre chose…. mais bon, passons…

Le 17/01/2014 à 13h 44

Snakeseater a écrit :



C’est bien connu, c’est de la faute à crosoft si tu as acheté un truc déjà limite il y a 5 ans fait par un fabricant peu scrupuleux " />



Et oui, toi, acheteur t’es fait avoir par un fabricant et c’est microsoft qui doit en payer les pots cassés ?



Chapeau " />





Faut aussi arrêter de croire tout ce qu’on te dit, c’est pas le 9 avril que ton XP va commencer a s’auto détruire et s’infester tout a coup de virus " />







aucun rapport avec le fait de croire qu’une auto destruction va avoir lieu

mon netbook n’etait pas depassé il y a 5 ans, c’etait le haut de gamme dans la categorie de ce produit

donc encore une fois aucun rapport

et une faille de secu non colmatée, peut arrivée le 10 avril ….



donc oui, ca devrait etre MS qui devrait payer tout a fait !



on demande bien a d’autres industries de fournir des pieces plusieurs année apres l’arret d’un produit, y a pas de raison que ce soit different pour eux.



mais j’aime bien ta facon d’analyser un commentaire hein …. parce que j’ai jamais parlé d’une invasion de virus sur les machines à la date d’arret. Je crois meme que personne n’en a parlé dans ces termes.

Enfin passons, c’est pas grave l’ami

Le 17/01/2014 à 12h 44

et sinon, mon netbook n’a que 5 ans , je lui donne quoi ?

pcke win 7 dessus, je crois pas que mon Atom avec 1 go de ram soit ravis



qu’ils arretent XP, je suis bien d’accord, mais ils auraient pu eviter de se lancer sur le marché des netbook en 2009 car ils voyaient linux prendre des parts de marcher a ce moment, si c’etait pour nous la mettre profond apres !



Donc oui, je vais voir pour mettre un linux dessus en dual boot (bah oui j’ai des softs qui ne marchent QUE SOUS WINDOWS )



" />" />" />" />



mais je pense a tous ceux qui ne connaissent que windows et qui vont se retrouver le bec dans l’eau…..



franchement, ils auraient pu attendre 2 ans de plus pour que les derniers PC sous XP ne soient meme plus assez puissants pour ouvrir une page web et que les gens changent naturellement de machines.



bref, je rale, mais de toutes facons, ca change rien, c’est fait

Le 17/01/2014 à 12h 44

FunnyD a écrit :



Faut faire les MàJ, tu veux que je t’envoie les disquettes?







ouep je veux bien, en 5” ¹⁄₄ s’il te plait, j’ai pas encore migré en 3”¹⁄₂

Le 17/01/2014 à 12h 38

FunnyD a écrit :



En même temps, avec ce menu démarrer tout moche qui aurait voulu l’utiliser?





Message envoyé depuis Internet explorer 5.0 sur Windows 3.11 " />







no no no

internet explorer 2.0 sur windows 3.11 for workgroups

Le 20/01/2014 à 13h 09

SebGF a écrit :



La dernière fois qu’ils ont fait des consoles puissantes, ça s’est soldé par un désintérêt des éditeurs et du public.

Leur précédente expérience dans le domaine du salon a prouvé qu’il n’est pas nécessaire de fabriquer un super calculateur de la NASA pour vendre des consoles par paquebots entiers.



Plutôt que de chercher des terraflops et shaders machintruc, Nintendo cherche des gameplay et des nouvelles choses. La précédente idée a cartonné, l’actuelle peine à décoller.







c’est vrai qu’a part la super nintendo, leurs consoles ont toujours été les moins puissantes et ce, depuis la NES beaucoup moins performante qu’une master system, mais qui s’est pourtant mieux vendue



Mais je dirais surtout qu’ils ne sortent pas les machines dans le bon timing.



la Wii U y a deux ans aurait mieux été percue car elle aurait fait jeu a egal avec les PS360 voir meme mieux (en terme de perf j’entends)

Les gens s’y seraient peut etre penchés dessus, meme s’ils achetaient apres une X1 ou PS4… bah oui, les sous seraient revenus un peu dans les porte feuilles



la ils ont sorti la console a un moment de crise, et au meme moment ou les gens attendaient les remplaçantes des PS360 ! Les gens n’avaient les moyens que de mettre de l’oseille a gauche que pour une console et non deux du coup. Et ils choisissent celle qui sera la plus performante (majoritairement des gens, je parle pas des geeks).

Le 17/01/2014 à 14h 22

Edtech a écrit :



Je suis un peu surpris vu le nombre de gens qui ont une 3DS (j’en croise par dizaine tous les jours !).

Hélas, quand on voit le nombre de gens qui préfère un iPhone à un Lumia, on se dit que les effets de mode ont beaucoup plus d’INpact que le simple bon sens (bah oui, acheter moins bien et plus cher, faut le vouloir !).







ca c’est ton ressenti (que je partage qu’a moitié, pour moi les deux sont aussi mauvais " />), pas la verité

Le 17/01/2014 à 14h 17

Inny a écrit :



Pas la peine de les enterrer prématurément. Ne pas oublier que Big N a un trésor de guerre confortable. Ils sont loin, très loin de la faillite.







je l’espere personnellement

et j’espere qu’ils feront une prochaine console dans 5 ans au niveau de la PS5 et prochaine Xbox (TWO ?)

Le 20/01/2014 à 12h 24

intéressant ca…