votre avatar

Seth-Erminatores

est avec nous depuis le 13 novembre 2005 ❤️

965 commentaires

Le 18/06/2013 à 12h 34

Sans vouloir lancer de troll j’ai l’impression de voir un skin Apple sur un Win8 <img data-src=" />

Le 18/06/2013 à 12h 31







Ellierys a écrit :



Le public de ces jeux n’est pas le même, faut pas chercher plus loin.





c’est certain, de toute façon on en saura rien de ce que demande le moteur jusqu’à ce que ça sorte, donc d’ici là, wait and see…


Le 18/06/2013 à 12h 28







Ellierys a écrit :



Pourquoi t’insiste sur les versions actuelles du jeu qui oui ne demandent rien de dingue quand on parle de la next gen dont les prérequis sont plus élevés ?





Mais pour le moment on en sait rien de ce que demande le nouveau moteur, mis à part que ça tournera correctement sur les nouvelles consoles, ça nous aide bien.



A ce compte là des jeux avec des gros moteurs graphiques n’ont rien à faire sur Pc étant donné que pour y jouer avec de belles textures il faut une grosse config, avec un minimum de matos. Pourtant je pense que je ne t’apprends rien en te disant que des jeux comme ça sont sortis sur PC, donc je vois pas en quoi un FIFA ou un PES qui ne sont que des simulations ont besoin d’une config de la mort qui tue.


Le 18/06/2013 à 11h 35







Ellierys a écrit :



On à un dossier sur le sujet.





ben j’ai vu le tableau “Next gen” pour la CG… :/

Qui plus est si j’ai bien lu on parle bien de CG intégrée au proco donc avec un nom qui ne représente pas forcément la puce réelle (vu le renommage).







Ellierys a écrit :



Sur l’ancien moteur.



C’est pas parce que tu peux jouer à Age of Empires II sur un PC que le III fonctionne nécessairement bien dessus. Et de toute facon il est question ici du cas général. La majorité des joueurs de FIFA 13 sur PC n’ont pas ce qu’il faut pour faire tourner le nouveau moteur donc ils ne le portent pas pour l’instant, c’est juste ça. J’suis jamais le dernier quand il s’agit de taper sur EA, mais là pour le coup leur raisonnement tient parfaitement la route.





euh je parlais du fait que je n’étais pas un hardcare gamer qui jouait à des jeux avec une config basique.

Tu vas pas me dire qu’il faut une config folle pour faire tourner un FIFA ou PES?


Le 18/06/2013 à 11h 25







YohAsAkUrA a écrit :



forcement si tu reponds entre temps :(

t’aurais pu attendre un peu non? <img data-src=" />





non <img data-src=" />


Le 18/06/2013 à 11h 25







Ellierys a écrit :



J’suis jamais le dernier quand il s’agit de taper sur EA, mais là pour le coup leur raisonnement tient parfaitement la route.



OK, prenons tous les chiffres à dispo, sur les 50 millions d’utilisateurs de Steam. 61.6 % ont un GPU Direct X 11.



Sur ces 61,6 % voyons quelle part ont une puce techniquement supérieure à la Radeon HD7850 : (Avec le tableau ne comportant que les cartes DX11)





donc quelles sont les CG prévues pour la One et la PS4?


Le 18/06/2013 à 10h 35







YohAsAkUrA a écrit :



ce moteur ne sera présent QUE sur la version PS4 et Xbox one du jeu.. qui elles sont plus tot puissantes…



la version PC sera la même que celle sur PS3 et Xbox360…





cf mon post au dessus du tien <img data-src=" />


Le 18/06/2013 à 10h 32







Ellierys a écrit :



Bah entre une Xbox One, et un PC portable à 500-700 euros vieux de 2-3 ans (le coeur du marché c’est ça) oui il y a quand même un certain fossé.



Il ne faut pas oublier que même si les visiteurs de PCI et des sites équivalents semblent nombreux, au final nous ne représentons qu’une “minorité bruyante”. Tout le monde n’a pas un PC fixe pour jouer avec un Core i3 et l’équivalent d’une Radeon 7850. La plupart en sont au portable avec une GT620M/Radeon 7650M avec une puce HD4000 à côté.





je veux bien mais je joue avec un athlon x2 250 et une 6770, j’appelle pas ça un foudre de guerre et pourtant je joue normalement <img data-src=" />


Le 18/06/2013 à 09h 27







Ellierys a écrit :



Les consoles actuelles restent sous l’ancien moteur, comme le PC





oui au temps pour moi je voulais dire les nouvelles <img data-src=" />


Le 18/06/2013 à 09h 17

Euh il est mignon le DE de EA mais niveau puissance les consoles actuelles sont loin d’être des foudres de guerre non?

Donc l’argument ne prend pas pour moi…

Le 18/06/2013 à 11h 54







marquis a écrit :



Mea culpa. <img data-src=" />





pas grave tu m’as mis le doute quand même <img data-src=" />


Le 18/06/2013 à 11h 44







marquis a écrit :



C’est bien, maintenant essaie de l’acheter en ligne pour voir !!!



“Veuillez choisir un forfait pour finaliser votre panier”



C’est vrai que c’est moins cool de faire du (opérateur au choix)-bashing qu’avec Free



<img data-src=" />





tu as cliqué sur “Prix du mobile nu”?


Le 18/06/2013 à 11h 30







marquis a écrit :



Je viens de faire le test sur les sites, tu choisis un téléphone et ensuite on te demande quelle offre tu veux prendre.



SInon ? Nada





euh…





Prix du mobile seul : 749,99 €

Dont éco-participation 0,01 €





http://www.sfr.fr/mobile/telephone-portable/Galaxy-S4-BLANC-SAMSUNG?vue=000029



j’ai pris le premier tel sous la main…


Le 18/06/2013 à 11h 13







CiskoCitron a écrit :



Tu ne peux pas acheter un téléphone nu désimlocké chez Orange, SFR et Bouygues = vente lié, vu que tu est obliger d’avoir un forfait de l’opérateur qui l’a simlocké.



Traite tes affaires par ordre chronologique, on aura la paix pendant un bon moment avant que tu arrive au dossier Free.





Justement c’est la question que je me posais est ce que même les tels nus sont simlockés?


Le 18/06/2013 à 11h 12







marquis a écrit :



Tu ne peux pas non plus sur les sites de B&You, Sosh, Virgin, Nrj mobile, Orange, SFR ou Bouygues Telecom.



Qu’est ce qu’on fait ?



<img data-src=" />





ah si, tu peux, cela fait un moment que tu peux prendre des tel nus sans prendre de forfaits chez les autres opérateurs hein <img data-src=" />

Tout comme bcp de tel chez Free aussi.


Le 18/06/2013 à 10h 41







lossendae a écrit :



Chez Orange en tous cas oui.



Ton histoire de ROM propre à free me parle, il me semble l’avoir lu.

Mais dans mes souvenirs, la ROM n’était pas bloquer sur le réseau free, juste adapté pour la compatibilité réseau.





oui sur la news EAP-SIM, où je me suis fait jeter parce que je demander si Free faisait des ROMs <img data-src=" />

Donc pas de sim lockage en vue, ça serait bon de savoir si c’est aussi le cas sur les tel nus vendus par les gros?


Le 18/06/2013 à 09h 27







lossendae a écrit :



Dans l’absolu il n’a pas tort.



Mais il faut aussi ne pas perdre de vue que chez les autres opérateurs, ça reste un peu plus pervers, les téléphones ont du branding et sont bloqués.





Même en nu? (je pose la question car je ne sais pas <img data-src=" />)

Si c’est le cas effectivement c’est + pervers. Par contre autre question comme j’ai vu sur une autre news que Free faisait aussi une ROM pour ses mobiles, est ce que ceux-ci sont bloqués? (même si j’ai un doute sur la réponse).


Le 18/06/2013 à 09h 21







DDReaper a écrit :



Bah surtout ils font comme tout les acteurs du marché, rien de nouveau donc (revoir mon exemple avec sosh). <img data-src=" />





non je vois ce qu’il veut dire.



Chez d’autres opérateurs, tu peux prendre le tel avec le forfait ou payer plein pot en le payant nu. Là si j’ai bien suivi le lumia 820 ne peut pas être vendu nu à ce prix sans prendre le forfait.

Après je pense que d’autres opérateurs font la même chose sur d’autres tel, mais là Platoon n’en parle pas <img data-src=" />


Le 18/06/2013 à 09h 04







lossendae a écrit :



Le pire c’est que tu arrive toujours à en ferrer quelques uns <img data-src=" />





il se dope j’en suis sûr, faut le contrôler à l’EPO <img data-src=" />


Le 18/06/2013 à 08h 55







FFManiac a écrit :



pour ces abonnées.





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

tout fout le camp ma pov lucette <img data-src=" />


Le 18/06/2013 à 08h 34







DDReaper a écrit :



Pourquoi est-ce que tu ne poste pas ce commentaire sur les news de tout les autre opérateurs <img data-src=" />





Tu connais pas Platoon toi <img data-src=" />


Le 18/06/2013 à 09h 14







brazomyna a écrit :



<img data-src=" />



Il est totalement incontestable que l’arrivée de Free a eu un iNpact réel sur les prix d’une part, mais également sur le contenu des offres (mode modem, autre chose que les seuls ports 80 & 443, etc…). Absolument toutes les études sur le marché mobile français vont dans ce sens.



Après, que tu n’aimes pas Free et/ou que tu trouves que leurs offres ne sont pas adaptées à ton besoin c’est ton droit (c’est d’ailleurs mon cas aussi, je suis chez Sosh). Mais ça ne change rien au premier point.





ah mais je ne dis pas le contraire étant donné que pendant qq temps j’étais chez eux, donc tu vois que je suis ouvert à tout. Pourtant ma femme m’avait prévenu que c’était une mauvaise idée <img data-src=" />

Si je suis partir de chez eux c’est juste que capter le réseau par chez moi était un enfer (antenne orange ou Free) alors que chez SFR j’étais en 3G+ par moment.

Pour le reste je suis entièrement d’accord aussi l’évolution du prix est incontestable (et je le dis sur d’autres news aussi ;)), il me parlait juste en terme de fair use, qui était à 2Go avant l’arrivée de Free et non à 1Go comme il le prétendait, c’était juste une correction, rien de + ;)


Le 17/06/2013 à 19h 52







killer63 a écrit :



ah oui c’est clair <img data-src=" />

qui a mis en place un FU de 3go dès son arrivée sur le marché alors que la concurrence ne proposait juste un seul petit gigot ?





euh renseigne toi j’avais 2Go bien avant l’arrivée de Free, c’est vrai que 1Go, waow quelle évolution…

Et je me demande même si les 3Go n’existaient pas ailleurs mais je peux me tromper, mais les 2Go étaient déjà là c’est sûr, on est loin de l’illimité que nous prédisaient les fan boys Free…. (dont tu fais partie)

On prend les mêmes et on recommence?


Le 17/06/2013 à 14h 16







bbbbben a écrit :



Plat le Portugal ? il est temps de sortir de chez toi, seule les côtes sont plates.





euh je suis allé déjà au Portugal hein, niveau relief c’est bcp plut plat qu’en France hein… Mis à part au NE où ça culmine à peine à 2000m, tu peux pas comparer cela au relief de la France en bordel à l’est d’une ligne metz-biarritz…


Le 17/06/2013 à 13h 00







bbbbben a écrit :



C’est un retraité allemand ici qui m’avait montré la première fois la 3G en clé USB.



Ne pense à la France, prends du recul, et dis toi qu’ici ce n’est pas le futur, c’est même déjà le passé, puisque désormais, c’est la 4G.



Ici, le marché de l’Internet pour PC, la 3G/4G est importante en parts de marché car les opérateurs ont eu l’intelligence de comprendre que de faire un réseau filaire ou fibre coûte très cher, alors que la 3G/4G, il fallait de toute façon le faire pour les mobiles.



Exemple, pour avoir Internet à domicile là où je vis : c’est 3G, 4G ou fibre, ils ont fini de commercialiser l’ADSL depuis un an.



Bref, sors de tes oeillères franco-françaises conservatrices et ouvre toi à autre chose.





euh des oeillères conservatrices, c’est bien mais c’est pas du tout ce que je pensais mais libre à toi d’interpréter mes propos, je faisais juste un constat de la réalité <img data-src=" />

Et comme je dis compare ce qui est comparable au niveau géographique, le relief n’est pas du tout le même au Portugal qu’en France, je le dis et le répète, dans un pays presque plat avec une surface de 20% celle de la France c’est normal de développer un réseau mobile car peu ou pas d’obstacles, en France c’est bcp moins simple sauf dans les plaines, c’est gonflant de se répéter à chaque fois. En France dans le sud est tu te démerdes comment?


Le 17/06/2013 à 06h 28







bbbbben a écrit :



clé usb 4G au portugal tu branches, t’es connecté <img data-src=" />



Même les retraités savent s’en servir. Bref, quand on ne sait pas, on s’abstient.



Tu as demandé à tous les retraités portugais?

c’est bien mais est ce que les gens sont éduqués de la même façon à la technologie en France et au portugal, je serais curieux de le savoir.

Parce qu’ici sincèrement sur un pannel de 100 personnes, demande combien savent qu’ils peuvent désactiver la 3G pour économiser la batterie, tu serais surpris du résultat…..


Le 16/06/2013 à 09h 42







psn00ps a écrit :



Compare avec ton ami du Portugal qui te dit que tu te fais enfler puissance 10. <img data-src=" />





Comparons ce qui est comparable, est ce que le portugal est fichu comme la France?

Le Portugal c’est 20% de la France niveau surface, pour une densité supérieure. En + on peut dire que le portugal c’est au nord est de la montagne et le reste de la plaine donc niveau platitude c’est le top… Donc moins d’antennes donc moins de coûts liés aux antennes, ça aide de suite…





nikito a écrit :



Le data illimité sur mobile permettrait de donner un sacré coup d’accélérateur au contenu. Mais le risque pour les opérateurs/FAI est multiple:

1- mettre au placard les box ADSL =&gt; perte de revenue

2- Aujourd’hui changer de FAI est un sacré challenge. Avec internet sur mobile, un coup de fil suffit ou presque. =&gt; concurrence plus agressive =&gt; perte de revenue

3- utilisation des réseaux sociaux/chat au lieu du SMS =&gt; perte de revenue

Je crois surtout que les FAI voient le data illimité comme un danger pour eux meme et ils ont raison



Et en réalité, le data illimité sur mobile n’a d’intérêt que pour les fournisseurs de contenue, chaine de télé, google, facebook, skype, etc.. et les consommateurs

Malheureusement, nos opérateurs/FAI vont se retrouver petit à petit le cu entre deux chaises. Tôt ou tard, on y arrivera au data illimité sur mobile, et si cela ne vient pas d’eux cela viendra d’un fournisseur de contenu (le potentiel de croissance est trop gros pour passer à coté)

S’ils avaient fait preuve d’un peu d’imagination et d’anticipation, ils ne seraient pas dans cette situation. Ce n’est qu’une histoire de temps.





Toutafé <img data-src=" />


Le 15/06/2013 à 10h 02







killer63 a écrit :



si un opérateur doit fixer une nouvelle “limite” à forte hausse, je peux parier que ca ne sera ni l’agrume, ni le chatelain et ni le l’SFR qui vont sortir de genre de forfait



il n’en reste donc qu’un…<img data-src=" />





Free ne l’a pas fait pour la 3G je vois pas pourquoi ils le feraient pour la 4G tout en sachant que je crois que la situation sera la même en 4G pour Free avec l’itinérance avec SFR…



En tout cas Nil un peu en retard sur Frandroid qui le 3 juin prévoyait du 10Go de FU pour Free. C’est possible mais ça ne sera tjs pas de l’illimité…


Le 18/06/2013 à 07h 26







canti a écrit :



bah il était dans un studio a hollywood



==&gt; [<img data-src=" />]





<img data-src=" />


Le 17/06/2013 à 20h 59







inotoff a écrit :



Dans le vide donc ….



Va coller une antenne de cellulaire à 20kms d’altitude, tu vas pas capter grand chose <img data-src=" />





et comment il a fait tonton neil pour parler à Houston?

Il avait pas la radio?


Le 17/06/2013 à 20h 16







misterB a écrit :



https://lh3.googleusercontent.com/-8NPXsRSYcaI/UbrxjcmLyKI/AAAAAAAAAXY/069nelbjD… <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

nan mais <img data-src=" />


Le 14/06/2013 à 07h 57







ZeMeilleur a écrit :



C’est la combientième rumeur de ce style ?

Je me demande même pourquoi vous la relayez.





ben c’est comme la rumeur sur un ipad plus petit, personne n’y croyais jusqu’à ce que ça sorte ;)







indyiv a écrit :





bien sûr que non …

un tel plus grand n’a aucune raison de couter davantage; même chez Apple …





donc logiquement un ipad devrait couter le même prix qu’un ipad mini<img data-src=" />?


Le 17/06/2013 à 19h 55

A savoir que SFR commence à proposer des mobiles en renouvellement en crédit sans frais <img data-src=" />

Le 17/06/2013 à 12h 49







Scorpion01 a écrit :



Ils n’en font pas, ils en sont !! Dixit Martin Bouygues !





Bon, ok =========&gt; [ ]





<img data-src=" />


Le 17/06/2013 à 10h 00







airgobs a écrit :



Et?



Avec un beau logo en feu au démarrage.





bah c’est juste une question car j’ai tjs cru que free n’en faisait pas, c’était juste par simple curiosité, maintenant si on doit plus poser de questions quand on sait pas <img data-src=" />







Kratos a écrit :



Bonjour,

Oui, Free Mobile produit bien des ROMs (très légèrement retouchées) mais elles ne sont pas faciles à trouver ailleurs sur le web. C’est pour ça que c’est aussi le dernier (malheureusement) à avoir libéré la MAJ en JB du S2.

Cordialement.





merci de ta réponse, je dormirai moins bête :)







chef500 a écrit :



Tu parle d’une marque avec un model Economique disons verrouiller mais sache qu’il est possible de travailler la partie radio sur Androit .Apres la collaboration constructeur/opérateur est un domaine obscur





oui mais la surcouche opérateur est tout sauf essentielle pour mieux capter à mon avis, je me doute bien que la partie radio se retravaille bien puisqu’il me semble que j’ai changé celle de mon One x, mais merci de ta précision :)


Le 17/06/2013 à 08h 49







airgobs a écrit :



Euh…. J’ai mis une rom Free sur le SII de ma copine, de plus bien plus léger et mons consommatrice d’énergie cette rom.





Free fait des roms ?


Le 17/06/2013 à 08h 36







chef500 a écrit :



ça consomme ?



J’ai jamais vu de test a ce sujet, une rom opérateur ne permet t elle pas un accès optimisé au réseau d’ou des demande Emissions/réception moindres permettant d’économisé la batterie (d’ailleurs cela a été une critique contre Free qui décharge un mobile a cause de sa recherche de réseau)





je vois + la surcouche opérateur comme un pack opérateur avec tous les logiciels de celui-ci, pas comme un moyen de mieux accroché au réseau, à ce moment là l’iphone qui a aucune surcouche opérateur serait bien embêté…


Le 17/06/2013 à 08h 34







Takoon a écrit :



Mon premier réflexe sur un smartphone désimlocké est de virer cette surcouche et d’y installer au moins la rom originale.

Les surcouche Bouygues et Orange etc… cà bouffe de l’espace et çà consomme inutilement.





+1 niveau conso mémoire, c’est du délire, je fais pareil, le téléphone revit ensuite… (bon après je mets une cyano).


Le 13/06/2013 à 08h 34







misterB a écrit :



Les lightning sont moins foireux que les dernier 30broches qui partait en sucette en 3 mois <img data-src=" />





je confirme….


Le 13/06/2013 à 08h 33







sir.thorfin a écrit :



Je préfère un casque à 20€ (et qui est fourni avec le téléphone) que je peux utiliser partout (ce que je fais) que 2 casques dont un que je dois acheter spécialement pour le pc.





Mouais essaie un jeu en réseau avec les écouteurs d’apple (que j’ai eu l’occasion de tester) et un basique casque MS, bah sincèrement je préfère nettement le casque MS…


Le 13/06/2013 à 08h 22







John Shaft a écrit :



Ça serait encore plus drôle si on apprenait qu’ils viennent de la même chaîne de fabrication mais qu’ ils en sortent juste avant l’étape de certif’ <img data-src=" />





Clair <img data-src=" />


Le 13/06/2013 à 08h 21







NiCr a écrit :



Je vois qu’il y en a qui suivent <img data-src=" />





Nan mais il a déjà attaqué l’apéro à cette heure ci <img data-src=" />







Bug a écrit :



T’y vas peut-être un peu fort là <img data-src=" />





Pourquoi? Déjà rien que le message en soit est déjà fort, tu imagines ton imprimante ou ton disque dur en USB te sortir “Vous avez pas le bon cable USB”?

Bien sûr que non, qu’on incite à prendre la marque pour les batteries je veux bien, mais un câble? La prochaine étape ce sont les écouteurs?


Le 12/06/2013 à 09h 47







monpci a écrit :



encore un point sur lequel Apple google et microsoft joue à kikalaplusgrosse





Euh je pense qu’entre Plans et Bing Maps c’est ce dernier qui s’en sort le mieux <img data-src=" />


Le 11/06/2013 à 09h 34







Enyths a écrit :



Enfin Free arrête de ne cibler que les geek et s’ouvre au monde des ménagères !





<img data-src=" />


Le 27/05/2013 à 09h 41







Vincent_H a écrit :



Si, mais relativement limité puisque ne proposant aucune action.





Chrome ne tourne pas en tache de fond quand on le ferme?


Le 18/05/2013 à 21h 20







olivier4 a écrit :



ben tu fais ta victime et t’es continuellement dans le jugement comme c’est le cas dans cet exemple pour ne pas changer





et c’est toi qui me traites de parano… <img data-src=" />

je t’ai pas dit de m’oublier, ah si, je crois, donc écoute moi, oublie moi, filtre moi fait ce que tu veux …


Le 18/05/2013 à 21h 02







Danytime a écrit :



Oui mais voilà si toi tu affirmes une tel chose, c’est direct : “par l’enfer”, “sort de ta grotte”, tu es le roi des connard”, ‘tu connais rien à la vie, à nos vie de windows 8”, “comment oses tu mécréant d’utilisateur d’autre chose”, blablabla etc…



Tu as une vie dangereuse là <img data-src=" />





<img data-src=" />

T’en fait pas je m’y ferai je pense <img data-src=" />


Le 18/05/2013 à 20h 48







olivier4 a écrit :



qui t’a traité de fanboy? t’es parano mon vieux.

encore une fois le reproche c’est pas forcément d’etre un fanboy mais c’est l’attitude de certains fanboy qui est dommageable et qui est condamnable . par exemple lafisk devrait la fermer une fois pour toute car il est toujours en train d’insulter parce qu’il lui faut toujours quelque chose a se mettre sous la dent





euh ai-je dis qu’on me traitait de fanboy sur cette news, donc pourquoi tu viens parler maintenant ? Franchement là tu es lourd alors oublie-moi d’accord..

Occupe toi de ton WP8 comme je n’y connais rien, et moi je m’occupe de Windows 8 vu que j’y connais qq chose, comme ça tu viendras pas me briser les roufflantes avec ton “je sais tout mieux que tout le monde”.


Le 18/05/2013 à 20h 38







MickeyFreeStyler a écrit :



Un SP est un cumul de mises à jour. Là c’est une évolution de l’interface Modern UI et une incrémentation de la version du noyau. C’est donc une nouvelle version.





Et le SP2 de XP qui était bien + qu’une accumulation de MAJ tu appelles cela comment?


Le 18/05/2013 à 20h 36







Lafisk a écrit :



Tout le monde ici, et même ceux taxés d’être des fanboys MS, a exprimé ses critiques envers Windows 8. Après il y a ceux qui arrivent à vivre avec et il y a les autres qui pensent que tout peut être parfait dès la première itération d’un produit alors que la concurrence n’arrives pas non plus à produire de nouveau produit sans défaut (personne ne le peut, du moins pas volontairement).





Ah mais complètement, le plus gros défaut selon moi est le changement d’OS qui oblige le redémarrage, je trouve ça d’une absurdité folle. Ensuite des soucis d’ergonomie, quel Os n’en a pas eu au lancement. Qui l’eut cru qu’un système comme android qui au départ était tout sauf ergonomique est devenu l’un des OS les + utilisés sur mobile…



Non là ce que je critique ici c’est le côté c’est une merde donc c’est un échec, hors ce n’est pas un échec comme c’est loin d’être une réussite, mais avec 100 millions de copies, j’ai du mal à appeler cela un échec et qu’on vienne pas me dire “vente liée, bla bla bla”, tous les windows se sont vendus comme ça sans qu’on dise que ça s’est vendu uniquement grâce à cela….







Lafisk a écrit :



Le problème, c’est qu’il y a ceux qui arrivent à critiquer sans entrer dans un jugement hautement personnel, insultant et je passe les autres qualificatif et il y a les trolls, les gens de mauvaise foi et il y a Olivier4 …





Toutafé et je suis pas sectaire c’est dire, j’ai windows, androïd, et iOS à la maison alors qu’on vienne me traiter de fanboy, je suis habitué <img data-src=" />