votre avatar

yvesnico

est avec nous depuis le 23 novembre 2005 ❤️

77 commentaires

Le 13/09/2012 à 13h 20







vaneck a écrit :



Soit , mais je me pose toujour la question , le meme iphone en plastique n’aurait il pas été plus leger?

J’ai toujour trouver absurbe l’idée de l’alu dans du matos electronique;c’est plus cher, plus lourd , et ca diminue l’isolation meme si ca augmente la dissipation!





En plus l’alu c’est pas idéal pour la réception d’ondes:

L’iphone 4 a eu des pb de réception,

la tablette Asus transformer tf201 aussi: mauvaise réception wifi a cause de sa coque en alu, au point que la dernière TF700 inclus un bandeau en plastique pour laisser passer les ondes.


Le 13/09/2012 à 12h 00







vinky_ a écrit :



Compare ce qui ets comparable stp. Prend les prix de vente à la sortie pas en milieu de vie.





Quand t’achète un téléphone tu regarde son prix actuel ou celui d’il y a 6mois ?





(pleure pas si Android décote en 15jours, c’est comme ça…)





<img data-src=" /><img data-src=" /> Ouinn je n’ai pas payé mon téléphone assez cher !



J’ai pour principe de ne jamais me précipiter sur un nouveau produit dès sa sortie, je laisse passer le rush du début et j’attend que le prix baisse un minimum.


Le 10/09/2012 à 15h 01

En gros ils vont faire une méga partie de chaise musicale, mais avec 5000 chaises manquantes.

Le 09/09/2012 à 20h 21







FrenchPig a écrit :



Bah ils ont qu’à être dans le top 10 !





Ça m’étonnerai qu’ils se soient effondré a ce point depuis janvier:

ils étaient 5ème avec 134,5 milliards de $


Le 07/09/2012 à 16h 29

Ça s’adresse uniquement à ceux qui ne savent pas chercher ailleurs que les prix affichés chez les opérateurs.

Le 07/09/2012 à 08h 29

Il y a quelques année, mon 1er portable était en mobicarte, j’achetais des cartes à 30€ valable 3mois avec 65min d’appels.



Pour 30€ avec free, on a 15mois et 15h d’appels.<img data-src=" />

Le 07/09/2012 à 08h 17

Est-ce que l’offre à 2€ de Free est facilement accessible aux touristes étrangers ?

C’est un des rares marché de niche où les cartes pré payés peuvent encore avoir un intérêt.

Le 05/09/2012 à 13h 20







Henri_MTL a écrit :



Merci :)



Je vais argumenter sur Android: Quand on n’arrive pas à éteindre le réveil sur un device Android et qu’on est obligé d’éteindre le téléphone pour y arriver, je peux m’avancer en disant que l’OS a un gros problème….



Pour ff9098, c’est sûr que ce n’est pas bien grave que le réveil continue de sonner dans l’espace, le son ne s’entend pas dans le vide.



Donc je vais dire que je suis surpris de la popularité d’Android.





Toi tu as du avoir un LG !! <img data-src=" />



Je n’ai jamais ce genre de bug avec Samsung, ni HTC.


Le 05/09/2012 à 12h 54







geekounet85 a écrit :



normal, le nom c’est The Gimp <img data-src=" />





Oh les gros malins, et ils hésitent pas a afficher



Get the official mobile app of Gimp





J’ai trouvé comment me faire du blé: je vais déposer l’application officielle “photochoppe”, à 19,99€ qui affiche juste un raccourci vers la galerie android.



<img data-src=" />


Le 05/09/2012 à 12h 10







mmp35h a écrit :



D’ailleurs, je me demande ce que donne le transformer et les autres pour ce type d’utilisation (déjà qu’avoir LaTeX sur Android ça semble pas gagné…)







Pour Latex, il y a ceci: VerbTeX LaTeX Editor

j’ai pas testé, donc a voir.



J’ai une transformer tf300, c’est bien pour de la prise de note rapide, mais pour faire des belles mise en page, les suites bureautiques sont assez limités.



Certains installent des distrib linux en dual boot dessus, faudrait que je teste ça un jour.


Le 05/09/2012 à 10h 06

On peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre:




  • si on veut une tablette x86, pas cher avec une bonne autonomie, il faudra se contenter d’un Atom

  • si on veux du pas cher et puissant, on aura une brique de 3kg avec un i3 de base qui consomme 35watts et vide sa batterie en 3h max.

  • si on veut du puissant, léger et autonome, il y a les i3, i5, i7 ULV qui coûtent un rein.

Le 05/09/2012 à 09h 35







Tolor a écrit :



Elle sera tout aussi fonctionnelle, la seule différence réside dans l’absence de Outlook pour la version RT.





et tous les logiciels windows actuels qui n’aurons pas été portés pour Arm/winRT.


Le 05/09/2012 à 09h 16







Gui’S a écrit :



Alors tu n’as pas bien fait attention aux nouveautés présenté à l’IFA… pas mal de machines (transformers ou pas) sont sur Windows 8 x86, je dirais même qu’il y en a plus que des machines Windows RT





J’ai vu plusieurs annonces de tablette W8 x86, avec processeur core i7,

mais ça risque de coûter un bras.



A mon avis les tablette Win RT seront au prix des tablettes android actuelles et les tablettes W8 x86 seront au prix des ultrabook &gt;1000€


Le 05/09/2012 à 08h 48



que la moins chère des tablettes de 10,1 pouces sous Android se négocie autour des 380 € sans station d’accueil.



Chez Archos on peut avoir la tablette et le clavier pour ce prix,

mais j’ai préféré acheter une Asus TF300 (à 445€ avec le clavier).

Le 04/09/2012 à 11h 59

Quel le smartphone le + vendu en Chine ?



Le Hiphone, Aïphone, ifonne, DTC Ouanne X, ou le Galasky S3 ?


Le 31/08/2012 à 09h 37

Tous les tutos que j’ai trouvé utilisent Vnc





bandix400 a écrit :



C’est bien vrai !





C’est pas faux !





et tu les affiches comment tes applis qui tournent dans ton chroot ? de mémoire Android n’est pas X11R6, et le seul serveur X11 androïde que j’ai trouvé (si-si ça existe sur le play-store) est quand même très “beta” : ormis un vnc entre le chroot et android (un peu lourdingue), tu as une piste sérieuse ?





Tous les tutos que j’ai trouvé utilisent Vnc.


Le 31/08/2012 à 09h 06







brazomyna a écrit :



Un téléphone en x86 m’intéresse peu.

Mais une tablette sous la même archi, avec un moyen de faire un dual boot android / linux dessus serait un truc autrement plus intéressant (pour moi et sans doute pour quelques bidouilleurs en tout cas).







Il n’y a pas forcément besoin d’un x86 pour faire ça.



Et avec un chroot, pas besoin de rebooter pour passer d’android a une distrib linux.



Je compte tester ça prochainnement sur ma nouvelle tablette asus <img data-src=" />


Le 30/08/2012 à 16h 35

679€ <img data-src=" />



Bon si c’est comme pour le S3, annoncé à 650€, on le trouve déjà à 500€.

Le 30/08/2012 à 16h 32

Même Archos fait mieux !

<img data-src=" />

Le 30/08/2012 à 14h 44

Mon samsung spica de 2009, n’était pas plus puissant au niveau proc (il était incapable de faire tourner angry bird !), mais au moins il avait une meilleure résolution.



Ce type de smartphone a petit budget sera acheté principalement par des gens qui ont un forfait sans internet, or Android est conçu normalement pour être utilisé avec une connexion internet mobile permanente.



On peut désactiver les data, mais ceux qui achètent ce genre de daube ne savent pas forcément le faire.



J’imagine bien l’ados qui passe ces journées sur facebook et les parents qui reçoivent la facture à la fin du mois de plusiseurs centaines d’euros de data facturé à 0,5€/Mo.

Le 30/08/2012 à 08h 54







Ewil a écrit :



Quad core pour un tel <img data-src=" />





Évidement si c’est juste pour téléphoner et envoyer des sms …



Moi, mon smartphone je l’utilise plus comme une micro tablette (internet, photo, baladeur audio, visionnage de films, jeux, appli gps, horaires de transport… )

que comme un téléphone.



Le téléphone n’est plus qu’une fonction parmi d’autres et loin d’être la plus utilisée.


Le 27/08/2012 à 15h 31







sylvere a écrit :



1024 x 768 c’est du 43 pourquoi ça serait déformé ? <img data-src=" />





C’était la résolution standart des pc en 1999, la plupart des pc actuels sont en 169

et sur les smartphones c’est la 1ère fois que je vois du 43,

tous les autres sont en 169 et les applications sont optimisés pour le 169


Le 22/08/2012 à 11h 59

Comme concurrente, il y a

l’acer A110



même processeur, meilleure connectique (ports micro-usb, micro-sd, micro-hdmi), mais écran moins bon.

Le 22/08/2012 à 11h 46







ErGo_404 a écrit :



La Nexus 7 est clairement faite pour le streaming. Les 16Go en local suffiront pour le “cache” des quelques albums qu’on écoute en ce moment, ou bien des livres/ films qu’on veut regarder dans l’immédiat, mais c’est clair que c’est pas fait pour stocker toute sa bibliothèque de films/musique/jeux.

Avec 16 Go sur le Galaxy Nexus je m’en tire avec une dizaine de jeux installés, ma musique (Spotify, dont quelques playlists en local) et de la place pour mettre quelques divx ou des séries ou des livres.



Ce qui me fait peur avec la Nexus 7 c’est finalement ça, c’est fait pour le streaming mais il n’y a aucune connexion 3G, c’est donc fait pour le streaming à la maison.

Il existe des disques dur wifi autonomes, c’est un premier pas mais pour l’instant ils sont plutôt faits pour iOS et ne sont donc pas très pratiques.





Pour ceux qui ont un smartphone Android, il est possible departager sa connexion 3g en créant son hotspot wifi.

C’est même plus économique que de payer 2 forfaits 3g.


Le 21/08/2012 à 09h 07







indyiv a écrit :



rassure toi, Samsung se fait une TRES CONFORTABLE marge sur le GS III …





Bien sûr qu’ils se font une bonne marge, mais le S3 annoncé en mai 2012 à 650€ est déjà bradé a 505€ sur certains sites (et je ne parle pas de l’occasion),

tandis que le 4S sorti en octobre 2011 à 630€ est toujours au même prix 10mois plus tard.


Le 21/08/2012 à 08h 43







Enyths a écrit :



Et une news pour les prophètes, une !



J’espère que les deux acteurs vont se relever, un peu de concurrence ça fait pas de mal non plus (qui a entendu smartphone à 650 € avec marge très très confortable).





Sur une prévision a 6mois, il y a nettement moins de risque de se tromper que sur des prévisions a 4ans.



On ne peut prédire avec précision a quelle date ces courbes vont se croiser, mais pour inverser la tendance il faudrait soit que Rim sorte un nouveau modèle qui connaisse un succès inattendu, soit que windows Phone s’effondre a cause d’un gros coup de buzz négatif, comme la découverte d’une grosse faille de sécurité.


Le 21/08/2012 à 08h 33

Ceux qui font la plus grosse marge, et de loin, c’est Apple.



L’iphone 4s est tjs à 629€ sur le site d’apple a moins d’un mois de la sortie de son successeur.