votre avatar

Vengeur_Masqué

est avec nous depuis le 25 novembre 2005 ❤️

2244 commentaires

Le 02/12/2014 à 20h 48

En stat de UserAgent, WP semble tourner autour de 3% en Europe et noyé dans “others” au niveau mondial :



http://gs.statcounter.com/#mobile_browser-eu-monthly-201311-201411.



Mais oui il faut compter avec lui maintenant, peux t on installer un autre navigateur su WP ? qui ait son propre moteur ?

Le 02/12/2014 à 16h 13

Tu observe vraiment un progression des pdm de WP ?

Le 02/12/2014 à 16h 12

Ok donc tu voulais dire que un vieil iphone ne pourrait de toutes façons plus installer tellement d’appli et donc mis de coté mais techniquement ils peuvent encore être comptabilisés

Le 02/12/2014 à 13h 12







Northernlights a écrit :



J’ai jamais trop compris cette comparaison, vu que avoir une veille version d’IOS ca prive du store.







Tu es sur ? il me semble avoir vu un 3GS sur le store l’autre jour.


Le 02/12/2014 à 09h 49

la 4G bien sur.

Le 28/11/2014 à 15h 06

Je viens de tester c’est très convaincant, ça prends très peu de CPU.

Le 28/11/2014 à 13h 42

Yep , sur Linux je confirme aussi que Firefox s’en sort moins bien.

Un manque actuellement sur Webrtc est que la résolution par défaut est celle de ta caméra et pas forcément celle adapaté a ton CPU ou ta bande passante.

Le 28/11/2014 à 09h 38

Tu leur envoi un lien http qui pointe sur un site qui utilise WebRTC. S’ils sont sous Android/chrome ça marche direct c’est déjà pas mal. (https://appear.in/pcinpact par exemple )



S’ils ont IOS , ça ne devrait pas être ton ami de toutes façons <img data-src=" />



Sur PC ça marche.

Le 27/11/2014 à 13h 01







Konrad a écrit :



De plus tu as une carte graphique dédiée (ATI Mobility Radeon HD 3450), alors que le Zenbook n’a qu’un chip graphique intégré au CPU.







Humm, je n’en suis pas sur, le GPU ( intel HD5300 ) est au niveau d’une Intel HD 4400, a mon avis cette Radeon HD 3450 fait moins bien.


Le 27/11/2014 à 11h 26







CrowTown a écrit :



faut arrêter de faire comme si on vous arrachait la gueule en vous filant une licence pour 40 balles, ou moins d’ailleurs, car ça fera toujours plaisir à quelqu’un contrairement à Linux, avec 90% de la populace y a le choix hein <img data-src=" />







On ne peux évidemment pas transférer les licences préinstallés! <img data-src=" />



Et non ma mère est très bien sous linux


Le 27/11/2014 à 10h 33







CrowTown a écrit :



même pour la nouvelle façon de gérer les étages d’alimentation des Core-M? pas de soucis en retour de veille ou d’hibernation? autonomie et chauffe correcte? si t’as des sources, des tests qui vérifient tout cela sur les premières bécanes sorties?







Effectivement il faudrait que j’ai une machine Broadwell mobile pour tester , ce qui devrait arriver assez rapidement. Mais oui je plussoie que l’autonomie sous linux a hardware égale reste en géneral inférieur a 20% a celle sous W8.1 , observé sur haswell.


Le 27/11/2014 à 10h 18







CrowTown a écrit :



c’est ce que je fais en général : je ne lis que les vraies questions demandant des conseils pour y répondre gentiment, et les trolls de linuxiens sur des news Windows pour les défoncer méchamment, mais rien d’autre promis (surtout que répondre aux trolls de pingouins c’est déjà un boulot à plein temps hein) <img data-src=" />







Dans ce cas il faut respirer un bon coup et te détendre, on peut apprécier Windows et ne pas vouloir l’avoir imposé sur la machine qu’on achète, personne n’as défoncer ton système préferé dans les commentaires auquels tu as répondu. Tu vois bien le mal partout je confirme.


Le 27/11/2014 à 10h 16







CrowTown a écrit :



La plupart des Windows fournis sur des bécanes à moins de 400€ seront gratuits désormais, va falloir changer certains bon vieux (trolls) réflexes hein <img data-src=" />







On y vient mais pas encore.



Et puis je me suis fait remboursé les 9euros de la licence Bing sur un netbook a 220 euros, donc meme a 4% ça vaut toujours le coup <img data-src=" />


Le 27/11/2014 à 10h 14







CrowTown a écrit :



il me semble pourtant avoir lu que seul le dernier noyau Linux sorti prenait en charge les Core-M, et Ubuntu 14.10 comme la plupart des distros actuelles n’en est pas équipé, mais bon j’ai du me gourer alors si tu le dis… my bad! <img data-src=" />







Le support de broadwell a commencer en Octobre 2013 dans le noyau 3.13 (qui est utilisé dans Ubuntu 14.04 )



Pour etre précis , les devs d’ubuntu ont backporté le driver de 3.14 dans 3.13 pour broadwell donc tu as a moitié raison mais concretement ubuntu lts fonctionnera tres bien sur cet ultrabook


Le 27/11/2014 à 10h 00

Ici , chacun est libre de poser une question et d’y répondre. C’est l’esprit de Pcinpact depuis le début.



Je vois que tu as l’insulte facile, tu devrais peut etre ne plus lire les commentaires et surtout ne pas y répondre ?



PS: et au fait si tu vois de plus en plus de changer poser cette question, c’est surement qu’il y a une demande pour un peu plus de choix au niveau des OS proposé, mais ça on dirait que ça te gêne ? Pourquoi ? C’est ton gagne Pain ? tu as des actions MS ? <img data-src=" />

Le 27/11/2014 à 09h 56







CrowTown a écrit :



Si c’est pour mettre Ubuntu sur un bijou pareil et un noyau Linux à la ramasse, pour te retrouver avec tout un tas de problèmes parce que ces nouveaux cpu seront mal pris en charge, je vois pas l’intérêt,







Intel est à la pointe sur le noyau linux et en géneral, le support de leur CPU/GPU est déjà disponible quand les produits sortent.



C’est pour ça que la plupart des ordinateurs vendus préinstallé sous Linux sont 100% Intel.


Le 27/11/2014 à 09h 53

Oui ils rembourse 43 euros, il suffit d’envoyer le numéro de série par email a [email protected] et ils te font un virement rapidement. ce sont les seuls chez qui c’est si simple.



Quand je lis les commentaires de CrowTown a ce sujet , j’hallucine, on as l’impression qu’on lui égorge son chaton quand Asus rembourse une licence ! <img data-src=" />

Le 27/11/2014 à 09h 50

heu , sur une machine a 400 euros par exemple je suis bien content de gagner 10% avec ce remboursement.



Vu que le prix dans le commerce de W8 est dans les 80 euros, que Asus le touche a 43 est assez normal, par contre la licence Bing a 9Euros c’est vraiment agressif de la part de microsoft, meme si je pense qu’il y a des règles pour que les OEM ne la mette pas sur 100% de leur PC

Le 26/11/2014 à 13h 42

Pas mal, Asus est vraiment épatant pour talonner Apple sur le haut du tableau en qualité/poids et au moins ils proposent 43 euros de remboursement si on veut pas leur windows.

Le 27/11/2014 à 11h 12

Oui on parles bien de la même chose, je n’irai quand meme pas dire ça si je n’en était pas sur !



Je crois qu’il fait que tu remette tes connaissances au gout du jour, ce que tu décrit est Samba3, Samba4 implémente ActiveDirectory …..



On peut même (et donc j’espère que ça te faire tomber de ta chaise) migrer un PDC Windows Server vers PDC Samba4 avec un outil , puis eteindre le serveur Windows et tout continue a marcher <img data-src=" />


Le 27/11/2014 à 09h 45

on peut remplacer entièrement Windows server (AD+Exchange) par un serveur linux avec Samba4+ Openchange et l’administrer avec les outils RSAT de microsoft.



Comme tu t’en doutes il y a encore des limitations, mais je dirais que 90% des fonctionnalités ont été implémentées.

Le 26/11/2014 à 13h 40

Oui entièrement d’accord avec toi sur la migration, impossible de passer d’un oracle bouréé de trigger spécifique a autre chose sans un budget conséquent.



Pour exchange, on n’impléménte pas autre chose qu’exchange en concurence, on impléménte les protocoles exchanges pour “remplacer” Windows server + echange” par des logiciels libres.



Donc oui bien sur il n’y aura pas un nouveau système concurent a ceux en place, mais plutot le choix entre la version proprio et la version libre impléméntant les meme fonctionnalités et protocole.

Le 25/11/2014 à 08h 21

je ne suis pas calé sur les Pdm des BDD mais je crois que c’est beaucoup plus eparpillé que tu ne le décris.



Postgre par exemple est très utilisé du fait qu’il est la BDD conseillé pour Jboss par exemple et MariaDB commence a s’imposer en terme d’innovation pointue.



C’est clair que ceux qui prennent du oracle sont surement les même a prendre du exchange et qui achetaient des licences WinZip en 1998 <img data-src=" />

Le 21/11/2014 à 16h 48







paradise a écrit :



C’était le refrain il y a dix ans, et ça continue, malgré l’abandon de XP, le changement complet de MSO97 à MSO2007, le passage à Seven, à 8, etc…



Pourquoi ne pas avouer une fois pour toutes qu’on paye des impôts pour MS à vie, et que ça ne changera jamais, ce sera plus rapide.







Les choses ont bien évolué quand même depuis 10 ans, il y a beaucoup plus de concurence dans tous les domaines, que ce soit sur les serveurs ou sur les postes clients.



L’interface du poste client est la dernière brique difficile a migrer mais on y vient.



D’ailleurs MSO n’est plus un rempart a la migration de l’OS client comme avant. On peux utiliser maintenant parfaitement MSO 2010 sur linux par exemple, peut être même qu’un jour MS supportera Wine pour sa suite office.<img data-src=" />


Le 21/11/2014 à 16h 18







Ricard a écrit :



J’ai déjà monté un tas d’appel d’offres. Les offres devaient être remises dans des formats lisibles par la suite bureautique OpenOffice (à l’époque). On avait même Ooo en téléchargement sur le site de la ville.<img data-src=" />







mairie de Massilia ? pastis tout ça :-)


Le 21/11/2014 à 15h 39

Encore un DSI d’un ministère qui s’ennuie le vendredi <img data-src=" />

Le 21/11/2014 à 15h 37

C’est clair que quand ils vont faire tourner les VBA97 en VBA2013 <img data-src=" />

Le 27/11/2014 à 10h 26







CrowTown a écrit :



aucun OS mobile sous smartphones et tablettes ne prend en charge nativement ces formats, quand c’es le cas sous Android c’est du faits de certains constructeurs,







Flac est natif dans Android depuis ICS :



https://developer.android.com/guide/appendix/media-formats.html



Mais merci d’être venu quand meme <img data-src=" />


Le 25/11/2014 à 14h 04







van25fr a écrit :



Et comme je n’ai pas de platine BD je ne pourrais jamais lire de BD sous Linux.







On peut lire une majorité de BR sous Linux avec XBMC + la lib de MakeMKV, et non tout ça n’est pas légal.


Le 25/11/2014 à 13h 58







zefling a écrit :



Et le support de VP9 ? Parce que le VP8 je l’ai déjà presque partout sous Linux…







Oui c’est bizarre que maintenant qu’ils ont intégré libVPX, ils n’aient pas proposé VP9.



Par contre même si en décodage le support VP8 commence a etre pas mal, VP9 est encore un peu faible. Bon c’est pas pire que H265 :



http://wiki.webmproject.org/hardware/socs


Le 25/11/2014 à 13h 51

Y a evidemment un explorateur de fichier depuis le premier jour dans chromeOS.



Essaye chromiumOS si tu veux voir ce que c’est vraiment.

Le 25/11/2014 à 13h 49

Il a oublié le smiley je pense, ou alors c’est très grave <img data-src=" />

Le 25/11/2014 à 10h 39







jenkins1963 a écrit :



“Dans le cadre du traité de Grand Marché Transatlantique que nous allons signer, favoriser l’utilisation de formats interopérables et a fortiori de logiciels libres constitue une barrière commerciale non tarifaire non nécessaire et répréhensible.”







Et pourtant maintenant qu’Office 2013 supporte ODF 1.2, ça n’écarterait pas nos amis américains


Le 25/11/2014 à 08h 35







yvan a écrit :



Et sinon à ma connaissance office 2010 support ODF1.2, c’est juste qu’il y a un avertissement stressant à l’ouverture des fichiers.







Non ODF 1.2 c’est a partir de office15 a ma connaissance, 2010 était bloqué en 1.1 et affichait une grosse erreur de corruption quand il ouvrait du 1.2 ce qui montre bien l’esprit des dev de MS ….



Mais Oui ça va dans le bon sens, on a plus peur d’envoyer de l’ODF partout , car on sait que le mec au pire a surement un libreoffice installé, par contre envoyer du Docx alors que pour la meme extension il y a 3 contenus potentiel différent , c’est flippant.


Le 25/11/2014 à 08h 27







yvan a écrit :



Pour moi la question est mal gaulée, certes les formats Microsoft sont propriétaires mais ils sont aujourd’hui interropérables, sinon il n’y aurait pas d’archivage électronique.







En creusant un peu , je me rends compte que non.



En dehors des formats Binaires “office 97”, il y a 2 format “officeXML” : ECMS, transitional, strict qui en gros correspondent au format d’écriture par défaut de MSO 2007, 2010 et 2013. (Voir la news sur les licences pour le ministère de la culture)



Et bien tu ne sera pas étonné d’apprendre que du coup dans une boite qui travaille avec ces 3 suites de nombreux problèmes d’interop apparaissent et donc des pertes de données. Car 2007 et 2010 ne supporte pas le “strict” et donc un doc géneré avec 2013 ne sera pas ouvert correctement par les autres. Bien sur les gens sont habitués à ce problème et pense que c’est “normal” de repasser a la caisse tous les 3 ans pour engraisser le mamouth américain.



ODF a pris ça en compte dès le début et assure la pérennité des documents dans le temps, Si des gouvernements comme le UK n’acceptent plus qu’ODF c’est aussi parce que OfficeXML est un gros risque.



Maintenant que Office 2013 lit et écrit bien de l’ODF 1.2 , ODF devrait s’imposer petit a petit.


Le 21/11/2014 à 11h 11







yvan a écrit :



Et la question est d’autant plus mal gaulée qu’étant députée elle n’est pas censée ignorer la loi. C.a.d. que les marchés publics d’acquisition de logiciels ne sont pas censés faire de discrimination technologique mais exprimer un besoin.







Il est légal de faire un marché publique demandant un suite supportant ODF 1.2

il est illégal de faire un marché demandant MSOffice 2010 ( comme le sont la plupart des marchés actuellement)


Le 21/11/2014 à 10h 25

Non la question ici c’est bien les documents. personne ne veut revivre le douloureux passage de MSO2003 a MSO2007+ et tous les documents cassés.



Il n’y a que via la pression des pouvoirs publics qu’un format Pivot supporté par tous peut s’imposer et donc être supporté correctement dans toutes les suites bureautiques. Actuellement c’est loin d’être le cas.

Le 21/11/2014 à 08h 18

un certain editeur de logiciel proprio de suite bureautique vous répondra que sa suite supporte un standard ISO qu’il a developpé et donc que le format opendocument n’as pas lieu d’être….

Le 25/11/2014 à 13h 22







Jean_Peuplus a écrit :



Un mac tant qu’à faire, parce que niveau autonomie c’est mieux pour une journée de cours…







C’est finit cette époque , ça fait longtemps que les Pcs sous Win/Linux font aussi bien pour un tarif souvent 30% moins cher….


Le 25/11/2014 à 08h 58

Word et Excel sur une tablette Windows8 c’est pas bien ? J vois pas la différence ?

Le 24/11/2014 à 00h 08

Tiens voila ausis un beau document qui résume bien la situation avec ces OOXML a foisons , quel bordel :



https://joinup.ec.europa.eu/elibrary/case/complex-singularity-versus-openness



je lis aussi que office 2013 supporte bien PDF 1.2 , mais une majorité sont sur 2007 et 2010 donc on va se trainer des milliers de docs en OOXML transitional illisible pendant des annèes

Le 23/11/2014 à 23h 24

C’est clair que avec cette histoire de OOXML strict/transitional , Microsoft a bien bluffé tout le monde, y compris les politicards et autres qui siegent dans les comités de standardisation :



http://www.themukt.com/2014/07/31/never-use-microsofts-ooxml-format/

Le 21/11/2014 à 16h 49

J’attends aussi les slides, d’ailleurs les autres prez étaient aussi excellentes !

Le 21/11/2014 à 15h 33

C’est quoi le rapport avec mon commentaire ? <img data-src=" />



je précisais qu’il faut faire attention aux réductions de MS, pas que Ms ne vaut pas son prix ou je ne sais quoi.



Et c’est quoi ces “ ha toi tu dois être un type genre ceci ou cela ! ”



Alors toi t es un gros bourrin de rugbyman sans cervelle ? <img data-src=" />

Le 21/11/2014 à 15h 30

Que veux tu insinuer ? qu’il ne faut surtout pas faire ce genre de migration ? on touche a rien tant que ça marche ?



Bien sur s’elle touche sa bille , la demoiselle , mais C’est pas une développeuse non plus.



gMon propos illustrait qu’on fait souvent une montagne de ces migrations mais bien accompagné avec des boites pro comme Linagora , ça se passe finalement plutot bien.

Le 21/11/2014 à 14h 41







FrequentFlyer a écrit :



Là où je travaille nous avons droit au tarif éducation chez Microsoft. Pour le package “education deskstop” qui comprend Windows 7 Enterprise, Office 2013 Pro plus, Office 365, 1 licence CAL suite (Exchange, Sharepoint, Lync, System Center…) , cela coute 55€ ! Je vous laisse donc imaginer le prix d’Office seul. Le ministère de l’éducation doit globalement payer la même chose.







Tu insinue que c’est moins grave car c’est moins cher ?



Ces tarifs juste dans un but d’accoutumance au fichiers OOXML bourrés de binaires inouvrables sur une autre suite.


Le 21/11/2014 à 14h 23

En fait je parlais de la communauté du Pays d’aix et de la ville de marseille, 200 ou 300 habitants Oui ….<img data-src=" />



J’etais a la prez de la communauté du pays d’aix :

http://marseille.libday.fr/sessions/retour-dexperience-sur-la-mise-en-place-de-l…



Tout le monde lui disais “ Mais comment avez vous fait avec toutes vos Macros Office 2003”



Elle a répondu que ça ne lui a pris qu’une journée a tout migrer en Macro libre office. Pour elle ce fut un détail alors que pour nous c’est souvent le point qu’on voit bloquant.



Franchement si libreoffice marche bien dans ces structures publiques énormes, il peut marcher partout.

Le 21/11/2014 à 12h 36

Merci pour ces précisions très utiles ! <img data-src=" />

Le 21/11/2014 à 12h 32

De nombreuses villes de communautés de communes passent a 95% a LibreOffice mais un Ministère n’en serais pas capable ?

Le 17/11/2014 à 17h 13

Même quand ils veulent faire simple ça reste trop compliqué ….