Ça va être du multi-utilisateurs, peut-être jusqu’à 50 utilisateurs simultanés (on a pas de chiffes exacts). J’ai vu que effectivement le réplication et le contrôle d’intégrité étaient la charge principale sur le processeur et les disques sont en RAID donc ça va forcément jouer.
Mais un RS1219+ est quand même conçu pour ça.
Le
23/12/2018 à
12h
40
Dans le cadre d’une utilisation purement en stockage de fichier (pas de VM dessus), est-ce que les processeurs plus performants sur le QNAP apportent quelque chose par rapport à du Synology ? Quand je vois que le modèle 8 baie rackable de Synology (RS1219+) est deux fois moins cher que celui de QNAP, je me pose la question. Purement pour une question d’économie.
2 commentaires
QNAP fait le plein de NAS 10 GbE rackables, avec CPU Intel ou AMD : TVS-x72XU, TS-x83XU et TS-x77XU
21/12/2018
Le 23/12/2018 à 18h 27
Ça va être du multi-utilisateurs, peut-être jusqu’à 50 utilisateurs simultanés (on a pas de chiffes exacts).
J’ai vu que effectivement le réplication et le contrôle d’intégrité étaient la charge principale sur le processeur et les disques sont en RAID donc ça va forcément jouer.
Mais un RS1219+ est quand même conçu pour ça.
Le 23/12/2018 à 12h 40
Dans le cadre d’une utilisation purement en stockage de fichier (pas de VM dessus), est-ce que les processeurs plus performants sur le QNAP apportent quelque chose par rapport à du Synology ?
Quand je vois que le modèle 8 baie rackable de Synology (RS1219+) est deux fois moins cher que celui de QNAP, je me pose la question. Purement pour une question d’économie.