Le 29/03/2013 à 16h 01

Euh le mode classique était déjà accessible avant, je l’utilise depuis toujours.
Suffit de choisir “classique” dans gdm au moment de se logger.

(Debian wheezy avec gnome 3.4)

Le 19/02/2013 à 09h 49

Citan666 a écrit :

Pardon d’être aussi direct mais c’est complètement bidon comme argument. Tout simplement parce que tu peux configurer la taille et le lissage des polices sous Linux depuis de nombreuses années, et sous Windows depuis quelques années (alleluia).
Pour avoir franchi le cap, je t’assure que ça passe très bien. J’ai effectivement augmenté la taille par défaut de polices de 15 à 20%, c’est bien lisible, et je profite tout de même d’une surface de travail plus étendue (ou d’une meilleure finesse des caractères en lecture plein écran).
Et pourtant je suis myope comme une taupe, donc j’aime pas lire petit. ^^


Si t’augmente la taille de la police, tu perds l’avantage de la résolution supérieure, donc retour à la case départ.
Sachant qu’au passage mon post ne concerne pas que la taille de l’écran: pour le confort, je pensais aussi à la taille du clavier, la présence d’un pavé numérique.

Quelqu’un tout à l’heure se posait la question de la puissance. Suivant ce que tu code, t’as besoin de patate. C’est frustrant de devoir attendre plusieurs minutes pour que ça compile, surtout si c’est plus le disque qui limite (bien vu le SSD pour le coup)


Et quand tu bouge beaucoup ?

Tu parles du poids ? Là chacun voit midi devant sa porte, mais je préfère porter plus lourd et être capable de bosser que de trimbaler quelque chose d’inutilisable.

Le 19/02/2013 à 08h 26

Developper sur une dalle aussi petite… c’est pas possible.
En 1366 il doit y avoir 5 lignes de code d’affichées en simultané… et en 1920 ils fournissent le microscope ?
J’ai une Inspiron 17R SE, je trouve que c’est déjà pas confortable du tout pour coder… plus petit j’ose pas imaginer.