Le 05/10/2012 à 12h 18

JohnCaffey a écrit :

" />


" />

Le 05/10/2012 à 10h 16

Depuis que Apple a laissé les iOS-user en plan, c’est sur que Google a une belle carte à jouer" />

Le 05/10/2012 à 12h 08

trash54 a écrit :

vu un mec debout sur le toit de sa voiture smartphone à bout de bras pour essayer de retrouver une connexion " />


" />
Clair que les système de gps à base de connexion data, ça peut être sympa, mais faut pas tomber en rade de 3g. Une fois de plus, on voit les limites du cloud computing " />

Le 05/10/2012 à 09h 55

Lagister a écrit :

Suis-je le seul à utiliser Google navigation? " />
Gratuits, rapidement mis à jour, map offline


" />
Faut arrêtrer avec cette légende urbaine. Map c’est pas du offline mais du préchargé, hein.
Le calcul se fait sur les serveurs de Google, pas sur le phone. Tu prépare ton itinéraire online avant ton trajet. Gmaps l’enregistre alors en cache et tu peux ensuite l’utiliser offline. Par contre, t’as pas intérêt à te planter, par exemple à louper une sortie. Si tu t’écarte du chemin prédéfini, il faut à nouveau une connexion data pour que Gmaps recalcule le nouveau trajet" />

Bref, comme s’échigne à dire corsebou, comparons ce qui est comparable. Ceci dit, cela n’enlève pas l’intérêt de GMap" />

Le 05/10/2012 à 08h 12

zogG a écrit :

Oui enfin pour une app payante, le premier concurrent c’est sans doute l’app de navigation intégrée au système… Surtout sur Android…


Faut comparer ce qui est conparable aussi hein. Google Navigation, c’est du on-line, alors que Tomtom, c’est du off-line. Et contrairement à ce qui est dis, avec Map, tu peux télécharger des cartes, certes. Mais faut suivre l’itinéraire, car dès que l’on change, le recalcul passe par une connexion internet" />

Le 05/10/2012 à 08h 02

Ils sont trop bon chez Tomtom. Ils arrivent en retard sur la plateforme et sont même pas fichu d’être d’emblée compatible avec tt les smartphone récent" />
Je ne vois pas trop comment ils pourraient vendre leur soft sachant qu’ils sont 2 fois plus cher que la concurrence établies qui du restes utilisent les excellentes fonctionnalités de TomTom:
https://support.sygic.com/sygic/topics/hd_traffic_from_tomtom_is_here

http://www.tomtom.com/en_gb/licensing/press-room/press-releases/2012/Sygic-selec…

Bref, c’est un peu mort pour eux" />

Sinon, +1 pour Sygic, ça tournent très bien sur Nexus 7, rien à dire" />

Le 04/10/2012 à 19h 33

Zorak Zoran a écrit :

Pas d’accord. L’écran du Air est de très bonne qualité, (…)Faut tout prendre en compte quand on parle matos.


" />
Le MBA a un bon écran TN, mais le Zenbook possède un excellent écran IPS mieux défini. Comme tu dit, faut tt prendre en compte, hein" />
Quoiqu’il en soit les MBA et les Zenbook sont useless. Rien ne vaut une MS Surface Pro ou un TransformerBook" />

Le 03/10/2012 à 14h 10

hatbrox a écrit :

De toute façon mon commentaire initial était une réaction par rapport au calcul initialement proposé basé sur un coût (aproximatif) de fabrication, ce qui exclut donc l’impact des marges des intermédiaires!


Et qui exclu aussi le coût du sav, du marketing, du transport, du stockage…

Le 03/10/2012 à 14h 03

Aloyse57 a écrit :

Le produit courant dont le prix est le plus sur dimensionné par rapport à sa fonction est pour moi l’automobile.


Pas vraiment, qd tu vois le coût en R&D pour concevoir ne serait-ce qu’un moteur. Sauf à faire du low-cost façobn Dacia…

Le prix le plus surdimensionné reste les produits hightech de grande diffusion comme par exemple les smartphones. Qd tu vois que Samsung peut se permettre de faire des ODR sur ces nouveaux fleurons sans affoler ses directeurs financiers et qu’Apple continu à faire un cash monstrueux sur ses iDevice, tu comprend que la marge de ces produits doivent être assez indécentes conséquentes" />

Le 03/10/2012 à 13h 49

gogo77 a écrit :

On peut se connecter à plusieurs là dessus ?


Lis la news si tu veux le savoir" />

Le 03/10/2012 à 13h 46

atomusk a écrit :

Impressionnant la montée de l’Iphone (lissés sur 3 mois) avant la sortie de l’iPhone5 " />

Les chiffres des prochains mois seront interessants " />


Yes, l’iphone est vraiment un extraterrestre avec ses chiffres de vente stratosphérique. Je suis curieux de voir comment se débrouillera wp8. Et il est temps que RIM sorte ses nouveau modèle propulsé par Blackbery10 si ils ne veulent pas disparaitre du marché" />

Le 03/10/2012 à 13h 42

Étonnant le choix de Nokia alors que Larry Ellison est très proche d”Apple " />

Le 03/10/2012 à 13h 27

yvan a écrit :

Ben dans ce cas ils achètent autre chose non au lieu de râler? " />


Oui, mais ils sont français" />
Et changer de nationalité en ces temps d’exil fiscal est très mal vu" />

Plus sérieusement, le pb n’est pasd que les 27’ sortent avec du fullHD mais que pratiquement tous sortent à cette définition. Si les constructeurs se bougeaient un peu plus pour contenter les users exigeants, il y aurait moins de plainte" />

Le 03/10/2012 à 09h 42

yvan a écrit :

Je comprends pas les gens qui disent ça à chaque article sur les 27” (…) rester en full HD ça a l’immense avantage de ne pas mettre la carte graphique à genoux quand tu joues en plus.
Sans compter que les vidéos HD ne sont pas interpolées non plus à l’affichage


Peut-être que ceux qui râle utilisent leur PC pour bosser, hein. Pour jouer ou mater des vidéo, ils ont déjà leur console et leur home cinéma" />
Mais c’est vrai que depuis la michurisation de l’informatique (processus accéléré avec l’avènement des tablettes), un pc, c’est useless pour travailler" />

Le 03/10/2012 à 10h 25

KP2 a écrit :

HTC sont un peu ridicules a sortir 25 modeles par an… Bon sang, y’en a qui disent apres Apple que leurs nouvelles generation ne sont que de petits pas par rapport aux anciennes mais chez HTC ca frise la blague…


C’est ton commentaire qui frise la blague" />
C’est pas un nouveau modèle mais une nouvelle version d’un modèle existant.
Seulement, au lieu d’apporter uniquement un changement de colorie de la coque comme une certaine marque célèbre, HTC en profite pour mettre à jour son SoC vu que Nvidia a améliorer ce dernier. Je ne vois pas où est le pb… " />

Le 02/10/2012 à 11h 35

FFManiac a écrit :

Le problème du prix est le plus important, car l’ipod touch est déjà à plus de 300€ et l’ipad 2 lui est à 400€ ca ferai un ipad mini à quel prix ? Il y a le risque de tuer l’ipod touch ou bien de ne pas le vendre car les gens prendront un écran plus grand donc l’ipad 2


Ou alors l’ipad mini a pour vocation de remplacer l’ipad2 qui cesserait alors d’être vendu. Cela réorganiserait la gamme comme suit:
ipod = entrée de gamme
ipâd mini = milieu de gamme
ipad retina = haut de gamme
" />

Le 01/10/2012 à 19h 12

yvan a écrit :

Tu peux être graphiste en ayant autre chose qu’un mac? " />


Ton troll m’a décroché un sourrir" />


FrenchPig a écrit :

Heu tu peux me dire ce qu’un mac apporte de plus qu’un PC pour un graphiste à l’heure actuelle ?


Des drivers Wacom moisi " />

Le 01/10/2012 à 15h 57

yvan a écrit :

Le tap 20 pourrait faire un malheur comme borne tactile " />


Et un malheur encore bien plus grand auprès des graphistes si Sony avait eut l’intelligence de le doter d’un digitizer Wacom, même en option" />

Le 01/10/2012 à 15h 52

scientifik_u a écrit :

Ca choque personne un port ethernet sur une tablette ? " />
Ca existe déjà chez un concurrent ? " />


Oui ça existe sur certaines tab exotiques et cela peut être utile à des tech qui utilisent leur ardoises comme outils de dépannage. Et comme l’a dit atomusk, en entreprise le wifi n’est pas tjs le bienvenue" />

Le 01/10/2012 à 11h 58

John Shaft a écrit :

Du coup, que les coréens ne viennent pas se plaindre que la vassalisation à la dynastie Qing ait foirée en 1637 ! " />


" />


Patch a écrit :

tant qu’à faire autant aller jusqu’au ³²⁄₁₀, si on part dans cette logique " />


Pas besoin d’aller jusqu’à là" />
Mais un écran 16:10 n’est pas aussi inutile que veut le faire croire les ayatolla du 4:3. Sous Android, les 16:10 permettent d’avoir des barre de tâche facilement accessible, donc un gain pour l’ergonomie. Par ex, je trouve l’utilisation d’appli pdf plus pratique avec ce ratio qu’avec du 4:3, car les barres de tache et de menu peuvent rester afficher sans empiéter sur l’espace de lecture. Idem pour les navigateurs. Donc, tant que la résolution suit, il n’y a pas de véritable pb" />
A la rigueur, le 4:3 s’impose surtout pour la lecture de certains comics (quoi que les app bien faite permettent ss pb la navigation ds la page).

Le 01/10/2012 à 11h 04

John Shaft a écrit :

Je connais une société qui va avoir des problèmes ! " /> (Je supposes que Retina a été déposé par la Pomme " />)


Sauf que les chinois ce ne sont pas des coréens. Je vois mal les ricains leurs dire quoi que ce soi" />

Le 01/10/2012 à 09h 36

On a la date à laquelle ils comptent la brader?" />

LemCiva a écrit :

En ⁴⁄₃, la tablette est utilisable à la verticale. En ¹⁶⁄₁₀ c’est un peu juste avec 800 pix de large et ¹⁶⁄₉ t’oublies…


Parce que les 768 px de l’ipad 2 c’est plus utilisable?" />
C’est pas le ratio qui compte, mais la définition, hein.
Je préfère une Infinity en 1920x1200 qu’un ipad 2 en 1024x768" />
Après, si on veut le top des écrans en résolution, on prends alors l’ipad 3 ou la Cube U9GT5" />

Le 28/09/2012 à 11h 50

plumachau a écrit :

et pourquoi pas la Ainol Novo7 Fire ?

http://www.touch-4u.fr/28-fire-16-gigas-android-404-ics.html


200€ la Novo 7 Fire?" />
C’est des anciens d’Apple qui ont ouvert ce site d’e-commerce? Parce que cette Ainol se trouve partout à moins de 140€, hein " />

Le 28/09/2012 à 06h 35

zaknaster a écrit :

Bon après c’est Digitimes (donc perso j’ai pas confiance), mais ça serait excellent qu’une telle tablette soit proposée, si la qualité est proche de la N7 actuelle, je dis chapeau " />


Faut pas rêver. Si une tel tab est en préparation, ce serait pour concurrencer la Kindle Fire non HD, donc avec un écran 1024x600 et un cpu dualcore" />


et une nouvelle Nexus 7 à 199 $ améliorée, probablement plus puissante mais aussi moins épaisse et plus légère.

Bof. Un port Micro-SD, une sortie HDMI et une connectivité 3G serait plus utile" />

Le 27/09/2012 à 12h 23

EdDiE a écrit :

installé et testé…plutôt sympa et ça change des A.B.

Par contre, je capterais jamais pourquoi sur iOS c’est payant et pas gratuit avec pub comme sur Android (oui, je fais partie de ceux qui trouvent que la pub ça gêne pas tant que le jeu est gratos).

Enfin, si, c’est parce que Apple se goinfre mais bon….


Non, c’est tt simplement que iOS et Android n’ont pas la même clientèle. Les utilisateurs iOS mettent plus facilement la main au porte-feuille. Et qd aux appli Android payantes, vu le nombre qui se retrouvent crackées, certains dev font alors le choix de ne les sortir que subventionnées par la pub" />

Le 26/09/2012 à 19h 16

hellmut a écrit :

sinon t’as la Ainol Novo 7 Fire, à moins de 135€.
(…)

edit: un petit lien


Oui, la Ainol Fire est une superbe tablette, mais le pb est qu’elle n’est pas vendu par un distributeur sérieux avec un vrai SAV digne de ce nom (qui à majorer un peu le prix).
Parce que les site comme Hongkongeek et Chinastore, faut être joueur pour commander chez eux" />

Le 26/09/2012 à 15h 04

athlonx2 a écrit :

Mmmmm, ça peut ce rooter ça ?

" />


Rooter, probablement. Mais la vrai question est plutôt: le bootloader est-il verrouillé?" />
Sinon, le marché des tab devient de plus en plus intéressant au niveau du rapport qualité/prix depuis que Amazon et Google ont lancé leur ardoises à bas prix" />
Quid de la version d’Android?

Le 25/09/2012 à 15h 59

indyiv a écrit :

Il semble evident que Google n’a pas vraiment de raison de faire le forcing pour avoir une appli sur iOs6 …

• les amateurs de GMaps iront sur maps.google.com
  


• ceux qui veulent tester Plans iront sur l’appli embarquée et s’ils sont décus iront sur maps.google.com voire même deconseilleront a leurs proches de passer à iOs6 / iPhone 5 …
  
  alors que le developpement rapide d’une appli dédiée n’apportera rien de plus à Google!
  
  
  Oui, c’est sur. Mais Qu’Apple développe son appli de cartographie est tt a fait logique et légitime. Ce qui ne l’est moins, c’est de dégager GMap alors que leur appli n’est pas encore au point.
  Pour animé leur iDevice, ils se sont bien appuyé sur les Exynos de Samsung au début. Ils ont lâché le coréen qd leur propre SoC était au point (d’ailleurs c’est dommage que tt le ramdam autour d’iOS6 occulte que le nouveau SoC de l’iPhone5, l’A6 soit assez remarquable puisque il semblerait qu’Apple ait utilisé sa licence ARM architecture pour développer sa propre archi à la façon du Krait de Qualcomm" />)" />
  

Le 25/09/2012 à 15h 41

illidanPowa a écrit :

parce que le statut monopolistique de google fait quand même peur.


Parce que le statut monopolistique d’Apple sur le Store, ça fait pas peur?" />
On se garde des API non documentés pour avoir de meilleur perf que les dev tiers, et si par malheur une appli est meilleure que la notre, on ressort nos CGU qui stipule que cette appli n’a pas le droit de ns concurrencer." />



illidanPowa a écrit :

Apple est une des rares société à pouvoir dire merde à Google


Pour l’instant, c’est surtout à ces clients que la Pomme dis m…" />

Le 24/09/2012 à 20h 30

izbing a écrit :

tu m’as convaicu j’l’achète demain.


Attends plutôt l’iphone 8, il sera plus mieux " />


izbing a écrit :

Quand on sait d’où viennent les matériaux puis où ils sont assemblé et ou ils finissent leur prochain n’a pas l’air très heureux…


C’est pas faux" />

Le 24/09/2012 à 20h 20

izbing a écrit :

J’ai jamais dit que ça dérangeait Apple " />
Et je ne me suis pas gêné non plus pour critiquer ceux qui achète du gold ou des objets sur D3 croit moi

Est ce l’homme qui tue ou celui qui lui a ordonné de le faire qui est responsable ?


Oui, mais tant qu’ils ne lèse pas leur prochain, les gens ont le droit “à la bêtise”. C’est ce qui les rends humain, donc attachant " />

Le 24/09/2012 à 20h 02

izbing a écrit :

Prendre des sous à ceux qui sont pret à dépenser 300€ dans des objets de jeu vidéo ça me dérange pas + que ça


Alors pourquoi voudrais tu que cela dérange Apple, Samsung et compagnie?" />

Le 24/09/2012 à 19h 09

izbing a écrit :

Pas énormément surtout que le court du gold se casse la gueule.
Mais pour ce que ça te coute (acheter un item, le revendre plus cher : 2 minutes) c’est toujours bon à prendre.

Zyami coupain " />


" />
Le gars qui fustige la société de consommation et ses comportement matérialistes aberrant mais qui est bien content d’en profiter pour gagner qlq misérables euro. Pour reprendre ton expression: pitoyable " />

Le 24/09/2012 à 14h 36

metaphore54 a écrit :

On le sait comment pour ça ?


En laissant les fashion-victim jouer les beta-testeur" />

Le 24/09/2012 à 14h 04

Tolor a écrit :

Un smartphone, c’est pas qu’un soc. En dehors de la batterie, ça peut jouer sur beaucoup de facteurs et d’accessoires (recharge sans fil, NFC, APN, qualité de réception du signal, dissipation thermique…)


La recharge ss fil était dispo sur le palm pre qui était compact. Le NFC et l’APN peuvent s’intégré sans pb. Qd à la recption du signal, faut juste bien positionné l’antenne pour éviter un antenna gate façon iphone ou Transformer Prime. Et une coque alu permet d’optimisé la dissipation thermique." />

Alors oui, faire un smartphone compact demanderait un peu plus de R&D, mais j’ai qu’en même l’impression que les constructeurs vont vers la facilité et segmentent leur gamme comme suit: grosse diagonale, phone haut de gamme, petite diagonale, phone bs de gamme. Et c’est qd même bien dommage pour ceux qui ne veulent pas d’un parpaing comme smartphone" />

Le 24/09/2012 à 13h 14

Edtech a écrit :

Ça parait logique, plus ils sont grands, plus on peut caser de matos à l’intérieur (même s’il faut aussi mettre une batterie plus grosse). Donc à mon avis, c’est plus une contrainte physique de faire du haut de gamme uniquement à grand écran qu’une réelle démarche commerciale.


" />
Le matos est le même pour tt le monde, hein, d’autant que c’est du full intégration grâce au SoC qui gagne années après années des fonctionnalités. A la rigeur, oui, une grosse diagonal permet de mettre une grosse batterie.
Mais si les constructeurs arrêtait cette course à la finesse alakon (du moment que l’épaisseur reste sous les 10-12 mm), course qui n’est qu’un argument bullshito-marketing, on pourrait aussi mettre des batteries plus endurantes sur les smartphones compacts" />

Le 24/09/2012 à 13h 51

yeti62 a écrit :

Vincent (ou les commentateurs qui trainent), j’aimerais assez une petite explication :
Comment les acheteurs d’iphone font pour être attirés par un produit qu’ils doivent modifier (jailbreak) pour en tirer vraiment tout le potentiel?
C’est pas du troll, mais à plus de 500€ l’appareil, pourquoi ne pas partir sur un appareil concurrent (dont les fonctionnalités et performances sont similaires) qui serait peut-être moins cher et plus facilement exploitable?


L’erreur est déjà de dissocié l’iphone (hardware) de son écosystème (services). Celui qui a acheter un certains nbre d’appli sur iOS va pas s’amuser a tt racheter sur l’OS concurrent (en admettant que les appli existe qui plus est). Donc, une fois qu’on a comprit que iDevice + écosystème cupertinolien est un tt, on ne se pose plus ce genre d’interrogation. Et par écosystem, j’entends aussi tt les accessoires disponible à foison pour les machines pommés.

Bref, les gens achètent des iphones car il semble réponde de façon satisfaisant à leur besoins" />

Le 24/09/2012 à 13h 25

Officiellement, la raison de cette émeute demeure inconnue

De là qu’on apprenne qu’un provocateur ait diffusé sur Youtube un film blasphématoire sur SJ…" />

Le 24/09/2012 à 11h 30

WereWindle a écrit :

• la rémunération pour [exception de] copie privée renvoie au fait que tu recopies un même contenu sur plusieurs supports au lieu de le racheter à chaque fois et est prévue pour compenser ce manque à gagner.
  
  
  Et pourquoi devrais-je payer pour qu’un gus copie son contenu sur plusieurs support? " />" />
  Parce que ma tablette , il n’y a pas de films et de musique dessus, je l’utilise pour les mail, le surf, la lecture et les services google. Idem pour les cartes sd de mon APN utilisé QUE pour mes shoots." />
  Ces scélérats d’ayants-droit n’ont qu’a aller bosser comme tt le monde si ils veulent de l’argent" />

Le 20/09/2012 à 19h 30

Malesendou a écrit :

C4est ce que tu dit qui est une idiotie. Ca sert a quoi une carte, si ce n’est de trouver son chemin ? Alors oui, c’est joli de passer sur Streetview avec les copains : “oh regarde, on voit truc et machin et la y a bidule !” Mais au final, la carte, c’est bien pour te repérer non ?


Euh, Streetview (très pratique et ludique au demeurant pour se repérer de visu) n’est que l’un des service proposé par GMap, hein" />
La réalité c’est que le Map by Apple est moins complet en services/données que GMap. Donc, c’est une régression par rapport à l’appli précédemment proposé en natif et très bien intégré à iOS. Bref, ds la gueguerre qui oppose Apple à Google, c’est les iOS user qui trinque" />
M’enfin, si t’es content d’iOS6, tant mieux pour toi, ça en fera au moins un sur PCI" />" />

Le 20/09/2012 à 18h 50

Malesendou a écrit :

Il a une fonction GPS, c’est toi qui change d’arguments…

Il a une fonction GPS.
Il une application de base. (qui plait ou pas)
Tu peux changer d’application pour une bien meilleur, comme tomtom qui ne nécessite pas de connexion internet.


Par ce que Google map se limite à la navigation?" />

Ne te sents pas surtout obliger de défendre mordicus cette idiotie de la part d’Apple d’avoir viré Gmap alors que leur service interne n’est pas encore au niveau, hein" />

Le 20/09/2012 à 18h 46

Malesendou a écrit :

T’achète justement un smartphone, pas un GPS.


" />
T’achète un smartphone (équipé d’une puce GPS, hein), pas un simple phone" />
Et les services de géolocalisation fait parti du minimum syndical de tt bon smartphone. Il est clair qu’Apple fait payer sa guerre thermonuclaire d’Android à ces client et c’est loin d’être cool (m’enfin, les dommage collatéraux ne sont jamais cool ceci dit" />).
Bref, heureusement que Google a prévu une appli Google Map pour le Store, parce que rien que pour streetview, on voit bien que cette régression de la part d’Apple n’est pas justifié" />

Le 19/09/2012 à 19h 56

Même si l’esthétique à l’air sympa, on est loin du design compact de feu HD2 qui possédait un ratio surface écran/surface device remarquable. Que d’espace gaspillé sur les smartphone actuel avec leurs bords supérieure et inférieure démesuré" />

Le 18/09/2012 à 21h 24

metaphore54 a écrit :

Toyota à fait sa montée en gamme en utilisant l’image renvoyé par la France.


" />
Toyata a créer de tte pièce une marque de luxe: Lexus. Sa réputation viens essentiellement de sa vitalité commerciale aux States, car les ricains sont plus pragmatique que ns, ils regardent d’abords les qualité, ensuite le blason. En Europe et en particulier en France, Lexus a du mal a percé, car on est très sensible à l’image de marque qui se construit sur une histoire.

Pour revenir aux tablette, le pb de MS, c’est que même si w8 RT surclasse iOS, il est vendu par des partenaire qui n’ont pas le glamour d’Apple. C’est un peu comme si Fiat commercialisait un véhicule avec un moteur Ferrari. Même si le groupe propulseur est au top niveau, il aura du mal a soulever les foules car vendu ds une banale Fiat.
C’est pour cela que MS essai de vendre sa propre tablette, mais l’exercice est périlleux car il ne faut pas froisser les partenaires.
Le seul constructeur qui aurait pu éventuellement rivaliser avec Apple en terme d’image auprès du grand public, c’est Sony. Mais en ce moment, ils ont d’autre chats a fouetter. Et c’est pour cela qu’Apple s’acharnee sur Samsung, car ce dernier commence à avoir une image appréciable auprès des Michu" />

Le 18/09/2012 à 20h 56

metaphore54 a écrit :

Pourquoi ça ? Si niveau qualité, sav etc… est au niveau c’est tout à fait faisable.


T’es trop cartésien" />
C’est pas une question de qualité intrinsèque du produit, mais d’image de marque. Peugeot pourrait sortir une voiture haut de gamme aussi bien construite qu’une Mercedes, mais en aucun cas pourrait la vendre au prix d’une Mercedes. Parce qu’au delà d’un certains prix psychologie, on n’achète qu’allemand (Audi, BMW, Mercedes)." />
Bah, c’est la même chose ds le monde IT. A partir d’un certain seuil, Mme Michu elle n’achètera pas Acer, Asus, Samsung mais Apple" />

Le 18/09/2012 à 20h 24

J’espère que ces fuites sont fausses quant au prix, car sinon les 1ere tab w8 RT sont en train de faire la même erreur que les 1ere tab Android qui pensaient pouvoir concurrencer la Pomme au niveau tarifaire" />
On est plus en 2010. Avec les Nexus, Kindle Fire HD, et autre Nook Color, c’est fini les prix délirant. Il n’y a qu’Apple, forte de son image de marque qui puisse se permettre des prix stratosphériques.
Bref, plus qu’à attendre le vrai prix des Surface et des Transformer Bookpour être fixé

Le 18/09/2012 à 20h 07

" />

carbier a écrit :

" /> sur un Note tu n’es pas obligé de zoomer: la lecture en mode paysage est très confortable " />


Tu zoom pas mais tu scroll davantage. Avec une 7’, tu n’a ni a scroller ni a zoomer" />

Le 18/09/2012 à 16h 56

mickey and co a écrit :

Pour ma part, j’attend une tablette 12”. Je ne vois pas l’intérêt de tablette 7” quand on a des smartphones qui tendent vers 5”


7’ reste plus confortable que 5’ pour la lecture (surtout des comics, t’es pas obligé de zoomer)" />
Et puis tt le monde ne veut pas de smartphone qui relève du talkie-walkie, hein " />
Perso, j’ai une Nexus7(" />) et un smartphone de 4’ et ça me va" />

Le 17/09/2012 à 10h 03

Yangzebul a écrit :

Dans tout les cas un logiciel accéléré matériellement qui soit disant tourne mieux en émulé qu’en natif ce n’est pas normal, il y a soit un problème d’utilisation, soit un problème de hardware.




jeje07 a écrit :

Surtout que CS5 utilise à fond l’accélération matérielle, accélération qui n’est pas disponible sur une VM.


en voilà un argument qu’il est bon! " />


" />
Son OS hôte est sans doute Linux, hein. Et donc pour utiliser Toshop, autant le faire ds une VM avec xp que 7 pour des raisons de ressources dispo" />

Le 13/09/2012 à 18h 37

chaton51 a écrit :

j’ai beau disposer d’un S3 avec mémoire extensible, il n’empeche que je dispose d’un NAS et que tout est donc centralisé dessus.. notamment la musique et donc 0 octet de stockage sur le tel. ca peut etre une solution !


Genre tu trimbale ton NAS avec toi partout? Et ne me parle pas d’accès via 3G avec nos connections asthmatiques accompagné d’un fair-use tt pourri" />
Bref, les carte miicro-sd ont encore de l’avenir. Et il serait temps que les constructeurs se sortent les doigt du fondement pour intégrer les carte sdxc" />

Envoyé avec mon Nexus 7 qui n’a pas de slot d’extension mémoire" />" />