Tiens, je tombe sur ce thread par hasard, et je vois que les fanboys/haters de MS sont de la partie…
Je vais vous faire un aveux : j’ai eu la chance (?) d’utiliser un certain nombre d’OS dans ma vie, depuis celui de l’IBM 360 – ah, oui, je vieilli, je sais – jusqu’à Windows 10, en passant par VMS, Unix (plusieurs saveurs :-) ), toute la série de Windows, GNU/Linux depuis la 0.9 et même un peu de MacOS… et il y a eu des problèmes partout !
Ceci dit, en regardant les choses aussi objectivement que possible, Windows est d’une part bien moins efficace en MAJ que Linux, d’autre part bien plus malfoutu en terme d’architecture : s’il est plus lent (beaucoup !) en MAJ, c’est parce que “tout est dans tout” (ça vient en partie de VMS, dont les ingénieurs ont quitté DEC pour MS). Donc dès qu’on touche à un morceau du système (y compris une application), il peut y avoir des effets de bord ailleurs : donc gros volumes à chaque MAJ (et donc lents à charger et appliquer), ce qui n’est pas le cas sous Linux, où les choses sont plus modulaires (ce qui permet aussi à Linux de fonctionner sur des machine de moindre capacité mémoire/disque)
De plus la gestion par MS de tout sur une seule partition est stupide : l’espace système (y compris des applications MS) devrait être séparé de celui des données (et programmes ajoutés par les) utilisateurs, qui ne devraient pas être impactés par une mise à jour système. Sous Linux, je n’hésite pas à avoir aussi deux partitions systèmes, ce qui me permet de mettre en place une nouvelle version en parallèle avec l’ancienne, sur laquelle je peux redémarrer si la nouvelle apporte des effets indésirables… Impossible avec Windows.
Il est regrettable que MS ne se soit jamais donné la peine de copier
les bonnes idées de Linux et de proposer des outils de sauvegarde de
données personnelles simples à paramétrer et utiliser… Mais je crois
surtout que les gens (jeunes comme vieux) ne savent pas se servir d’un
ordinateur et ne veulent pas faire l’effort d’apprendre à le faire…
La preuve, même après un accident, les utilisateurs lambda ne font pas de sauvegarde ou oublient vite d’en faire car c’est trop compliqué (en plus, ça ne fait pas toujours tout, comme la “Time machine” de MacOS qui ne sauvegarde pas les configurations utilisateurs, en particulier celles des navigateurs!). J’ai pris l’habitude du coup d’installer rsync + un script sur les machines que je gère, avec une belle grosse icône à cliquer pour faire la sauvegarde sur un disque amovible… Mais je pense que je vais devoir rajouter une alarme pour rappeler de cliquer dessus !
1 commentaires
Windows 10 October 2018 : des cas de données personnelles supprimées
05/10/2018
Le 06/10/2018 à 19h 26
Tiens, je tombe sur ce thread par hasard, et je vois que les fanboys/haters de MS sont de la partie…
Je vais vous faire un aveux : j’ai eu la chance (?) d’utiliser un certain nombre d’OS dans ma vie, depuis celui de l’IBM 360 – ah, oui, je vieilli, je sais – jusqu’à Windows 10, en passant par VMS, Unix (plusieurs saveurs :-) ), toute la série de Windows, GNU/Linux depuis la 0.9 et même un peu de MacOS… et il y a eu des problèmes partout !
Ceci dit, en regardant les choses aussi objectivement que possible, Windows est d’une part bien moins efficace en MAJ que Linux, d’autre part bien plus malfoutu en terme d’architecture : s’il est plus lent (beaucoup !) en MAJ, c’est parce que “tout est dans tout” (ça vient en partie de VMS, dont les ingénieurs ont quitté DEC pour MS). Donc dès qu’on touche à un morceau du système (y compris une application), il peut y avoir des effets de bord ailleurs : donc gros volumes à chaque MAJ (et donc lents à charger et appliquer), ce qui n’est pas le cas sous Linux, où les choses sont plus modulaires (ce qui permet aussi à Linux de fonctionner sur des machine de moindre capacité mémoire/disque)
De plus la gestion par MS de tout sur une seule partition est stupide : l’espace système (y compris des applications MS) devrait être séparé de celui des données (et programmes ajoutés par les) utilisateurs, qui ne devraient pas être impactés par une mise à jour système. Sous Linux, je n’hésite pas à avoir aussi deux partitions systèmes, ce qui me permet de mettre en place une nouvelle version en parallèle avec l’ancienne, sur laquelle je peux redémarrer si la nouvelle apporte des effets indésirables… Impossible avec Windows.
Il est regrettable que MS ne se soit jamais donné la peine de copier
les bonnes idées de Linux et de proposer des outils de sauvegarde de
données personnelles simples à paramétrer et utiliser… Mais je crois
surtout que les gens (jeunes comme vieux) ne savent pas se servir d’un
ordinateur et ne veulent pas faire l’effort d’apprendre à le faire…
La preuve, même après un accident, les utilisateurs lambda ne font pas de sauvegarde ou oublient vite d’en faire car c’est trop compliqué (en plus, ça ne fait pas toujours tout, comme la “Time machine” de MacOS qui ne sauvegarde pas les configurations utilisateurs, en particulier celles des navigateurs!). J’ai pris l’habitude du coup d’installer rsync + un script sur les machines que je gère, avec une belle grosse icône à cliquer pour faire la sauvegarde sur un disque amovible… Mais je pense que je vais devoir rajouter une alarme pour rappeler de cliquer dessus !