Le 30/01/2020 à 08h 02

fofo9012 a dit:

Surface Hub, tu invites la “TV” dans ta réunion t’as direct le son, l’image avec 2 angles de visions, tableau blanc (avec CR par mail). Il n’ya même pas forcément besoin que les participants ne se connectent dans la conf-call. Le seul inconvénient c’est que t’es dans l’univers Microsoft: Si tu ne fais pas une réunion Skype ou Teams, c’est plus qu’un simple TV miracast (ce qui à mon sens est déjà plus pratique que les boutons Barco, vu qu’il suffit d’un portable Wifi pour que ça marche)Bon niveau prix c’est assez cher (c’est pas qu’un “truc à brancher à un projecteur mais un grand écran tactile avec un mini PC le tout vendu par MS)

Pas faux, mais ici on est dans une situation qui intègre un client webconférence dédié à la salle. On peut aussi le faire avec un NUC, un mac mini et même sur certaines box Android. Cette solution ne convient pas à tout le monde (même si très pertinente à mon sens). De plus, tous les éditeurs de soft n’ont pas la même politique sur les périphériques associés aux clients room.

Le 29/01/2020 à 07h 55

Aujourd’hui, beaucoup de solutions existent pour faire de l’affichage sans fils dans un contexte pro avec de grosse variations flexibilité/fonctionnalité/fiabilité.

A mon sens, dans ce cas précis, c’est plus la partie récupération via dongle des périphériques USB de webconférence (webcam, HP, micro) qui est LA fonctionnalité. Si vous connaissez d’autres solutions user friendly qui font ça je suis preneur (je n’en connais qu’un autre à l’heure actuelle, une marque italienne il me semble).

Le 20/01/2020 à 07h 46

(quote:45143:Fab’z)
Ya quoi comme appareil pour occuper autant de Watt ? Les téléphones, bornes wifi, camera ip sont pas si goinfre… des pti pc ?

Dans le monde pro AV on commence à voir des appareils POE++ comme des encodeurs/décodeurs vidéo ou des moniteurs de taille moyenne.

Il me semble que certains éclairages tertiaires peuvent demander cette norme mais à vérifier.

Le 13/02/2019 à 20h 47

David_L a dit:

Pour Newtek NDI, SDVoE est justement là pour éviter ce genre d’initiative isolée et fermée dans le domaine de l’AV sur IP, en proposant des solutions multi-constructeurs.

NDI n’est à priori pas une initiative isolée, il y a des compatibilités directes avec des constructeurs tiers (caméra Panasonic par exemple). Également en logiciel avec Skype ou une caméra NDI pourra être considérée comme une webcam.

Et malgré les caractéristiques techniques plutôt alléchantes sur le papier, on reste obligé de fonctionner sur un switch 10G ce qui rend cette solution pour l’instant axée sur des marchés de niche comme l’imagerie médicale, la recherche ou l’industrie.

En tout cas merci pour l’article. Le monde de l’AV rentre à 2 pieds dans le réseau et ça n’est pas tous les jours une partie de plaisir .

Le 13/02/2019 à 18h 24

JCLB a dit:

et avec du HDCP L’usage est à ne pas confondre avec le stacking de switchs 40Gb/s via HDMI utilisé par certaines marques (Alcatel, Allied,…)Ils finiront peut-être par faire la même chose sur des cables SDI de nouvelles génération, avec une meilleure portée, voir sur du SDI fibre ou fibre plus classique.

Et oui, avec du HDCP . D’ailleurs, toutes les technos actuelles d’AV sur IP sont compatibles HDCP2.2 (voir Crestron NVX et AMX SVSI).

Pour ton équivalent SDI, je t’invite à regarder la solution NDI développée par Newtek qui commence à se faire adopter par un certain nombre de constructeurs.