La vraie question étant, est-ce qu’on peux venir écouter ton setup?
Si tu n’as pas peur de t’aventurer en Bretagne Sud et de braver le COVID (j’ai pris l’option longue durée), ça peut s’envisager…
Le
11/04/2022 à
12h
14
Je me permets de vous partager mon expérience sur ce sujet : Les progrès sont considérables depuis les années 1960 mais on ne sait toujours pas encore construire des circuits capables de restituer toutes les fréquences sans distorsion à tous les niveaux d’amplification. L’électronique pour y tendre ne tient pas dans une seule boite, même en multipliant les boites cela reste un compromis entre la qualité de restitution et le prix. A mon avis, l’écoute au casque permet d’atteindre à moindre coût un bon niveau de détails, mais au détriment de l’espace de la scène sonore. Personnellement je n’ai jamais bien ressenti la musique au casque, il me manque quelque chose. J’ai opté pour un système qui me permet d’écouter la musique en oubliant la pièce où je suis :
Un lecteur de fichier qui lit et met en tampon les flux Qobuz HD ou locaux.
Les flux sont suréchantillonnés et envoyés vers 8 DACs pilotés par logiciel.
Chaque sortie DAC est reliée à 1 amplificateur de puissance.
Chaque amplificateur de puissance est dédié à 1 HP (4 HP / enceinte). Au niveau des DACs, un traitement logiciel est appliqué :
Traitement de la plage de fréquence couverte par le HP (renseigné par N° de série, dont la courbe de fréquence a été testée en usine par le constructeur)
Application de filtre pour limiter les effets de résonnance des enceintes et de la pièce dont la dimension est renseignée.
Application de retard pour que toutes les fréquences arrivent en même temps et en phase au point d’écoute. L’alimentation électrique a également été traitée :
Disjoncteur et ligne dédiée.
Câbles d’alimentation spécifiques.
Etant en appartement je n’ai pas pu faire une ligne de Terre dédiée, donc utilisation d’une Terre virtuelle pour éliminer les courants de fuite parasitent provenant des équipements (HIFI et autres). Chaque élément a été acheté après avoir été écouté à l’aveugle en Auditorium, ils ont tous leur rôle. Le niveau de détails, leurs précisions, la facilité à passer d’un pianissimo à un forte, la pièce qui parait si grande, le chanteur qui semble être là juste pour nous… Toutes les oreilles passées à la maison le confirment. Le résultat ? Le we dernier des amis sont venus prendre un verre, j’ai passé en fond sonore un album qu’ils connaissent bien, rapidement ils se sont arrêtés de parler en étant étonnés de la richesse des détails qu’ils entendaient et de la musicalité. On est passé d’albums en albums jusqu’à tard sans dire grand-chose, on a tous passé une très bonne soirée. On peut se convaincre théorème à l’appui que tout se vaut, que rien ne justifie un tel écart de prix. Je me permettrais juste un conseil : Allez écouter du matériel en auditorium, les gens qui y travaillent sont des passionnés qui se feront un plaisir de vous exposer la philosophie de telle ou telle marque. Et si ces constructeurs font toujours autant de R&D, c’est qu’il y a une différence entre une boite tout en un et un système à 30K€. Cette différence induit également une exigence quant aux enregistrements : il y a beaucoup de CD dont l’ingénieur du son a reçu pour consigne que le mix doit pouvoir être écouté distinctement dans une voiture. Lire les fichiers Studio Master permet (pas toujours malheureusement) d’avoir des enregistrements avec toute la dynamique des artistes.
2 commentaires
Musique Lossless et Hi-Res : enfin le retour du bon son (même en streaming)
05/04/2022
Le 12/04/2022 à 07h 56
Si tu n’as pas peur de t’aventurer en Bretagne Sud et de braver le COVID (j’ai pris l’option longue durée), ça peut s’envisager…
Le 11/04/2022 à 12h 14
Je me permets de vous partager mon expérience sur ce sujet : Les progrès sont considérables depuis les années 1960 mais on ne sait toujours pas encore construire des circuits capables de restituer toutes les fréquences sans distorsion à tous les niveaux d’amplification. L’électronique pour y tendre ne tient pas dans une seule boite, même en multipliant les boites cela reste un compromis entre la qualité de restitution et le prix.
A mon avis, l’écoute au casque permet d’atteindre à moindre coût un bon niveau de détails, mais au détriment de l’espace de la scène sonore. Personnellement je n’ai jamais bien ressenti la musique au casque, il me manque quelque chose. J’ai opté pour un système qui me permet d’écouter la musique en oubliant la pièce où je suis :
Au niveau des DACs, un traitement logiciel est appliqué :
L’alimentation électrique a également été traitée :
Chaque élément a été acheté après avoir été écouté à l’aveugle en Auditorium, ils ont tous leur rôle. Le niveau de détails, leurs précisions, la facilité à passer d’un pianissimo à un forte, la pièce qui parait si grande, le chanteur qui semble être là juste pour nous… Toutes les oreilles passées à la maison le confirment.
Le résultat ? Le we dernier des amis sont venus prendre un verre, j’ai passé en fond sonore un album qu’ils connaissent bien, rapidement ils se sont arrêtés de parler en étant étonnés de la richesse des détails qu’ils entendaient et de la musicalité. On est passé d’albums en albums jusqu’à tard sans dire grand-chose, on a tous passé une très bonne soirée.
On peut se convaincre théorème à l’appui que tout se vaut, que rien ne justifie un tel écart de prix. Je me permettrais juste un conseil : Allez écouter du matériel en auditorium, les gens qui y travaillent sont des passionnés qui se feront un plaisir de vous exposer la philosophie de telle ou telle marque. Et si ces constructeurs font toujours autant de R&D, c’est qu’il y a une différence entre une boite tout en un et un système à 30K€.
Cette différence induit également une exigence quant aux enregistrements : il y a beaucoup de CD dont l’ingénieur du son a reçu pour consigne que le mix doit pouvoir être écouté distinctement dans une voiture. Lire les fichiers Studio Master permet (pas toujours malheureusement) d’avoir des enregistrements avec toute la dynamique des artistes.