Les capitalistes se servent de l’État à leur fin, et accusent le socialisme ? " />
Sortez de ces idéologies toutes aussi crétines les unes que les autres. " />
J’ai dit que je retrouvais pas le lien…
Après Hashtag n’est pas de gauche c’est le moins que l’on puisse dire( ObjectifEco ou Contrepoints, à côté, on dirait des communistes…" /> ).
Mais le but du lien c’était juste de montrer les conneries proposées par les lobbyistes." />
Le
15/03/2013 à
16h
24
tazvld a écrit :
Je me demande encore si les partie ont encore un vrai sens ou si ce n’est qu’un club que les politiciens choisissent en début d’année
En fait ça dépend si on parle du volet économie de la politique. Si c’est le cas: non ils n’ont plus de sens( en tout cas entre UMP et PS ).
Après sur le volet Social…bon il reste des différences entre Christine Boutin et Bertrand Delanoë." />
Le
15/03/2013 à
16h
14
ArchangeBlandin a écrit :
Ils ont osé ça ? Eh beh ! Pourtant, on a déjà l’étape notaire obligatoire (dont les frais sont surtout des taxes…), l’état a déjà son agent.
Bah on espère que c’est du purin de lobbyiste et pas autre chose, le problème, c’est que le gouvernement est, peu importe sa couleur politique, un vrai relais à lobby.
Ah le voila le fameux lien, fallait pas chercher bien loin en fait:
Ils ont osé ça ? Eh beh ! Pourtant, on a déjà l’étape notaire obligatoire (dont les frais sont surtout des taxes…), l’état a déjà son agent.
Bah on espère que c’est du purin de lobbyiste et pas autre chose, le problème, c’est que le gouvernement est, peu importe sa couleur politique, un vrai relais à lobby.
Moi si, il y a pas mal de société qui le soutien comme par exemple orange, huawei etc…, ils sont 12 si mes souvenirs sont bons.
Tu es prêt à mettre combien?" />
Le
15/03/2013 à
13h
15
Tolor a écrit :
Vu qu’on pale de Windows 8, je vois pas le rapport?
My bad." />
Le
15/03/2013 à
13h
14
metaphore54 a écrit :
Bah samsung n’a pas intérêt à voir un 3ème larron pointé le bout de son nez avant la sortie de Tizen. C’est surtout ça qu’a samsung dans sa tête sans compter que samsung fera de même avec Android quand il le pourra pour le remplacer par Tizen.
Je demande à voir le succès de Tizen.
Moi je mise pas un copec dessus." />
Le
15/03/2013 à
13h
11
Tolor a écrit :
Lenovo, HP par exemple
" />
C’est l’élite des constructeurs de smartphones." />
Disons que les consoles ont déjà sauvé AMD par le passé. Ils ont racheté la technologie du GPU de la Gamecube (d’où l’autocollant ATI rajouté à l’arrache !) et ça a donné les GPU actuels !
D’ailleurs, depuis, toutes les consoles de salons Nintendo sont en AMD.
Hum l’histoire c’est ATI qui rachète ArtX( qui a fait la puce de la game cube ), ensuite AMD rachète ATI." />
My bad…bon là du coup c’est clair que NVIDIA n’avait aucune chance de remporter l’appel d’offre." />
Le
15/03/2013 à
10h
35
Blastm a écrit :
nvidia pouvait le faire en arm; et dans l’aboslu ils auraient pu se diriger aussi vers intel, par exemple :o
Hum en ARM quoi? Un Cortex A15?
Même si le A15 est puissant( en tout cas plus qu’un Atom ) je ne suis pas sur qu’il suive face à Jaguar( on le saura à la sortie de ce dernier )." />
Le
15/03/2013 à
10h
32
FREDOM1989 a écrit :
C’est pas une question de technologie? Parce que Nvidia fait des SOC x86 peut-être? Sony et MS voulais une archi x86 avec une puce graphique intégrée, qui à part AMD peut faire ça?
Je ne pense pas que Sony était bloqué sur du X86.
Je pense Sony voulait simplement limiter ses coups pour ne pas refaire la même erreur que la PS3.
Le X86 est venu après car il permet de tout prendre chez AMD( qui livre GPU+CPU ) donc de baisser le prix payé par Sony et c’est une architecture simple( pas de trucs tordus à la Cell… )." />
Le
15/03/2013 à
10h
27
C’est sur que ça n’a rien à voir avec le fait que AMD pouvait fournir le GPU+ le CPU…à la différence de NVIDIA…" />
“Vieux SGS 3 mini” ? Il est sorti il y a trois mois ce téléphone non?
Franchement ma tablette TF101 (Tegra 2) est clairement insupportable à utiliser (sous CM10.0)
Oui mais le matériel…est a peu près du niveau du Tegra 2." />
Le
15/03/2013 à
10h
19
Lafisk a écrit :
Pour l’optimisation, non ce n’est pas du troll, je ne parle pas des cas où on installes une rom à part (encore que même la j’arrive à voir de l’input lag) mais je parle des smartphones vendus direct au consommateur (la où la comparaison reste pertinente vu que sur iOS etWP tu n’as pas besoin d’installer un autre rom pour avoir une meilleure optimisation). Donc out of the box, iOS et WP sont, de par mes constatations personnelle, meilleure niveau réactivité etc… même si niveau app et sur d’autre points android à ses avantages aussi.
EDIT: Par contre, pour bing, il me semblait que tu peux le virer et mettre google à la place, non ?
Pas avec Jelly Bean. En tout cas pas les téléphones que j’ai testé( SGS3, Nexus 4, SGS3 mini )." />
Le
15/03/2013 à
10h
11
Lafisk a écrit :
Ben justement, je préfère l’approche WP où certaines fonctionnalités sont direct dans l’OS, avoir MSN intégré à la place d’une app, c’était franchement plus confortable, j’attend qu’ils fassent pareil avec skype " />, avoir facebook, twitter et autre chose intégrée c’est aussi pas mal (même si pour le coup ça remplace pas complètement l’app d’après le retour de certain)
Et comme j’ai dis, niveau OS, android ferait bien de s’optimiser parce que bon, lagger sur des téléphones phares, moi je trouve que ça donne pas une bonne image …
Par contre avoir Bing au lieu de Google( le pire c’est que c’est pas du troll, c’est le plus gros défaut de mon Omnia 7 avec les apps moins bonnes que Android/IOS )…" />
L’optimisation c’est du troll: Jelly Bean poutre même sur un vieux SGS 3 mini." />
Le
15/03/2013 à
09h
59
Jean_Peuplus a écrit :
Peut être qu’en noir il passe mieux mais en blanc je le trouve moche, ce côté brillant du plastique donne vraiment l’impression d’un truc cheap.
Rien ne vaut le revêtement soft touch polycarbonate mon One X+ de toute façon " />
Comparer la finition de HTC avec celle de Samsung c’est un peu comme comparer la finition d’une Logan avec une Mercedes( oui je trolle avec des analogies sur les bagnoles aujourd’hui" /> ).
Le
15/03/2013 à
09h
57
Lafisk a écrit :
Je pense que c’est pas vraiment au niveau téléphone d’innover, c’est vrai, bien que je suis sûr qu’en réfléchissant 2 minutes, on pourrait trouver des idées sympas, c’est plus au niveau de l’Os, des fonctionnalités etc…
L’innovation au sein de l’OS ça s’appelle des apps." />
Le
15/03/2013 à
09h
49
carbier a écrit :
Si ils n’innovent pas, en tout cas ils ne régressent pas (ils conservent la batterie amovible et le slot µSD) et c’est déjà pas mal en ces temps de mode “unibody”
De toute façon le concept de smartphone patauge depuis un bout de temps maintenant.
Avec plus de 400 PPI et co maintenant…je vois pas trop ce qu’on peut rajouter au concept. Une fonction grille pain?" />" />" />
Le
15/03/2013 à
09h
26
Lafisk a écrit :
et dire qu’il ya quoi ? deux jours encore on me disait ici même que Samsung était super innovant avec ces galaxy …
La seule nouveauté utile, l’écran utilisable avec des gants, comme le lumia 920. Les air gesture c’est beau mais en pratique pas sûr que cela soit réellement utile, enfinbref, comme quoi tout règne à une fin …
T’as rien compris, la révolution dans ce téléphone c’est le design. " />
Oh mais on est bien d’accord là-dessus : c’est pourquoi j’ai écrit “basé” et pas “compatible”. " />
Le fait d’être basé sur ces droits n’induit pas que le reste a suivi, loin de là (tout du moins en France) : la Constitution est plus que moins antinomique avec ceux-ci sur beaucoup de points (impôts, droit de grève, service public, Nation, pour n’en citer que quelques uns).
Le fait qu’ils soient naturels n’a pas retenu certains d’essayer de les déformer ou de les utiliser pour les accommoder à leur sauce idéologique rétrograde.
Ne parlons même pas de la charte de l’environnement, tout le texte est un ramassis de poncifs idéologiques, d’éco-buzzwords verdâtres rougeâtres démontrablement plus erronés et pseudo-scientifiques les uns que les autres. Et cette chienlit fait partie de notre Constitution.
On est d’accord sur pas mal de point en fait( surtout sur l’écologie, moins sur l’impôt ).
Sauf le fait que le droit naturel serait “naturel”( s’imposerait de lui même aux hommes à l’image d’une loi divine )." />
Bon on va peut être s’arrêter là sinon demain on y est encore." />
A une prochaine." />
NB: Je ne suis pas complètement anti écologie c’est juste les foutaises de réchauffement par le CO² qui me hérissent..mais c’est une autre question." />
C’est sur que l’impôt à tout va c’est compatible avec le droit naturel." />
Le
14/03/2013 à
09h
37
tmtisfree a écrit :
Eh bien il se trouve que c’était justement mon point : ces autres ‘règles’ découlent des droits naturels : elles sont inscrites dans les lois humaines alors que les droits sont simplement reconnus parce qu’ils tombent sous le sens.
Dans ce cas oui: le droit Français moderne est compatible avec le droit naturel sur certains aspects." />
Par contre c’est là ou je dis qu’il faut se méfier. Ce qui tombe sous le sens pour les uns ne tombe pas forcément sous le sens pour les autres." />
Ah mais je n’ai jamais prétendu que tout le monde respectait ces droits : sinon il n’y aurait plus besoin de système policier, légal, juridique, etc. Or le but même de ces systèmes repose sur l’existence et la reconnaissance de ces droits. Et c’est moi qu’on qualifie d’utopique.
Je pensais que tu justifiais les choix du droit naturel par le fait que je les appliquent “naturellement”, my bad." />
Le
14/03/2013 à
08h
59
tmtisfree a écrit :
Mais comme tu ne l’as jamais fait, ce contre-exemple qui n’en est pas un démontre simplement la puissance du droit naturel sur toi. " />
Et même si tu t’avisais à le faire, le droit naturel m’autorise à défendre ma propriété (moi-même, ma femme/homme compris/e, si tant est que je sois marié/e et mon chien) au péril de ta vie : il me semble que ces principes sont historiquement et universellement acceptés, même par les négationnistes du droit les plus acharnés.
Dans tes rêves seulement: la seule chose que ça démontre c’est que d’autres règles que la loi du plus fort s’appliquent à notre société moderne.
Enfin ne pas faire quelque chose ne veut pas dire qu’on respecte par soi même une loi. On peut simplement ne jamais en avoir eu l’utilité. Si je devais tuer ou voler pour survivre je n’hésiterai pas à le faire et je pense que nombreux sont ceux qui pensent comme moi( violer je ne pense pas ce n’est pas un besoin vital )." />
Donc le droit naturel n’a rien de naturel. CQFD." />
Le
13/03/2013 à
20h
41
HarmattanBlow a écrit :
Prouve de façon empirique l’existence de ton droit naturel avant de lui prétendre la même valeur que la théorie de l’évolution. Tu ne peux pas et pour la simple raison que l’expérience, au contraire, démontre que ta loi naturelle est tout sauf naturelle et universelle.
Il est plus simple de prendre un contre exemple pour démontrer en quoi le droit naturel n’a rien de lois dictées par la nature, contrairement à la théorie de l’évolution.
Dans la nature rien ne m’interdit de tuer son chien, violer sa femme( ou même l’inverse " /> ) et le foutre en dehors de son lopin de terre à grands coups de pieds dans le cul.
C’est bien d’ailleurs ce que nous rappelle le Marquis de Sade, pour revenir à lui." />
Il y a donc une différence entre la loi dite du “droit naturel” et celle de l’homme à l’état de nature( dite loi du plus fort )." />
Le
13/03/2013 à
18h
04
Mais ce n’est pas le problème que j’ai avec cette théorie éthique.
Le vrai problème du droit naturel c’est que c’est un ensemble de règles qui n’a pas de cadre explicatif. Je veux dire par là que rien n”explique les choix moraux pourtant très tranchés de cette théorie.
Comme la morale religieuse elle n’a pas de justification. D’ailleurs même la morale religieuse est plus justifiée dans la mesure ou elle viendrait de Dieu." />
Le
13/03/2013 à
17h
54
tmtisfree a écrit :
Ayant lu et relu les Textes, je serais curieux de lire à partir de quoi (et où) l’Eglise a définit ce “principe fondamental” comme étant le sien. Je ne me souviens pas non plus que parmi les milliers de sermons entendus, d’aucuns faisaient référence à ce “principe fondamental”. Plutôt systématiquement le contraire.
Il se trouve que connaissant bien les pays musulmans, je n’en vois aucun où le droit de propriété n’existe pas. J’attends d’ailleurs toujours la liste des nombreux pays où ces droits ne sont pas reconnus.
Tu confonds droit à la propriété et droit naturel. Il n’y a pas bijection entre ces deux notions.
Si la notion de droit naturel implique le droit à la propriété. Le droit à la propriété n’implique pas l’adoption du droit naturel.
J’ai cru lire dans le bible qu’il ne fallait pas voler son prochain, pour qu’il y ait vol il faut qu’il y ait propriété." />
Le droit naturel ne reprend pas que ce principe il reprend tout le reste: tu ne tueras point…" />
Le
13/03/2013 à
16h
19
tmtisfree a écrit :
Et ce n’est pas parce que tu le répètes que c’est vrai. A part pour faire perdurer les mythes, bien sûr. Car tout oppose cette religion et les droits naturels. Elle se rapproche d’ailleurs plus du socialisme (çàd l’action sociale, pas la fiction politique) que du libéralisme.
La religion Chrétienne ne se rapproche pas du socialisme à la base.La propriété est un principe fondamental de cette religion. Elle incite au don, mais le libéralisme ne réprime pas le don ni l’action sociale si il/elle est librement consenti(e).
Mais son aspect compassionnel peutaaussi mené à la pensée socialiste.
Bref tout ça pour dire que notre vision de la morale est empreinte de notre culture. Un musulman n’a pas la même, un chinois non plus…et le droit naturel n’est ni naturel ni universel." />
Le
13/03/2013 à
15h
11
Tel quel, c’est faux. En revanche le libéralisme contemporain ressemble à s’y méprendre à la morale bourgeoise contemporaine dans les pays chrétiens.
Je rajouterai que la pensé dominante est toujours celle des bourgeois. Lorsque ce n’est plus le cas il y a systématiquement une révolution.
Car ce sont les bourgeois qui font les révolutions même celles avec les tendances les plus “sociales”." />
Le
13/03/2013 à
15h
03
tmtisfree a écrit :
C’est une analogie.
Denis Diderot
Citer Diderot ne change rien à l’affaire." />
C’est pas parce que le Pape rejette le protestantisme que les protestants ne sont pas Chrétiens." />
Ce n’est pas parce que le droit naturel est rejeté par le Pape qu’il n’est pas une traduction des principes fondamentaux du Christianisme." />
CQFD.
Tel quel, c’est faux. En revanche le libéralisme contemporain ressemble à s’y méprendre à la morale bourgeoise contemporaine dans les pays chrétiens.
Quel principe de du droit naturel n’est pas compatible avec le religion chrétienne? Réponse: aucun, tout simplement car la pensée morale structurante du droit naturel est la culture occidentale empreinte de Christianisme." />
Le
13/03/2013 à
13h
31
tmtisfree a écrit :
C’est à peu près aussi intelligent que d’affirmer que le créationnisme est dérivé de la méthode scientifique pour expliquer l’Univers. " />
T’énerve pas tu fais des HS." />
Comme la mauvaise foie qui consiste à baver constamment sur l’économie de marché mais à profiter tous les jours de ses bienfaits ? Oui
Moi j’ai rien contre l’économie de marché tu sais. Le droit naturel est une théorie éthique et va bien plus loin qu’une théorie économique." />
S’ils switchent sur une puce powervr on va à nouveau créer une segmentation dans le monde android haut de game; Le format de textures qualcomm, nvidia ou powervr n’étant pas très compatible…
Pourquoi c’est pas déjà la cas maintenant?" />
Il y a 4 acteurs GPU: ARM avec Mali, Qualcomm avec Andreno, Nvidia avec les Tegra/Geforce et PowerVr…
Je vois pas trop ce qui change perso." />
Les formats propriétaires disparaîtront petit à petit et seront remplacés par un standard comme se fut toujours le cas dans l’histoire des CG." />
Le
13/03/2013 à
10h
29
CR_B7 a écrit :
Avoir un GPU qui poutre c’est bien, mais le jeu c’est quand même pas le fonction basique d’une tablette.
Pour moi le mieux c’est de se concentrer sur le surf pour le moment. Tout en optimisant l’autonomie.
Et la dessus je me demande ce que donnes les 8 coeurs de ce genre de puce.
Le GPU est aussi utilisé pour l’accélération graphique matérielle de l’interface dans les OS smartphone." />
Le
13/03/2013 à
10h
20
Je cherche pas à troller mais Apple semble quand même faire des SoC plus équilibrés que ses homologues Android.
Comme à chaque fois on a un CPU qui poutre et une partie GPU pas mal mais “peut mieux faire”( le pire c’est qualcomm et ces Andreno toujours à la bourre )…" />
Certe y auras des GPU avec 4go de VRAM mais tant que la RAM du PC sera de la DDR3, certaines choses ne seront pas faisable sur PC. La différence de vitesse entre DDR3 et DDR5 change tout.
Oui le PC aura de l’avance sur le calcul CPU pur et rapidement sur la partie GPU.
La BP de la ram sera par contre son goulot d’étranglement, en effet." />
Après c’est compliqué de comparer des configurations relativement différentes. Je pense que ce fut la plus grosse erreur des commentateurs lors de la présentation de la PS4. Ils ont vraiment pensé que leur PC actuel était au même niveau.
Si le CPU n’est pas une foudre de guerre et le GPU pas forcément incroyable non plus la configuration de la PS4 a une homogénéité qui lui donnera un bel avantage( en plus d’une optimisation plus poussée du code ) sur n’importe quel PC actuel." />
Le
13/03/2013 à
10h
16
Holly Brius a écrit :
Et cette fois ci, ce sont les portages sur PC qui seront plus moche car la RAM est bien plus lente et les GPU n’ont pas accès à autant de RAM (à moins de payer avec un rein)…
Ca ce sera les deux premières années comme à chaque génération de consoles." />
Le
13/03/2013 à
10h
08
azedrummer a écrit :
Ca ne montera pas les FPS par 10, mais cela permettra d’avoir des textures de plus hautes définitions, des modèles 3D plus détaillés, plus de modèles en mémoire pour des univers plus riches, de pouvoir passer à de la Full HD sans problèmes, utiliser l’AntiAliasing, et de faire tout ce qui nécessite de la mémoire et de la bande passante :)
Pour l’antialiasing moi je parie plutôt sur la même chose que la xboite 360: de l’EDRAM encore plus rapide intégrée au GPU. Sachant que le nombre de résolutions à traiter est connu il est assez simple dimensionner une EDRAM spécifiquement pour l’antialiasing à ces résolutions.
Ca a très bien marché avec la génération précédente et ça simplifie la prise de tête sur les questions d’antialiasing( encore un avantage de la xbox par rapport à la PS3 pour les devs ), il y a pas de raison de changer AMHA." />
Le
13/03/2013 à
10h
01
Pochi a écrit :
Ca c’est la théorie. Je doute trèèès fortement qu’on multiplie les FPS par 10 sur un même jeu.
Bien sur que non mais la DDR3 est un énorme goulot d’étranglement en comparaison de la PS4.
On va pas multiplier les FPS comme ça, il y a d’autres éléments dans la configuration( CPU, GPU… ). reste que ça permet une grande flexibilité et de bonnes performances pour l’accès mémoire que ce soit pour le CPU ou le GPU." />
Le
13/03/2013 à
09h
51
Pochi a écrit :
C’est quoi le gain de perf réel entre 8Go de DDR3 et 8Go de DDR5 ?
DDR3 PC3-17000 bande passante ==> 17 Go/sc
GDDR5 avec bus 256 bits => 160 Go/sc
C’est pas vraiment négligeable." />
Le
13/03/2013 à
09h
42
mr-fox a écrit :
En juin 1998, je m’achetais mon premier PC avec des caractéristiques haut de gamme pour l’époque :
Pentium II 300 MHz (il existait jusqu’à 400MHz mais encore plus cher)
64 Mo de SD-RAM
6.4Go de disque dur
Carte graphique AGP ATI Expert Play avec 8 Mo de mémoire
Carte 3D 3dfx Voodoo II PCI avec 12 Mo de mémoire (les 3dfx à l’époque ne savaient gérer que l’affichage 3D, pas la 2D, elles venaient donc en complément d’une carte video)
Le tout pour la modique somme de quasiment 2500€ !! (c’était des francs à l’époque…) et encore, si on adaptait la somme à l’euro actuel, ce serait plus cher encore…
15 ans plus tard, le plus basique des smartphones est largement plus puissant pour 10-15% de ce prix… (et je ne parle pas des smartphones haut de gamme !!)
Même ma deuxième configuration se fait massacré par un smartphone milieu de gamme:
Athlon 1Ghz
512 Mo de DDR
Geforce 3 Ti 200
et je pense que la 3° ce sera le cas dès la fin de l’année:
AthlonXP 2800+
1Go de Ram
Geforce 6600GT AGP
C’était le bon temps." />
Le
13/03/2013 à
09h
32
SrBelial a écrit :
j’ose espérer qu’on verra plutôt des jeux développés sur PC et ensuite portés sur PS et XBoite " />
Et puis quoi encore?" />
Le
13/03/2013 à
09h
26
John Shaft a écrit :
Certes, mais ça tue mon " /> donc on va faire comme si c’était différent " />
(et puis voilà, là c’est une archi x86, y connaissent plus ça les dévs " /> )
3592 commentaires
[MàJ] Bercy pour des forfaits internet segmentés et une taxe YouTube
15/03/2013
Le 15/03/2013 à 16h 46
Le 15/03/2013 à 16h 24
Le 15/03/2013 à 16h 14
Le 15/03/2013 à 16h 06
Le 15/03/2013 à 16h 03
Le 15/03/2013 à 15h 54
Le 15/03/2013 à 15h 52
Le 15/03/2013 à 15h 49
Encore un grand moment de lobyyisme.
" />
" />
Nos hommes politiques prouvent encore une fois leur grande compétences dans l’art des copier coller.
La Wii U ne séduit pas le marché américain, son prix baisse outre-Manche
15/03/2013
Le 15/03/2013 à 15h 39
[MàJ] Des députés veulent punir les sites aidant à la gestation pour autrui
15/03/2013
Le 15/03/2013 à 15h 30
Selon Samsung, la demande de terminaux mobiles sous Windows est atone
15/03/2013
Le 15/03/2013 à 13h 17
Le 15/03/2013 à 13h 15
Le 15/03/2013 à 13h 14
Le 15/03/2013 à 13h 11
NVIDIA juge les consoles next-gen comme étant trop peu rentables
15/03/2013
Le 15/03/2013 à 12h 53
Le 15/03/2013 à 10h 40
Le 15/03/2013 à 10h 35
Le 15/03/2013 à 10h 32
Le 15/03/2013 à 10h 27
C’est sur que ça n’a rien à voir avec le fait que AMD pouvait fournir le GPU+ le CPU…à la différence de NVIDIA…
" />
Galaxy S4 : Samsung lance son nouveau smartphone haut de gamme
14/03/2013
Le 15/03/2013 à 10h 50
Le 15/03/2013 à 10h 19
Le 15/03/2013 à 10h 11
Le 15/03/2013 à 09h 59
Le 15/03/2013 à 09h 57
Le 15/03/2013 à 09h 49
Le 15/03/2013 à 09h 26
Tribune : le gouvernement défend la liberté d’expression… ou pas
12/03/2013
Le 14/03/2013 à 16h 16
Le 14/03/2013 à 11h 41
Le 14/03/2013 à 09h 37
Le 14/03/2013 à 08h 59
Le 13/03/2013 à 20h 41
Le 13/03/2013 à 18h 04
Mais ce n’est pas le problème que j’ai avec cette théorie éthique.
" />
Le vrai problème du droit naturel c’est que c’est un ensemble de règles qui n’a pas de cadre explicatif. Je veux dire par là que rien n”explique les choix moraux pourtant très tranchés de cette théorie.
Comme la morale religieuse elle n’a pas de justification. D’ailleurs même la morale religieuse est plus justifiée dans la mesure ou elle viendrait de Dieu.
Le 13/03/2013 à 17h 54
Le 13/03/2013 à 16h 19
Le 13/03/2013 à 15h 11
Tel quel, c’est faux. En revanche le libéralisme contemporain ressemble à s’y méprendre à la morale bourgeoise contemporaine dans les pays chrétiens.
Je rajouterai que la pensé dominante est toujours celle des bourgeois. Lorsque ce n’est plus le cas il y a systématiquement une révolution.
Car ce sont les bourgeois qui font les révolutions même celles avec les tendances les plus “sociales”.
Le 13/03/2013 à 15h 03
Le 13/03/2013 à 13h 31
PowerVR 544MP : Imagination Technologies confirme le GPU de l’Exynos 5410
13/03/2013
Le 13/03/2013 à 13h 27
Le 13/03/2013 à 10h 52
Le 13/03/2013 à 10h 40
Le 13/03/2013 à 10h 29
Le 13/03/2013 à 10h 20
Je cherche pas à troller mais Apple semble quand même faire des SoC plus équilibrés que ses homologues Android.
" />
Comme à chaque fois on a un CPU qui poutre et une partie GPU pas mal mais “peut mieux faire”( le pire c’est qualcomm et ces Andreno toujours à la bourre )…
L’architecture de la PS4 répond à une demande des développeurs
13/03/2013
Le 13/03/2013 à 10h 48
Le 13/03/2013 à 10h 16
Le 13/03/2013 à 10h 08
Le 13/03/2013 à 10h 01
Le 13/03/2013 à 09h 51
Le 13/03/2013 à 09h 42
Le 13/03/2013 à 09h 32
Le 13/03/2013 à 09h 26