votre avatar

Alucard63

est avec nous depuis le 7 mars 2006 ❤️

3592 commentaires

Le 26/03/2013 à 17h 45







letter a écrit :



Le créateur de Facebook? Le mec qui sort de Harvard? Oui en effet, un bon pisseur de code ce mec!





En plus Bill Gates sort aussi de Harvard.<img data-src=" />


Le 26/03/2013 à 15h 39







Mathaxx a écrit :



Tout dépend de ce qu’on considère comme haut poste, je ne prends qu’un exemple grossier, mais si on prend le créateur de Facebook, je pense que en tant que Développeur “Geek” et pisseur de code, il a atteint quand même le plus haut poste qu’il pouvait avoir, comme Gates et autre….



Après ce n’est pas tout le monde et même loin de là <img data-src=" />





Le créateur du troc de l’île est devenu richissime sans le bac: faisons tous comme lui ne passons pas le bac.<img data-src=" />



Ce n’est clairement pas la majorité.<img data-src=" />


Le 26/03/2013 à 15h 05







Lafisk a écrit :



Sauf que c’est pas en master que tu apprends ce genre de chose, il n’y a aucun master qui ce concentre sur ça. Tous ce concentre sur des domaines informatique plus pointus





En france…mais à l’étranger ce n’est pas forcément le cas.<img data-src=" />



Les universités anglo-saxones ont des formations beaucoup plus techniques que les nôtres…



En même temps BTS,DUT et co ça n’existe pas chez eux que je sache. C’est Bachelor minimum.



Mais, même en Master, ça reste très technique en comparaison de la France.<img data-src=" />


Le 26/03/2013 à 14h 49







arkadih a écrit :



tu as absolument raison, il y a d’autres voies que la gestion de projet. Tu peux devenir architecte ou expert technique si tu aimes coder, même si se spécialiser dans une gamme de techno c’est un pari sur l’avenir.





Oui et surtout ça ne te donnera jamais accès aux plus hauts postes…



Mais c’est un choix.<img data-src=" />


Le 26/03/2013 à 14h 29







the true mask a écrit :



Ou comment tuer des talents dans l’oeuf en leur faisant miroiter très tôt des postes très lucratifs de manageurs auprès de grandes entreprises.



Résultat: on est de moins en moins inventif, créatif en france contrairement aux Etats Unis où de plus en plus de grosses innovations sont issues dans les labos, centres de recherches de grandes universités.





A mon niveau ce n’est pas mon problème…



Mais je suis tout à fait d’accord avec toi.<img data-src=" />


Le 26/03/2013 à 14h 06







the true mask a écrit :



Mais grosses destructrices de passions et de talents..même pour les écoles de ParisTech. à part une ou deux exeption : je pense en particulier à NormalSup



Tout est bon qu’à former des manageurs maintenant.

C’est quand même un peu dommage, entre la passion qui anime les étudiants dans les classes prépas notamment en maths, le niveau des concours qui reste très haut, et la formation dispensée dans ces écoles, il y a quand même un grand fossé





A la fin c’est toujours l’argent qui gagne.<img data-src=" />


Le 26/03/2013 à 13h 37







ArhK a écrit :



Après, ça progresse et ça s’industrialise, et tous les gros (Atos/HP/IBM/…) poussent vraiment vers le recours à ces usines de production externalisées et à ces solutions “all in one”, quitte à embaucher cher un “chef de projet super man” qui rattrape tout et fait interface avec le client.

.





Bon chef de projet “superman” ça paye…mais faut se taper la pression par contre. <img data-src=" />



Mes amis de promo qui aimaient coder sont tous rentrés chez des éditeurs ou ils sont plutôt bien considéré d’après ce que j’en sais.<img data-src=" />


Le 26/03/2013 à 13h 22







ArhK a écrit :



Je me permet de rebondir sur ce sujet en citant mon commentaire sur l’autre fil de discussion :



Tu devrais dire ça aux solutions Global Delivery en infogérance poussées par Atos, HP, etc….



La tendance actuelle est au “tout packagé” pour fournir de l’offre d’infogérance ou de développement tout encapsulé, et tirer parti “d’usines” de développement qui sont basées en offshore.



Certaines sociétés reviennent de l’Inde, mais c’est pour privilégier le Nearshore (mahgreb), ou l’Europe de l’est; Pologne, République Tchèque, Ukraine principalement.



C’est évidemment pas pour relocaliser en France.



Le développeur est vraiment l’ouvrier du 21ième siècle, qui va subir la même chose que les ouvriers textile il y a quelques dizaines d’années…



Source : Conduite d’appels d’offre avec les plus grosses SSII française/mondiales, et présentation poussées de leur nouveau modèle de delivery.





Je bosse avec l’offshore depuis quelques temps maintenant. Donc j’en suis conscient et c’était mon propos.



Mais on a vu des projets revenir onshore aussi( et du near shore, comme dit plus haut ), tout n’est pas offshorisable car la qualité de l’offshore est, il faut le reconnaître, mauvaise.



Donc soit tu as des chefs de projet onshore “superman” qui rattrapent toutes les merdes visibles par le client soit même ça c’est pas possible et dans ce cas on voit des retours en near/on shore.



On est en phase.<img data-src=" />


Le 26/03/2013 à 13h 10







Kalius a écrit :



@rsegismont : J’ai regardé “les écoles des mines”, c’est payant.





Les Mines sont aussi payantes que les autres écoles publiques. Si tu n’es pas boursier tu paye si tu es boursier tu paye pas et tu as des bourses.<img data-src=" />


Le 26/03/2013 à 13h 07







cocoggu a écrit :



Ok vu comme ça, même si je maintient que à partir de la 3ème année on a pas mal de cours de management et business qui étendent bien le cercle de compétences des pisseurs de code.



Ensuite je suis assez d’accord avec toi…mais pas totalement,

Dans le web, il suffit de voir le nombre d’offres qui tombent sur RemixJobs (section emplois de PCI) pour voir qu’on a encore besoin de développeurs j’ai même l’impression que la demande croit. (peut-être qu’on évites les indiens/chinois à cause des pb de com).





Il y a besoin de développeurs ça ne veut pas dire que leur travail est sur le chemin critique des projets.



Du boulot dans l’informatique quel que soit le niveau il y en a beaucoup. Mais bien considéré et bien payé tu verras sûrement rapidement que ça c’est moins évident…



On évite parfois les indiens surtout pour des problèmes de compétences. Il faut bien comprendre que les SS2I en inde marchent comme les SS2I en France: elles prennent des jeunes sortie d’école pour les payer le moins cher possible et les positionnent sans parachutes sur des projets sur lesquels ils ne sont pas prêt. Le problème c’est que les indiens sont moins bien formés que nous et surtout beaucoup moins autonomes…donc les résultats ne sont pas toujours brillants.



On a vu pas mal d’entreprises ramener en near on on shore des projets offshorisés.<img data-src=" />


Le 26/03/2013 à 12h 16







cocoggu a écrit :



Arf désolé j’ai cité tout ton commentaire… C’était plus pour réagir au “pisseur de code” que je trouve assez péjoratif et qui est, je pense, une fausse idée (après la 2ème année)





C’est la vision Française des choses…



Enfin c ‘est surtout qu’on a finalement peu d’entreprises qui ont besoin de bons codeurs.



Il y a très peu d’éditeurs en France principalement des SS2I et les SS2i c’est le fastfood de l’informatique.



Tu veux coder? Démerdes toi pour rentrer chez un éditeur. Sinon, abandonne toutes les belles idées que tu te fais de ce métier et barre toi dans le fonctionnel et/ou la gestion de projet.<img data-src=" />


Le 26/03/2013 à 12h 12







John Shaft a écrit :



Le meilleur cursus pour apprendre à programmer, ça reste les études de maths ! <img data-src=" />



Personnellement je ne pense pas( et pourtant j’en ai bouffé des maths ) et je ne suis pasle seul apparement.<img data-src=" />


Le 26/03/2013 à 12h 01







cocoggu a écrit :



pcinpact.com PC INpact





Et j’ajouterais pour le “un système qui forme des moutons sans liberté intellectuelle ou créatrice” (merci au passage) que c’est justement le but de l’EIP (Epitech Innovative Project) le projet de fin d’étude qui est obligatoire et à faire au long des deux dernière années, et qui n’est validé que si il est relativement “innovant”





Le but de l’épitech n’est pas et n’a jamais été de concurrencer les écoles d’ingé.



L’EPITA oui, mais l’Epitech non.<img data-src=" />



Donc il faut comparer ce qui est comparable: ces écoles n’ont pas la même vocation.<img data-src=" />


Le 26/03/2013 à 11h 45







Hercule a écrit :



Xavier niel veut juste des jeunes endoctrinés et formé pour son entreprise à bas prix.

Free n’a pas lé réputation de bien considérer ses employés, ou d’offrir des conditions de travail acceptable. Ils ont du mal à recruter pour ça.





C’est effectivement les échos que j’en ai eu.<img data-src=" />


Le 26/03/2013 à 11h 44







Eagle1 a écrit :



mouai…



après il me semble qu’il veut former des codeurs/programmers.

Et ya un sacré différence entre un codeur de start up et un ingé qui ne sait pas vraiment faire grand chose à part occuper un siège dans une grande organisation, commander des études, faire des dash board et des états d’avancements.





Un ingé va là ou on le paye comme tout le monde.



Si on le payait à pisser du code il pisserait du code.<img data-src=" />


Le 26/03/2013 à 11h 42

Doublon

Le 26/03/2013 à 11h 40







aypierre a écrit :



Le truc surtout c’est que l’X, Telecom Paris etc… ne forment en aucun cas des codeurs, elles forment des manager, chef de projet et compagnie. Alors certes un jeune qui sors de là commence dans du code (normal) et d’ailleurs en chiera bien + au début qu’un mec qui a fait une école purement d’info, mais il évoluera très rapidement sur des postes de gestion.





Pas du tout, en tout cas pas si il ne le souhaite pas.<img data-src=" />


Le 26/03/2013 à 10h 37







Eagle1 a écrit :



le problème des écoles publiques, c’es qu’il n’y a pas assez de place…



les écoles d’ingés publiques forme combien de % des ingénieurs ?





Je dirai 90 à 95% des écoles d’ingénieurs Françaises sont publiques et comme dit plus haut les meilleures écoles sont toutes publiques.



Les écoles d’ingénieurs ce n’est pas les écoles de commerces.<img data-src=" />


Le 26/03/2013 à 10h 35







letter a écrit :



Il es au courrant XN que l’X publie des cours d’informatique en opencourseware très complets et accessibles?

Il sait que les écoles publiques sont les meilleures de France (X, ENS, Mines, Télécom, Centrale, etc.)?

Ou pour lui un ingénieur c’est juste quelqu’un qui sait mieux coder que les autres et donc au delà de l’informatique ne sait rien faire d’autre? Moi j’appelle cela un technicien expert, pas un ingénieur.





Je pense que ce qu’il a besoin c’est de vrais codeurs.



Nos écoles d’ingénieurs forment avant tout des managers pas vraiment de vrais techos( enfin ça c’est surtout parce que la technique ça paye pas en France…mais bon ).<img data-src=" />



Un X, Centrale ou même un Telecom Paris a moyennement envie de pisser du code en sortie d’école parce qu’il s’est pas cassé le cul à faire des études pour être payer une misère.<img data-src=" />


Le 26/03/2013 à 10h 30







Platoun a écrit :



Ce sont des écoles d’ingé, pas du tout ce que propose Niel, qui est une école de techniciens inférieurs.

Arrêtez de parler d’école d’ingénieurs ou pire d’écoles publiques d’ingénieurs, ça n’a aucun rapport avec l’école de Niel.





Ok, je vois, c’est une école à la Epithech. Ca forme du pisseur de code.<img data-src=" />



Dans ce cas, en effet, la comparaison n’est pas bonne.<img data-src=" />


Le 26/03/2013 à 10h 25







Kalius a écrit :



Les écoles que vous appelez gratuites sont des écoles publiques et ne valent dans presque tous les cas rien..

.





Heu entre sortir de Supelec/Telecom Paris ou même les deux autres et sortir de l’école de Niel…



Je crois qu’il n’y a pas photo niveau réputation.<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


Le 26/03/2013 à 10h 03

Une école gratuite…



C’est quoi ce délire?



La grande majorité des écoles d’ingénieurs sont publiques( on est même payé pour ses études à Polytechnique ).



Mis à part l’EPITA, dans l’informatique, toutes les écoles un peu réputées sont publiques( donc gratuites pour un bousier ).



J’ai pas encore vu que Supelec, Telecom Paris/Bretagne/SudParis soit privées.



Par contre je sais que Free a peu de liens avec ces établissements( il faut dire que les Telecom c’est anciennement les écoles qui formaient les cadres de FT…Supelec c’est l’école d’EDF… )…



Ceci explique peut être celà.<img data-src=" />

Le 26/03/2013 à 16h 47







Anna Lefeuk a écrit :











Si la majorité des élèves de grandes écoles sont riches cela ne veut pas dire que c’est une condition nécessaire et encore moins suffisante.



C’est avec des mythes comme celui que tu viens de poster que l’on décourage les élèves de classes moyennes et classes pauvres.<img data-src=" />



J’ai personnellement fait une prépa et un école d’ingénieur en étant boursier( ~3000 euros de bourses par ans… )…ma petite soeur a fini Sciences Po sans avoir plus de sous que moi( enfin si elle avait plus de bourses avec Sciences Po que moi avec mon école… )…



Mais c’est sur que si je ne lui avais pas dit de tenter Sciences Po Paris parce que “on sait jamais, ça coûte pas si cher…” elle ne l’aurait jamais fait parce que “c’est pas fait pour nous, trop élitiste…” et aurait fait une formation moyenne dans une fac moyenne de province…



Je précise que le bilan financier était le suiavnt en sortie: 0 euros de dettes pour ma soeur, 10000 pour moi( emprunt pour échange international ).



Alors ce genre de poncifs m’irrite au plus haut point vois tu…<img data-src=" />


Le 26/03/2013 à 16h 35

Mais au delà du salaire c’est le système même Universités/Grandes écoles à la Française qui serait à revoir car il est non seulement malsain mais également inadapté à la concurrence international.



Sauf qu’on n’y touchera jamais. En effet, du gaucho leader de manifs étudiantes aux anciens des plus prestigieuses écoles: personne ne veut qu’il change.



Les uns pour conserver leurs privilèges les autres car ils sont trop bêtes pour comprendre qu’ils se font rouler dans la farine. Aucun gouvernement se risquera à s’emmerder avec une telle mélasse.<img data-src=" />

Le 26/03/2013 à 16h 04







Lafisk a écrit :



Non, on a discuté de LEUR salaire que je compare au mien actuels, n’étans plus en stage depuis longtemps déjà :p





Bon le mien doit être plus élevé alors…parce que la dernière fois que je l’ai donné à un collègue qui avait fait la fac( plus âgé que moi même au même type de poste )…il a tiré la tronche.<img data-src=" />



Ceci dit ça se lisse souvent avec les années.<img data-src=" />


Le 26/03/2013 à 15h 51









Lafisk a écrit :



Ben, pour avoir discuter salaire durant mes différents stage avec mes chefs de projet, à ce moment la, je suis personnellement payer au même niveau qu’eux qui sortaient d’écoles “réputées” (bon pas forcément la numéro 1 mais des noms connus quand même)



Aujourd’hui, j’aurais aucun mal à prétendre à un poste de chef de projet non plus.



Après la différence c’est surtout qu’à la fac, le contenu est orienté de façon à inciter à ce diriger vers la recherche. Le problème c’est que sur ma classe de 24 personne 2 sont aller en recherche les autres on fait master Pro (j’aurais fais recherche mais moi et la théorie c’est moyennement mon truc)



Mais il est clair qu’à la sortie de la fac, la déception est assez grosse <img data-src=" /> (ben ouai, y’a pas photo entre faire un IA et un site web de merde …)





En stage il n’y a pas toujours de grille en fonction des diplômes…



Ensuite c’est une autre affaire( et l’université est tout en bas à chaque fois )…<img data-src=" />


Le 26/03/2013 à 15h 35







Lafisk a écrit :



Si tu parles niveau paye, moi et mes ancien camarades somme tout aussi bien payé qu’un mec sortant d’école d’ingé “moyenne”



De toute façons dès que tu te diriges en SSII, tu te feras arnaquer que tu sortes de la fac ou d’écoles d’ingé. Après, à toi de savoir négocier ton salaire et ne pas accepter de bosser pour ceux qui veulent à tout prix baisser le salaire ;)





Déjà c’est à démontrer, un mec de la fac ne rentrera pas aux même postes et ce dès le début de carrière( après il y a école d’ingé et école d’ingé aussi… ).



Ce que je veux dire c’est qu’a force de ne pas vouloir de rapprochement entre la fac et l’entreprise, l’université Française dévalorise son image auprès de ces mêmes entreprises et c’est dommage.



La culture il n’y a pas besoin de faire des études pour en avoir et, inversement, nombreux sont ceux qui ont fait des études et ont une culture pauvre voir très pauvre.<img data-src=" />


Le 26/03/2013 à 15h 19







Lafisk a écrit :



Euh … non pas trop.



Pour avoir comparer les matières que j’ai eu à la FAc avec des gens sortant d’écoles d’ingé (typiquement supinfo) on a traiter les mêmes sujets <img data-src=" />





Je parle pas de connaissances.<img data-src=" />


Le 26/03/2013 à 15h 15







jossensei a écrit :



Attention à la privatisation galopante de l’éducation, qui fini par ne plus éduquer à quoi que ce soit, mais simplement former des outils au service des grandes entreprises.

Et si l’éducation avait une quelconque influence sur le chômage, on le saurait depuis longtemps !

Voir cette très bonne “conférence” si vous voulez savoir de quoi je parle.

youtube.com YouTubeOui, refusons de répondre aux besoins des entreprises. C’est ce que fait la fac depuis des années…en attendant ses diplômés courent très loin derrière ceux des grandes écoles dans le monde du travail.<img data-src=" />


Le 26/03/2013 à 09h 37







Glubglub a écrit :



Même si la console marchera moins bien que la Wii, je ne me fais pas de souci pour Nintendo.



Il n’ont qu’à sortir un Zelda, un Metroid, un Papier Mario, un MarioKart, et une ou eux autres surprises, et moi le premier j’irai en acheter une.



Ils ne seront pas la “lead console” de cette génération, c’est évident.

Mais je ne vois que Steam qui puisse prétendre à le devenir.





Moi je mise sur Sony.



Madame Irma power.<img data-src=" />


Le 25/03/2013 à 16h 20







sirius35 a écrit :



SFR



<img data-src=" /> ça c’était au lancement de la 3G chez SFR….





Heureusement que l’iphone est arrivé pour sauver leurs investissements parce que la Visio c’était une vaste blague( et ça l’est toujours ).<img data-src=" />


Le 25/03/2013 à 13h 47







taralafifi a écrit :



Je pense qu’on ne verra pas de différence entre la 3G et la 4G.

Déjà qu’actuellement, on n’atteint même pas les débits de la 3G+…

Peut-être qu’avec la 4G on va enfin pouvoir avoir des débits de 3G+ ? Et je ne parle même pas des débits de la H+ (pas avant la 5G ?)





Je ne crois pas non plus. Les débits annoncés sont théoriques et dans le cas ou tu es seul sur la NODE B.



Je pense plutôt que la 4G va permettre d’absorber la croissance du nombre d’utilisateurs data plus qu’améliorer vraiment la BP au quotidien.<img data-src=" />


Le 25/03/2013 à 12h 36







seboss666 a écrit :



A rien de plus dans la pratique, puisque de toute façon, personne ou presque pourra en profiter tant que :

-la couverture 4G de tous les opérateurs n’aura pas atteint au moins 70%;

-les téléphones 4G n’auront pas percés (et pour l’instant, c’est du terminal haut de gamme ou un iFoune 5 incompatible, donc pas vraiment facile d’accès financièrement);

-les opérateurs ne comprendront pas qu’avec les contenus qui grossissent, un quota débile (comme le 6Go pour le forfait tablette de je sais plus qui; 6Go; haha) n’apportera aucun nouvel usage ni aucun client au prix où ils le vendent;



Vouloir vanter un appel visio (think SFR) alors que tous les gens veulent de la data à tire-larigot pour appeler les copains sur Skype, vouloir brider cette volonté des clients en imposant des quotas laids, ben c’est mal barré pour eux…





+1



On va encore rigoler un bon coup avec la politique qui se cache derrière la 4G.



On a des pubs partout et on a pour le moment 3 antennes à la défense ou dans des zones bien spécifiques de l’iles de France…quand je vois que certains opérateurs font payer 5 à 10 euros de plus pour ça( avec le SGS3 LTE qui va bien avec et un forfait 2 ans… ) je ris.<img data-src=" />


Le 25/03/2013 à 12h 30

On s’en doutait un peu.<img data-src=" />



Mais ça viendra dès que Free proposera la 4G( on va encore attendre un petit bout de temps ).<img data-src=" />

Le 25/03/2013 à 13h 42

Cette news elle aurait du arriver le Dredi, là c’est beaucoup trop tôt.<img data-src=" />

Le 24/03/2013 à 10h 43







Muzikals a écrit :



Pêche à la dynamite et aucun poisson qui remonte, c’est triste <img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


Le 24/03/2013 à 10h 41







Ricard a écrit :



Ca reste quand-même bien meilleur qu’un iPhone.<img data-src=" />





Qu’un 4S surement qu’un iphone 5 je ne crois pas.<img data-src=" />



Swift n’est pas l’architecture Cortex A9 elle est bien plus efficace.



De plus la grande question est aussi la partie GPU qui risque d’être bien inférieure au dernier iphone.







zorbatchev a écrit :



Tout juste un poil meilleur qu’un S2 en fin de compte… Pas terrible, surtout si des appareils à écran IPS 720p débarquent vers 250€ prochainement (genre la rumeur d’archos, ou ZTE et Huawei par exemple).



Mais c’est très étonnant , on a droit à jelly bean !! Pourtant, ils auraient pu mettre du gingerbread dessus, vus les specs, c’eut été cohérent ! <img data-src=" />









  1. IPS ne veut pas dire écran parfait. L’ips du nexus 4 est pas mal par exemple mais a tendance à laver les couleurs à la machine jaunissante.<img data-src=" />



  2. Le S3 mini est déjà sous JellyBean 4.1.2( et devrait passer en 4.2.2 ) et c’est clairement un bienfait en termes de fluidité par rapport à GB ou même ICS en termes de fluidité.<img data-src=" />


Le 22/03/2013 à 17h 14







Jean_Peuplus a écrit :



Ok donc les Nokia c’est un peu comme la twingo pourrie que te file ton garagiste pendant qu’il travaille sur ton Audi ?



J’ai bon ?





Toi aussi t’aime bien les Dredi.<img data-src=" />


Le 22/03/2013 à 13h 01







tazvld a écrit :



Je dirais même plus, c’est une exception culturelle française !





Il faut l’inscrire à l’UNESCO.<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


Le 22/03/2013 à 12h 42







coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



Beaucoup de personnes réfractaires au changement, surtout pour un sujet aussi futile que celui-ci. <img data-src=" />





Les blagues Carambar c’est une institution: on a pas le droit d’y toucher.<img data-src=" />


Le 22/03/2013 à 12h 25







Anna Lefeuk a écrit :



Tu trolls fort, l’ami <img data-src=" />.

J’aurai dit le contraire (J’ai une ATI et une Nvidia).Après pour ce genre de considérations techniques, il faut être factuel car chaque situation et ressenti peut être sujet à plusieurs interprétations.

Je rajouterai, ce n’est que mon avis, que c’est beaucoup aussi une question de Génération: Certaines générations c’est Nvidia et d’autre ATI.





C’est clair que ça trolle fort…ma 6600GT de 2005 tourne toujours chez mes parents.<img data-src=" />



Pour AMD aussi j’aimais eu de soucis…vous faites quoi avec vos cartes les gars?<img data-src=" />


Le 22/03/2013 à 12h 16







jeje07 a écrit :



celle qui permet à quelqu’un de jouer dans de bonnes conditions aux jeux qui l’intéressent tout en ayant une cohérence avec le reste de la config. selon qu’on joue au démineur ou à BF3, selon que l’on ait un seul moniteur 19 pouces ou 3 moniteurs en 1920x1200, c’est pas pareil!



après si on parle de rapport performances/prix pour des jeux récents, je dirais la 7950 et la GTX 660 ti, en utilisation avec un seul moniteur en oubliant la 3D.





+1<img data-src=" />


Le 22/03/2013 à 09h 42







Jarodd a écrit :



GeForce MX 440 <img data-src=" />





Une puissance…digne d’un smartphone…



Ah merde on me souffle dans l’oreillette que les smartphones gèrent les pixels et vertex shaders.<img data-src=" />


Le 22/03/2013 à 09h 39



Quelle est pour vous la carte graphique du moment ?



Les APU ça compte?<img data-src=" />

Le 21/03/2013 à 21h 05







Alkore a écrit :



C’est pourtant le poids de certains magazines/ebooks<img data-src=" />





Les epub( le PDF c’est moyen AMHA pour les ebooks ) de mon kobo n’ont pas trop d’images.<img data-src=" />



Le 21/03/2013 à 19h 43







Commentaire_supprime a écrit :



Ah oui, quand même… 100 Mo avec des images, ouille !



Désolé, je ne fais que du texte, je n’ai pas la taille au-dessus de celui-là…





100 mo avec des images je pense que même sur mon pc de bureau ça doit ramer…



Et franchement c’est pas une utilisation classique d’un smartphone…loin de là…<img data-src=" />


Le 21/03/2013 à 15h 00







nirgal76 a écrit :



Pas très exploitable comme faille.

Pour les surcouches, ça permet de palier au faiblesse d’Android sur certains points. Si c’est bien fait, c’est un atout. Bon là y’a un chti bug. Que celui qui n’a jamais eu un bug dans un programme un peu costaud lève la main. Et bon, vu la faille, c’est pas bien grave (j’ai même pas d’écran de verouillage, je risque pas d’avoir une faille de sécurité avec lui ;))





Mouais à l’heure actuelle je trouve que ça apporte plus de crapware que de vraies modifications utiles.<img data-src=" />


Le 21/03/2013 à 14h 09







kurgan187 a écrit :



Si une vidéo du même genre arrive chez HTC tu diras d’aller chez Sony ect ? <img data-src=" />



<img data-src=" />





Non je serai juste dégoutté que mon troll ait été aussi vite tué…<img data-src=" />


Le 21/03/2013 à 13h 47

En gros fallait acheter un smartphone HTC et pas un Samsung ou un Apple quoi.<img data-src=" />

Le 21/03/2013 à 12h 57

youtube.com YouTube<img data-src=" />