Le 13/09/2018 à 20h 04

Samsara a écrit :



Je veux rajouter de la mémoire de masse :

Galaxy Note 9 512Go plus microSD 256Go =  1329€  pour un total de 768Go

iPhone XS Max 512Go + rien du tout = 1659€ pour 512Go







Franchement, si ta seule façon pour avoir raison, c’est d’en arriver à ce genre de calcul absurde en comparant des choux et des carottes (ben ouais, parce que les choux chez Samsung, ils montent pas à 512Go…), soit. Fais toi plaisir…



De toute façon, ces discussions ne mènent jamais à rien. C’est toujours pareil depuis 10 ans. Et ça couinait déjà quand les iPhones étaient à 500€ et ça a couiné encore quand ils sont passé à 700… mais merde, quand la concurrence s’est mise à faire pareil, ben on dit plus rien jusqu’à l’année d’après.

Idem à 800 puis à 1000. Et ça continuera encore après.

Mais bon, malgré tout ce qui est dit de plus ou moins intelligent contre Apple (surtout moins que plus), au final, ce qui fait enrager les haters, c’est juste le prix.



J’estime que qqn qui n’en a rien à foutre du prix ou d’Apple soit parce qu’il a d’autres priorités soit parce qu’il n’a pas les moyens, il va lancer sa petite réprobation et voilà… Mais ceux qui ragent vraiment, qui vont entrer dans des débats sans fin en chouinant sur n’importe quel détail, ceux là ont un vrai problème de frustration ou de jalousie ou que sais-je mais le problème n’est ni chez Apple, ni ses produits, ni chez ses clients…

Le 13/09/2018 à 17h 17

Samsara a écrit :



D’où l’affirmation “oui mais la mémoire des iPhone  c’est du NVMe” qui est vrai mais qui n’a AUCUNE importance pour de la mémoire de masse.







OK mais puisque les microSD sont si géniales, pourquoi on utilise pas ça partout ? Et notamment dans les portables et les desktops ?



Franchement, avec des dizaines de Go pour 30 balles sur une carte de 1cm2, pourquoi on a pas ça partout ?



Ah mais tiens, en regardant les cartes MicroSD, voilà t’y pas que ce tombe là dessus : 130€ pour 128Go de microSD en U3…



Et pour passer de 64Go à 256Go (soit 192Go) sur un iPhone XS ? 170€… pour du NVMe 5x plus performant et autrement plus fiable… Oh mon dieu ! Mais Apple nous saigne ! Apple fait payer bien trop cher le stockage !

Nan, en fait, Apple est vachement moins cher alors faut arrêter de raconter n’imp’…



Et si on gratte pour avoir un peu plus de perfs, c’est combien chez Sandisk ? 300€ pour 128Go ! mais on reste toujours largement en dessous des perfs d’un stockage NVMe…



Mais bon, tu vas probablement continuer à sortir ça a qui veut l’entendre, non ?



[edit] je l’ai trouvée a 229€ sur Amazon :https://www.amazon.fr/mémoire-microSDXC-SanDisk-Extreme-Lecteur/dp/B01C4QL6… mais ça change rien à la demo… [/edit]

Le 13/09/2018 à 16h 59

Patch a écrit :



Ca me fait vraiment marrer ceux qui aiment les tAudi. Tout est dans l’apparence avec ces caisses. Tu peux prendre du Skoda, ca sera la même chose, vu que le chassis sera le même et la plupart des moteurs aussi (mais le tarif 20 à 40% plus bas). Et vu la perte de fiabilité dont je parlais juste au-dessus…







C’est incroyable ta capacité à illustrer à la perfection mon propos…

Le 13/09/2018 à 16h 46

Vanilys a écrit :



Article très intéressant







Ouais mais ce passage me gène :

“L’évolution est d’autant plus saisissante que cette année, les trois nouveaux iPhone n’apportent rien de révolutionnaire à la formule de l’iPhone X inaugurée l’année dernière”

Sans parler de la suite où il dit grosso modo qu’il n’y a rien de nouveau à part un CPU plus rapide, plus de mémoire, un meilleur APN alors que les prix augmentent sans arrêt…



Oui sauf que le prix de l’iPhone X 64Go était de 1 159€ au lancement et aujourd’hui, on a un XS qui fait pareil en un peu mieux pour… le même prix.

Alors faudra m’expliquer ou se trouve l’augmentation du prix…



Et a coté de ça, on a l’iPhone Xr qui est un iPhone X en un peu moins bien qui est a 859€ soit seulement 50€ de plus que l’iPhone 8 qui, pour le coup, était une resucée de l’iPhone 7.



L’article pue un peu la mauvaise foi sur les bords quand même…

Le 13/09/2018 à 16h 14

Myze a écrit :



Mon commentaire n’était pas du troll, je faisais référence à ton message:







Tu te trompes avec Patch :)

Le 13/09/2018 à 16h 09

Drepanocytose a écrit :



Et sinon ces Xs et Xr là, ils auront du burn-in de l’écran comme les X j’imagine ?







Probablement comme tous les écrans OLED de neuneus qui laissent une image fixe pendant 3 jours…

Le 13/09/2018 à 16h 02

Drepanocytose a écrit :



Dans 6 mois il est à 300 et il est intéressant pour lui mettre lineage et le faire durer encore 3 ans…







Y’a que les geeks qui peuvent s’amuser à bricoler comme ça… C’est carrément pas qqch qu’on peut conseiller à tout le monde.

Le 13/09/2018 à 15h 42

carbier a écrit :



Tu assumes donc au bout d’un an qu’un téléphone Android a perdu sa valeur ?







Ben regarde les prix d’un tel Android à 300€ neuf sur le marché de l’occas’ au bout d’un an… déjà, y’en a quasi pas et ensuite, ça vaut que dalle (probablement que les 2 sont liés : tu t’emmerdes pas à revendre un truc qui vaut rien)

Y’a 2 exemples dans les commentaires…



Et même sur le haut de gamme, je sais pu qui disait que tu attends 2 mois après la 1ere mise sur le marché du HdG Samsung et le constructeur fait déjà un rabais de 20% voire plus. Franchement, ça favorise pas la revente ce genre de pratique. Au contraire.

En plus, y’a finalement assez peu de modèles où l’OS est suivi par le constructeur (y’a qu’à voir les taux de mises à jours, c’est risible). Heureusement que l’écosystème s’est adapté et supporte les vieux tromblons mais ça ne favorise pas l’innovation…



Je viens de jeter un oeil sur leboncoin :

• Samsung S8 64Go
  
  prix sortie : 800€~
  
  occasion aujourd’hui : 350-400€~
  
  
  
  400€ en un peu plus d’un an. Dans 6 mois (soit pour ses 2 ans), il sera a 300€ à ce rythme…
  
  Au bout d’un an, il était dispo neuf 500€~.
  
  
  
  Comment veux-tu favoriser la revente avec une telle politique tarifaire ??
  

Le 13/09/2018 à 15h 27

Drepanocytose a écrit :



Bah vu que tu penses aussi comme un flic ,c’est cohérent

=> loin







Nan, je crois pas, non… au contraire même… " />

Le 13/09/2018 à 15h 13

OlivierJ a écrit :



J’avoue que la dernière phrase m’a fait sourire.







Si il me connaissait, il saurait que je suis deja mauvais à 2 mains alors avec une seule… Je suis pas loin de taper comme un flic, c’est dire.

Le 13/09/2018 à 15h 09

Patch a écrit :



Et pour moi les voitures ne sont que des déplacoirs, donc tant que ca roule correctement sans faire trop mal au cul et sans trop consommer(et surtout sans tomber en panne), c’est tout ce que je leur demande " />







Moi, je comprends parfaitement un discours de ce genre (concernant les voitures, j’ai le meme).



MAIS je comprends aussi le discours du mec qui me dit “ben moi, je veux une grosse Audi toutes options car je fais beaucoup de route (coté “utilitaire” du besoin), j’aime les gadgets (“envie”) et comme j’ai les moyens, ça me fait plaisir (purement “subjectif”, “priorisation des dépenses”, etc)”

Mais non, ça, y’a plein de gens qui supportent pas et qui enragent d’entendre ça…



Et je te raconte pas les réactions face à un mec qui doit justifier sa Ferrari… Perso, j’ai pas les moyens ni l’envie et ça m’en touche une sans faire bouger l’autre.

Mais y’aura toujours qqn qui va venir dire “ah mais ma twingo, elle fait pareil”. Ben… euh… alors, pour te déplacer d’un point A à un point B, oui. Mais quand même, non, ça n’a rien à voir…

(Dans le même genre, on a Samsara qui me gonfle depuis hier avec ses cartes microSD…)

Le 13/09/2018 à 14h 50

Samsara a écrit :



donc aucun intérêt d’avoir la vitesse d’un NVMe







Si tu le dis, c’est que ça doit être vrai alors " />

C’est pour ça que tous les portables, les desktops et les serveurs ont abandonné les SSD pour passer à une carte microSD qui fait exactement la même chose pour 10x moins cher… ou pas.

Le 13/09/2018 à 14h 48

Myze a écrit :



Cela revient aussi avec les voitures…. Pourquoi acheter une Mercedes quand une Renault roule aussi bien ?







C’est le cas pour tout en fait… A partir du moment ou plusieurs produits de gammes différentes cohabitent sur un marché, y’a toujours moyen de dire “ah mais mon truc à 20 balles fait la même chose que le tien à 50 balles ! t’es trop un boloss de l’acheter !”

Mais voilà, c’est juste de l’attitude de troll de base…

Le 13/09/2018 à 14h 21

Vanilys a écrit :



C’est ce que je me tue à expliquer à tous ceux qui usent et abusent de ce faux calcul : un iPhone, 1 an ou 2 après, a peut-être la valeur X officiellement fournie par Apple, mais dans le cas concret, c’est toujours oublier que l’iPhone vendu sera:

• Au mieux usé
  


• Au pire cassé (surtout au niveau de l’écran, vulnérable au possible sur les iPhones)
  
  
  
  Donc concrètement, c’est très rare quand la revente se fait dans les conditions et valeurs idéales officialisées par Apple.
  
  
  
  
  
  
  
  Ben rachète les miens…
  
  
  
  
  
  
  
  Vanilys a écrit :
  
  
  
  De plus, c’est oublié que les apps ne seront plus compatibles avec des versions iOS anciennes, quand bien même iOS serait encore installable (avec très souvent des ralentissements, mais d’après certains il n’y en pas) sur des iPhones précédents.
  
  
  
  
  
  
  
  Justement, avant c’était 3 ans de support officiel et tu commences a rencontrer des problèmes, parfois, à partir de la 5e année (et encore : l’exemple de ma fille avec son iPhone 4S va bien au delà car elle installe encore des jeux régulièrement (pas des gros trucs en 3D hein !) et ne rencontre pas de problèmes de compatibilité (à ma grande surprise d’ailleurs))
  
  
  
  Et à partir de maintenant, Apple propose 5 ans de support officiel… est-ce que ça voudra dire qu’on pourra les utiliser encore 6 ou 7 ans plus tard les yeux fermés ? A voir mais c’est appréciable.
  
  
  
  
  
  
  
  Vanilys a écrit :
  
  
  
  Ca rend donc l’achat et l’usage d’un ancien iPhone - et donc les reventes - assez problématiques.
  
  
  
  
  
  
  
  Ben faudra dire ça à tous les acheteurs d’iPhone d’occas’… Le marché de l’occas’ Apple est très actif (et c’est un euphémisme).
  
  Et à mon avis, les 5 ans de support vont rendre les occasions encore plus intéressantes et doper encore plus ce marché.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Vanilys a écrit :
  
  
  
  Ha, et j’oubliais aussi dans mon argument précédent sur le prix officiel qui n’est que trop rarement le cas à la revente,le fait qu’il faut très, très souvent, minorer cette soustraction simpliste avec le coût du matériel à renouveler : chargeurs, câbles, adaptateurs, etc…, qui est très loin d’être négligeable - surtout chez Apple)
  
  
  
  
  
  
  
  Quel matériel à renouveler ?? Les accessoires et les cables sont compatibles pendant 10 générations facilement sur iPhone… Il y a eu UN changement de port alors que le 36 broches datait déjà des 1ers iPods bien avant les iPhones. Le prochain sera très certainement le passage à l’USB-C et je suis presque déçu qu’ils ne l’ont pas encore fait…
  
  
  
  Et puis Apple pousse le sans-fil a fond, je pense que ce n’est pas pour rien… à mon avis, l’objectif est d’avoir un appareil sans aucun port à terme. Ce qui ne serait pas si con en fait…
  
  Je suis d’ailleurs étonné qu’ils n’aient pas encore proposé une norme sans-fil pour concurrencer le Bluetooth avec bien plus de débit. Peut-être le font-ils au sein du consortium BT ?

Le 13/09/2018 à 14h 11

OlivierJ a écrit :



Tu as des chiffres concrets sur le sujet ?







https://bgr.com/2016/08/18/iphone-vs-galaxy-note-storage-speed/



https://www.anandtech.com/show/10685/the-iphone-7-and-iphone-7-plus-review/4



Et ça date de 2 ans. En gros, Apple intègre un stockage NVMe dans ses iPhones. Ça n’a carrément rien à voir avec des microSD…

Le 13/09/2018 à 13h 47

Patch a écrit :



Tu vas tous nous les faire? Tant que tu y es, balance tous tes liens, au moins on n’en parle plus…







Ce sont juste les 2 biais classiques dans ce genre de discussion…







Patch a écrit :



Tu fais ce que tu veux avec tes sous. Mais ne dis pas que ca te coûte moins cher qu’un tél Android. C’est totalement faux. Et je suis à peu près persuadé que tout ce que tu fais sur ton tél, je peux le faire aussi bien sur le mien…







Je dis pas que ça coute moins cher, je dis que pour mon usage, mon besoin, mes exigences, ça me coute la même chose donc, à choisir, je préfère un haut de gamme Apple.

Je cherche pas du tout à dire que tout le monde devrait faire comme moi contrairement à toi…



Qu’on soit clair sur mon discours : Je cherche pas à dire qu’Apple est le top. Je cherche juste à débunker les conneries qui sont dites à son sujet. C’est pas du tout la même démarche…

De la même façon, je cherche pas à dire qu’Android est naze, je rejette juste le discours “c’est pareil en 2x moins cher”.

Le 13/09/2018 à 13h 13

Patch a écrit :



Je connais beaucoup de survivants alors.

Si on oublie ceux qui changent volontairement de tél chaque année, tous ceux que je côtoie ont des téls entre 200 et 400€, et les gardent 2 à 6 ans à chaque fois (à une exception près, un tél tombé en panne au bout de 2 mois), jusqu’à ce qu’ils fonctionnent trop mal ou soient HS. Soit toujours bien moins que tes calculs caricaturaux :)







Oui voilà, ça repose en grande partie du le ressenti qu’on a de ce qui marche “bien” ou pas. Ça aussi, ça a a un nom et ça s’appelle le biais de confirmation…



Moi, mon ressenti est pas du tout le même donc, DANS MON CAS, je préfère avoir un haut de gamme Apple qu’un moyen de gamme Android tous les ans.

Le 13/09/2018 à 13h 07

Patch a écrit :



Mon tél m’a coûté 300€ (donc pas du bdg) il y a 3 ans ¹⁄₂, il fonctionne encore plutôt bien. Soit moins de 100€ par an… Et loin de tes calculs caricaturaux.







Ca s’appelle le biais du survivant.

Le 13/09/2018 à 12h 57

Nerg34 a écrit :



Cette phrase on l’entend régulièrement sur les news Apple. Au passage la moyenne gamme Android c’est 300 euros, et ca dure pas qu’un an (mon A6 a deja 2 ans et tourne bien).







D’après mon expérience, la notion de “tourner bien” varie très fortement d’une personne à l’autre et d’un type de besoin à l’autre. Alors, pour moi, c’est pas vraiment un argument…



Après, si un appareil de ce genre te convient, c’est parfait. Pour moi, c’est pas le cas… Et aujourd’hui, je peux avoir du haut de gamme Apple au prix du moyenne Android alors je me gène pas.







Nerg34 a écrit :



Mais combien revende vraiment leur i Phone à ce prix la?







Moi déjà. Et systématiquement.

Après, ça fait seulement 2 ans que j’achète un nouvel iPhone par an, avant je les gardais 2 ou 3 ans et j’ai commencé seulement avec un 3GS. Au final, j’en ai pas eu tant que ça dans les mains…

Mais au final, j’ai revendu tous mes iPhones dans mon entourage et ils ont tous été utilisé plus de 5 ans bien tassés (d’ailleurs mon 4S a fait le tour de la famille et je l’ai récupéré pour que ma fille puisse écouter de la musique avec Spotify - il va bientôt fêter ses 7 ans…)







Nerg34 a écrit :



Ca sous entend pas de traces d’usure.







Une coque et un film de protection des micro rayures sur l’écran et t’es tranquille si t’es pas trop manchot.

Le 13/09/2018 à 12h 48

aureus a écrit :



on est sur 20€ de taxe copie privée et autour des 200€ de TVA, sensiblement la même chose.







Oui, c’est vrai. J’ai largement exagéré… :)

Je pensais que c’était plus autour des 50-70€







aureus a écrit :



Le premier iphone coûtait 500€, mon 3GS m’avait coûté 550€ ,  mon 5S 700€, aujourd’hui le Xr “bas de gamme” de chez apple est à 850€, on a clairement une augmentation des prix année après année.







Ouais sauf qu’entre temps, Apple s’est mis a produire aussi les versions C et/ou garder les modèles précédents pour avoir une entrée de gamme autour des 500€.

D’ailleurs, le lineup officiel d’Apple commence à 529€ avec l’iPhone 7.

Le 13/09/2018 à 12h 33

revker a écrit :



Non, c’est faux, les prix augmentent de manière exagérée chaque année. Ca n’est pas simplement dû à la conversion \(/€.







J'ai pas dit que les augmentation n'étaient du qu'à la parité €/\), j’ai dit qu’Apple a connu des période où il baissait les prix et il n’a pas TOUJOURS augmenté les prix. Ca n’a rien à voir !

Le 13/09/2018 à 12h 31

Zerdligham a écrit :



Tu as déjà essayé d’installer la dernière version d’Android sur un téléphone vieux de 2 ans? Oh wait, elle n’est pas disponible sur ce téléphone, il faut en acheter un autre si tu veux éviter les failles de sécurité " />



Je ne sais pas trop si ça représente beaucoup de monde, mais acheter un iPhone, c’est la garantie de pouvoir conserver son téléphone au moins 5 ans sans soucis de MAJ (au prix peut-être d’une légère baisse de perfs), ce que n’offre à ma connaissance aucun téléphone Android. Est-ce que ça vaut le surcoût? à chacun de juger.

Perso, je serais client d’un iPhone ‘Lite’ à ~400€ ayant un hardware équivalent aux androids à 200€, par contre 1000€ pour une tablette ça m’intéresse moins.







Moi, j’ai fait le calcul : un iPhone, entre le prix d’achat et le prix de revente, même si t’en achètes un tous les ans, ça coute environ 150-200€/an… allez, 300 pour le haut de gamme qui se déprécie un peu plus vite la 1ere année.

Et bien à ce prix, là, t’as que du bas de gamme en Android… Alors, à choisir…

Le 13/09/2018 à 12h 22

shadowfox a écrit :



T’es aigri en permanence ou c’est juste cette semaine que ça va pas ?  " />







Je suis pas du tout aigri… au contraire, plutôt amusé en fait…

Le 13/09/2018 à 11h 45

JoePike a écrit :



En fait le critère d’achat c’est pas que c’est mieux ou plus adéquat, c’est que ça donne un statut







C’est dingue le nombre de gens qui ouvrent les yeux aujourd’hui…



Après, c’est pas parce qu’une partie des gens achètent des iPhones pour “le statut” (qui est critère parmi d’autres) que TOUS les acheteurs d’iPhone achètent pour cette raison. Y’a beaucoup trop de généralisations sur ce sujet et c’est vraiment relou

#NotAllBuyers

Le 13/09/2018 à 11h 42

Nerg34 a écrit :



De toute façon le monde évolue à deux vitesses. D’un côté explosion des SUV et voitures de “luxe” dans les vente / augmentation perpetuelle des Smartphone “haut de gamme” (même les chinois s’y mettent) et de l’autre toute une flambée d’article sur le “pouvoir d’achat en baisse” / “9M de personnes en France vivant sous le seuil de pauvreté”.







Bravo, tu viens de découvrir le fonctionnement du monde depuis que l’humanité existe… Bienvenue dans l’age adulte.







Nerg34 a écrit :



Je suis un peu HS, mais à un moment je me pose sérieusement la question jusqu’à quand cela va t’il duré?







Etant donné que ça fait 200000 ans que ça dure, on peut estimer à vue de nez que c’est pas près de s’arrêter.



Néanmoins, la pauvreté mondiale n’ayant jamais été aussi faible depuis qu’on est capable de mesurer le niveau économique, on peut se dire que si y’a pas de grosse catastrophe d’ici là, ça devrait s’arrêter un jour mais pas par une révolution mondiale des classes prolétaires, juste parce qu’il n’y aura plus de “pauvres”.

Le 13/09/2018 à 10h 47

revker a écrit :



Allons, allons, Apple nous sert la même chose tous les ans 100€ plus chers. Des gens s’en étonnent encore ?







C’est pas vrai, le prix est souvent lié à la parité €/\(. Quand l'€ est monté à 1,30-1,40\) il y a qq années, Apple avait sorti la nouvelle génération entre 50 et 100€ de moins que la précédente.

Ça n’a pas duré mais faut pas exagérer quand même…

Notre gros problème en France, c’est surtout la taxe SACEM qui concurrence pratiquement la TVA…







Vanilys a écrit :



T’as déjà essayé d’installer iOS sur une version N-2 ? Moi oui, plusieurs fois. C’est absolument inutilisable … donc peut-être pas d’obsolescence programmée sur support matériel, mais sur logiciel, très certainement. Ou le contraire ,en fait " />







Oui, on le sait qu’Apple n’a fait aucun effort d’optimisation ces dernières années. Sauf qu’avec IOS12, ils entament une nouvelle stratégie sur le support logiciel. Avant, c’était 3 ans max (et la 3e année était très laborieuse), aujourd’hui, ils visent 5 ans voire + encore, autant dire qu’ils vont devoir faire sacrément gaffe…

Bon en même temps, l’augmentation de perf de leur CPU commence à se tasser, ça aide.







Vanilys a écrit :



Ha ! Et c’est sans compter le coup des batteries bridées exprès par Apple pour les versions antérieures, afin que l’utilisateur lambda achète de nouvelles batteries / de nouveaux téléphones. … scandale, qu’au point même Apple avait fourni des excuses, eux qui ne le font jamais.







Faut arrêter, c’est pas la vérité… La vérité est qu’une batterie usée à du mal a tenir une forte tension et quand le CPU/GPU est au taquet, ça peut consommer plus que ce qu’une batterie de 2 ou 3 ans peut fournir en pointe.

Donc au lieu de laisser les téléphones s’éteindre comme des merde en plein milieu d’une utilisation intensive, ils ont préféré brider un peu les performances.

C’était peut-être pas le bon choix mais y’a pas vraiment de bons choix dans cette histoire… Après, on peut leur reprocher le manque de comm’ sur ce point mais bon… " />

Le 12/09/2018 à 22h 38

von-block a écrit :



Kardia qui est le premier à avoir sortie une version grand publique d’un électrocardiogramme pour détecter la fibrillation utilise le Deep learning, alors, il ya de forte chance que ce soit pareil pour Apple.



Dans le cas de Kardia, l’appareil est maintenant plus efficace que trois cardiologues qui regarderaient la même ECG.







Ouais et IBM a fait tout un foin avec sa solution magique de diagnostic de cancer et en vrai, c’est de la pure merde en barre qui laisse passer des erreurs monumentales

Le 12/09/2018 à 22h 36

barlav a écrit :



" />

Tu ne serais pas un poil bipolaire?

comparer une nissan de 1850hp à une twingo 4portes, tu te sens crédible?

" />

vraiment?







C’est pas moi qui compare des microsd à 30 balles avec du stockage embarqué nvme, hein…

Le 12/09/2018 à 21h 10

Olbatar a écrit :



Le mieux est souvent l’ennemi du bien voilà pourquoi on se trimbale pas avec des xeon en tant que processeur sur les smartphones.







Oui et on devrait tous avoir des tél chinois à 100 boules qui tiennent pas 1 an à ce compte là…

Le 12/09/2018 à 20h 39

suomii a écrit :



Mais pourquoi une si grosse encoche ??? Franchement vu la place qui reste à droite et a gauche je n’en voit pas l’intérêt.

Ils vont sûrement faire un effort avec le XI mais la concurrence est plutôt en train de préparer des trucs plus petits et plus technologiques (oneplus2 6T par exemple)







T’as vu le nombre de capteurs présents dans le notch ?

Le 12/09/2018 à 20h 39

Olbatar a écrit :



Je te confirme que c’est débile de facturer aussi cher la mémoire quand la majorité des gens on juste besoin de stockage pour de la musique, photo, vidéo, fichier dl en 4g qui avec de la sd 128 classe 10 a 30e fait ma c parfaitement le taf…







Ben ouais mais t’as pas le mieux… et puis si tu prends pas une SD assez performante, tu te les fous au cul les videos en 4K à 60img/sec. Et à mon avis, Apple a carrément pas envie d’avoir des vagues de neuneus qui viennent se plaindre de probs de perfs ou de pertes de données alors que ça vient d’une carte sd chinoise moisie et pas du tél lui-même (ils en ont déjà assez avec le tél lui-même d’ailleurs… )

Le 12/09/2018 à 19h 44

Olbatar a écrit :



Non 1700€ le xs max 512go et dire que sur Android tu as des smartphone avec même extensible par micro sd 1To pour beaucoup moins cher







Raaah, faut arrêter avec cette comparaison débile… Les microsd n’ont rien à voir avec la mémoire embarquée ni en terme de perf ni en terme de fiabilité.

C’est comme si tu comparais une clé USB chinoise reçue en goodie avec un disque NVMe haut de gamme…

Le 12/09/2018 à 19h 14

Concernant la Watch, ils ont définitivement enterré les modèles en céramiques délirants à 18000€… Franchement, qu’est ce qui a pu leur passer par la tête pour proposer ça ???

Ils voulaient concurrencer Patek ou bien ? MOUAHAHA les fous



Bon, ils gardent quand même les modèles “Hermès” à 1500€ pour un fond d’écran et un bracelet en cuir de différence. " />

DoWnR a écrit :



529 EUR " />







Je connaissais pas les prix en € quand j’ai répondu j’ai pour ça que j’ai donné le prix en $

Le 12/09/2018 à 19h 05

KP2 a écrit :



Le Xr est à 749\( donc 850€ en comptant la conversion €/\) pourrie et la taxe SACEM ?







BINGO : “Côté Xr, le tarif débutera à 859 euros (contre 749 dollars), avec les mêmes options de stockage.”

Le 12/09/2018 à 18h 59

icna99a a écrit :



C’est une sim et une esim qui nécessite un accord avec les opérateurs.

donc ça arrivera sûrement chez nous mais pas tout de suite.







Orange le fait deja avec la Watch.

Le 12/09/2018 à 18h 59

noks a écrit :



850 € l’entrée de gamme. Sans moi du coup. Merci Apple bel effort :)







L’entree de gamme, c’est l’iPhone 7 à 449$…

Le 12/09/2018 à 18h 56

seboquoi a écrit :



Dans la mesure où le Dual Sim est réservé à la version chinoise du plus j’en suis pas persuadé..







Si j’ai bien compris, le Dual SIM est pour tout le monde mais la 2e SIM est une eSIM (autrement dit, une SIM “virtuelle”)

SAUF en Chine pour les eSIM sont interdites donc ils font une version spéciale avec 2 emplacements SIM traditionnelles.

Le 12/09/2018 à 18h 51

noks a écrit :



Oui regarde sur les clichés, apparement c’est bien du Dual-Sim aussi. Du coup j’avoue être impatient de voir les tarifs, ça peut devenir intéressent.







Le Xr est à 749\( donc 850€ en comptant la conversion €/\) pourrie et la taxe SACEM ?

Le 12/09/2018 à 18h 49

seboquoi a écrit :



Un truc que j’ai pas compris avec le Xr qui a l’air pas mal, a-t-il une Dual Sim ?







J’sais pas… pas clair…

Ils avaient l’air de dire que c’était pareil avec juste un écran LCD et un seul capteur photo au dos donc il semblerait que oui mais ça mérite d’être confirmé.

Bon après, je pense que ça doit couter que dalle donc y’a beaucoup de chances que oui, je pense.

Le 12/09/2018 à 18h 36

En tout cas, 6 générations d’iPhones supportés officiellement par l’OS : prend ça dans les dents l’obsolescence programmée… Ou du moins, ses ayatollahs…

Le 12/09/2018 à 18h 31

Z-os a écrit :



" /> Du coup ce sont toutes les fonctions supplémentaires que comporte une montre en plus d’afficher d’heure.







Tout à fait. Et si je me trompe pas, l’aiguille des secondes est considérée comme la 1ere complication. Après, on peut aussi avoir la date du jour, le mois, l’année, un chrono, la reserve de marche, la gestion des années bissextiles, les phases de la lune, la positions de certaines étoiles et d’autres trucs plus ou moins délirants

C’est vraiment un milieu fascinant et qui contient de sacrés geeks aussi :)

Le 12/09/2018 à 18h 21

h0m3r a écrit :



Des montres mécaniques, pas forcément de luxe







Ouais mais les montres mécaniques n’ont jamais été réellement abordables pour le commun des mortels. Les montres sont devenues “communes” seulement lorsque les montres à quartz sont arrivées dans les années 70… Avant ça, et encore aujourd’hui, ça reste quand même des produits élitistes même si le “luxe” joue dans une autre catégorie…

Le 12/09/2018 à 18h 09

Z-os a écrit :



J’imagine qu’il s’agit d’un mot valise pour application sur la montre mais je ne devine pas le mot commençant par comp* . Une idée ?







Non, ils ont juste repris le jargon des montres de luxe

Le 12/09/2018 à 17h 53

Radithor a écrit :



Écran 6.5” : j’appelle ça une tablette, fff…Phablette pour les gens qui aiment catégoriser exactement les choses.







Il a la même taille que les Plus donc ça va encore…

Y’a plus grand

Le 12/09/2018 à 17h 47

Ils ont niqué Intel avec le 7nm, non ?

Le 12/09/2018 à 16h 21

kwak-kwak a écrit :



Steeve job c’est quand même le mec qui n’est s’est pas lavé pendant des années car il était persuadé que son régime alimentaire strictement végétarien le protégerait des mauvaises odeurs. (Et quand on lui disait qu’il puait, il disait que ce n’était pas vrai)



C’est aussi le mec qui, quand on a diagnostiqué son cancer du pancréas (une forme rare, bien moins agressive qu’un cancer du pancréas “classique”) a refusé l’opération chirurgicale qui avait 90% de chance de le soigner pour se consacrer à la méditation et un peu plus de végétarisme. Bien évidemment son cancer a métastasé, avec les conséquences que l’on connait aujourd’hui.

Oui, la mort de Steeve Jobs relève du Darwin Award !







Y’a beaucoup de légendes sur lui et démêler le vrai du faux est pas simple. Il a été un vrai hippie des années après que les hippies ont disparu et il a effectivement fait des trucs chelous. Mais pas au point de rester des années sans se laver. Après, faut pas oublier que les Américains sont assez sensibles sur le sujet et un mec qui se lave pas 3 ou 4j est un clodo pour eux (d’ailleurs, les Français se trainent toujours une reputation de porcs là bas - encore aujourd’hui).

Pour sa maladie, on sait pas vraiment… ça reste un cancer et un cancer, même réputé “simple”, peut être imprévisible mais une chose est sûre : il a négligé sa maladie trop longtemps et il était adepte des soit-disantes “médecines alternatives”. Evidemment, ça ne l’a carrément pas sauvé.



Après, le mec a vécu et est mort comme il l’entendait. Je pense pas que ça relève d’un Darwin Award…

En tout cas, ça prouve qu’il était un peu taré sur les bords. Ce qui m’étonne le plus dans son histoire est qu’il ait tant réussi financièrement… Un mec si branché drogues (oui oui), “nature”, spiritualité, etc, ça reste surprenant qu’il ait un tel sens du business…

Le 12/09/2018 à 15h 32

Vanilys a écrit :



A ce propos







Comme quoi, Jobs n’était pas omniscient et qu’il disait (et faisait) de la merde aussi…

Pour moi, le 5 et le 5S étaient des erreurs stratégiques.

Le 12/09/2018 à 15h 06

Vanilys a écrit :



Ben mince alors !







Franchement, ça me fait chier personnellement qu’ils aient cédé aux grands écrans… Bon, on s’y fait et ça a des avantages mais l’usage à une main morfle quand même largement.

Après, les boitiers d’iPhone 4 ou même du 5 sont quand même vraiment pas gros. Impossible d’y coller ce qui fait un smartphone haut de gamme de nos jours…

Et même quand on a des principes sur l’expérience utilisateur, à un moment, il faut quand même vendre. Et si les gens ne veulent vraiment que des grands écrans, que le prix des grand écrans est 2x moins cher que celui des petits car la production de masse joue sur le cout, tu peux pas te battre bien longtemps.

Déjà tenir le coup jusqu’au 5 et même le 5S a été étonnant, je trouve…







Weepangel a écrit :



C’est via l’application “Événements Apple” de l’Apple TV. Je ne sais plus si elle est installée par défaut ou non.







" />

Le 12/09/2018 à 14h 32

ainsi que sur Apple TV





Ça marche comment, ça ? Y’a un truc spécial ou c’est via airplay, tout bêtement ?

Le 13/09/2018 à 13h 10

Ouaah… le mec à pas laché l’affaire… ça, c’est de la persévérance…